\n• Nul ne sait, sauf peut-\u00eatre les dieux, ce que donnera le sommet Poutine-Trump. • Les pr\u00e9visions sont affut\u00e9es, avec comme th\u00e8me : en finira-t-on enfin avec la guerre en Ukraine<\/strong>, et une sorte de nuance d’espoir comme s’il s’agissait de la fin de nos ennuis<\/strong>. • Ce n’est pas, du tout et de moins en moins l’avis g\u00e9n\u00e9ral. • La suppression \u00e9ventuelle de l ‘Ukraine comme menace existentielle contre la Russie ouvre une boîte de Pandore ferm\u00e9e avec les Accords d’Helsinki d’août 1975<\/strong>, il y a presque exactement un demi-si\u00e8cle. • Il y a beaucoup d’Ukraine de par le monde, et d’occasions d’en cr\u00e9er<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
Sur le site russe de Youri Baranchik (reprise en anglas sur ‘usa.news-pravda.com<\/em>‘), Dimitri Rode<\/a> d\u00e9busque un aspect peu d\u00e9velopp\u00e9, – s’il le fut jamais dans ce sens, – au moment où l’on parle de la possibilit\u00e9 (assez faible sinon tr\u00e8s-faible \u00e0 notre sens) d’un accord de paix en Ukraine. Par ailleurs, le d\u00e9veloppement de Rode ne fait que prendre l’Ukraine comme \u00e9l\u00e9ment d\u00e9clencheur d’une logique qui existe de toutes les fa\u00e7ons..<\/p>\n<\/p>\n
Il est entendu que l’attaque contre l’Ukraine fut d\u00e9clench\u00e9e parce que ce pays, devenu une sorte de membre de l’OTAN bourr\u00e9 d’infrastructures OTAN bien que rien d’officiel n’en soit dit, mena\u00e7ait la Russie sur sa fronti\u00e8re. La crainte fondamentale et \u00e9vidente des Russes \u00e9tait que des missiles d’attaque \u00e9quip\u00e9s de t\u00eates nucl\u00e9aires soient tir\u00e9s contre des cibles de l’importance de Moscou, selon la tactique nucl\u00e9aire de d\u00e9capitation. Le temps de frappe \u00e0 partir d’installations d\u00e9ploy\u00e9es pr\u00e8s de la fronti\u00e8re, pour des objectifs \u00e0 si courte distance, permet cette sorte de premi\u00e8re frappe, avec des missiles qui peuvent \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9s comme \u00e9tant d\u00e9fensifs (sol-air) mais tr\u00e8s rapidement transform\u00e9s en missiles offensifs (sol-sol). Cette formule est aujourd’hui bien connue et ne pr\u00e9sente gu\u00e8re de difficult\u00e9s techniques et logistiques.<\/p>\n<\/p>\n
L’origine de cette situation est \u00e9videmment connue, depuis les promesses de la non-extension de l’OTAN vers l’Est de 1991 jamais tenues, jusqu’au coup d’État de Kiev de f\u00e9vrier 2014 par les neocon <\/em>am\u00e9ricanistes, avec les habituels moyens de la CIA et du reste de l’appareil s\u00e9curitaire USA\/UE (OTAN). Une cessation de la guerre d’Ukraine ne peut \u00eatre envisag\u00e9e, du c\u00f4t\u00e9 de la Russie, que par l’acceptation de toutes ses exigences dont l’interdiction totale et contr\u00f4l\u00e9e des moyens du sc\u00e9nario envisag\u00e9 figurent au premier plan. Ensuite, les Russes noteront que le m\u00eame type de bases avec missiles existent sur les fronti\u00e8res polono-russe et roumano-russe, et demandent \u00e0 \u00eatre liquid\u00e9es de l’une ou l’autre fa\u00e7on.<\/p>\n<\/p>\n
L’auteur explique \u00e0 cet \u00e9gard ce qu’il estime \u00eatre une grave erreur de la direction russe par rapport \u00e0 sa population, et d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale vers tous les autres pays :<\/p>\n<\/p>\n
\n« La principale erreur des dirigeants russes a \u00e9t\u00e9 de ne pas avoir expliqu\u00e9 \u00e0 leur peuple ni au monde entier ce que nous faisons sur leur territoire et pourquoi. Et c’est tr\u00e8s important !<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Dans le monde de l’information actuel, il est crucial d’expliquer \u00e0 chacun ce que l’on fait, pourquoi l’on se bat et contre quoi l’on se bat. Sans cela, la coexistence normale de l’État et des autres États, ainsi que de ses citoyens avec tous les autres peuples du monde, est impossible. Le silence sur ce sujet, les histoires qui en d\u00e9coulent, dont on ignore la nature et l’origine – les principaux propagandistes des m\u00e9dias russes n’\u00e9tant pas des fonctionnaires –, conduisent \u00e0 ce que, depuis trois ans, sur tous les haut-parleurs et sur toutes les chaînes de t\u00e9l\u00e9grammes du monde, on entend que la Russie est l’agresseur, celui qui a d\u00e9clench\u00e9 la guerre et qui a \u00e9t\u00e9 le premier \u00e0 attaquer l’Ukraine libre<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
A l’origine, Helsinki 1975<\/h3>\n<\/p>\n
Rode introduit dans notre champ de r\u00e9flexion une \u00e9vidence historique que nous perdons souvent, sinon toujours de vue : la nouveau r\u00e9gime post-Guerre froide n’a pas commenc\u00e9 en 1991 avec les promesses non-tenues de l’OTAN mais en 1975 \u00e0 Helsinki, pour la signature de l’Acte Final d’Helsinki<\/a>, le 1er août 1975, soit il y a un demi-si\u00e8cle \u00e0 quelques jours pr\u00e8s. Il s’agissait de r\u00e8gles nouvelles de bon voisinage et de respect universel de certaines r\u00e8gles.<\/p>\n<\/p>\n
\nNote de PhGBis<\/em><\/strong> : « L’adoption d’une l\u00e9gislation sur les \u00ab\u00a0droits de l’homme\u00a0\u00bb, dite \u00ab\u00a0troisi\u00e8me corbeille\u00a0\u00bb fut l’objet d’une belle bataille avec l’URSS. Cette puissance dut finalement s’incliner, faisant c\u00e9l\u00e9brer au pseudo-\u00ab\u00a0Monde Libre\u00a0\u00bb une grande victoire. Aujourd’hui, c’est le pseudo-machin qui devrait s’inqui\u00e9ter de cet aspect de l’Acte d’Helsinki, mais pour dire vrai il s’en fout \u00e0 voir la fa\u00e7on dont il pi\u00e9tine, de toutes les fa\u00e7ons possibles, avec une rage \u00e0 la fois nihiliste et g\u00e9nocidaire, cet aspect de l’Acte. Grande fiert\u00e9 d’\u00eatre d’Occident. » <\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
… Mais plus encore, l’Acte d’Helsinki allait chercher ses racines dans une disposition de la conf\u00e9rence de Yalta, sur la protection des fronti\u00e8res de l’URSS. Cela devint rapidement un anath\u00e8me, l’Europe coup\u00e9e en deux \u00e0 Yalta, la libert\u00e9 d’un c\u00f4t\u00e9, l’oppression de l’autre. Ce n’\u00e9tait pas vraiment faux quand on songe aux pratiques staliniennes, mais l’on se rassure en observant ce que nous avons fait.<\/p>\n<\/p>\n
Quoi qu’il en soit, la filiation Yalta-Helsinki d\u00e9bouchant sur l’OSCE qui continue aujourd’hui \u00e0 jouer son r\u00f4le de surveillance, mais pourri par une p\u00e9n\u00e9tration anglo-saxonne absolument diabolique et totalement corruptrice. Il n’emp\u00eache que cette r\u00e8gle d’au-dessus de toutes les autres, et au contraire de toutes les autres pour les arrangements, a surv\u00e9cu \u00e0 la Guerre Froide fort logiquement puisqu’elle n’\u00e9tait pas emprisonn\u00e9e par elle mais pr\u00e9tendait la r\u00e9guler. Aujourd’hui, elle devient un outil qui inspire \u00e0 certains, comme Dimitri Rode, des exigences nouvelles pour la s\u00e9curit\u00e9 de la Russie, et surtout contre l’ennemi qui veut son an\u00e9antissement.; <\/p>\n<\/p>\n
\n« Il convient de rappeler qu’en 1945, l’URSS a sign\u00e9 les accords de Yalta-Potsdam pr\u00e9voyant la cr\u00e9ation d’une ceinture de s\u00e9curit\u00e9 le long de toute sa fronti\u00e8re. Et en 1975, l’URSS a sign\u00e9 les accords d’Helsinki, aux termes desquels elle s’est engag\u00e9e \u00e0 ne plus mener de r\u00e9volutions sur le continent am\u00e9ricain. Les Am\u00e9ricains ont pris des engagements r\u00e9ciproques. Mais ils se sont moqu\u00e9s de leurs obligations. Ils ont transform\u00e9 toute cette ceinture de s\u00e9curit\u00e9, cens\u00e9e \u00eatre loyale \u00e0 la Russie, en un encerclement antirusse d’États hostiles. Par cons\u00e9quent, nous nous lib\u00e9rons totalement de toutes les obligations d\u00e9coulant de ces accords !<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Le grand horizon du ‘regime change<\/em>‘<\/h3>\n<\/p>\n
Il r\u00e9sulte des constats faits par Rode qu’il n’y a plus aucune raison de continuer \u00e0 se conduire conform\u00e9ment \u00e0 une volont\u00e9 de stabilisation, contrairement \u00e0 ce que l’Occident-convulsif s’est empress\u00e9 de ne pas faire apr\u00e8s avoir fait des \u00ab\u00a0droits de l’homme\u00a0\u00bb non un apaisement pour les mis\u00e8res humaines mais une arme sournoise pour les accroitre d\u00e9mesur\u00e9ment. Les \u00e9v\u00e9nements courants actuels, par exemple du c\u00f4t\u00e9 de Gaza, le d\u00e9montrent d’une fa\u00e7on effroyablement convaincante.<\/p>\n<\/p>\n
D’une fa\u00e7on plus g\u00e9n\u00e9rale, conceptuellement pourrait-on dire, tout cet arsenal de l’Acte d’Helsinki a donn\u00e9 un redoutable instrument pour les techniques du ‘regime change<\/em>‘, plus po\u00e9tiquement nomm\u00e9 \u00e9galement ‘color revolution<\/em>‘ (toujours garder l’anglo-saxon pour \u00e9noncer ces entreprises qui le sont tellement bien).<\/p>\n<\/p>\n
Alors, dit le commentateur russe, il est temps, il est grand temps, – un demi-si\u00e8cle, rien que cela ! – pour nous d\u00e9barrasser de ces anciennes coutumes que nul, de l’autre c\u00f4t\u00e9, ne respecte, et de faire comme eux. Il cite le continent latino-am\u00e9ricain que l’URSS d’avant Helsinki poussa de toutes ses forces dans un sens antiam\u00e9ricanistes. Rode r\u00eave \u00e0 de nouveaux Cuba det Guevara, \u00e0 l’encouragement fait au Mexique, qui songe beaucoup au BRICS, de cr\u00e9er un foyer de lutte contre l’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricaniste, si n\u00e9cessaire en cherchant \u00e0 regrouper dans un travail de ‘Reconquista<\/em>‘ la tr\u00e8s-nombreuse population latinos de l’int\u00e9rieur des États-Unis.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Jusqu’en 1975, nous avons cr\u00e9\u00e9 des r\u00e9gimes antiam\u00e9ricains sur le continent am\u00e9ricain. Puis, nous avons convenu de ne plus le faire en signant les accords d’Helsinki. Maintenant que l’Am\u00e9rique cr\u00e9e des r\u00e9gimes antirusses \u00e0 sa fronti\u00e8re, la Russie peut faire de m\u00eame : combattre \u00e0 nouveau l’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain et cr\u00e9er des r\u00e9gimes antiam\u00e9ricains dans son \u00ab\u00a0ext\u00e9rieur proche\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» L’Ukraine est-elle un pays libre, capable d’adh\u00e9rer où et quand elle le souhaite ? Les États baltes libres et la Finlande peuvent-ils adh\u00e9rer \u00e0 l’OTAN et menacer la Russie en ignorant les accords d’Helsinki ? On connaît les r\u00e9ponses et, dans ce cas, nous nous d\u00e9gageons totalement de toutes les obligations d\u00e9coulant de ces accords. Cela signifie que nous aiderons \u00e0 nouveau les pays libres et ind\u00e9pendants d’Am\u00e9rique latine dans leur lutte contre l’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
« C’est une guerre contre vous<\/em> »<\/h3>\n<\/p>\n
… Il faut donc, poursuit Rode, d\u00e9clarer officiellement la guerre aux Etats-Unis, ennemi global n°1. Tous les gens, tous les citoyens et patriotes doivent le savoir. La guerre est aujourd’hui notre irr\u00e9sistible destin.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Nous devons faire part de cette position aux États-Unis. Si vous ne remplissez pas vos obligations, si vous avez viol\u00e9 les accords de Yalta et d’Helsinki, alors vous avez d\u00e9clench\u00e9 une guerre ! Vous avez commenc\u00e9 cette guerre, mais maintenant, nous devons la poursuivre. Et nous continuerons jusqu’\u00e0 ce que l’ordre \u00e9tabli soit r\u00e9tabli ! Ce n’est pas une guerre contre l’Ukraine, c’est une guerre contre vous.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Tout cela est simple et important et aurait dû \u00eatre expliqu\u00e9 imm\u00e9diatement. Il n’est pas trop tard pour le faire aujourd’hui !<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Un cr\u00e9puscule irr\u00e9sistible<\/h3>\n<\/p>\n
On ne fera pas de Dimitri Rode un pr\u00e9dicateur, mais un exemple de la sorte de pens\u00e9e prospective qui se d\u00e9veloppe, – en Russie et ailleurs, y compris au sein de l’Occident-compulsif. C’est la guerre de d\u00e9constructuration<\/a> de l’Am\u00e9rique qui doit \u00eatre men\u00e9e jusqu’\u00e0 son terme, \u00e9clair\u00e9e par le joli paradoxe de voir utilis\u00e9es \u00e0 contre-emploi des armes (Acte d’Helsinki) qui furent \u00e9labor\u00e9e en Occident pour avoir la peau de l’URSS de la Guerre Froide. Ils ont eu sa peau, mais ce fut pour mieux pousser l’Am\u00e9rique vers le pr\u00e9cipice.<\/p>\n<\/p>\n
Les Etats-Unis sont emmen\u00e9s \u00e0 un train d’enfer par un formidable showman <\/em>qui donne \u00e0 chaque intervention une le\u00e7on de simulacre t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e au pauvre Zelenski malencontreusement embarqu\u00e9 dans une aventure qu’il n’aurait jamais os\u00e9 imaginer dans ses num\u00e9ros et s\u00e9ries t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es. Les variations extraordinaires de Trump, que d’aucuns ont l’amabilit\u00e9 d’assimiler par instant \u00e0 de la diplomatie, n’ont aucun effet rationnel et ordonn\u00e9, – aucun effet diplomatique, si l’on veut de fa\u00e7on plus pr\u00e9cise. Il a plus simplement un don presque divin de d\u00e9velopper le chaos conduisant l’Am\u00e9rique vers l’impasse catastrophique que certains lui pr\u00e9disaient il y a dix ou quinze ans<\/a>. L’Am\u00e9rique prisonni\u00e8re de ses ambitions conqu\u00e9rantes, c’est bien l’Am\u00e9rique selon Lincoln, – « Nous devons mourir en nous suicidant ».<\/em> Beaucoup d’acteurs, professionnels ou pas, venus d’horizons \u00e9trangers, les y aideront et les y aident sans compter.<\/p>\n<\/p>\n
En quelques ann\u00e9es, dans cette singuli\u00e8re aventure ukrainienne où elle s’est englu\u00e9e comme dans des sables mouvants, elle est parvenue \u00e0 exposer toute son \u00e9norme puissance aux coups terribles d’un destin d’une destruction tonitruante, pour mieux constituer « le plus retentissant \u00e9chec que le monde ait jamais connu <\/em>» (Walt Whitman). L\u00e0 aussi, il y aura de l’aide, comme dit Rode : « C’est une guerre contre vous<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n
Mis en ligne le 9 août 2025 \u00e0 17H45<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Les surprises de la prospective • Nul ne sait, sauf peut-\u00eatre les dieux, ce que donnera le sommet Poutine-Trump. • Les pr\u00e9visions sont affut\u00e9es, avec comme th\u00e8me : en finira-t-on enfin avec la guerre en Ukraine, et une sorte de nuance d’espoir comme s’il s’agissait de la fin de nos ennuis. • Ce n’est pas,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[9598,831,10643,19523,2631,19521,2645,10033,4304,2622,19524,8442,19522],"class_list":["post-78982","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-9598","tag-a","tag-acte","tag-dhelsinki","tag-de","tag-dimlitri","tag-guerre","tag-lamerique","tag-lurss","tag-la","tag-politiqyue","tag-reprendre","tag-rode"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78982","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78982"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78982\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78982"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78982"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78982"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}