{"id":78986,"date":"2019-12-03T14:01:34","date_gmt":"2019-12-03T14:01:34","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2019\/12\/03\/swinging-london\/"},"modified":"2019-12-03T14:01:34","modified_gmt":"2019-12-03T14:01:34","slug":"swinging-london","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2019\/12\/03\/swinging-london\/","title":{"rendered":"\u201cSwinging London<\/em>\u201d"},"content":{"rendered":"

\u00ab\u00a0Swinging London<\/em>\u00ab\u00a0<\/h2>\n<\/p>\n

3 d\u00e9cembre 2019 – Jamais je n’aurais pens\u00e9 utiliser pour une \u00ab\u00a0r\u00e9union\u00a0\u00bb de l’OTAN cette expression, si \u00e0 la mode dans les ann\u00e9es 1960 entre Beatles <\/em>et Rolling Stones<\/em>, caract\u00e9risant le rythme effr\u00e9n\u00e9 de la capitale anglaise sortie de sa soi-disant torpeur victorienne pour balancer les \u00ab\u00a0Swinging Sixties<\/em>\u00a0\u00bb \u00e0 la face de la modernit\u00e9 triomphante du monde. C’est pourtant le cas, me semble-t-il, – \u00ab\u00a0never say never<\/em>\u00ab\u00a0, – pour la \u00ab\u00a0r\u00e9union\u00a0\u00bb dont tout le monde vous dit, les amis, que cela va swinguer <\/em>diablement.<\/p>\n<\/p>\n

… En effet, \u00ab\u00a0r\u00e9union\u00a0\u00bb et pas \u00ab\u00a0sommet\u00a0\u00bb, comme nous le fait remarquer l’avis\u00e9 WSWS.org <\/em>dont j’entends bien utiliser, sans vergogne inutile mais avec le respect qui importe, quelques parties et extraits de son texte de ce 3 d\u00e9cembre 2019<\/a> fort bien document\u00e9 et plein d’esp\u00e9rance pour la classe ouvri\u00e8re… Explication :<\/p>\n<\/p>\n

« L’OTAN a d\u00e9class\u00e9 l’intitul\u00e9 de la rencontre de deux jours \u00e0 Londres de \u00ab\u00a0sommet\u00a0\u00bb \u00e0 \u00ab\u00a0r\u00e9union des dirigeants\u00a0\u00bb, pour \u00e9viter d’avoir \u00e0 publier un communiqu\u00e9 officiel que Trump ou d’autres chefs d’État pourraient refuser de signer. L’an dernier, on a assist\u00e9 \u00e0 l’effondrement spectaculaire du sommet du G7 \u00e0 Qu\u00e9bec, lorsque Trump a refus\u00e9 \u00e0 la derni\u00e8re minute de signer le communiqu\u00e9 convenu par le Canada, le Japon, l’Allemagne, la Grande-Bretagne, la France et l’Italie. Entretemps, au cours de l’ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, les tensions internationales au sein de l’OTAN n’ont cess\u00e9 de s’aggraver<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n

On a d\u00e9j\u00e0 vu divers motifs de cette aggravation, \u00e0 mon avis les plus importants, dans l’un<\/a> ou l’autre<\/a> texte r\u00e9cent où le pr\u00e9sident fran\u00e7ais tient incontestablement la vedette. En effet, c’est une analogie assez \u00e9trange que celle qu’on rel\u00e8ve entre ces deux personnages-l\u00e0 si diff\u00e9rents, d’\u00eatre, chacun dans leur genre et chacun avec leur style, les deux perturbateurs principaux de l’usine \u00e0 gaz otanienne, de son ordre \u00e9tabli et paisiblement assoupi, au rythme de furieuses menaces antirusses et anath\u00e8mes antichinois qui sont comme comme autant de paisibles ronflements suivant l’aimable cliquetis des chenilles de quelques chars de passage. On vous le dit : si ce n’\u00e9tait eux, avec en plus Erdogan comme Grand Mamamouchi<\/a> d\u00e9guis\u00e9 en cerise sur le g\u00e2teau, tout serait pour le mieux dans la meilleure des r\u00e9unions au sommet, \u00e0 Londres plus swinging <\/em>que jamais, demain et le jour d’apr\u00e8s.<\/p>\n<\/p>\n

« \u00ab\u00a0Les alli\u00e9s de l’OTAN approchent le sommet de Londres avec un sentiment d’appr\u00e9hension\u00a0\u00bb, observe Karen Donfried, du groupe de r\u00e9flexion du German Marshall Fund. \u00ab\u00a0Bien peu pr\u00e9voient un rassemblement qui unifiera l’ensemble en aveuglant les fissures croissantes dans la coh\u00e9sion.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

» De plus en plus, Trump n’est plus consid\u00e9r\u00e9 comme le seul chef d’État dont les remarques pourraient provoquer une crise diplomatique majeure. \u00ab\u00a0Ce serait un grand hommage \u00e0 la valeur que tous les alli\u00e9s de l’OTAN accordent \u00e0 l’institution si nous parvenons \u00e0 passer cette r\u00e9union sans que le pr\u00e9sident Trump, le pr\u00e9sident Emmanuel Macron ou le pr\u00e9sident Recep Tayyip Erdogan ne disent ou fassent quelque chose de dommageable pour l’alliance\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Kori Schake, ancien responsable du Conseil national de s\u00e9curit\u00e9 dans le gouvernement Bush, \u00e0 Bloomberg News<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

Effectivement, il aurait \u00e9t\u00e9 injuste d’oublier l’exotique empoignade entre Macron et Erdogan. Elle est pourtant tellement d’actualit\u00e9, je veux dire comme illustration du chaos du monde et du billard \u00e0 2019 bandes que sont devenus la politique des relations internationales et le classement entre \u00ab\u00a0ami\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0ennemi\u00a0\u00bb, avec des observations de la sorte que \u00ab\u00a0l’ami de mon ennemi est l’ennemi de mon ennemi qui est devenu mon ami\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

Ils s’empoignent tellement, Macron-Erdogan, qu’ils en arrivent \u00e0 boucler la boucle ; puisqu’Erdogan menace de mettre son veto \u00ab\u00a0aux plans de l’OTAN visant la Russie \u00e0 partir de la Pologne et des États baltes\u00a0\u00bb si la susdite-OTAN ne proclame pas \u00ab\u00a0terroriste\u00a0\u00bb le YPG kurde tant ch\u00e9ri par Macron ; alors que ce m\u00eame Macron demande une chose prioritairement, qu’on cesse donc d’ennuyer la Russie avec des postures de menaces et des cliquetis de chenilles de chars en goguette, notamment en Pologne et dans les États baltes.. <\/p>\n<\/p>\n

« Au cours des derniers jours, Macron a \u00e9galement \u00e9chang\u00e9 des insultes avec le pr\u00e9sident turc Recep Tayyip Erdogan, qui a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l’intention de Macron, vendredi : \u00ab\u00a0Je vous le dirai \u00e0 nouveau lors de la r\u00e9union, v\u00e9rifiez d’abord votre propre mort c\u00e9r\u00e9brale.\u00a0\u00bb Erdogan a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 qu’il n’appartenait pas \u00e0 Macron de discuter de la question de savoir si la Turquie devait rester au sein de l’OTAN ou si elle devait \u00eatre expuls\u00e9e. Erdogan a critiqu\u00e9 Macron pour son soutien \u00e0 la milice des unit\u00e9s de protection du peuple kurde syrien (YPG), que le gouvernement turc a qualifi\u00e9e de groupe terroriste.<\/em><\/p>\n

» Erdogan a \u00e9galement menac\u00e9 de s’opposer aux plans militaires de l’OTAN visant la Russie \u00e0 partir de la Pologne et des États baltes, si l’OTAN n’inscrivait pas collectivement le YPG comme organisation terroriste<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

Pourtant, poursuit le commentateur de WSWS.org<\/em>, l’OTAN a son utilit\u00e9. Cette organisation sert fort bien \u00e0 coordonner des d\u00e9ploiements, des provocations, des discours furieux, et m\u00eame l’une ou l’autre \u00ab\u00a0chouette petite guerre\u00a0\u00bb de temps en temps, ce qui contribue dit-on \u00e0 faire taire les r\u00e9criminations de la classe ouvri\u00e8re et \u00e0 fabriquer un simulacre d’entente et de coude-\u00e0-coude entre tous ces pays qui sont rassembl\u00e9s en une alliance au succ\u00e8s sans pr\u00e9c\u00e9dent dans l’histoire, et dont je ne sais plus \u00e0 quoi elle sert… Mais si, pardi ! qui sert \u00a0\u00bb \u00e0 coordonner des d\u00e9ploiements, des provocations, des discours furieux, et m\u00eame l’une ou l’autre ‘chouette petite guerre'\u00a0\u00bb, – ce qui montre combien l’OTAN n’est pas loin d’avoir invent\u00e9 le mouvement perp\u00e9tuel.<\/p>\n<\/p>\n

…Ainsi aurions-nous enfin perc\u00e9 le Grand Myst\u00e8re qui plonge le Sphinx lui-m\u00eame dans des abîmes de r\u00e9flexion : mais \u00e0 quoi donc peut bien servir l’OTAN, elle qui rassemble sous la houlette am\u00e9ricaniste tant de pays qui, pris individuellement, sont autant de marionnettes tr\u00e8s-fid\u00e8les de l’am\u00e9ricanisme, sauf l’un ou l’autre qu’il n’est pas tr\u00e8s habile de m\u00e9langer aux autres ?<\/p>\n<\/p>\n

Enfin bref… L’OTAN a invent\u00e9 le mouvement perp\u00e9tuel point-barre, et cela suffit \u00e0 notre bonheur et \u00e0 l’honneur de notre civilisation.<\/p>\n<\/p>\n

« Pr\u00e8s de 30 ans apr\u00e8s la dissolution de l’Union sovi\u00e9tique par la bureaucratie stalinienne en 1991, qui a priv\u00e9 l’OTAN d’un ennemi commun, il est de plus en plus clair que des conflits profond\u00e9ment enracin\u00e9s selon des int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques et \u00e9conomiques antagonistes d\u00e9chirent les principales puissances de l’OTAN. Face \u00e0 la d\u00e9faite de leur guerre par procuration de huit ans en Syrie et dans les guerres au Moyen-Orient, les puissances de l’OTAN se pr\u00e9parent \u00e0 une escalade sans le moindre souci de cons\u00e9quences potentiellement catastrophiques. Cette voie a \u00e9t\u00e9 emprunt\u00e9e pour tenter de faire face \u00e0 l’opposition croissante des travailleurs dans les pays membres et aux divisions croissantes entre eux<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

Mais je m’en voudrais de vous faire perdre de vue l’un des derniers points soulev\u00e9s par l’article cit\u00e9, qui concerne l’une des conqu\u00eates les plus fructueuses de l’organisation, – je veux parler de l’Ukraine et de son s\u00e9millant pr\u00e9sident Zelenski. En effet, il faut savoir que ce pr\u00e9sident Zelenski-l\u00e0 est chapeaut\u00e9 de dr\u00f4lement pr\u00e8s, comme chacun sait, par le truculent oligarque ukrainien Kolomo\u00efski qui est en train d’\u00e9baucher une nouvelle extension de sa fortune vers l’Est, c’est-\u00e0-dire vers l’ami russe, au moyen d’un succulent trafic de Pampers<\/em><\/a> qu’il compte bien vendre \u00e0 l’OTAN pour que cette sublime organisation en \u00e9quipe ses innombrables divisions blind\u00e9es et n\u00e9anmoins incontinentes… On pourrait imaginer que Zelenski soit invit\u00e9 \u00e0 suivre par la grosse patte bonhomme de Kolomo\u00efski, non ?<\/p>\n<\/p>\n

« …En particulier, les divisions tactiques sur la politique \u00e9trang\u00e8re imp\u00e9rialiste am\u00e9ricaine qui sous-tendent la campagne du Parti d\u00e9mocrate pour destituer Trump et le d\u00e9noncer comme un traître pro-russe sont \u00e9troitement li\u00e9es \u00e0 des conflits explosifs au sein de l’OTAN.<\/em><\/p>\n

» Alors que Merkel, Macron, Poutine et le pr\u00e9sident ukrainien Vladimir Zelenski devaient se rencontrer pour n\u00e9gocier une tr\u00eave \u00e0 Paris le 9 d\u00e9cembre, sans la participation de Washington, le quotidien de r\u00e9f\u00e9rence Washington Post a averti que la crise de destitution pourrait renforcer par inadvertance la main des puissances europ\u00e9ennes en Ukraine.<\/em><\/p>\n

» Dans son \u00e9ditorial, le Post \u00e9crit : \u00ab\u00a0Pratiquement tous les hauts fonctionnaires qui ont travaill\u00e9 sur les relations (avec l’Ukraine) au cours des deux derni\u00e8res ann\u00e9es ont d\u00e9missionn\u00e9 ou ont t\u00e9moign\u00e9 dans l’enqu\u00eate de destitution et ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9nonc\u00e9s par le pr\u00e9sident. … Tout cela affaiblit consid\u00e9rablement la position de M. Zelenski, d’autant plus qu’il envisage de rencontrer M. Poutine, la chanceli\u00e8re allemande Angela Merkel et le pr\u00e9sident fran\u00e7ais Emmanuel Macron. Ces deux derniers feront probablement pression sur les Ukrainiens pour obtenir des concessions pour satisfaire la Russie, car un accord leur permettrait de r\u00e9parer les relations europ\u00e9ennes avec la Russie\u00a0\u00bb.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

En g\u00e9n\u00e9ral, je l’avoue, je me m\u00e9fie des r\u00e9unions qu’on vous annonce comme \u00ab\u00a0explosives\u00a0\u00bb, ou de tout autre \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la pr\u00e9vision catastrophique. Cela, c’est un r\u00e9flexe appris d'\u00a0\u00bbavant\u00a0\u00bb, je veux dire avant le \u00ab\u00a0nouveau monde\u00a0\u00bb, quand on parvenait \u00e0 s’arranger sur les sujets de grande discorde que l’on voyait venir, gr\u00e2ce \u00e0 la raison et au sens commun. Mais aujourd’hui, tel ou tel exemple montre qu’il y a un c\u00f4t\u00e9 \u00ab\u00a0le pire est toujours le plus probable\u00a0\u00bb dans notre \u00e9poque, comme si l’id\u00e9e selon laquelle les catastrophes pr\u00e9visibles souvent \u00e9vitables selon l’acte de l’ancienne sagesse \u00e9tait devenue la fatalit\u00e9 que les catastrophes pr\u00e9visibles sont devenues in\u00e9vitables, comme si enfin nous n’avions plus ni raison ni sens commun pour \u00e9carter des \u00e9v\u00e9nements sur lesquels nous n’avons plus aucun contr\u00f4le.<\/p>\n<\/p>\n

Alors, prudence prudence… M\u00eame les plus fins limiers, comme un Bruno Tertrais, que j’avais rencontr\u00e9 en passant, jeune expert en herbe et imberbe \u00e0 la DAS (D\u00e9l\u00e9gation aux Affaires Strat\u00e9giques \u00e0 la d\u00e9fense) de Perrin de Brichambaut<\/a>, exultant d’un patriotisme touchant apr\u00e8s la victoire de la France en Coupe du Monde (celle de Paris, 1999) ; devenu depuis une anguille sachant naviguer, grand-maître du parti neocon <\/em>des salons parisiens, exquisement proam\u00e9ricaniste et otanien du Quai d’Orsay au boulevard Saint-Germain, – eh bien, m\u00eame lui adopte une attitude prudente, d\u00e9sapprouvant discr\u00e8tement la crudit\u00e9 des mots de Macron mais non points ses intentions, et terminant (ou commen\u00e7ant, je ne sais plus tr\u00e8s bien et de toutes les fa\u00e7ons c’est selon la fa\u00e7on dont on lit l’article qui n’est nulle part ailleurs que dans Le Monde<\/em><\/a>) par ce \u00ab\u00a0p’t\u00eat ben qu’oui, pt\u00eat ben qu’non\u00a0\u00bb : « Il est tout \u00e0 fait possible que l’OTAN puisse c\u00e9l\u00e9brer son 100e anniversaire en 2049. Mais si le sommet de Londres se transforme en un d\u00e9ballage sans pr\u00e9c\u00e9dent des diff\u00e9rends entre alli\u00e9s, il pourrait entrer dans l’histoire comme le d\u00e9but de la fin de l’OTAN<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

Bref, il peut tr\u00e8s bien faire tr\u00e8s beau demain et apr\u00e8s dans le Swinging New London<\/em>, mais il est bien possible qu’il nous en tombe une sacr\u00e9e bonne drache<\/em>… Que Sera Sera<\/em>.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab\u00a0Swinging London\u00ab\u00a0 3 d\u00e9cembre 2019 – Jamais je n’aurais pens\u00e9 utiliser pour une \u00ab\u00a0r\u00e9union\u00a0\u00bb de l’OTAN cette expression, si \u00e0 la mode dans les ann\u00e9es 1960 entre Beatles et Rolling Stones, caract\u00e9risant le rythme effr\u00e9n\u00e9 de la capitale anglaise sortie de sa soi-disant torpeur victorienne pour balancer les \u00ab\u00a0Swinging Sixties\u00a0\u00bb \u00e0 la face de la… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[3737,2680,2617,584,8892,3045,19264,2639,1296,5169,2829],"class_list":["post-78986","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-erdogan","tag-londres","tag-macron","tag-otan","tag-reunion","tag-sommet","tag-tertrais","tag-trump","tag-ukraine","tag-wsws-org","tag-zelenski"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78986","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78986"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78986\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78986"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78986"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78986"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}