Samedi dernier, l’on vit lors d’un de ces d\u00e9bats permanents de du r\u00e9seau t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 LCI une de ces tables rondes (ou carr\u00e9es) avec une journaliste du Figaro Magazine<\/em>et un repr\u00e9sentant au plus haut niveau de Force Ouvri\u00e8re (les nommeront qui le voudra). Les deux, droite et gauche m\u00eal\u00e9es comme si rien ne s’\u00e9tait pass\u00e9, se f\u00e9licit\u00e8rent avec une jubilation paradoxalement discr\u00e8te, pinc\u00e9e et m\u00eame angoiss\u00e9e, – selon qu’il s’agit de l’un ou de l’autre, – ce qu’ils jugeaient \u00eatre la fin de des Gilets-Jaunes (faible mobilisation, etc., ce jour-l\u00e0) et de leur intol\u00e9rable anormalit\u00e9 ; et d’autre part, et au contraire, le retour de la normalit\u00e9 redevenue irr\u00e9sistible des syndicats illustr\u00e9e par le puissant mouvement depuis le 5-d\u00e9cembre (avec une manifestation de la CGT ce m\u00eame jour du 7 d\u00e9cembre où avait lieu l’\u00e9mission). Effectivement, cela doit \u00eatre soulign\u00e9, leur satisfaction commune semblait tout de m\u00eame contrainte, sans qu’ils s’en expliquassent ; disons qu’il y avait dans leur verdict un peu press\u00e9 et qui se discute une certaine g\u00eane inconsciente.<\/p>\n<\/p>\n Cette sc\u00e8ne, avec les sentiments respectifs que l’on distingue chez les uns et lsd autres gr\u00e2ce \u00e0 notre radar, constitue assez bien l’illustration r\u00e9trospective du d\u00e9sarroi qu’ont caus\u00e9 les Gilets-Jaunes chez les commentateurs. Il s’agit \u00e9galement, pour l’imm\u00e9diat pr\u00e9sent, de l’illustration tr\u00e8s courante et venue de pens\u00e9es encore impr\u00e9gn\u00e9es de frayeurs, de l’erreur absolument fondamentale selon nous d’opposer les GJ \u00e0 ce mouvement du 5-d\u00e9cembre, comme l’on dirait qu’il s’agit d’une sorte de \u00ab\u00a0retour \u00e0 un d\u00e9sordre ordonn\u00e9\u00a0\u00bb comme l’on dirait d’un \u00ab\u00a0retour \u00e0 l’ordre\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Évidemment, ce mouvement du 5-d\u00e9cembre ne serait pas ce qu’il est s’il n’y avait pas eu les Gilets-Jaunes, – lesquels ne sont d’ailleurs pas enterr\u00e9s, bien entendu. Toutes ces contestations semblent de plus en plus morpher et se transmuter dans le cours de la dynamique d’un mouvement g\u00e9n\u00e9ral de mise en cause d’un syst\u00e8me g\u00e9n\u00e9ral, – le Syst\u00e8me, certes, – dans le cadre global d’une intense agitation, l’intense acc\u00e9l\u00e9ration du \u00ab\u00a0tourbillon crisique<\/a>\u00a0\u00bb qui secoue le bloc-BAO<\/a>. Pour illustrer ce propos, nous choisissons de reprendre le texte de l’\u00e9ditorial de Jacques Sapir, dans son \u00e9mission RussEurope Express<\/em>, parce qu’il correspond parfaitement \u00e0 ce sentiment que nous avons d’une situation fran\u00e7aise d\u00e9passant largement le seul cadre de ce pourquoi elle semble avoir \u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e… « Gr\u00e8ves: \u00ab\u00a0Une immense col\u00e8re sociale monte des tr\u00e9fonds du pays, bien au-del\u00e0 de la question des retraites\u00a0\u00bb<\/em> », dit le titre de son intervention reprise ci-dessous.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n (Aussi bien avec l’article de Spoutnik<\/em>-fran\u00e7ais du 9 d\u00e9cembre 2019<\/a>que sur Yutube<\/a><\/em>,on voit la vid\u00e9o de l’\u00e9mission<\/a>où intervient Sapir, avec l’excellent pr\u00e9sentateur Cl\u00e9ment Ollivier et leurs invit\u00e9s Henri Sterdyniak, cofondateur des Économistes atterr\u00e9s et chercheur \u00e0 l’OFCE, Nicolas da Silva, maître de conf\u00e9rences en \u00e9conomie \u00e0 Paris 13, sp\u00e9cialiste de la sant\u00e9 et de la protection sociale, et St\u00e9phane Sirot, historien du syndicalisme et des mouvements sociaux, professeur \u00e0 l’universit\u00e9 de Cergy-Pontoise. M\u00eame pour ceux qui ne siont gu\u00e8re coutumiers des questions \u00e9conomiques et sociales, ces divcerses interventions sont du plus grand int\u00e9r\u00eat, notamment en ceci qu’elles nous changent du ronron des \u00ab\u00a0\u00e9l\u00e9ments de langage\u00a0\u00bb des commentateurs-zombie des plateaux courants où la pub n’attend pas. On nous permettra d’ajouter une notation personnelle selon laquelle la formule de filmer une \u00e9mission-radio est d\u00e9cid\u00e9ment excellente dans la mesure où les participants interviennent de fa\u00e7on beaucoup plus naturelle, sans la tension un peu artificielle d’une \u00e9mission faite uniquement pour \u00eatre t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e ; le propos en est d’autant plus spontan\u00e9 et d’autant mieux structur\u00e9.)<\/p>\n<\/p>\n Jacques Sapir donne une vision beaucoup plus large que le courant des commentateurs des \u00e9v\u00e9nements du 5-d\u00e9cembre et la suite, dont nul ne doute que la dynamique peut aller loin. Il l’int\u00e8gre dans le vaste mouvement de col\u00e8re, voire de fureur, qui parcourt la France depuis deux ans, avec le relais de mouvements de diff\u00e9rentes formes (dont l’\u00e9norme dynamique des GJ, certes), et il int\u00e8gre tr\u00e8s logiquement ce ph\u00e9nom\u00e8ne dans le courant protestataire global \u00e9galement sous diverses formes, repr\u00e9sentant rien de moins qu’une insurrection mondiale contre le Syst\u00e8me et ses divers oukases qui s’av\u00e8rent de plus en plus insupportables. Une fois de plus, l’\u00e9conomiste Sapir s’appuie sur une vision politique du ph\u00e9nom\u00e8ne avec ses effets sociaux et psychologiques consid\u00e9rables.<\/p>\n<\/p>\n Le d\u00e9sarroi des \u00e9lites-Syst\u00e8me, la confusion du gouvernement Macron avec soin ind\u00e9cision et ses cointradictions, tout montre combien le Syst\u00e8me est dans une posture d’impuissance et de r\u00e9action d\u00e9fensive d\u00e9sordonn\u00e9e, s’exprimant par le d\u00e9sordre de ses r\u00e9actions, les contradictions \u00e0 l’int\u00e9rieur de ses rangs, en un ou deux mots l’impuissance et la paralysie devant l’\u00e9meute dialectique, psychologique et de communication qui secoue l’ensemble de la situation du Syst\u00e8me. Nous sommes, dans cette insurrection g\u00e9n\u00e9rale, bien loin de la seule question technique des retraites, m\u00eame si celle-ci est analys\u00e9e dans l’\u00e9mission avec un sens critique aigu et selon des approches compl\u00e8tement absentes des plateaux de TV-Syst\u00e8me auxquels nous sommes accoutum\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n\n