{"id":79005,"date":"2019-12-13T17:00:24","date_gmt":"2019-12-13T17:00:24","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2019\/12\/13\/lere-dupost-simulacre\/"},"modified":"2019-12-13T17:00:24","modified_gmt":"2019-12-13T17:00:24","slug":"lere-dupost-simulacre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2019\/12\/13\/lere-dupost-simulacre\/","title":{"rendered":"L’\u00e8re du\u00a0post<\/em>-simulacre\u00a0?"},"content":{"rendered":"

L’\u00e8re du post<\/em>-simulacre ?<\/h2>\n<\/p>\n

13 d\u00e9cembre 2019 – Il s’est pass\u00e9 ces jours derniers deux \u00e9v\u00e9nements remarquables que nous avons comment\u00e9s, notamment dans le sens du constat g\u00e9n\u00e9ral que nous voulons faire dans ce F&C<\/em>. Le premier concerne ce qu’il est convenu d\u00e9sormais de nommer The Afghanistan Papers<\/em>, et le second, ce que nous avons baptis\u00e9 dans le m\u00eame sens, en ayant justement \u00e0 l’esprit ce que nous voulons d\u00e9velopper ici,The 737Max Papers.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

• Dans le premier cas, nous avions directement pos\u00e9 le probl\u00e8me, d’ailleurs d\u00e8s le titre lui-m\u00eame (« Pourquoi publier les ‘Afghanistan Papers’ ? <\/em>»). Nous faisions notamment cette remarque :<\/p>\n<\/p>\n

« A c\u00f4t\u00e9 du contenu lui-m\u00eame, plusieurs questions se posent quant \u00e0 l’\u00e9v\u00e9nement lui-m\u00eame. La premi\u00e8re qui vient sous la plume est sous la forme d’un paradoxe : pourquoi le ‘WaPo’ a-t-il lanc\u00e9 ce brûlot qui constitue un argument formidable contre la politiqueSyst\u00e8me que ce journal typiquement neocon soutient avec v\u00e9h\u00e9mence ? Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, pourquoi l’a-t-il fait en ne pouvant pas ignorer l’aide indirecte apport\u00e9e \u00e0 la position de Trump qui demande sans succ\u00e8s \u00e0 ses g\u00e9n\u00e9raux de mettre au point au plus vite un programme de d\u00e9sengagement d’Afghanistan ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Dans un article sur ces r\u00e9v\u00e9lations du Post<\/em>, Catline Johnstone<\/a> explique, selon son interpr\u00e9tation des propres explications du Post<\/em>, que la publication a \u00e9t\u00e9 faite pour embarrasser Trump : <\/p>\n<\/p>\n

« Apr\u00e8s tout, de l’aveu m\u00eame de WaPo, il a \u00e0 la fois cherch\u00e9 et publi\u00e9 les documents sur l’Afghanistan afin d’embarrasser Donald Trump<\/em>. […] [Il] a pris la d\u00e9cision de publier les documents maintenant plut\u00f4t que d’attendre la fin de sa bataille juridique pour obtenir plus d’informations parce que Trump est actuellement en train de n\u00e9gocier avec les Talibans au sujet d’un retrait potentiel de troupes<\/em>.<\/p>\n

» [\u00ab\u00a0Nous publions] maintenant<\/em>[…] pour informer le public pendant que l’administration Trump n\u00e9gocie avec les talibans et envisage de retirer les 13.000 soldats am\u00e9ricains qui restent en Afghanistan\u00a0\u00bb.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Cette explication est tactiquement compr\u00e9hensible mais strat\u00e9giquement contradictoire sinon absurde, et le produit d’esprits et de jugement totalement obs\u00e9d\u00e9s par une passion aveugle (dans ce cas, la passion antiTrump). Certes, les r\u00e9v\u00e9lations interf\u00e8rent ou pourraient interf\u00e9rer dans les n\u00e9gociations de Trump, – si n\u00e9gociations il y a d’ailleurs, lorsqu’on voit la fa\u00e7on dont le Pentagone lui-m\u00eame les sabote, – mais il n’en reste pas moins qu’elles produisent l’information irr\u00e9futable d’une v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> formidable sur cette guerre, et cela contribue effectivement \u00e0 renforcer la position strat\u00e9gique de Trump qui veut un retrait. De ce m\u00eame point de vue strat\u00e9gique, la publication est effectivement un coup terrible port\u00e9e aux narrative <\/em>simulacres officiels sur la situation de cette guerre.<\/p>\n<\/p>\n

• Dans le second cas, nous observions combien est gravement mise en cause dans le domaine essentiel de la communication la v\u00e9rit\u00e9-de-situation de Boeing, \u00e9norme puissance dans le complexe militaro-industriel, notamment du fait non n\u00e9gligeable de l’activit\u00e9 des r\u00e9v\u00e9lations du Wall Street Journal<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

« Si l’on veut, le 737Max est un peu, d\u00e9sormais, le double a\u00e9rien de la guerre en Afghanistan, et nous pourrons bient\u00f4t ouvrir un chapitre ‘The 737Max Papers’, comme il y eut les ‘Pentagon Papers’ et comme il y a aujourd’hui les Afghanistan Papers<\/a>. L\u00e0 aussi, la presseSyst\u00e8me a son dr\u00f4le de jeu \u00e0 jouer, avec le Wall Street Journal<\/a><\/em> (WSJ) devenu pourvoyeur n°1 d’informations cruelles pour la crise 737Max, ayant certainement quelques lanceurs d’alerte de premi\u00e8re classe au sein de la FAA (surtout) et chez Boeing (tout de m\u00eame)<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

Ces deux cas nous apparaissent comme typiques bien que sans liens entre eux. Ce qui les lie \u00e9videmment dans leur action involontairement antiSyst\u00e8me, c’est le climat de communication et psychologique existant et le modus vivendi <\/em>auquel ce climat conduit \u00e0 Washington D.C. transform\u00e9 en \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb. Il s’agit d’une corruption vertigineuse, non seulement v\u00e9nale ce qui n’est pas nouveau, mais surtout psychologique et par cons\u00e9quent intellectuelle, acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e monstrueusement et jusqu’\u00e0 la d\u00e9mence par une communication d’une puissance indescriptible qui a r\u00e9duit les concept de \u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb \u00e0 des accessoires d\u00e9sormais rang\u00e9s dans leur magasin, sinon oubli\u00e9s parce qu’\u00e0 la fois inutilisables, sans le moindre rapport de fortune ou de rang, discr\u00e9dit\u00e9s et moqu\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n

Ce climat qui a atteint des proportions inimaginables depuis 2014 (l’Ukraine sur la sc\u00e8ne washingtonienne) et 2015-2016 (crise centrale du pouvoir washingtonien avec l’\u00e9lection de Trump), semble avoir r\u00e9alis\u00e9 de ce fait l’application du Principe de Peter ; comme le sommet d’une montagne atteint pour d\u00e9gringoler sa descente vertigineuse, ou bien sa surpuissance se transmutant en autodestruction… Nous voulons dire par l\u00e0 que l’int\u00e9gration de vertigineux simulacres et narrative<\/em>(concernant l’Ukraine, contre Trump, puis le Russiagate<\/em>), contrebattues par des corrompus serviles et des menteurs combatifs (pouvoir [?] ukrainien, Trump), sur le fond de la d\u00e9mence progressiste-soci\u00e9tale, gauchiste et LGTBQ, tout cela a fini par r\u00e9pondre au Principe de Peter et produit, dans sa d\u00e9gringolade vertigineuse, un fantastique d\u00e9sordre-chaos. En m\u00eame temps que ces grandes \u00ab\u00a0batailles\u00a0\u00bb hyst\u00e9riques de \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb s’exacerbent les concurrences et les haines entre les divers centres de pouvoir, les bureaucraties, les oligarchies, qui exercent leurs effets m\u00eame entre \u00ab\u00a0alli\u00e9s\u00a0\u00bb des grandes \u00ab\u00a0batailles\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

L’exemple des Afghanistan Papers <\/em>est remarquable \u00e0 cet \u00e9gard. L’explication que nous en donne Johnstone, simplement en consultant le commentaire<\/a> du Post <\/em>sur la d\u00e9marche qui l’a conduit \u00e0 rechercher ses documents puis \u00e0 les publier, est absolument r\u00e9v\u00e9latrice. Fid\u00e8le \u00e0 son \u00ab\u00a0combat\u00a0\u00bb, le Post <\/em>a recherch\u00e9 puis publi\u00e9 ces documents pour nuire tactiquement \u00e0 Trump. En m\u00eame temps, il met \u00e0 jour une v\u00e9rit\u00e9-de-situation de la catastrophique guerre d’Afghanistan qui est une condamnation inimaginable de puissance de la politiqueSyst\u00e8me<\/a> et particuli\u00e8rement du r\u00f4le n\u00e9faste et de l’inefficacit\u00e9 presque sublimes du Pentagone et des forces arm\u00e9es US.<\/p>\n<\/p>\n

(Bien entendu, nous croyons et continuons \u00e0 penser qu’a jou\u00e9 \u00e9galement, – exemple de concurrence et de haine fratricides entre centres du pouvoir washingtoniens, – l’hostilit\u00e9 de la CIA, qui contr\u00f4le le Post<\/em>, \u00e0 l’encontre du Pentagone qui assume l’essentiel du contr\u00f4le de la guerre en Afghanistan : « Bref, il n’est pas assur\u00e9 que la CIA ne soit pas secr\u00e8tement satisfaite que soient publiquement \u00e9tal\u00e9s le d\u00e9sordre ph\u00e9nom\u00e9nal et l’inefficacit\u00e9 \u00e0 mesure de cette entreprise du Pentagone<\/em>. » Tout cela peut bien entendu cohabiter, puisque dans ce cas il s’agit d’une attaque de la CIA contre le Pentagone, – deux centres de pouvoir \u00e9m\u00e9rites, puissants et qui se d\u00e9testent \u00e0 Washington D.C.)<\/p>\n<\/p>\n

Il faut \u00e9galement mettre en \u00e9vidence le r\u00f4le essentiel qu’a jou\u00e9, sans en mesurer les r\u00e9percussions, la presseSyst\u00e8me (le Post<\/em>et le Wall Street Journal <\/em>[WSJ]) dans ces deux affaires si caract\u00e9ristiques : redresseurs de tort et r\u00e9v\u00e9lateurs de v\u00e9rit\u00e9s-de-situation d\u00e9vastatrices ! Mieux encore : toutes ces op\u00e9rations font plus ou moins intervenir de ces \u00ab\u00a0lanceurs d’alerte\u00a0\u00bb (whistleblower<\/em>) qui permettent \u00e0 la presseSyst\u00e8me d’obtenir soit des informations, soit les processus \u00e0 suivre pour obtenir des informations. Il faut tout de m\u00eame se rappeler qu’aux temps d’Assange-Manning et de Snowden, le principe m\u00eame de l’existence de \u00ab\u00a0lanceurs d’alerte\u00a0\u00bb \u00e9tait d\u00e9nonc\u00e9 par le Syst\u00e8me (la presseSyst\u00e8me) comme catastrophique et n\u00e9cessairement passible de toutes les rigueurs inf\u00e2mes d’une loi d\u00e9tourn\u00e9e pour ce dessein. (Le martyre d’Assange le montre bien.) Le paradoxe est pourtant qu’il est aujourd’hui fait grand usage de lanceurs d’alerte, y compris par la Chambre des Repr\u00e9sentants qui veut mettre en accusation le pr\u00e9sident Trump. Bien que ces sollicitations soient \u00e9videmment partisanes et consid\u00e9r\u00e9es \u00e0 l’origine comme des initiatives propres au Syst\u00e8me, dans ce d\u00e9sordre-chaos complet les retournements de situation sont nombreux ; par cons\u00e9quent, personne ne peut dire que tel ou tel lanceur d’alerte d’abord per\u00e7u comme auxiliaire du Syst\u00e8me, ne terminera pas en ayant permis une vaste op\u00e9ration antiSyst\u00e8me, comme cela s’est d\u00e9j\u00e0 produit. Le cas du 737Max où le WSJ b\u00e9n\u00e9ficie sans aucun doute de sources \u00e0 la FAA pour mettre en cause Boeing, aboutit \u00e0 un processus fratricide en cours qui menace gravement, jusqu’\u00e0 la possibilit\u00e9 d’un effondrement, toute la structure de production et d’exportation de l’aviation civile US, par le biais d’un effondrement de la confiance et de la l\u00e9gitimit\u00e9, autant de la FAA que de Boeing, puissances affirm\u00e9es du Syst\u00e8me, qui songent d\u00e9sormais \u00e0 leurs propres survies, en s’opposant s’il le faut comme la FAA le fait vis-\u00e0-vis de Boeing.<\/p>\n<\/p>\n

Ainsi apparaît un ph\u00e9nom\u00e8ne que nous voulons mettre ici en \u00e9vidence. Dans cette \u00e9poque qui a \u00e9t\u00e9 souvent baptis\u00e9e comme \u00e9tant \u00ab\u00a0post<\/em>-v\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb, signifiant que la v\u00e9rit\u00e9 n’existe plus, le d\u00e9sordre-chaos ainsi cr\u00e9\u00e9 et les affrontements fratricides qui se produisent \u00e0 l’int\u00e9rieur du Syst\u00e8me, essentiellement aux Etats-Unis, aboutissent au contraire \u00e0 des situations où la v\u00e9rit\u00e9 qui semblait irr\u00e9m\u00e9diablement perdue apparaît en pleine lumi\u00e8re. De ce point de vue, nous en venons \u00e0 nous interroger si cette \u00e9poque de la \u00ab\u00a0post<\/em>-v\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb ne pourrait pas au contraire se r\u00e9v\u00e9ler \u00eatre une \u00e9poque \u00ab\u00a0post<\/em>-mensonge\u00a0\u00bb, ou mieux encore \u00ab\u00a0post-<\/em>simulacre\u00a0\u00bb. D\u00e8s lors qu’il est affirm\u00e9 que la v\u00e9rit\u00e9 n’existe plus, qu’elle n’est plus concevable, le d\u00e9sordre-chaos qui r\u00e9sulte de cette situation conduit, par le biais de ces affrontements fratricides, \u00e0 des d\u00e9faites peu ordinaires du mensonge et des simulacres, comme c’est le cas avec l’Afghanistan aujourd’hui.<\/p>\n<\/p>\n

\n

Il ne nous importe pas que le fait n’apporte pas de changement dans la politique US en Afghanistan, dans la poursuite de cette guerre absurde, cruelle et nihiliste, où la puissance de l’am\u00e9ricanisme est gaspill\u00e9e \u00e0 une vitesse prodigieuse. Nous \u00e9voluons, dans notre r\u00e9flexion, non pas dans le champ des \u00e9v\u00e9nements op\u00e9rationnels courants, mais dans le champ de la psychologie qui subit de plein fouet toutes les cons\u00e9quences de cette \u00e9volution par la perception qu’elle en a ; et c’est bien entendu sur ce plan de la psychologie que se d\u00e9veloppe la pens\u00e9e et les jugements \u00e0 venir, ce qui mine le cœur du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme m\u00eame si (pour poursuivre l’exemple) l’absurde guerre en Afghanistan se poursuit.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le sch\u00e9ma maniaco-d\u00e9pressif<\/h3>\n<\/p>\n

Nous voulons \u00e9largir et hausser notre travail de commentateur \u00e0 partir du tableau propos\u00e9 ci-dessus de la v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme. Nous voulons le faire \u00e0 partir de notre appr\u00e9ciation selon laquelle la situation crisique g\u00e9n\u00e9rale en cours est gouvern\u00e9e par des pressions sur la psychologie et des pulsions psychologiques tr\u00e8s puissantes, – en l’absence d’une raison utile et libre, parce que notre raison se trouve aujourd’hui, dans cette phase d’extraordinaire intensit\u00e9 crisique et de surpuissance du Syst\u00e8me, totalement subvertie<\/a> par la modernit\u00e9 que le Syst\u00e8me d\u00e9veloppe comme le scorpion produit son propre poison pour mieux se piquer mortellement.<\/p>\n<\/p>\n

Nous d\u00e9veloppons cette approche selon une approche quasiment \u00ab\u00a0m\u00e9dicale\u00a0\u00bb, mais en d\u00e9niant \u00e0 la m\u00e9decine moderne sa capacit\u00e9 \u00e0 comprendre la pr\u00e9gnance et l’influence des pathologies humaines dans le cadre historique et m\u00e9tahistorique, selon une appr\u00e9ciation m\u00e9taphysique. Ainsi nous r\u00e9f\u00e9rons-nous \u00e0 une pathologie tr\u00e8s connue, et dominante aujourd’hui dans cette p\u00e9riode crisique aigue, qui est la pathologie de la maniaco-d\u00e9pression.<\/p>\n<\/p>\n

(Nous pr\u00e9f\u00e9rons ce terme \u00e0 celui de \u00ab\u00a0troubles bipolaires\u00a0\u00bb qui l’a remplac\u00e9 : le premier est beaucoup plus expressif et tend \u00e0 mettre en cause le comportement humain avec ses dimensions extrahumaines tandis que le second, justement choisi pour sa soi-disant \u00ab\u00a0neutralit\u00e9 scientifique\u00a0\u00bb, a \u00e9t\u00e9 choisi pour \u00e9vacuer toute responsabilit\u00e9 humaine dans le chef des effets humains, sociaux, politiques, etc., et donc pour r\u00e9duire bla pathologie au seul domaine m\u00e9dical dans un processus faussaire dont la science moderne est coutumi\u00e8re.)<\/p>\n<\/p>\n

Notre hypoth\u00e8se s’appuie sur l’analyse que nous avons donn\u00e9e de la maniaco-d\u00e9pression dans le contexte de la m\u00e9tahistoire, \u00e9tant entendu que la raison humaine ayant \u00e9t\u00e9 subvertie par la modernit\u00e9, le seul acc\u00e8s restant \u00e0 l'\u00a0\u00bbintuition haute\u00a0\u00bb n\u00e9cessaire \u00e0 une pens\u00e9e m\u00e9taphysique f\u00e9conde \u00e9tant la psychologie elle-m\u00eame par le biais de sa perception. Nous avons d\u00e9velopp\u00e9 cette id\u00e9e dans un Glossaire.dde<\/a><\/em> pour mieux expliciter la situation historique depuis le \u00ab\u00a0d\u00e9chaînement de la Mati\u00e8re<\/a>\u00a0\u00bb ; mais il est entendu que la d\u00e9marche peut se retrouver dans diverses \u00e9poques depuis le XVIII\u00e8me si\u00e8cle, dans diverses circonstances, etc., et plus encore dans notre \u00e9poque crisique d\u00e9chaîn\u00e9e ; il s’agit bel et bien d’un processus psychologique de sauvegarde en l’absence d’une raison devenue compl\u00e8tement subvertie, permettant \u00e0 l’esprit d’avoir acc\u00e8s \u00e0 ce que nous nommons \u00ab\u00a0intuition haute\u00a0\u00bb favorisant l’acc\u00e8s \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9 du monde.<\/p>\n<\/p>\n

« Cette quasi-substitution de la psychologie, \u00e0 la place d’une raison subvertie par la subversion initiale (le \u00ab\u00a0persiflage\u00a0\u00bb du XVIII\u00e8me si\u00e8cle), par le \u00ab\u00a0d\u00e9chaînement de la Mati\u00e8re\u00a0\u00bb installant enfin le Syst\u00e8me tel que nous l’identifions, constitue une sorte d’automatisme organique renvoyant au comportement habituel, d’une part ; mais \u00e9galement une ruse sublime, dont on peut deviner la racine m\u00e9taphysique, d’autre part. En quelque sorte, c’est notre sauvegarde, ceci qui interdit que nous soyons tout entier sous l'\u00a0\u00bbempire de la raison\u00a0\u00bb, – de la raison subvertie par la Mati\u00e8re, donc nous-m\u00eames prisonniers de la Mati\u00e8re.<\/em><\/p>\n

» De ce fait, l’acc\u00e8s n’est pas compl\u00e8tement ferm\u00e9 \u00e0 ce qui repr\u00e9sente la sauvegarde de l’esprit, ce qui peut le sauver de l’an\u00e9antissement en tant qu’esprit dans la Chute. Puisqu’elle ne distingue pas entre la tromperie et la v\u00e9rit\u00e9, la psychologie peut aussi bien permettre l’acc\u00e8s \u00e0 notre esprit de ce que nous nommons l'\u00a0\u00bbintuition haute\u00a0\u00bb; si ce n’\u00e9tait le cas, si la raison avait charge exclusive de la chose, la subversion qui la caract\u00e9rise et sa soumission au Syst\u00e8me interdisant l’acc\u00e8s \u00e0 l’esprit de toute \u00ab\u00a0intuition haute\u00a0\u00bb en tant que telle, elle condamnerait le ph\u00e9nom\u00e8ne de l’intuition comme une aberration, ou le subvertirait \u00e0 sa fa\u00e7on en en faisant un \u00ab\u00a0accident\u00a0\u00bb utile parfois mais toujours folklorique d’un domaine sous l’empire d’elle-m\u00eame (la raison subvertie, donc le Syst\u00e8me). Effectivement, la raison, \u00e0 cause de sa subversion m\u00eame, a cette attitude r\u00e9ductionniste devant l'\u00a0\u00bbintuition haute\u00a0\u00bb mais elle ne contr\u00f4le pas l’enti\u00e8ret\u00e9 du ph\u00e9nom\u00e8ne; le r\u00f4le de la psychologie tel qu’on l’a vu fait que l’esprit peut parfois s’ouvrir \u00e0 l’intuition haute et l’imposer en tant que telle \u00e0 sa raison, – r\u00e9g\u00e9n\u00e9rer sa propre raison, ce qu’on pourrait d\u00e9signer, en se r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 la vraie raison, celle d’avant la subversion de la modernit\u00e9, comme \u00ab\u00a0faire entendre raison \u00e0 la raison\u00a0\u00bb… Ajoutons, ou rappelons plut\u00f4t que ce r\u00f4le m\u00e9canique mais central de la psychologie suppl\u00e9ant \u00e0 la raison subvertie pour permettre \u00e0 l’esprit de \u00ab\u00a0faire entendre raison \u00e0 la raison\u00a0\u00bb, est possible gr\u00e2ce \u00e0 la puissance du syst\u00e8me de la communication avec ses effets sur la psychologie, qui peuvent \u00eatre b\u00e9n\u00e9fique lorsque ce Janus nous pr\u00e9sente sa face vertueuse.<\/em><\/p>\n

» C’est dans ce contexte si singulier qu’il faut envisager l’hypoth\u00e8se de la maniaco-d\u00e9pression, et envisager l’utilisation des \u00e9pisodes diff\u00e9rents d’une fa\u00e7on tr\u00e8s inhabituelle. L’\u00e9pisode d\u00e9pressif qui peut toucher la psychologie, alors que l’\u00e9pisode maniaque continue \u00e0 emporter les raisons subverties par le Syst\u00e8me lui-m\u00eame dans un tel \u00e9pisode, permet d’introduire une couleur lugubre dans le jugement sur l’\u00e9tat du monde (fait en phase maniaque). La psychologie d\u00e9pressive, si elle parvient \u00e0 ne pas \u00eatre paralys\u00e9e par l’aspect purement pathologique, si elle parvient \u00e0 susciter une r\u00e9action vitale d’inspiration m\u00e9taphysique, alimente l’esprit dans un jugement cr\u00e9pusculaire absolument justifi\u00e9 sur l’\u00e9tat du monde et encourage d’autant \u00e0 en appeler \u00e0 l’intuition haute en tant que telle pour se forger une vision, une appr\u00e9ciation, une sublimit\u00e9 qui permettent de transformer cette vision critique intuitive en une pens\u00e9e structur\u00e9e, en une r\u00e9f\u00e9rence accept\u00e9e et consciente \u00e0 la perception m\u00e9taphysique de la situation du monde<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

Notre propos est d’appliquer ce processus aux \u00e9v\u00e9nements actuellement en cours, pour formuler une hypoth\u00e8se, – qui sera ou non v\u00e9rifi\u00e9e, c’est selon car il n’y a aucune pr\u00e9tention \u00e0 d\u00e9crire un \u00e9tat de fait. Il est manifeste que nous vivons, depuis 2014 et 2015-2016 particuli\u00e8rement aux USA dans les cercles de pouvoir, un \u00e9pisode hypermaniaque, dans lequel bien entendu la v\u00e9rit\u00e9 est proclam\u00e9e comme d\u00e9finitivement morte (\u00e8re de la post-<\/em>v\u00e9rit\u00e9). Mais ce que nous voyons ces derniers temps, et qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9crit dans les deux exemples donn\u00e9s ci-dessus, c’est l’observation que les \u00ab\u00a0batailles\u00a0\u00bb haineuses et furieuses entre les diff\u00e9rents centres de pouvoir finissent par d\u00e9boucher sur des v\u00e9rit\u00e9s-de-situation qui s’imposent par leur puissance. Il est d’ailleurs remarquable, — pour donner une mesure de ce que nous identifions comme la \u00ab\u00a0puissance de la v\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb, – que personne \u00e0 \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb ne mette en doute la v\u00e9racit\u00e9 de la situation en Afghanistan comme celle de la situation du 737Max \/Boeing selon ces divulgations, dans un univers pourtant particuli\u00e8rement prompt \u00e0 produire des narrative <\/em>et des simulacres extraordinaires et \u00e0 repousser les v\u00e9rit\u00e9s-de-situation dans d’autres circonstances.<\/p>\n<\/p>\n

\n

… Selon notre interpr\u00e9tation, la cause en est que la phase d\u00e9pressive commence \u00e0 se signaler, comme il est de nature dans une pathologie maniaco-d\u00e9pressive. Le poids des mensonges et des simulacres (des narrative<\/em>, etc.) constitue une charge consid\u00e9rable pour les psychologies, qui \u00e0 des moments donn\u00e9s cherchent \u00e0 s’en lib\u00e9rer en recherchant une v\u00e9rit\u00e9-de-situation (ce qui intervient notamment avec le secours de l’intuition haute). Il s’agit d’un facteur \u00e0 la fois individuel et collectif. Il est notamment remarquable, dans les deux exemples consid\u00e9r\u00e9s, d’observer combien, dans des circonstances particuli\u00e8res, des personnes en charge de certaines responsabilit\u00e9s d\u00e9cident, pour ce qu’elles en savent, d’abandonner les simulacrespour des v\u00e9rit\u00e9s-de-situation, – que ce soit dans l’enqu\u00eate r\u00e9alis\u00e9e par l’organisme SIGAR<\/a> (Special Inspector General of Afghanistan Reconstruction<\/em>) du Pentagone qui a r\u00e9alis\u00e9 les Afghanistan Papers<\/em>, que ce soit les lanceurs d’alerte de la FAA et de Boeing, et que des grands journaux de la presseSyst\u00e8me publient ces informations.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Il s’agit bien entendu d’une hypoth\u00e8se, comme il s’agit encore de cas parcellaires bien que les crises d\u00e9crites soient d’une consid\u00e9rable importance. Il ne faut pas attendre, comme nous le signalions plus haut, d’effets directs imm\u00e9diats, mais observer qu’il s’agit d’un processus qui tend \u00e0 d\u00e9r\u00e9gler, sinon \u00e0 invertir dans un sens vertueux, l’action habituelle du Syst\u00e8me, – et bien qu’il s’agisse de processus qui apparaissent au sein du Syst\u00e8me, d\u00e9clench\u00e9s par le Syst\u00e8me lui-m\u00eame, selon une logique bien connue de surpuissance-autodestruction.<\/p>\n<\/p>\n

La seule conclusion que nous pouvons tirer pour l’instant, sans rien pr\u00e9juger de l’avenir, est que la d\u00e9fense du Syst\u00e8me contre les assauts de la v\u00e9rit\u00e9, est menac\u00e9e elle-m\u00eame \u00e0 l’int\u00e9rieur du Syst\u00e8me par des r\u00e9actions vertueuses d’inversion qui ne sont pas identifi\u00e9es comme telles, donc impossibles \u00e0 bloquer, parce qu’elles naissent de la vie interne du Syst\u00e8me en cours d’effondrement (les \u00ab\u00a0batailles\u00a0\u00bb entre centres de pouvoir). Tout ce processus est inconscient et donc ne d\u00e9clenche aucune action de rectification. Il s’agit bel et bien d’une d\u00e9composition interne du Syst\u00e8me qui se produit de mani\u00e8re tr\u00e8s diverse, le plus souvient hors de toute explication logique d’une raison que nous savons subvertie ; ainsi \u00e9galement \u00e0 l’image de l’\u00e9lection de Trump dont les effets indirects et internes produisant des v\u00e9rit\u00e9s-de-situation, comme la publication paradoxale des Afghanistan Papers<\/em>, se font sentir \u00e0 terme et ne d\u00e9pendent aucunement d’un plan rationnel, – notamment pour ce qui est de l’opposition obsessionnelle et furieuse \u00e0 Trump, selon notre appr\u00e9ciation.<\/p>\n<\/p>\n

(De ce point de vue, nous partageons compl\u00e8tement l’analyse de Pilger<\/a>, qui repousse l’id\u00e9e d’une attaque coordonn\u00e9e du DeepState <\/em>contre Trump : « C’est une th\u00e9orie ; je n’en suis pas si sûr. L’\u00e9lection de Trump en 2016 a perturb\u00e9 un syst\u00e8me mafieux d’arrangements tribaux que les d\u00e9mocrates dominent pour l’instant. Hillary Clinton \u00e9tait l’\u00e9lue ; comment a-t-on pu oser se saisir son tr\u00f4ne ?! Beaucoup de lib\u00e9raux am\u00e9ricains refusent de voir leur h\u00e9ro\u00efne corrompue comme un porte-drapeau de Wall Street, une belliciste et l’embl\u00e8me d’une \u00ab\u00a0politique LGTBQ\u00a0\u00bb qu’elle a annex\u00e9e. Clinton est l’incarnation d’un syst\u00e8me v\u00e9nal, Trump en est la caricature<\/em>. »)<\/p>\n<\/p>\n

Ce que nous avan\u00e7ons comme hypoth\u00e8se ultime pour ce domaine que nous explorons est bien la confirmation que l’\u00e9volution constat\u00e9e et esp\u00e9r\u00e9e \u00e0 la fois ne peut se produire qu’aux USA, \u00e0 Washington D.C. devenue \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb, parce le syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme est le relais essentiel et fondamental du Syst\u00e8me. L’id\u00e9e est toujours que le Syst\u00e8me sera vaincu de l’int\u00e9rieur, de lui-m\u00eame, et que la puissance de la v\u00e9rit\u00e9 (\u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9-de-situation\u00a0\u00bb) joue un r\u00f4le fondamental de pression psychologique sur le personnel zombieSyst\u00e8me qui est normalement au service du Syst\u00e8me, et qui devient \u00e9pisodiquement antiSyst\u00e8me en toute bonne foi et inconsciemment. La question pos\u00e9e concerne le rythme de ce processus, son \u00e9ventuelle acc\u00e9l\u00e9ration, et bien entendu la fa\u00e7on d\u00e9cisive in\u00e9vitable \u00e0 un moment ou l’autre de sa manifestation dans le sens de l’antiSyst\u00e8me.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’\u00e8re du post-simulacre ? 13 d\u00e9cembre 2019 – Il s’est pass\u00e9 ces jours derniers deux \u00e9v\u00e9nements remarquables que nous avons comment\u00e9s, notamment dans le sens du constat g\u00e9n\u00e9ral que nous voulons faire dans ce F&C. Le premier concerne ce qu’il est convenu d\u00e9sormais de nommer The Afghanistan Papers, et le second, ce que nous avons… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[19195,3236,3192,11830,19562,3823,2995,3873,3430,12913,3099,16197,3372,3132,3248],"class_list":["post-79005","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-737max","tag-afghanistan","tag-boeing","tag-episode","tag-hypermaniaque","tag-journal","tag-maniaco-depression","tag-papers","tag-post","tag-post-verite","tag-psychologie","tag-raison-subvertie","tag-street","tag-wall","tag-washington"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79005","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79005"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79005\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79005"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79005"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79005"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}