La « D\u00e9mocratie’ est le nouveau colonialisme<\/strong><\/h2>\n<\/p>\nLes empires n’ont pas chang\u00e9, ils se sont simplement envelopp\u00e9s de platitudes telles que « r\u00e9silience », « visibilit\u00e9 » et « autonomisation »<\/p>\n<\/p>\n
Un bulletin de vote flotte dans les airs tel un papillon m\u00e9canique, d\u00e9licat dans sa descente, mais une fois qu’il touche le sol, tout se fige. La jungle devient muette. La ville oublie sa langue.<\/p>\n<\/p>\n
Un rituel commence : un rituel cr\u00e9\u00e9 non pas dans des chambres d’oracle, mais dans des think tanks climatis\u00e9s aux portes coulissantes et aux logos d’entreprise. La d\u00e9mocratie arrive comme un \u00e9vangile, pr\u00e9emball\u00e9e et approuv\u00e9e par code-barres, largu\u00e9e par drone ou livr\u00e9e par valise diplomatique. Elle conquiert tel un parasite : elle niche dans le cœur, se nourrit de croyances et tue l’h\u00f4te sous de fausses promesses. Elle persuade, elle s\u00e9duit, elle infecte. Des hommes en costume descendent tels des missionnaires, leurs \u00e9critures imprim\u00e9es sur du papier glac\u00e9, leurs symboles nettoy\u00e9s pour l’exportation. Ils apportent des PowerPoints et des modules de formation sur le genre au lieu de mousquets. Ils apportent de bonnes nouvelles : la souverainet\u00e9 est obsol\u00e8te, les dieux locaux sont d\u00e9pass\u00e9s, et chaque village sera \u00e9quip\u00e9 du Wi-Fi et de fresques murales repr\u00e9sentant des femmes non voil\u00e9es levant le poing sous les slogans de l’ONU.<\/p>\n<\/p>\n
La savane ne tremble plus sous les bottes des tuniques rouges britanniques. Elle tremble sous l’impact des slogans. « Engagement civique » est murmur\u00e9 comme un sortil\u00e8ge. « Soci\u00e9t\u00e9 ouverte » est grav\u00e9 sur des tableaux noirs où les anciens tra\u00e7aient autrefois des cosmologies. Le tonnerre de l’artillerie a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9 par des discours d’ouverture. Une r\u00e9volution est r\u00e9p\u00e9t\u00e9e avant d’\u00eatre diffus\u00e9e. Le nouveau coup d’État arrive en tenue de t\u00e9l\u00e9vision. Le vieux roi disparaît, remplac\u00e9 par un candidat consensuel dipl\u00f4m\u00e9 de Yale et approuv\u00e9 par l’OTAN. Une constitution est d\u00e9voil\u00e9e comme une voiture de luxe : rutilante, ch\u00e8re, \u00e9trang\u00e8re. Personne ne la lit. Elle les lie. Le peuple applaudit. Ses applaudissements sont programm\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n
La t\u00eate du tyran est affich\u00e9e : pixelis\u00e9e et ruisselante. Des rires s’\u00e9l\u00e8vent. L’encre violette tache la peau comme une marque sacr\u00e9e, comme si voter pouvait purifier le pass\u00e9 et invoquer le salut. Un document sacr\u00e9 est ouvert, ses pages bourdonnant de sous-clauses et de subversion. Article 1 : Soumission \u00e0 l’algorithme. Article 2 : St\u00e9riliser l’\u00e2me du peuple. Article 3 : Criminaliser la m\u00e9moire. Les pr\u00eatres de la proc\u00e9dure hochent la t\u00eate. Ils allument des bougies fabriqu\u00e9es \u00e0 partir de r\u00e9cits recycl\u00e9s. Ils scandent des slogans s\u00e9lectionn\u00e9s par la Silicon Valley. Le ton des conf\u00e9rences TED devient le nouveau service religieux, b\u00e9ni par les taux de clics. Des mots \u00e0 la mode sont incant\u00e9s : « r\u00e9silience », « visibilit\u00e9 », « autonomisation ». Des mots \u00e9vid\u00e9s et us\u00e9s comme des m\u00e9dailles.<\/p>\n<\/p>\n
L’empire s’est remodel\u00e9. Il est v\u00eatu de lin. Il porte des presse-papiers. Ses arm\u00e9es sont des forces op\u00e9rationnelles. Ses chars sont d\u00e9sormais des agences \u00e9tiquet\u00e9es : USAID, HCR, OSCE. Les sourires remplacent les ba\u00efonnettes, et les s\u00e9minaires remplacent les pelotons d’ex\u00e9cution. La d\u00e9mocratie d\u00e9barque en jet priv\u00e9 avec un compte Instagram. Ses vice-rois commandent des lattes au lait d’avoine tout en planifiant des transformations culturelles. Une banni\u00e8re arc-en-ciel flotte sur chaque zone ravag\u00e9e. Bagdad saigne sous les missiles. Tripoli bourdonne d’ONG \u00e9trang\u00e8res. Kiev accueille des d\u00e9fil\u00e9s qui se moquent de son sol. Des ruines sacr\u00e9es sont rebaptis\u00e9es. Des pierres de temples sont r\u00e9utilis\u00e9es pour les cours des ambassades. Les rituels changent. La domination demeure.<\/p>\n<\/p>\n
Dans un village, une femme chante un air ancestral. Un homme offre une pri\u00e8re dans un dialecte sans Unicode. Une pierre est soulev\u00e9e pour reconstruire un sanctuaire. De telles choses sont inacceptables. Une enqu\u00eate est men\u00e9e. Un briefing est r\u00e9dig\u00e9. Un donateur menace. Le ministre local rectifie le tir. Une \u00e9lection est organis\u00e9e. Le r\u00e9sultat est connu. Il l’est toujours. C’est ce qu’ils appellent le consentement. C’est ce qu’ils entendent par libert\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
L’uniformit\u00e9 se pr\u00e9sente comme l’universalit\u00e9. La diversit\u00e9 devient suppression. L’identit\u00e9 est redessin\u00e9e par des stagiaires \u00e9trangers. Le langage devient emoji. Les morts sont archiv\u00e9s. Les mus\u00e9es remplacent les tombes. Les grands-p\u00e8res sont d\u00e9crits dans des notes de bas de page \u00e9crites par leurs ennemis. Des larmes coulent dans les salles d’exposition où les vestiges de la r\u00e9sistance sont aseptis\u00e9s. Les conqu\u00e9rants pleurent – toujours en public, toujours avec des cam\u00e9ras. Leur chagrin est un spectacle. Leur mis\u00e9ricorde est une gestion.<\/p>\n<\/p>\n
Le pr\u00e9dicateur lib\u00e9ral arbore un sourire retouch\u00e9. Il donne des interviews sur le « traumatisme » et la « tol\u00e9rance ». Il ne manie jamais l’\u00e9p\u00e9e ; Il commande des rapports. Son \u00e9vangile : une culpabilit\u00e9 sans fin. Son miracle : la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration du conflit. Ses sacrements sont des embargos et des campagnes m\u00e9diatiques. Il baptise les enfants dans l’id\u00e9ologie. Il respire l’encens issu des trait\u00e9s et des sanctions. Il chante un hymne dont les vers parlent de fluidit\u00e9 des genres et de cr\u00e9dits de compensation carbone. Sa voix, fluette et suave, noie des cultures enti\u00e8res dans son sirop.<\/p>\n<\/p>\n
Pourtant, \u00e0 travers le monde, la terre se souvient. Les for\u00eats s’expriment avec un bruissement de d\u00e9fi. Les montagnes r\u00e9sonnent de chants improvis\u00e9s. Le Danube tremble sous les ponts d’acier. La Volga murmure des secrets \u00e0 la steppe. À travers l’Eurasie, \u00e0 travers l’Afrique, \u00e0 travers les zones marqu\u00e9es comme « en d\u00e9veloppement », quelque chose bouge. Trump ne s’\u00e9l\u00e8ve pas comme empereur ; il transperce l’\u00e9cran comme un dysfonctionnement, une interruption dans la diffusion. La Serbie se souvient de ses ruines. L’Iran berce ses martyrs. La Russie montre les dents. La Hongrie \u00e9rige des murs – non par peur, mais par fid\u00e9lit\u00e9 \u00e0 ses propres valeurs.<\/p>\n<\/p>\n
La multipolarit\u00e9 \u00e9merge, non comme un plan, mais comme un rite dont on se souvient. Elle n’attend pas de validation. Elle parle une centaine de dialectes, aucun ne n\u00e9cessitant de traduction. Elle brandit des torches, pas des lampes de poche. Elle ne trace aucune feuille de route globale. Elle construit des seuils. Elle invoque des dieux enfouis sous des tours de verre. Elle honore des esprits bannis des manuels scolaires. Dans chaque pays, de nouvelles mythologies se forgent sur les ruines du d\u00e9veloppement. Les urnes sont abandonn\u00e9es, leur promesse de salut m\u00e9canique \u00e9cart\u00e9e. À leur place se dresse la pierre de la loi ancestrale, tach\u00e9e de sacrifices et grav\u00e9e des codes tacites du sang, de la terre et de la loyaut\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
Alors, que les bulletins de vote tombent, que les slogans tourbillonnent comme des cendres au vent, que les consultants continuent d’\u00e9crire. Rien de tout cela n’arr\u00eate le retour. Le sacr\u00e9 palpite \u00e0 nouveau dans des veines non cartographi\u00e9es par les syst\u00e8mes de mesure occidentaux. La d\u00e9mocratie, autrefois pr\u00e9sent\u00e9e comme une d\u00e9livrance, se d\u00e9nude et se r\u00e9v\u00e8le : agent d’extraction, th\u00e9\u00e2tre du consentement. La multipolarit\u00e9 ne la conteste pas. Elle la remplace – par la pierre, par la flamme, par le chant. Le monde repart, vers la renaissance du mythe.<\/p>\n<\/p>\n
Constantin von Hoffmeister<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Et volent les bulletins de vote… • Juste en passant et pour faire le point sur l’enfer de mielleuse et satanique m\u00e9diocrit\u00e9 dans lequel nous vivons. • Ils nomment cela \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb et il semble bien que Constantin von Hoffmeister ne soit pas vraiment d’accord. • Qui s’en \u00e9tonnera ? ________________________ On admettra qu’aujourd’hui la critique… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[2657,3037,2856,2825,2659,2622,2658],"class_list":["post-79008","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-constantin","tag-contre","tag-critique","tag-democratie","tag-hoffmeister","tag-la","tag-von"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79008","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79008"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79008\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79008"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79008"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79008"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}