\n« Non, il n’est pas le pr\u00e9sident des riches, mais des ultra-riches ».<\/p>\n<\/p>\n
Un ancien pr\u00e9sident sur son successeur<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
La France de base cr\u00e8ve de faim pendant que Bernard A. p\u00e9rore sur le g\u00e9nie de son prince-pr\u00e9sident (Branco parle tr\u00e8s bien de leur symbiose) et d\u00e9verse les milliards de ses fondations pour retaper en plastique fluo la fl\u00e8che de Notre-Dame. Il est plus riche que dix millions de Fran\u00e7ais. Alors il peut leur faire la morale : ne sommes-nous pas dirig\u00e9s par des ploutocrates humanitaires, par des bolch\u00e9viques milliardaires ? Relisez ce qu’\u00e9crit Trotski de son coll\u00e8gue l’assassin bolch\u00e9vique Parvus : il veut devenir riche.<\/p>\n<\/p>\n
Eh bien c’est fait. Notre situation c’est celle de la Russie sous Eltsine. Dix riches sont plus riches que dix millions ou trois milliards de zombies-syst\u00e8me. Et gr\u00e2ce aux banquiers centraux qui n’ont plus qu’\u00e0 financer la milice, pardon la police.<\/p>\n<\/p>\n
Je cite Trotski :<\/p>\n<\/p>\n
« N\u00e9anmoins, il y eut toujours en Parvus quelque chose d’extravagant et de peu sûr. Entre autres \u00e9tranget\u00e9s, ce r\u00e9volutionnaire \u00e9tait poss\u00e9d\u00e9 par une id\u00e9e tout \u00e0 fait inattendue : celle de s’enrichir. Et, en ces ann\u00e9es-l\u00e0, il rattachait m\u00eame ce r\u00eave \u00e0 ce qu’il concevait de la r\u00e9volution sociale. »<\/p>\n<\/p>\n
Et au cas où on ne comprendrait pas :<\/p>\n<\/p>\n
« Ainsi s’enchev\u00eatraient, dans cette lourde t\u00eate charnue de bouledogue, les id\u00e9es de r\u00e9volution sociale et les id\u00e9es de richesse… »<\/p>\n<\/p>\n
Debord disait que dans notre soci\u00e9t\u00e9 les agents secrets finiraient terroristes. On ne le sait que trop. Et le communistes ont fini milliardaires.<\/p>\n<\/p>\n
La soci\u00e9t\u00e9 actuelle (France, Am\u00e9rique, Allemagne, etc.) est une dystopie folle, un dystopie de bande dessin\u00e9e, install\u00e9e depuis mettons 2007-2009. Jusque-l\u00e0 nous naviguions en mer connue avec des hauts et des bas, des avantages et des inconv\u00e9nients, une autorit\u00e9 et une r\u00e9sistance. Depuis c’est Moebius –pas le ruban, la BD. On est en 2019 et la vision de Blade runner a gagn\u00e9, moins la conqu\u00eate spatiale (on se contente de la conqu\u00eate mentale en abrutissant avec les vieilles armes de la radio-t\u00e9l\u00e9). C’est Tyrrell au sommet de sa pyramide et le populo m\u00e9tiss\u00e9 dans son climat d\u00e9glingu\u00e9 en bas Nous sommes tomb\u00e9s dans l’horreur \u00e9conomique proph\u00e9tis\u00e9e par Rimbaud dans ses Illuminations (voyez mon texte sur Rimbaud et la mondialisation). Quelques milliers de personnes sont plus que huit milliards et les huit milliards n’ont qu’\u00e0 consommer maigrichon et se ranger en bon ordre, sous la baguette f\u00e9ministe\/tribale\/\u00e9cologiste et autre. La tyrannie LGTBQ convient parfaitement \u00e0 l’ordre milliardaire, un ordre milliardaire b\u00e2ti \u00e0 la fortune du pot par nos banquiers centraux frais \u00e9moulus de Goldman Sachs et consorts (quand ils n’en viennent pas, ils y retournent). C’est depuis le martyre des peuples qui se met en place sous la f\u00e9rule de f\u00e9roces bureaucrates larbins et de milliardaires humanitaires. Un autre visionnaire avait d\u00e9crit cette dystopie juste apr\u00e8s Rimbaud, Jack London. Je cite \u00e0 nouveau l’auteur de croc blanc, qui d\u00e9nonce cette conspiration milliardaire dont le but est de bien faire :<\/p>\n<\/p>\n
« Le ciel et l’enfer peuvent entrer comme facteurs premiers dans le z\u00e8le religieux d’un fanatique ; mais, pour la grande majorit\u00e9, ils sont accessoires par rapport au bien et au mal. L’amour du bien, le d\u00e9sir du bien, le m\u00e9contentement de ce qui n’est pas tout \u00e0 fait bien, en un mot, la bonne conduite, voil\u00e0 le facteur primordial de la religion. Et l’on peut en dire autant de l’Oligarchie. L’emprisonnement, le bannissement, la d\u00e9gradation d’une part, de l’autre, les honneurs, les palais, les cit\u00e9s de merveille, ce sont l\u00e0 des contingences. La grande force motrice des oligarques est leur conviction de bien faire. Ne nous arr\u00eatons pas aux exceptions : ne tenons pas compte de l’oppression et de l’injustice au milieu desquelles le Talon de Fer a pris naissance. Tout cela est connu, admis, entendu. Le point en question est que la force de l’Oligarchie gît actuellement dans sa conception satisfaite de sa propre rectitude. »<\/p>\n<\/p>\n
Et comme je citais Rimbaud, une de ses illuminations transcendantes :<\/p>\n<\/p>\n
« SOIR HISTORIQUE<\/p>\n<\/p>\n
En quelque soir, par exemple, que se trouve le touriste na\u00eff, retir\u00e9 de nos horreurs \u00e9conomiques, la main d’un maître anime le clavecin des pr\u00e9s; on joue aux cartes au fond de l’\u00e9tang, miroir \u00e9vocateur des reines et des mignonnes; on a les saintes, les voiles, et les fils d’harmonie, et les chromatismes l\u00e9gendaires, sur le couchant.<\/p>\n<\/p>\n
À sa vision esclave, l’Allemagne s’\u00e9chafaude vers des lunes; les d\u00e9serts tartares s’\u00e9clairent ; les r\u00e9voltes anciennes grouillent dans le centre du C\u00e9leste Empire; par les escaliers et les fauteuils de rocs, un petit monde bl\u00eame et plat, Afrique et Occident, va s’\u00e9difier. Puis un ballet de mers et de nuits connues, une chimie sans valeur, et des m\u00e9lodies impossibles. »<\/p>\n<\/p>\n
Si nos milliardaires se contentaient d’une deuxi\u00e8me centaine de milliards pour racheter la Patagonie, la Papouasie ou le Kamchatka… Mais non : ils veulent nous dresser, formater, cloner, remplacer ou nous an\u00e9antir, nous les crocs trop blancs, et refaire de la place sur une terre pr\u00e9sum\u00e9e surpeupl\u00e9e ! Plus ils seront riches, m\u00e9fiez-vous, plus ils voudront bien faire. Page de droite le sac Vuitton, page de gauche la guerre en Libye ou en province ; ils effaceront toute l’Europe pour y cr\u00e9er une r\u00e9serve d’autruches du Klondike, d’aurochs des Carpates.<\/p>\n<\/p>\n
Ils sont comme \u00e7a.<\/p>\n<\/p>\n
Chesterton d\u00e9crit le p\u00e9ril riche vers 1905 au moment où on finance d\u00e9j\u00e0 la destruction de la Russie, la mise au pas des Boers et où on pr\u00e9pare la cr\u00e9ation de la Fed en Am\u00e9rique. Et cela donne (un nomm\u00e9 jeudi bien sûr, j’ai \u00e9crit dessus) :<\/p>\n<\/p>\n
« Les pauvres ont \u00e9t\u00e9, parfois, des rebelles ; des anarchistes, jamais. Ils sont plus int\u00e9ress\u00e9s que personne \u00e0 l’existence d’un gouvernement r\u00e9gulier quelconque. Le sort du pauvre se confond avec le sort du pays. Le sort du riche n’y est pas li\u00e9. Le riche n’a qu’\u00e0 monter sur son yacht et se faire conduire dans la Nouvelle-Guin\u00e9e. Les pauvres ont protest\u00e9 parfois, quand on les gouvernait mal. Les riches ont toujours protest\u00e9 contre le gouvernement, quel qu’il fût. Les aristocrates furent toujours des anarchistes ; les guerres f\u00e9odales en t\u00e9moignent. »<\/p>\n<\/p>\n
A cette \u00e9poque les milliardaires US sont d\u00e9j\u00e0 tout-puissants et veulent reformater le monde. Cela donnera les guerres mondiales et la R\u00e9volution russe. Le bordel ultime, c’est la soci\u00e9t\u00e9 ouverte et son talon de fer, et son an\u00e9antissement des peuples, et ses id\u00e9es chr\u00e9tiennes bien folles, et sa censure f\u00e9roce. Soros fut c\u00e9l\u00e9br\u00e9 l’an dernier, Greta cette ann\u00e9e, notre t\u00eate au bout d’une pique sera l’homme de l’ann\u00e9e en 2020. Roland Barthes d\u00e9nonce d\u00e9j\u00e0 dans ses Mythologies l’alliance, dans la presse f\u00e9minine, du capital et des valeurs gnangnan\/humanitaires devenues depuis terroristes. L’arme de destruction massive c’\u00e9tait Marie-Claire.<\/p>\n<\/p>\n
De cela aussi j’ai d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9. Je vais ajouter une r\u00e9flexion sur ce socialisme des milliardaires gr\u00e2ce \u00e0 l’\u00e9conomiste rebelle Charles Hugh Smith qui \u00e9crivait derni\u00e8rement, \u00e9cœur\u00e9 par la mont\u00e9e ind\u00e9cente et ubuesque des indices boursiers : « Un «march\u00e9» qui a besoin de 1 billion de dollars en impression panique-argent par la Fed pour conjurer une implosion karmique attendue n’est pas un march\u00e9… »<\/p>\n<\/p>\n
Non, c’est un self-service pour renforcer les rupins humanitaires.<\/p>\n<\/p>\n
C.H. Smith d\u00e9nonce donc le "Socialisme de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale pour les super-riches." Dans notre dystopie-oxymoron on a \u00e0 la fois le triomphe du bolchevisme culturel et des super-riches. La ploutocratie totalitaire et soci\u00e9tale qui enfonce ce monde en enfer a besoin des banquiers centraux pour imprimer, presser et oppresser des billets et des \u00e2mes.<\/p>\n<\/p>\n
Mais laissons parler le pro am\u00e9ricain :<\/p>\n<\/p>\n
« Un «march\u00e9» qui a besoin de 1 billion (mille milliards) de dollars en impression panique-argent par la Fed pour conjurer une implosion karmique attendue n’est pas un march\u00e9 : un march\u00e9 l\u00e9gitime permet la d\u00e9couverte des prix. Qu’est-ce que la d\u00e9couverte de prix ? Les d\u00e9cisions et les actions des acheteurs et des vendeurs fixent le prix de tout: les actifs, les biens, les services, le risque et le prix de l’emprunt, c’est-\u00e0-dire les taux d’int\u00e9r\u00eat et la disponibilit\u00e9 du cr\u00e9dit. »<\/p>\n<\/p>\n
On vit dans un march\u00e9 virtuel bon pour satisfaire Sylvestre et consorts \u00e0 la t\u00e9l\u00e9 en boucle : elle abrutit au-del\u00e0 du r\u00e9el, celle-l\u00e0, fuyez-la, ne vous croyez pas plus fort que la matrice ; ce n’est pas qu’ils trafiquent ce qu’ils vous montrent, c’est que ce qu’ils vous montrent et commentent n’existe m\u00eame pas. Alors ne discutez pas, et d\u00e9campez. <\/p>\n<\/p>\n
Charles Hugh Smith encore, repris par l’in\u00e9galable ZeroHedge.com :<\/p>\n<\/p>\n
« Les États-Unis n’ont pas eu de march\u00e9 l\u00e9gitime depuis 12 ans. Ce que nous appelons « le march\u00e9 » est une simulation grossi\u00e8re qui obscurcit le socialisme de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale pour les super-riches : la grande majorit\u00e9 des actifs g\u00e9n\u00e9rateurs de revenus sont d\u00e9tenus par les super-riches, et donc toute l’impression de la Fed qui a \u00e9t\u00e9 n\u00e9cessaire pour gonfler les bulles d’actifs \u00e0 de nouveaux extr\u00eames ne sert qu’\u00e0 enrichir davantage les d\u00e9j\u00e0-super-riches. »<\/p>\n<\/p>\n
La bourse acc\u00e9l\u00e8re le rench\u00e9rissement de tout puisqu’elle oblige \u00e0 baisser l’\u00e9tau d’int\u00e9r\u00eat qui tue notre \u00e9pargne (Lagarde s’en f\u00e9licite !) et fait exploser l’immobilier et le reste. L’\u00e9cologie d\u00e9moniaque et malthusienne fait le reste du boulot : certaines villes finissent sans chauffage en Europe du Nord, la transition \u00e9nerg\u00e9tique \u00e9tant la destruction \u00e9nerg\u00e9tique. De Villiers a bien parl\u00e9 r\u00e9cemment de la destruction de nos paysages par les monstrueuses et donquichottesques \u00e9oliennes. Le Monde a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que ce sont les mafias qui les b\u00e2tissent.<\/p>\n<\/p>\n
Smith :<\/p>\n<\/p>\n
« Les apologistes affirment que les bulles doivent \u00eatre gonfl\u00e9es pour « aider » l’Am\u00e9ricain moyen, mais cette affirmation est absurdement sp\u00e9cieuse. La majorit\u00e9 des Am\u00e9ricains «poss\u00e8dent» des actifs presque nuls qui gagnent un revenu; au mieux, ils poss\u00e8dent des v\u00e9hicules \u00e0 amortissement rapide, une maison qui ne g\u00e9n\u00e8re aucun revenu et une police d’assurance-vie qui ne porte ses fruits qu’en cas de d\u00e9c\u00e8s. »<\/p>\n<\/p>\n
La folie de Powell et consorts est criminelle. Smith ajoute :<\/p>\n<\/p>\n
« L’Am\u00e9ricain moyen utilise la maison familiale pour se loger, et donc son prix actuellement gonfl\u00e9 ne fait rien pour am\u00e9liorer le revenu du m\u00e9nage: c’est la richesse en papier, et nous avons d\u00e9j\u00e0 vu \u00e0 quelle vitesse cette richesse en papier peut disparaître lorsque la bulle immobili\u00e8re n°1 a \u00e9clat\u00e9. (La bulle immobili\u00e8re n°2 glisse actuellement vers le bord de l’abîme.). »<\/p>\n<\/p>\n
La destruction de la bulle ne serait pas forc\u00e9ment mauvaise. C’est vrai du reste en temps de crise les pauvres comme moi vivent mieux car les prix baissent ! Smith :<\/p>\n<\/p>\n
« Si la d\u00e9couverte de prix l\u00e9gitime \u00e9tait autoris\u00e9e, les bulles d’actifs \u00e9clateraient et l’impact r\u00e9el sur le m\u00e9nage moyen qui poss\u00e8de des actifs productifs de revenus essentiellement nuls serait minime. Leur maison sur\u00e9valu\u00e9e tomberait de moiti\u00e9, mais comme elle sert toujours d’abri, l’impact \u00e9conomique r\u00e9el est minime. En ce qui concerne les pertes de la compagnie d’assurance-vie – où est aujourd’hui l’avantage d’un «actif» qui ne paie que lorsque vous d\u00e9c\u00e9dez ? »<\/p>\n<\/p>\n
Smith ajoute sur ce sain march\u00e9 :<\/p>\n<\/p>\n
« Si le «march\u00e9» est si sain, pourquoi la panique de la Fed imprime-t-elle plus de 1 billion de dollars en quelques mois? Veuillez jeter un coup d’œil aux graphiques ci-dessous: la Fed a imprim\u00e9 213 milliards de dollars en pensions et 336 milliards de dollars pour les achats d’actifs en un clin d’œil, et la Fed a promis de paniquer encore 200 + milliards de dollars de repos et 300 autres milliards de dollars d’actifs achats, pour un total de plus de 1 billion de dollars en panique-argent-impression. »<\/p>\n<\/p>\n
Il est possible du reste que l’\u00e9clatement de la bulle march\u00e9-LGTBQ-humanitaire ne serve qu’\u00e0 renforcer le pouvoir mondialiste (hypoth\u00e8se du d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 Brandon Smith). Dans ce cas-l\u00e0 il vaudrait mieux ne plus faire de grand pas en avant. <\/p>\n<\/p>\n
Tant que nous ne les effraierons pas, nous nous ferons tondre. Le devenir de la libert\u00e9 dans ce monde aura \u00e9t\u00e9 celui du devenir-mouton.<\/p>\n<\/p>\n
Mais ne d\u00e9sesp\u00e9rons pas…<\/p>\n<\/p>\n
Sources<\/h3>\n<\/p>\n
https:\/\/www.oftwominds.com\/blogdec19\/not-a-market12-19.html<\/a><\/p>\n<\/p>\n