{"id":79016,"date":"2019-12-18T15:35:29","date_gmt":"2019-12-18T15:35:29","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2019\/12\/18\/la-communication-contre-la-com\/"},"modified":"2019-12-18T15:35:29","modified_gmt":"2019-12-18T15:35:29","slug":"la-communication-contre-la-com","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2019\/12\/18\/la-communication-contre-la-com\/","title":{"rendered":"La communication contre la com’"},"content":{"rendered":"

La communication contre la com’ <\/h2>\n<\/p>\n

Avec le d\u00e9part de Jean-Paul Delevoye, le gouvernement d’Edouard Philippe a \u00e9tabli un record, quelque chose qui fait partie il faut croire du \u00ab\u00a0nouveau monde\u00a0\u00bb : officiellement, c’est le gouvernement le plus instable de la Ve R\u00e9publique, avec un total de 16 d\u00e9missions depuis le d\u00e9but du quinquennat d’Emmanuel Macron en 2017. Il reste du temps pour renforcer ce record bien au-del\u00e0, – jusqu’\u00e0 l’exceptionnel du record ind\u00e9passable ? On verra ; en attendant, ce constat marque le caract\u00e8re exceptionnel de la situation politique actuelle en France. <\/p>\n<\/p>\n

Il y a dans l’\u00e9poque Macron une extraordinaire instabilit\u00e9 constante, qui apparaît comme un miroir de l’extraordinaire volatilit\u00e9 constante de la contestation publique qui s’est install\u00e9e dans ce quinquennat \u00e0 partir de l’affaire Benalla<\/a>. Par ailleurs, l’ensemble de ces deux facteurs antagonistes se retrouvant un peu partout dans les pays de la civilisation du bloc-BAO<\/a> sous des formes diff\u00e9rentes. <\/p>\n<\/p>\n

Notre perception est que cette situation est la cons\u00e9quence bien entendu de la Grande Crise d’Effondrement du Syst\u00e8me qui nous frappe tous, mais aussi, pour l’op\u00e9rationnalisation de la chose, de l’hyperpuissance de la communication qui touche les psychologies et les imbibes des pressions terribles de cet \u00e9v\u00e9nement. Cela va d’autant plus pour la France de Macron que ce pr\u00e9sident est apparu dans les conditions qu’on sait et s’est construit compl\u00e8tement \u00e0 partir d’une offensive de communication, mais non pas d’une communication naturelle refl\u00e9tant la puissante v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> de la crise, mais d’une communication manipul\u00e9e, faussaire, construite \u00e0 partir d’une narrative <\/em>extr\u00eamement banale (le \u00ab\u00a0monde nouveau\u00a0\u00bb) qui a r\u00e9ussi pourtant \u00e0 s’imposer \u00e0 cause de la puissance du dispositif et du naufrage (ou de l’ostracisme pour le FN-RN) de toutes les autres forces politiques.<\/p>\n<\/p>\n

A partir de cette id\u00e9e, il nous semble int\u00e9ressant de reprendre une interview d’un sp\u00e9cialiste de la communication, le professeur et auteur (Le coup de com’ permanent<\/em>) Armand Benedetti, donn\u00e9e \u00e0 Marguerite Richelme, de FigaroVox<\/em>, le 17 d\u00e9cembre 2019<\/a>. Benedetti analyse l’affaire Delevoye et critique la \u00ab\u00a0communication des communicants\u00a0\u00bb (disons la com’), la communication trafiqu\u00e9e, manipul\u00e9e, incapable d’anticiper les \u00e9v\u00e9nements, qui est \u00e0 l’image de ces \u00e9lites qui en usent et en abusent pour conserver leurs positions qui sont en grand p\u00e9ril. Cette communication-l\u00e0, la com’, n’a pas d’ennemi plus terrible que la communication hyperpuissante qui caract\u00e9rise notre temps et qui r\u00e9percute tous les \u00e9v\u00e9nements, surtout les plus inattendus, sans aucun souci de m\u00e9nager, disons les \u00ab\u00a0communicants\u00a0\u00bb et leurs maîtres. (La seule r\u00e9serve que nous \u00e9mettrions sur le propos de Benedetti, c’est lorsqu’il c\u00e8de \u00e0 ce travers bien fran\u00e7ais de voir la France pire que les autres : « Dans toute autre d\u00e9mocratie occidentale, y compris celle du Sud, le cas Delevoye eut pris tout au plus 24 h pour \u00eatre r\u00e9gl\u00e9<\/em>. » Nous pensons qu’il s’agit d’un jugement bien illusoire, car le reste se porte aussi mal, chacun \u00e0 sa fa\u00e7on.)<\/p>\n<\/p>\n

dde.org<\/em><\/p>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n

«… Un sympt\u00f4me de l’oligarchisation des \u00e9lites »<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n

FigaroVox <\/strong>: La d\u00e9mission de Jean Paul Delevoye a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9e aujourd’hui. Sa d\u00e9mission peut-elle r\u00e9tablir la cr\u00e9dibilit\u00e9 du gouvernement sur la r\u00e9forme des retraites ?<\/p>\n<\/p>\n

Arnaud Benedetti <\/strong>: Le probl\u00e8me de l’acceptabilit\u00e9 de la r\u00e9forme est ant\u00e9rieur aux r\u00e9v\u00e9lations relatives \u00e0 la d\u00e9claration d’int\u00e9r\u00eats de Jean-Paul Delevoye mais c’est une \u00e9vidence que ces derni\u00e8res ont fragilis\u00e9e depuis quelques jours la communication de l’ex\u00e9cutif. Le probl\u00e8me Delevoye c’est l’\u00e9v\u00e9nement al\u00e9atoire qui par nature contribue \u00e0 perturber un syst\u00e8me d’ensemble, l’illustration par l’absurde de ce qu’un processus communicant ne peut en aucune mani\u00e8re \u00eatre parfaitement maîtris\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

La d\u00e9mission du ministre \u00e9tait in\u00e9vitable \u00e0 partir du moment où il s’\u00e9tait affranchi de l’article 23 de la constitution qui rend incompatible le cumul d’une fonction minist\u00e9rielle avec un emploi. On a habill\u00e9 cette d\u00e9cision comme si elle \u00e9tait le fruit d’un acte volontaire de l’imp\u00e9trant ; la r\u00e9alit\u00e9 c’est qu’\u00e0 partir du moment où le Pr\u00e9sident \u00ab\u00a0veille au respect de la constitution\u00a0\u00bb (article 5) la m\u00e9canique institutionnelle devenait implacable. C’est d’ailleurs ce qu’avait rappel\u00e9 fort justement la s\u00e9natrice de Paris Marie-Pierre de la Gonthier dans un tweet on ne peut plus explicite.<\/p>\n<\/p>\n

Le nœud gordien devait \u00eatre immanquablement tranch\u00e9. Le chef de l’État n’avait pas d’autre choix, sauf \u00e0 lib\u00e9rer l’espace \u00e0 un vrai \u00ab\u00a0scandale constitutionnel\u00a0\u00bb. Il a pris la bonne d\u00e9cision, mais avec retard. C’est l\u00e0 qu’intervient le facteur communicant. À ne pas aller assez vite, il a laiss\u00e9 les membres de son gouvernement d\u00e9fendre de mani\u00e8re assez d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e et path\u00e9tique une position enfonc\u00e9e de toute part. Cette esquisse maladroite de sanctuarisation du ministre a surinfect\u00e9 tout le week-end la parole gouvernementale, suscitant le soup\u00e7on d’une collusion entre les promoteurs de la r\u00e9forme et des int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s d’une part et en entretenant cette id\u00e9e que les \u00e9lites d\u00e9cid\u00e9ment ont toute latitude pour se d\u00e9partir des r\u00e8gles du jeu quand le commun ne peut s’y soustraire. Pour un Pr\u00e9sident \u00e9lu par l’effet de souffle provoqu\u00e9 par l’accident Fillon, et apr\u00e8s les d\u00e9g\u00e2ts caus\u00e9s par l’affaire Benalla, il \u00e9tait urgent de se d\u00e9lester d’un ministre emp\u00eatr\u00e9 dans une tourmente politico-m\u00e9diatique. Le probl\u00e8me c’est qu’en communication, laquelle est essentiellement une mise en ordre symbolique, le temps perdu ne se rattrape pas. Au moins aura-t-on peut-\u00eatre \u00e9vit\u00e9 \u00e0 la veille de la manifestation du 17 d\u00e9cembre des banderoles qui n’auraient pas manqu\u00e9 de prendre pour cible le ministre et ses conflits d’int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n<\/p>\n

FigaroVox <\/strong>: Comment expliquer la communication chaotique du gouvernement autour de «l’affaire Delevoye»?<\/p>\n<\/p>\n

Arnaud Benedetti <\/strong>: Il n’y a pas de communication heureuse quand les \u00e9v\u00e9nements se pr\u00e9cipitent. Tout au plus on colmate, on \u00e9cope … Mais on ne peut pas exclure un effet g\u00e9n\u00e9rationnel. Je m’explique : la g\u00e9n\u00e9ration qui dirige a baign\u00e9 psychologiquement dans la facilit\u00e9 du succ\u00e8s. Le macronisme a ce c\u00f4t\u00e9 miraculeux : tout lui a r\u00e9ussi, tout passe, y compris ce sentiment de pr\u00e9cipice qu’ils ont fr\u00f4l\u00e9 au moment de la crise des gilets jaunes. Bill Gates n’a pas tort lorsqu’il dit que «le succ\u00e8s est mauvais conseiller» . Sous ce soleil-l\u00e0, d’aucuns ont peut-\u00eatre imagin\u00e9 que l’\u00e9pisode Delevoye se diluerait dans le flux de l’information permanente. D’où cette d\u00e9fense maladroite plaidant la «bonne foi» du ministre avec ce zest d’hubris que l’on ne se laisse pas dicter sa conduite sous la pression afin de certifier que l’on reste les maîtres des horloges. Une autre lecture consiste \u00e0 comprendre ses atermoiements comme un test visant \u00e0 \u00e9valuer la dangerosit\u00e9 de la situation, \u00e0 prendre son temps pour observer le degr\u00e9 de d\u00e9veloppement et de cristallisation de la pol\u00e9mique. C’est bien sûr l\u00e0 une erreur, voire m\u00eame une faute pour des acteurs politiques socialis\u00e9s dans un \u00e9cosyst\u00e8me m\u00e9diatique de l’imm\u00e9diatet\u00e9 et de la viralit\u00e9. Un dernier param\u00e8tre doit \u00eatre pris en compte et non des moindres : le Pr\u00e9sident est un homme de fid\u00e9lit\u00e9. La politique, c’est aussi de l’affectif. Delevoye a rejoint tr\u00e8s vite Emmanuel Macron quand celui-ci a entam\u00e9 sa longue marche.<\/p>\n<\/p>\n

FigaroVox <\/strong>: Touche-t-on aux limites de la transparence en politique?<\/p>\n<\/p>\n

Arnaud Benedetti <\/strong>: La transparence est une revendication index\u00e9e sur l’\u00e9tat de la soci\u00e9t\u00e9. Quand l’anomie se r\u00e9pand, traverse en profondeur le corps social, quand les in\u00e9galit\u00e9s se creusent, quand le sentiment de d\u00e9possession citoyen et culturelle ne cesse de croître, le ressentiment populaire s’accroît \u00e0 proportion \u00e0 l’encontre des \u00e9lites dirigeantes.<\/p>\n<\/p>\n

Quasi-m\u00e9caniquement le niveau d’exigence se rel\u00e8ve. L’oligarchisation des \u00e9lites, c’est-\u00e0-dire ce m\u00e9lange d’entre-soi et de solidarit\u00e9 implicite, suscite son antidote : une revendication toujours plus grande d’exemplarit\u00e9. En France l’hypertrophie de la vertu a conduit sous la R\u00e9volution \u00e0 la terreur mais au principe des grands maux il y a h\u00e9las toujours la faillite politique et morale des gouvernants et des dirigeants. Dans toute autre d\u00e9mocratie occidentale, y compris celle du Sud, le cas Delevoye eut pris tout au plus 24 h pour \u00eatre r\u00e9gl\u00e9. Il faut s’interroger sur cette pr\u00e9gnance fran\u00e7aise qui consiste \u00e0 ne pas tirer en temps et en heure les manquements \u00e0 la r\u00e8gle commune. Sans doute une r\u00e9silience lointaine d’Ancien R\u00e9gime …<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La communication contre la com’ Avec le d\u00e9part de Jean-Paul Delevoye, le gouvernement d’Edouard Philippe a \u00e9tabli un record, quelque chose qui fait partie il faut croire du \u00ab\u00a0nouveau monde\u00a0\u00bb : officiellement, c’est le gouvernement le plus instable de la Ve R\u00e9publique, avec un total de 16 d\u00e9missions depuis le d\u00e9but du quinquennat d’Emmanuel Macron… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[19585,18724,19587,19586,5355,2617],"class_list":["post-79016","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-arnau","tag-benedetti","tag-communicants","tag-delevoye","tag-demission","tag-macron"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79016","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79016"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79016\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79016"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79016"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79016"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}