{"id":79031,"date":"2020-01-01T12:04:41","date_gmt":"2020-01-01T12:04:41","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2020\/01\/01\/maurice-joly-et-le-gouvernement-par-le-chaos-vers-1864\/"},"modified":"2020-01-01T12:04:41","modified_gmt":"2020-01-01T12:04:41","slug":"maurice-joly-et-le-gouvernement-par-le-chaos-vers-1864","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2020\/01\/01\/maurice-joly-et-le-gouvernement-par-le-chaos-vers-1864\/","title":{"rendered":"Maurice Joly et le \u00ab\u00a0gouvernement par le chaos\u00a0\u00bb vers 1864"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">Maurice Joly et le &laquo; gouvernement par le chaos &raquo; vers 1864<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>Certains croient d\u00e9noncer un syst\u00e8me tout nouveau. Mais le syst\u00e8me est ancien, il a la vie dure. Ce qui ne le tue pas le rend plus fort, on l&rsquo;a vu cette ann\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Voyons un ma&icirc;tre. Il a inspir\u00e9 les protocoles, mais il a surtout tout dit.  Maurice Joly, \u00e0 partir de ses r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 la Gr\u00e8ce antique et au second empire bonapartiste, a fascin\u00e9 Karl Marx. D\u00e9couvrez-le sur wikisource et faites un don \u00e0 Wikip\u00e9dia, qui le m\u00e9rite bien.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Bilan nul des r\u00e9volutions de 1848 :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; Attendez : Dans vos calculs, vous n&rsquo;avez compt\u00e9 qu&rsquo;avec des minorit\u00e9s sociales. Il y a des populations gigantesques riv\u00e9es au travail par la pauvret\u00e9, comme elles l&rsquo;\u00e9taient autrefois par l&rsquo;esclavage. Qu&rsquo;importent, je vous le demande, \u00e0 leur bonheur toutes vos fictions parlementaires ? <strong>Votre grand mouvement politique n&rsquo;a abouti, en d\u00e9finitive, qu&rsquo;au triomphe d&rsquo;une minorit\u00e9 privil\u00e9gi\u00e9e par le hasard comme l&rsquo;ancienne noblesse l&rsquo;\u00e9tait par la naissance. Qu&rsquo;importe au prol\u00e9taire courb\u00e9 sur son labeur, accabl\u00e9 sous le poids de sa destin\u00e9e, que quelques orateurs aient le droit de parler, que quelques journalistes aient le droit d&rsquo;\u00e9crire ? &raquo;<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<p><p>Populisme, despotisme ?<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; Je vous r\u00e9ponds qu&rsquo;un jour il les prendra en haine, et qu&rsquo;il les d\u00e9truira de sa main pour se confier au despotisme. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Machiavel dresse le bilan des soci\u00e9t\u00e9s lugubres (avec cette seule r\u00e9f\u00e9rence au juda\u00efsme, d&rsquo;ailleurs pas hostile) :<\/p>\n<\/p>\n<p><p><strong>&laquo; De la lassitude des id\u00e9es et du choc des r\u00e9volutions sont sorties des soci\u00e9t\u00e9s froides et d\u00e9sabus\u00e9es qui sont arriv\u00e9es \u00e0 l&rsquo;indiff\u00e9rence en politique comme en religion, qui n&rsquo;ont plus d&rsquo;autre stimulant que les jouissances mat\u00e9rielles, qui ne vivent plus que par l&rsquo;int\u00e9r\u00eat, qui n&rsquo;ont d&rsquo;autre culte que l&rsquo;or, dont les m&oelig;urs mercantiles le disputent \u00e0 celles des juifs qu&rsquo;ils ont pris pour mod\u00e8les.<\/strong>Croyez-vous que ce soit par amour de la libert\u00e9 en elle-m\u00eame que les classes inf\u00e9rieures essayent de monter \u00e0 l&rsquo;assaut du pouvoir ? C&rsquo;est par haine de ceux qui poss\u00e8dent ; au fond, c&rsquo;est pour leur arracher leurs richesses, instrument des jouissances qu&rsquo;ils envient. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Pessimisme politique :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; <strong>Quelles formes de gouvernement voulez-vous appliquer \u00e0 des soci\u00e9t\u00e9s o&ugrave; la corruption s&rsquo;est gliss\u00e9e partout, o&ugrave; la fortune ne s&rsquo;acquiert que par les surprises de la fraude, o&ugrave; la morale n&rsquo;a plus de garantie que dans les lois r\u00e9pressives, o&ugrave; le sentiment de la patrie lui-m\u00eame s&rsquo;est \u00e9teint dans je ne sais quel cosmopolitisme universel ? <\/strong>&raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>N\u00e9cessit\u00e9 (Marx voit la m\u00eame chose dans le 18 Brumaire) du super-Etat tentaculaire, c\u00e9sarien ou bonapartiste, en tout cas bien socialiste, qui g\u00e8re et contr\u00f4le nos moindres gestes :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; Je ne vois de salut pour ces soci\u00e9t\u00e9s, v\u00e9ritables colosses aux pieds d&rsquo;argile, que dans l&rsquo;institution d&rsquo;une centralisation \u00e0 outrance, qui mette toute la force publique \u00e0 la disposition de ceux qui gouvernent ; dans<strong>une administration hi\u00e9rarchique semblable \u00e0 celle de l&#8217;empire romain, qui r\u00e8gle m\u00e9caniquement tous les mouvements des individus ; dans un vaste syst\u00e8me de l\u00e9gislation qui reprenne en d\u00e9tail toutes les libert\u00e9s qui ont \u00e9t\u00e9 imprudemment donn\u00e9es ; dans un despotisme gigantesque, enfin, qui puisse frapper imm\u00e9diatement et \u00e0 toute heure, tout ce qui r\u00e9siste, tout ce qui se plaint. Le C\u00e9sarisme du Bas-Empire me para&icirc;t r\u00e9aliser assez bien ce que je souhaite pour le bien-\u00eatre des soci\u00e9t\u00e9s modernes. <\/strong>&raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>On pr\u00e9cise comme Tocqueville que l&rsquo;on n&rsquo;a plus besoin de violence pour contr\u00f4ler les hommes (puisqu&rsquo;il suffit de les abrutir) :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; Il ne s&rsquo;agit pas aujourd&rsquo;hui, pour gouverner, de commettre des iniquit\u00e9s violentes, de d\u00e9capiter ses ennemis, de d\u00e9pouiller ses sujets de leurs biens, de prodiguer les supplices ; non, la mort, la spoliation et les tourments physiques ne peuvent jouer qu&rsquo;un r\u00f4le assez secondaire dans la politique int\u00e9rieure des &Eacute;tats modernes. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>H\u00e9las, contr\u00f4ler la b\u00eatise humaine est ais\u00e9 &ndash; voyez Platon (r\u00e9publique, VIII) ou La Bo\u00e9tie :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; Dans tous les temps, les peuples comme les hommes se sont pay\u00e9s de mots. Les apparences leur suffisent presque toujours ; ils n&rsquo;en demandent pas plus. <strong>On peut donc \u00e9tablir des institutions factices qui r\u00e9pondent \u00e0 un langage et \u00e0 des id\u00e9es \u00e9galement factices ; il faut avoir le talent de ravir aux partis cette phras\u00e9ologie lib\u00e9rale, dont ils s&rsquo;arment contre le gouvernement. Il faut en saturer les peuples jusqu&rsquo;\u00e0 la lassitude, jusqu&rsquo;au d\u00e9go&ucirc;t. <\/strong>On parle souvent aujourd&rsquo;hui de la puissance de l&rsquo;opinion, je vous montrerai qu&rsquo;on lui fait exprimer ce qu&rsquo;on veut quand on conna&icirc;t bien les ressorts cach\u00e9s du pouvoir. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Machiavel conseille un peu de chaos, un peu de dissonance et d&rsquo;incoh\u00e9rences pour contr\u00f4ler la masse :<\/p>\n<\/p>\n<p><p><strong>&laquo; Mais avant de songer \u00e0 la diriger, il faut l&rsquo;\u00e9tourdir, la frapper d&rsquo;incertitude par d&rsquo;\u00e9tonnantes contradictions, op\u00e9rer sur elle d&rsquo;incessantes diversions, l&rsquo;\u00e9blouir par toutes sortes de mouvements divers, l&rsquo;\u00e9garer insensiblement dans ses voies.<\/strong>Un des grands secrets du jour est de savoir s&#8217;emparer des pr\u00e9jug\u00e9s et des passions populaires, de mani\u00e8re \u00e0 introduire une confusion de principes qui rend toute entente impossible entre ceux qui parlent la m\u00eame langue et ont les m\u00eames int\u00e9r\u00eats. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Le despotisme de Tocqueville (Etat tut\u00e9laire et doux, etc.)  est ici repris, sous une forme imp\u00e9riale ou d\u00e9mocratique :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; Dans vos soci\u00e9t\u00e9s si belles, si bien ordonn\u00e9es, \u00e0 la place des monarques absolus,<strong> vous avez mis un monstre qui s&rsquo;appelle l&rsquo;&Eacute;tat, nouveau Briar\u00e9e dont les bras s&rsquo;\u00e9tendent partout, organisme colossal de tyrannie \u00e0 l&rsquo;ombre duquel le despotisme rena&icirc;tra toujours. <\/strong>Eh bien, sous l&rsquo;invocation de l&rsquo;&Eacute;tat, rien ne sera plus facile que de consommer l&rsquo;&oelig;uvre occulte dont je vous parlais tout \u00e0 l&rsquo;heure, et les moyens d&rsquo;action les plus puissants peut-\u00eatre seront pr\u00e9cis\u00e9ment ceux que l&rsquo;on aura le talent d&#8217;emprunter \u00e0 ce m\u00eame r\u00e9gime industriel qui fait votre admiration. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>L&rsquo;Etat profond, comme l&rsquo;Etat socialiste en France ou ploutocrate en Am\u00e9rique, a besoin de gu\u00e9guerres :<\/p>\n<\/p>\n<p><p><strong>&laquo; &Agrave; toute agitation int\u00e9rieure, il doit pouvoir r\u00e9pondre par une guerre ext\u00e9rieure ; \u00e0 toute r\u00e9volution imminente, par une guerre g\u00e9n\u00e9rale <\/strong>; mais comme, en politique, les paroles ne doivent jamais \u00eatre d&rsquo;accord avec les actes, il faut que, dans ces diverses conjonctures, le prince soit assez habile pour d\u00e9guiser ses v\u00e9ritables desseins sous des desseins contraires ; il doit toujours avoir l&rsquo;air de c\u00e9der \u00e0 la pression de l&rsquo;opinion quand il ex\u00e9cute ce que sa main a secr\u00e8tement pr\u00e9par\u00e9. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p> Gouverner par le chaos ? Mais on y est d\u00e9j\u00e0 :<\/p>\n<\/p>\n<p><p><strong>&laquo; Pour r\u00e9sumer d&rsquo;un mot tout le syst\u00e8me, la r\u00e9volution se trouve contenue dans l&rsquo;&Eacute;tat, d&rsquo;un c\u00f4t\u00e9, par la terreur de l&rsquo;anarchie, de l&rsquo;autre, par la banqueroute, et, \u00e0 tout prendre, par la guerre g\u00e9n\u00e9rale. &raquo;<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<p><p><em>Avec patience et vaseline<\/em>, \u00e9crit C\u00e9line,<em> \u00e9l\u00e9phant encugule fourmi<\/em>. Donc recruter des avocats, des publicistes et des bureaucrates :<\/p>\n<\/p>\n<p><p><strong>&laquo; Le pouvoir que je r\u00eave, bien loin, comme vous le voyez, d&rsquo;avoir des m&oelig;urs barbares, doit attirer \u00e0 lui toutes les forces et tous les talents de la civilisation au sein de laquelle il vit.<\/strong>Il devra s&rsquo;entourer de publicistes, d&rsquo;avocats, de jurisconsultes, d&rsquo;hommes de pratique et d&rsquo;administration, de gens qui connaissent \u00e0 fond tous les secrets, tous les ressorts de la vie sociale, qui parlent tous les langages, qui aient \u00e9tudi\u00e9 l&rsquo;homme dans tous les milieux. Il faut les prendre partout, n&rsquo;importe o&ugrave;, car ces gens-l\u00e0 rendent des services \u00e9tonnants&hellip; &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Les r\u00e9formes ? Mais l&rsquo;Etat adore r\u00e9former la France, l&rsquo;Europe, le monde, les retraites :<\/p>\n<\/p>\n<p><p><strong>&laquo; L&rsquo;usurpateur d&rsquo;un &Eacute;tat est dans une situation analogue \u00e0 celle d&rsquo;un conqu\u00e9rant. Il est condamn\u00e9 \u00e0 tout renouveler, \u00e0 dissoudre l&rsquo;&Eacute;tat, \u00e0 d\u00e9truire la cit\u00e9, \u00e0 changer la face des m&oelig;urs. Ainsi je toucherai tour \u00e0 tour \u00e0 l&rsquo;organisation judiciaire, au suffrage, \u00e0 la presse, \u00e0 la libert\u00e9 individuelle, \u00e0 l&rsquo;enseignement. &raquo;<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<p><p>Pens\u00e9e unique ? Elle est d\u00e9j\u00e0 nomm\u00e9e par Joly. Lisez donc :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; Comment voulez-vous que la grande masse d&rsquo;une nation puisse juger si c&rsquo;est la logique qui m\u00e8ne son gouvernement ? Il suffit de le lui dire<strong>. Je veux donc que les diverses phases de ma politique soient pr\u00e9sent\u00e9es comme le d\u00e9veloppement d&rsquo;une pens\u00e9e unique se rattachant \u00e0 un but immuable&hellip; &raquo;<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<p><p>Un peu de D\u00e9codex, mais pas trop. Il faut laisser les antisyst\u00e8mes s&rsquo;exprimer (ouf), recommande l&rsquo;adroit Machiavel :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; Dans les pays les plus avanc\u00e9s de l&rsquo;Europe en civilisation, l&rsquo;invention de l&rsquo;imprimerie a fini par donner naissance \u00e0 une litt\u00e9rature folle, furieuse, effr\u00e9n\u00e9e, presque immonde, c&rsquo;est un grand mal. <strong>Eh bien, cela est triste \u00e0 dire, mais il suffira presque de ne pas la g\u00eaner, pour que cette rage d&rsquo;\u00e9crire, qui poss\u00e8de vos pays parlementaires, soit \u00e0 peu pr\u00e8s satisfaite. &raquo;<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<p><p>Attentat False Flag ou fausse banni\u00e8re ? On y est d\u00e9j\u00e0, les enfants ! Car \u00e7a vous fait remonter dans les sondages (on dit alors l&rsquo;opinion) :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo;<strong> Il y aura peut-\u00eatre des complots vrais, je n&rsquo;en r\u00e9ponds pas ; mais \u00e0 coup s&ucirc;r il y aura des complots simul\u00e9s.<\/strong> &Agrave; de certains moments, ce peut \u00eatre un excellent moyen pour exciter la sympathie du peuple en faveur du prince, lorsque sa popularit\u00e9 d\u00e9cro&icirc;t. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>L&rsquo;attentat permet de renforcer les contr\u00f4les, pardon, la s\u00e9curit\u00e9 !<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; En intimidant l&rsquo;esprit public on obtient, au besoin, par-l\u00e0, les mesures de rigueur que l&rsquo;on veut, ou l&rsquo;on maintient celles qui existent. <strong>Les fausses conspirations, dont, bien entendu il ne faut user qu&rsquo;avec la plus grande mesure, ont encore un autre avantage : c&rsquo;est qu&rsquo;elles permettent de d\u00e9couvrir les complots r\u00e9els, en donnant lieu \u00e0 des perquisitions qui conduisent \u00e0 rechercher partout la trace de ce qu&rsquo;on soup\u00e7onne. &raquo;<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<p><p>L&rsquo;urbanisme&hellip; Construire des HLM, des banlieues, des villes nouvelles pour \u00e9loigner les pauvres. Joly en parle avant Mumford ou Debord :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; Mais vous comprenez bien que je n&rsquo;entends pas rendre la vie mat\u00e9rielle difficile \u00e0 la population ouvri\u00e8re de la capitale, et je rencontre l\u00e0 un \u00e9cueil, c&rsquo;est incontestable ; mais la f\u00e9condit\u00e9 de ressources que doit avoir mon gouvernement me sugg\u00e9rerait une id\u00e9e ;<strong> ce serait de b\u00e2tir pour les gens du peuple de vastes cit\u00e9s o&ugrave; les logements seraient \u00e0 bas prix, et o&ugrave; leurs masses se trouveraient r\u00e9unies par cohortes comme dans de vastes familles. &raquo;<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<p><p>Pour une fois, notre ilote\/id\u00e9aliste\/Montesquieu de service comprend le truc&hellip;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Enfin le peuple maso aime et comprend les coups, le 11 septembre, et tous les Bataclan :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; Ne craignez pas que le peuple s&rsquo;\u00e9meuve jamais des coups que je porterai. <strong>D&rsquo;abord, il aime \u00e0 sentir la vigueur du bras qui commande, et puis il hait naturellement ce qui s&rsquo;\u00e9l\u00e8ve, il se r\u00e9jouit instinctivement quand on frappe au-dessus de lui.<\/strong>Peut-\u00eatre ne savez-vous pas bien d&rsquo;ailleurs avec quelle facilit\u00e9 on oublie. Quand le moment des rigueurs est pass\u00e9, c&rsquo;est \u00e0 peine si ceux-l\u00e0 m\u00eames que l&rsquo;on a frapp\u00e9s se souviennent. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Petit hommage \u00e0 l&rsquo;Europe et \u00e0 ses libert\u00e9s compress\u00e9es :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; Ne craignez rien, je suis des v\u00f4tres, je porte comme vous une couronne et je tiens \u00e0 la conserver : j&#8217;embrasse la libert\u00e9 europ\u00e9enne, mais c&rsquo;est pour l&rsquo;\u00e9touffer. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Le pouvoir subventionne la presse et devient journaliste :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; Dans les pays parlementaires, c&rsquo;est presque toujours par la presse que p\u00e9rissent les gouvernements, eh bien, j&rsquo;entrevois la possibilit\u00e9 de neutraliser la presse par la presse elle-m\u00eame. <strong>Puisque c&rsquo;est une si grande force que le journalisme, savez-vous ce que ferait mon gouvernement ? Il se ferait journaliste, ce serait le journalisme incarn\u00e9. &raquo;<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<p><p>Le pouvoir contr\u00f4le et soudoie tout via la presse :<\/p>\n<\/p>\n<p><p><strong>&laquo; Comme le dieu Vishnou, ma presse aura cent bras, et ces bras donneront la main \u00e0 toutes les nuances d&rsquo;opinion quelconque sur la surface enti\u00e8re du pays.<\/strong> On sera de mon parti sans le savoir. Ceux qui croiront parler leur langue parleront la mienne, ceux qui croiront agiter leur parti agiteront le mien, ceux qui croiront marcher sous leur drapeau marcheront sous le mien. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Et dire qu&rsquo;on nous parle de 1<strong>98<\/strong>4 ! C&rsquo;est en 1<strong>86<\/strong>4 qu&rsquo;est n\u00e9e cette soci\u00e9t\u00e9 et les authentiques r\u00e9sistants doivent cesser de la sous-estimer.<\/p>\n<\/p>\n<p><h2 class=\"titleset_c.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.25em\">Sources<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>Maurice Joly &ndash; Dialogues aux enfers (Wikisource)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Etienne de La Bo\u00e9tie &ndash; Discours de la servitude volontaire (Wikisource)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Alexis de Tocqueville &ndash; De la d\u00e9mocratie, II, 4\u00e8me partie, chapitre six<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Nicolas Bonnal &ndash; Chroniques sur la fin de l&rsquo;histoire ; C\u00e9line (Kindle)<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Maurice Joly et le &laquo; gouvernement par le chaos &raquo; vers 1864 Certains croient d\u00e9noncer un syst\u00e8me tout nouveau. Mais le syst\u00e8me est ancien, il a la vie dure. Ce qui ne le tue pas le rend plus fort, on l&rsquo;a vu cette ann\u00e9e. Voyons un ma&icirc;tre. Il a inspir\u00e9 les protocoles, mais il a&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[27],"tags":[2640,5548,6290,3514,11671,3098],"class_list":["post-79031","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-nicolas-bonnal-1","tag-bonnal","tag-complots","tag-esclavage","tag-machiavel","tag-pauvrete","tag-tocqueville"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79031","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79031"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79031\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79031"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79031"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79031"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}