Les cheminots et les employ\u00e9s de la RATP ont d\u00e9bray\u00e9 depuis le 5 d\u00e9cembre maintenant, ce sont eux que l’on cite en premier car leurs actions se sont imm\u00e9diatement traduites par des perturbations des transports en commun emprunt\u00e9s chaque jour par des millions de migrants en Ile de France pour accomplir le trajet domicile-travail.<\/p>\n<\/p>\n
D’autres secteurs sont entr\u00e9s dans la contestation du projet de ‘r\u00e9forme de la retraite’.<\/p>\n<\/p>\n
Les remorqueurs du port Marseille-Fos, les raffineries de p\u00e9trole, les enseignants de l’Éducation nationale, le personnel hospitalier, les syndicats des transports en commun de Nantes ont d\u00e9pos\u00e9 un pr\u00e9avis de gr\u00e8ve de 6 mois. Les danseurs et les musiciens de l’Op\u00e9ra Garnier de Paris sont entr\u00e9s \u00e0 leur tour dans la (f)ronde.<\/p>\n<\/p>\n
La pr\u00e9tendue universalit\u00e9 de la r\u00e9forme retraite entend effacer les particularit\u00e9s des carri\u00e8res que les r\u00e9gimes sp\u00e9ciaux tentent de r\u00e9parer. Un \u00e9goutier exerce son m\u00e9tier dans des conditions d’insalubrit\u00e9 notoire, un rat de l’Op\u00e9ra de Paris ne peut d\u00e9cemment pas travailler au-del\u00e0 de 40 ans, un conducteur de train, ‘privil\u00e9gi\u00e9 du rail’, accomplit sa tache selon des horaires qui l’emp\u00eachent le plus souvent de regagner son domicile apr\u00e8s sa mission…<\/p>\n<\/p>\n
Il n’est pas \u00e9tonnant que la Commission europ\u00e9enne<\/a> et le Medef<\/a> soient les seules institutions \u00e0 avoir f\u00e9licit\u00e9 le gouvernement fran\u00e7ais de cette nouvelle audace de casse du syst\u00e8me de protection sociale.<\/p>\n<\/p>\n Pendant ce temps-l\u00e0, les Fermiers G\u00e9n\u00e9raux poursuivent avec assiduit\u00e9 leur mission. Les centaines de haut-fonctionnaires du Minist\u00e8re des Finances, inamovibles et non soumis aux lois de la flexis\u00e9curit\u00e9<\/a>, encore un oxymore d\u00e9gain\u00e9 par l’arm\u00e9e des communicants, sont pay\u00e9s d’un confortable salaire annuel de 330K euros.<\/p>\n<\/p>\n Bercy vient de faire paraître cette semaine un d\u00e9cret qui r\u00e9forme l’assurance-vie afin d’inciter les \u00e9pargnants \u00e0 prendre davantage de risques au travers d’un produit financier intitul\u00e9 ‘eurocroissance<\/a>‘. L’autre raison de cette r\u00e9forme est l’aide \u00e0 apporter aux assurances qui ne gagnent pas assez en achetant des obligations \u00e9mises par l’Etat fran\u00e7ais. En effet, ce type d’obligation estim\u00e9e sans risque par le March\u00e9 a des rendements avoisinant le z\u00e9ro, t\u00e9moin par ailleurs d’une grande disponibilit\u00e9 mon\u00e9taire facilit\u00e9e par les Banques centrales qui continuent sans trop le dire \u00e0 faire de l’assouplissement mon\u00e9taire. L’assurance-vie est une \u00e9pargne d\u00e9fiscalis\u00e9e confi\u00e9e \u00e0 une banque ou une soci\u00e9t\u00e9 d’assurance contre un taux d’int\u00e9r\u00eat, plusieurs produits financiers existent, ceux avec capital garanti moins r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 que ceux \u00e0 capital risqu\u00e9 mais plus grande rentabilit\u00e9 li\u00e9e \u00e0 un risque plus grand. <\/p>\n<\/p>\n L’État s’endette – en grande partie parce qu’il renonce \u00e0 des ressources fiscales comme le CICE, l’ISF et l’absence de volont\u00e9 de d\u00e9busquer les \u00e9vasions et les excessives optimisations fiscales- \u00e9met alors des obligations achet\u00e9es par ceux-l\u00e0 m\u00eame \u00e0 qui profite les optimisations fiscales, la BNP est championne de ce type d’exercice. L’État, fort g\u00e9n\u00e9reux, est soucieux des int\u00e9r\u00eats de ses cr\u00e9anciers qui ne s’enrichissent pas assez \u00e0 ses d\u00e9pens. Il va encourager les \u00e9pargnants \u00e0 drainer leurs \u00e9conomies vers des produits financiers risqu\u00e9s dissimul\u00e9s dans les portefeuilles d’assurance-vie. Mieux, Bercy autorise l’int\u00e9gration de la provision pour participation aux b\u00e9n\u00e9fices des \u00e9pargnants qui ont souscrit et qui est leur propri\u00e9t\u00e9 dans le calcul des ratios prudentiels<\/a> comme si ces fonds destin\u00e9s \u00e0 \u00eatre distribu\u00e9 aux assur\u00e9s devenaient un fonds propre des assurances. L’un des produits financiers qui va \u00eatre relanc\u00e9 dans cette optique de favoriser la canalisation de l’\u00e9pargne des particuliers, le Plan Épargne Retraite (PER) est un produit phare. Un encours de 300 milliards est escompt\u00e9 d’ici 3 ans contre 230 milliards actuellement. Ce sont 70 milliards qui auront \u00e9t\u00e9 soustraits au syst\u00e8me de retraite de base par r\u00e9partition.<\/p>\n<\/p>\n Une part proviendra sans doute de la part qui ne sera plus vers\u00e9e par les 300 000 cadres qui gagnent plus de 120 000 euros par mois au r\u00e9gime de base comme le pr\u00e9voit la r\u00e9forme Delevoye.<\/p>\n<\/p>\n C’est suffisamment classique pour que l’on n’y insiste pas. On organise le d\u00e9ficit et le dysfonctionnement et on applique ensuite la volont\u00e9 des commanditaires, ici les banques et les assurances, \u00e0 savoir privatiser ce qui est un bien commun. L’\u00e9pargne des travailleurs leur sera ravie pour alimenter les activit\u00e9s sp\u00e9culatives boursi\u00e8res qui valorisent les actions des entreprises qui licencient et d\u00e9localisent, donc qui restreignent la part du PIB affect\u00e9e au travail.<\/p>\n<\/p>\n La caisse de retraite et de veuvage OASDI cr\u00e9\u00e9e en 1935 par Roosevelt pour les travailleurs du priv\u00e9 puis compl\u00e9t\u00e9e en 1956 par une assurance-invalidit\u00e9 et progressivement rejointe par d’autres cat\u00e9gories de travailleurs (en particulier les salari\u00e9s de l’Etat f\u00e9d\u00e9ral et les travailleurs ind\u00e9pendants) a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e sur le principe de la r\u00e9partition.<\/p>\n<\/p>\n Dans les ann\u00e9es soixante-dix,<\/a>elle a connu un probl\u00e8me de d\u00e9ficit primaire, les cotisations sont devenues moins importantes que les prestations vers\u00e9es de sorte que le fonds de r\u00e9serve jusque-l\u00e0 exc\u00e9dentaire a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 contribution. La tr\u00e8s forte inflation de l’\u00e9poque (\u00e0 deux chiffres) l’avait mise \u00e0 mal car les pensions vers\u00e9es \u00e9taient index\u00e9es sur l’inflation en plus de l’\u00eatre sur le salaire moyen. Les conditions \u00e9conomiques avec un fort taux de ch\u00f4mage rendaient plus difficile le retour \u00e0 l’\u00e9quilibre du r\u00e9gime de l’OASDI. Reagan nomme une commission nationale de r\u00e9forme de la S\u00e9curit\u00e9 Sociale pr\u00e9sid\u00e9e par Allan Greenspan qui va \u00e9mettre des recommandations. Il en a r\u00e9sult\u00e9 en 1983 une loi la ‘Social Security Act’<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n La premi\u00e8re mesure adopt\u00e9e fut l’augmentation du taux des cotisations pass\u00e9 de 10,16 % en 1980 \u00e0 11,4% en 1986. Au 1er<\/sup>janvier 2019, ce taux s’\u00e9levait \u00e0 12,4%<\/a> du salaire jusqu’au plafond annuel de 132 900 US$. Le taux global est r\u00e9parti \u00e0 part \u00e9gale entre salari\u00e9 et employeur c’est-\u00e0-dire 5,7%. Il y a eu aussi un recul progressif de l’\u00e2ge de la retraite, pass\u00e9e de 65 ans \u00e0 67 pour la g\u00e9n\u00e9ration n\u00e9e apr\u00e8s 1960. Les pensions tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9es sont soumises \u00e0 un imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral revers\u00e9 au fonds de r\u00e9serve de l’OASDI ce qui constitue 3,1% des recettes et caract\u00e9rise une solidarit\u00e9 des plus favoris\u00e9s en faveur des petits cotisants.<\/p>\n<\/p>\n Ainsi le parangon de la r\u00e9volution conservatrice<\/a>, celui qui allait donner l’exemplarit\u00e9 au monde et initier la baisse des imp\u00f4ts, la r\u00e9duction des d\u00e9penses publiques et l’augmentation du budget militaire, avait opt\u00e9 pour le maintien d’un syst\u00e8me de retraite par r\u00e9partition en augmentant les cotisations et en \u00e9largissant le principe de solidarit\u00e9. A aucun moment il n’a \u00e9t\u00e9 question dans ce r\u00e9gime de revenir sur une de ses caract\u00e9ristiques importantes. Le fonds de r\u00e9serve est affect\u00e9 \u00e0 l’achat d’obligations \u00e9mises par l’Etat f\u00e9d\u00e9ral avec deux avantages, la stabilit\u00e9 du capital investi garanti par l’Etat, un rendement moins attrayant que ceux propos\u00e9s par les hedges funds<\/em>mais cons\u00e9quent soit l’\u00e9quivalent de 0,8 point de PIB dans les ann\u00e9es 2000. Le d\u00e9ficit primaire, moins de cotisations que de pensions vers\u00e9es, est largement compens\u00e9 par les int\u00e9r\u00eats vers\u00e9s par le fonds de r\u00e9serve.<\/p>\n<\/p>\n Contrastant avec la relative bonne sant\u00e9 du OASDI, les fonds de pension des collectivit\u00e9s locales et des États, tr\u00e8s engag\u00e9s dans le march\u00e9 boursier et les capitaux \u00e0 risque non conventionnels, sont sous-provisionn\u00e9s<\/a> et risquent \u00e0 tout moment l’effondrement. En raison de r\u00e8gles prudentielles laxistes, le d\u00e9ficit de couverture des engagements atteindrait 3000 milliards de dollars. De nombreux États risquent d’\u00eatre en d\u00e9faut de paiement pour 2020. Calpers, le fonds de pension des fonctionnaires californiens, gros de 300 milliards de dollars de capitaux a renonc\u00e9 \u00e0 investir dans les hedge funds<\/em> depuis 2014<\/a>. Cependant, Calpers figure parmi les fonds sous-capitalis\u00e9s \u00e0 moins de 70% de leurs engagements et il est question de r\u00e9gler son d\u00e9ficit en ayant recours \u00e0 l’imp\u00f4t.<\/p>\n<\/p>\n A la fin des ann\u00e9es 1980 a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e la loi de d\u00e9sindexation des pensions par rapport aux salaires moyens. Le principe de la revalorisation des pensions a \u00e9t\u00e9 introduit par une loi du 23 août 1948 pour \u00e9viter une perte de pouvoir d’achat en raison de l’inflation. Les dispositifs l\u00e9gislatifs encadrant cette revalorisation ont fluctu\u00e9 au cours du temps. La revalorisation des pensions \u00e9tait effectu\u00e9e par application de coefficients fix\u00e9s par arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel apr\u00e8s consultation du Conseil sup\u00e9rieur de la SS jusqu’en 1986. De 1986 \u00e0 1992, l’indexation a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e par la loi. Depuis 1993, les revalorisations ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9es par arr\u00eat\u00e9s sauf entre 1999 et 2003 où elles ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9es par les lois de financement de la S\u00e9curit\u00e9 sociale.<\/p>\n<\/p>\n A c\u00f4t\u00e9 de la variabilit\u00e9 juridique de la revalorisation, le coefficient de revalorisation a \u00e9galement \u00e9volu\u00e9 pour l’indice de r\u00e9f\u00e9rence qui servira au calcul des pensions et la p\u00e9riode de r\u00e9f\u00e9rence où cet indice sera appliqu\u00e9. Derri\u00e8re l’aspect technique se cache une v\u00e9ritable philosophie politique d’une redistribution de la croissance et des gains de productivit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Jusqu’\u00e0 1987, le coefficient est \u00e9tabli selon l’\u00e9volution du salaire moyen compris comme le rapport de la masse salariale sur l’effectif des salari\u00e9s. Le mode de calcul de l’indice de r\u00e9f\u00e9rence a beaucoup \u00e9volu\u00e9. A partir de 1965, c’est le montant moyen des indemnit\u00e9s journali\u00e8res de l’assurance maladie servies au cours de l’ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e qui servait de base de calcul. A partir de fin 1982 le salaire moyen plafonn\u00e9 des assur\u00e9s sociaux disparaît comme r\u00e9f\u00e9rence de salaire moyen pour \u00eatre remplac\u00e9 par le salaire brut moyen annuel vers\u00e9 par les entreprises non financi\u00e8res et non agricoles. En raison d’une impr\u00e9cision sur la mani\u00e8re de d\u00e9terminer l’\u00e9volution du salaire brut par t\u00eate, le Conseil d’Etat invalide l’arr\u00eat\u00e9 de revalorisation de 1986.<\/p>\n<\/p>\n Entre 1987 et 1992 est appliqu\u00e9e une revalorisation qui tient compte de l’\u00e9volution des prix et non des salaires moyens<\/strong>sans que soient explicit\u00e9es les modalit\u00e9s de calcul par rapport \u00e0 l’\u00e9volution pr\u00e9visionnelle des prix \u00e0 la consommation. Un rapport de la Cour des Comptes de juillet 1992 met en \u00e9vidence que l’\u00e9volution des pensions est inf\u00e9rieure \u00e0 celle des salaires aussi bien qu’\u00e0 celle des prix. La loi portant sur la r\u00e9forme des retraites en 2003 pr\u00e9voit que le coefficient annuel de revalorisation soit fix\u00e9 par arr\u00eat\u00e9, conform\u00e9ment \u00e0 l’\u00e9volution pr\u00e9visionnelle des prix hors tabac.<\/p>\n<\/p>\n Cette d\u00e9sindexation des pensions par rapport au salaire moyen a diminu\u00e9 les pensions, plus la croissance est importante, plus le niveau relatif des pensions d\u00e9croît<\/a>. <\/p>\n<\/p>\n Patatras ! Août 2018, le gouvernement Macron annonce une d\u00e9sindexation des retraites<\/a> par rapport \u00e0 l’inflation apr\u00e8s que les retrait\u00e9s aient subi une hausse de la CSG de 1,7%. Les pensions des r\u00e9gimes de base ne progresseront que de 0,3% en 2019 et 2020 comme les aides personnalis\u00e9es au logement et les aides familiales. Les retrait\u00e9s vont perdre entre 1 et 2,5% de leur revenu nominal gr\u00e2ce \u00e0 cette op\u00e9ration.<\/p>\n<\/p>\n Lors du « Grand D\u00e9bat », cette succession de monologues ininterrompus qui a dur\u00e9 des mois, Macron a promis de revenir sur une r\u00e9indexation sur l’inflation des pensions de moins de 2 000 euros. Aucun d\u00e9cret d’application n’est paru.<\/p>\n<\/p>\n Une fois quasiment pass\u00e9e cette nouvelle r\u00e9forme des retraites qui fera perdre en 10 ans aux pensionn\u00e9s entre 20 % et 25 % de leur pouvoir d’achat et sûrs de leur pouvoir de manipulation par une communication bien orchestr\u00e9e, les petits soldats de la contre-r\u00e9volution n\u00e9o-lib\u00e9rale, Monarc 1er<\/sup>en t\u00eate n’ont pas compris le refus quasi-unanime de cette ni\u00e8me amputation des retrait\u00e9s de leur rente. Les syndiqu\u00e9s sont sortis de la l\u00e9thargie dans laquelle les avaient plong\u00e9s leurs directions au nom ‘du dialogue social’ c’est-\u00e0-dire de la coop\u00e9ration de classe.<\/p>\n<\/p>\n Pour beaucoup, ils manifestaient aux c\u00f4t\u00e9s des Gilets jaunes qui semaine apr\u00e8s semaine ont aiguis\u00e9 leurs arguments et leur mani\u00e8re de les exprimer. Blocages et manifestations sauvages. Ils ont compris au fil des r\u00e9pressions et du traitement m\u00e9diatique de leur mouvement que sans blocage \u00e9conomique du pays par une gr\u00e8ve reconductible des principaux secteurs d’activit\u00e9, leurs demandes d’\u00e9galit\u00e9, de justice sociale, de d\u00e9mocratie directe et de pr\u00e9servation des biens publics resteraient sans r\u00e9ponse. Les d\u00e9cisions de reconduction et d’\u00e9largissement des gr\u00e8ves se prennent en Assembl\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales locales souvent en lien avec des coordinations r\u00e9gionales ou nationales, elles outrepassent les directions contraintes de suivre l’\u00e9lan g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n<\/p>\n Nous assistons \u00e0 une v\u00e9ritable extension de la lutte, le minimum exig\u00e9 est le retrait total et sans discussion de la refonte du r\u00e9gime des retraites. Mais aussi il est demand\u00e9 une revalorisation des salaires, l’arr\u00eat des privatisations, une r\u00e9forme hospitali\u00e8re qui ne consiste pas \u00e0 une simple suppression des moyens et des lits, une prise en compte de la difficile fonction d’enseignant face \u00e0 des classes bond\u00e9es et un travail administratif chronophage et absurde.<\/p>\n<\/p>\n Les gabelous qui sont \u00e0 la manœuvre au Minist\u00e8re des Finances ont d\u00e9j\u00e0 d\u00e9cid\u00e9 de l’affectation des milliards soustraits au r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral, assurances-vie, Plan Epargne Retraite et nouveaux produits financiers d\u00e9di\u00e9s \u00e0 l’euro-croissance alors que d\u00e9monstration est faite par la quasi-faillite des fonds de pension des Etats des Usa que ce type d’investissement est expos\u00e9 \u00e0 des pertes certaines en raison de la crise financi\u00e8re qui couve. Les travailleurs maintenant solidaires ne veulent plus qu’on leur fasse les poches \u00e9hont\u00e9ment. À la SNCF, ils le veulent d’autant moins que la nouvelle direction importe des banquiers<\/a> dans l’entreprise pour r\u00e9aliser une refonte de l’entreprise et ouvrir l’acc\u00e8s \u00e0 des actionnaires priv\u00e9s dans la fili\u00e8re ‘gares’. Bient\u00f4t, les gares, outre d’\u00eatre des lieux où se rencontrent des ‘gens qui ne sont rien’, ne seront qu’un pr\u00e9texte pour cr\u00e9er des galeries marchandes avec les m\u00eames enseignes redondantes que celles crois\u00e9es dans les rues et boulevards de toutes les villes. <\/p>\n<\/p>\n Un avantage consid\u00e9rable est \u00e0 mettre sur le compte de cette r\u00e9volte sociale, la r\u00e9pression polici\u00e8re n’est plus cantonn\u00e9e aux ‘quartiers d\u00e9favoris\u00e9s’ montrant que la milice du Kapital porte ses balles de LBD l\u00e0 où le syst\u00e8me est en p\u00e9ril. Les indig\u00e9nistes n’ont plus l’espace m\u00e9diatique pour faire \u00e9tat de leur raison d’\u00eatre, une micro-lutte ‘racialiste’ fragmentant en fait le champ social.<\/p>\n<\/p>\n La t\u00e2che urgente consiste maintenant \u00e0 se d\u00e9barrasser du gouvernement des banquiers et des assureurs qui ont une telle emprise sur nos vies.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les nouveaux fermiers g\u00e9n\u00e9raux La gr\u00e8ve se durcit Les cheminots et les employ\u00e9s de la RATP ont d\u00e9bray\u00e9 depuis le 5 d\u00e9cembre maintenant, ce sont eux que l’on cite en premier car leurs actions se sont imm\u00e9diatement traduites par des perturbations des transports en commun emprunt\u00e9s chaque jour par des millions de migrants en Ile… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[3782,3953,3032,18682,5935,18683,2617,3215,19551,18227],"class_list":["post-79033","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-badia-benjelloun-1","tag-ba","tag-benjelloun","tag-dia","tag-gilets","tag-greve","tag-jaunes","tag-macron","tag-reagan","tag-retraites","tag-sncf"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79033","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79033"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79033\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79033"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79033"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79033"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Redisons le sch\u00e9ma fonctionnel<\/h3>\n<\/p>\n
La r\u00e9forme de Reagan <\/h3>\n<\/p>\n
Une r\u00e9forme des retraites accomplie et fort m\u00e9connue<\/h3>\n<\/p>\n
Les Gilets Jaunes et la mont\u00e9e de la contestation sociale<\/h3>\n<\/p>\n