{"id":79058,"date":"2020-01-16T09:07:27","date_gmt":"2020-01-16T09:07:27","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2020\/01\/16\/eyes-wide-shut\/"},"modified":"2020-01-16T09:07:27","modified_gmt":"2020-01-16T09:07:27","slug":"eyes-wide-shut","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2020\/01\/16\/eyes-wide-shut\/","title":{"rendered":"Eyes Wide Shut<\/em>"},"content":{"rendered":"

Eyes Wide Shut<\/em><\/h2>\n<\/p>\n

Jusqu’\u00e0 quand vais-je devoir, jusqu’\u00e0 quand allons nous devoir, jusqu’\u00e0 quand tout homme va devoir supporter ce d\u00e9ferlement permanent de plaintes, r\u00e9criminations, protestations, voire insultes directes ou indirectes de femmes qui ont \u00e9t\u00e9 regard\u00e9es, fr\u00f4l\u00e9es, touch\u00e9es, abus\u00e9es ou m\u00eame viol\u00e9es par des individus dont on suppose, avec un conformisme convenu (qui commence \u00e0 devenir p\u00e9nible), qu’ils sont les hommes<\/em>, qu’ils repr\u00e9sentent l’ensemble des hommes, puisque selon l’actuelle doxa, l’homme-m\u00e2le est d\u00e9fini comme un pr\u00e9dateur dans sa nature profonde, pr\u00e9dateur \u00e9videmment de l’autre homme, l’homme-femelle? Jusqu’\u00e0 quand faudra-t-il qu’on se terre, qu’on ait presque honte d’apparaitre sur la place publique du seul fait qu’on appartient \u00e0 ce sexe que tout le monde semble-t-il, hommes compris, conspue, d\u00e9nonce, m\u00e9prise, insulte du regard, de la parole ou du geste? Jusqu’\u00e0 quand allons nous tous ensemble, nous les hommes, devoir subir cette d\u00e9nonciation, cette mise au pilori de la moiti\u00e9 du genre humain, la n\u00f4tre, parce que trois, dix, mille, ou cinquante mille se sont comport\u00e9s de fa\u00e7on inappropri\u00e9e comme disait l’ange noir du Sofitel? En fait, ces hommes l\u00e0, ces cinquante ou cent mille, se sont comport\u00e9s comme des goujats mal ou peu \u00e9duqu\u00e9s pour les moins malades, et comme des malades pour les plus malades. Alors, je pose la question tranquillement, sans pleurnicher, sans g\u00e9mir, sans me battre la coulpe comme il faudrait semble-t-il le faire lorsqu’on appartient \u00e0 l’engeance d\u00e9sormais maudite que toute femme, toute jeune fille, toute gamine redoute par principe : le m\u00e2le. Cette corrida insipide va-t-elle durer encore combien d’ann\u00e9es, combien de d\u00e9cennies, combien de si\u00e8cles? On en a par-dessus la t\u00eate de tous ces eff\u00e9min\u00e9s m\u00e9diatiques, ces d\u00e9biles du petit \u00e9cran m\u00e2tin\u00e9s de cr\u00e9tins, ces culpabilis\u00e9s par maman, ces \u00e9crivailleurs et \u00e9crivailleuses de banlieue, qui nous font croire, tous et toutes, \u00e0 leur grand respect pour la femme, eux qui depuis quelques cinquante ans ont favoris\u00e9 par leurs \u00e9crits, leurs louanges, leurs commentaires, leurs \u00e9missions t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es, leurs bons mots, leurs d\u00e9clarations lourdingues, la promotion de tous ces petits cons et connes qui voulaient faire belle figure dans les lettres, les m\u00e9dias, les films, les conf\u00e9rences savantes, en exposant leurs opinions, leurs d\u00e9sirs, leurs fantasmes, leurs angoisses, leurs besoins, leurs tourments, leurs amours ou que sais-je encore dans ce domaine autrefois b\u00e9ni, intime et priv\u00e9 qui s’appelait l’amour et qui est devenu depuis un enfer pour tout le monde et que les malades les plus touch\u00e9s exposent sans retenue sur la place publique dans de grotesques et ignobles d\u00e9fil\u00e9s, v\u00eatus de tutus, de collants d\u00e9chir\u00e9s, de ceintures de cuirs enveloppant leurs g\u00e9nitoires, voire de cornes soi-disant sataniques. Eux qui depuis les ann\u00e9es parait-il de lib\u00e9ration sexuelle post 68, ont consid\u00e9r\u00e9 les films pornos, puis les gang bang, puis les gonzos, comme choses finalement naturelles, comme \u00e9volution in\u00e9vitable de notre civilisation. Eux qui discutent doctement \u00e0 quel \u00e2ge il serait conseill\u00e9 ou d\u00e9conseill\u00e9 d’initier les enfants \u00e0 la sexualit\u00e9, au visionnage de films de sexe sur internet, qui se demandent avec des figures pr\u00e9occup\u00e9es s’ils sont un facteur qui "ob\u00e8re gravement l’id\u00e9e que les jeunes se feront de l’amour" une fois adultes. Eux, les doctes, les sommit\u00e9s universitaires qui animent des colloques sur la question "complexe" de la sexualit\u00e9 h\u00e9t\u00e9ro, homo, pluri, ou trans, qui glosent \u00e0 n’en plus finir sur le "genre" ou tout autre soi-disant nouvelle th\u00e9orie, qui remettrait en cause nos pr\u00e9jug\u00e9s, nos intol\u00e9rances, nos phobies, nos blocages, nous obligeant \u00e0 revoir nos connaissances anthropologiques \u00e0 la lumi\u00e8re des plus r\u00e9centes d\u00e9couvertes de la \u00ab\u00a0science\u00a0\u00bb, science que de toute fa\u00e7on ils comprennent de travers comme l’histoire de la soudaine disparition des races dans la constitution fran\u00e7aise au titre que les chromosomes des noirs, des chinois et autres indiens seraient identiques, etc. Alors, on n’en peut plus de cet \u00e9talage d’absurdit\u00e9s, de vulgarit\u00e9, de mensonges plus plats les uns que les autres, de publicit\u00e9s d\u00e9bilitantes des imb\u00e9ciles qui tiennent le haut du pav\u00e9, pav\u00e9 que les prostitu\u00e9es arpentent mais dont les clients sont mis \u00e0 l’amende! Quant aux autres prostitu\u00e9s nous savons tous que ce n’est pas le sexe qui les d\u00e9finit, et qu’ils r\u00e8gnent du plus bas de la soci\u00e9t\u00e9 jusqu’\u00e0 sa haute cime. – Mais monsieur la p\u00e9dophilie est bien une r\u00e9alit\u00e9 non? En effet. Concerne-t-elle les hommes seuls? – C’est \u00e9vident cher monsieur, nous savons bien que les hommes sont des pr\u00e9dateurs m\u00eame quand ils s’en d\u00e9fendent, renseignez-vous! – Justement je me suis renseign\u00e9 cher monsieur et mes renseignements m’indiquent que la p\u00e9dophilie est connue et appr\u00e9ci\u00e9e des femmes et que nombre d’entre elles qui ont caress\u00e9, suc\u00e9, masturb\u00e9 des enfants, ont eu des relations sexuelles avec des adolescents, \u00e7a existe et il y a des sp\u00e9cialistes qui les \u00e9tudient ces femmes l\u00e0. Ce site<\/a> vous en donnera une premi\u00e8re id\u00e9e si vous voulez bien le consulter et vous remarquerez au d\u00e9but que l’intervenante, Eve Pilyser, m\u00e9decin et psychanalyste, insiste sur la difficult\u00e9 pour les victimes \u00e0 d\u00e9noncer pour la raison que la femme, la m\u00e8re, sa puissance symbolique, paralyse psychiquement la victime plus encore quand c’est un homme. Le psychiatre Patrick Blach\u00e8re souligne lui l’autre versant du m\u00eame ph\u00e9nom\u00e8ne, \u00e0 savoir que l’homme, en tant qu’homme, est incapable m\u00eame adulte, de se d\u00e9cider \u00e0 reconnaître avoir \u00e9t\u00e9 agress\u00e9 par une femme, \u00e0 plus forte raison par sa m\u00e8re. Enfin, Odile Verschoot pr\u00e9cise : m\u00eame quand la chose est connue et reconnue, "la femme p\u00e9dophile est moins mal vue par la soci\u00e9t\u00e9 que quand le p\u00e9dophile est un homme". Elle dit m\u00eame qu’il y a sexisme \u00e0 ne vouloir d\u00e9noncer que les hommes, et qu’un rapport p\u00e9dophile nuit aussi bien \u00e0 un jeune gar\u00e7on qu’\u00e0 une jeune fille!… Suivez mon regard, ou plut\u00f4t mes deux regards. Le premier vous fait apercevoir un succ\u00e8s r\u00e9cent de librairie sobrement baptis\u00e9 "Le consentement", le second ne vous fait rien apercevoir parce que le black-out est complet. Et si le lecteur qui vient de lire ces lignes commence \u00e0 ouvrir les yeux sur la question, il lui suffira ayant ouvert le lien pr\u00e9cit\u00e9, de poursuivre sur internet car de nombreux liens y sont accessibles. Par exemple celui-ci<\/a>, saga de la m\u00e8re violeuse.<\/p>\n<\/p>\n

Ainsi donc, tout est bien qui finit bien si j’ose dire, puisque mon enthousiasme du d\u00e9but a trouv\u00e9 ses digues m\u00eame si on pourrait d\u00e9velopper la question bien plus loin si on se rappelle que r\u00e9cemment encore un certain Epstein, cet \u00e9trange mort-vivant a fait et fera sans doute encore parler de lui pour des questions encore plus graves que la p\u00e9dophilie et que le grand cin\u00e9aste Kubrick avait effleur\u00e9es avant de mourir avec ses « Yeux grand ferm\u00e9s ».<\/p>\n<\/p>\n

Marc G\u00e9belin<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eyes Wide Shut Jusqu’\u00e0 quand vais-je devoir, jusqu’\u00e0 quand allons nous devoir, jusqu’\u00e0 quand tout homme va devoir supporter ce d\u00e9ferlement permanent de plaintes, r\u00e9criminations, protestations, voire insultes directes ou indirectes de femmes qui ont \u00e9t\u00e9 regard\u00e9es, fr\u00f4l\u00e9es, touch\u00e9es, abus\u00e9es ou m\u00eame viol\u00e9es par des individus dont on suppose, avec un conformisme convenu (qui commence… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[14851,3837,10048,19627,10409,19626],"class_list":["post-79058","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-enfants","tag-feminisme","tag-femmes","tag-gebeli","tag-pedophiles","tag-pedophiliue"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79058","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79058"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79058\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79058"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79058"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79058"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}