R\u00e9forme ?<\/p>\n<\/p>\n
Mais c’est de contre-r\u00e9forme qu’il s’agit, Sire.<\/p>\n<\/p>\n
Venu s’encanailler dans un th\u00e9\u00e2tre d’un quartier populaire, Monarc Premier ne s’attendait pas \u00e0 \u00eatre interpel\u00e9 sur sa plus r\u00e9cente intervention de casse du syst\u00e8me de protection sociale et du syst\u00e8me public fran\u00e7ais. Des protestataires sont venu perturber sa soir\u00e9e, d\u00e9bordant le cordon de police m\u00e9dus\u00e9 d\u00e9pass\u00e9 par la d\u00e9termination de la petite trentaine de personne venues le chercher. Qu’ils viennent<\/a> temp\u00eatait-il au plus fort de la crise Benalla. Ils sont donc venus !<\/p>\n<\/p>\n Partout, l\u00e0 où se produisent les repr\u00e9sentants d’un pouvoir obsc\u00e8ne d’obs\u00e9quiosit\u00e9 devant la finance, des Fran\u00e7ais en col\u00e8re organisent des happening. Cette expression populaire est une nouvelle forme de gu\u00e9rilla qui perturbe le d\u00e9roulement convenu des mises en sc\u00e8ne où la parole revient exclusivement \u00e0 des repr\u00e9sentants qui jouent depuis plus de trente ans la cause du n\u00e9olib\u00e9ralisme. Où qu’ils apparaissent, ils sont hu\u00e9s et somm\u00e9s de revenir sur la volont\u00e9 de l’ex\u00e9cutif de faire c\u00e9der l’une des derni\u00e8res digues de la S\u00e9curit\u00e9 Sociale.<\/p>\n<\/p>\n La branche vieillesse de cette vieille Dame, la S\u00e9cu, n\u00e9e dans un pays d\u00e9labr\u00e9 par la guerre de 39-45 est aliment\u00e9e par les cotisations sur les salaires des travailleurs. Sa gestion a \u00e9t\u00e9 confi\u00e9e d’abord aux syndicats des travailleurs et au patronat, ind\u00e9pendamment de l’Etat. Les r\u00e9formes successives ont progressivement \u00e9rod\u00e9 le pouvoir d’intervention des travailleurs sur ces caisses par une double manœuvre perverse de l’Etat.<\/p>\n<\/p>\n La cr\u00e9ation d’un premier imp\u00f4t, la CSG en 1990, d’un second en 1996 la CRDS pour combler un d\u00e9ficit n\u00e9 m\u00e9caniquement du d\u00e9clin du nombre de cotisants, le ch\u00f4mage structurel est install\u00e9 durablement comme antidote \u00e0 l’inflation. Il l\u00e9gitime l’intervention de l’ex\u00e9cutif comme r\u00e9gulateur des caisses puisqu’il participe \u00e0 leur financement.<\/p>\n<\/p>\n La deuxi\u00e8me action, elle aussi initi\u00e9e par des gouvernements ‘socialistes’ a consist\u00e9 \u00e0 favoriser l’emploi en exon\u00e9rant certaines entreprises des ‘charges patronales’. Dans le jargon communicationnel, ce qui fait partie int\u00e9grante du salaire dit brut, \u00e0 savoir les diverses cotisations qui sont du salaire diff\u00e9r\u00e9, a \u00e9t\u00e9 transform\u00e9 en ‘charges’, et l’Etat a alors amput\u00e9 les salaires bruts des emplois les moins qualifi\u00e9s et les plus pr\u00e9caires de cette part qui devait aller \u00e0 la caisse commune redistributive. De 1991 \u00e0 2008, le montant cumul\u00e9<\/a> des exon\u00e9rations repr\u00e9sente 260,6 milliards dont 221 ont \u00e9t\u00e9 compens\u00e9s par l’imp\u00f4t, les 40 milliards non compens\u00e9s participent du d\u00e9ficit de la S\u00e9curit\u00e9 Sociale. Or le d\u00e9ficit de la branche ‘vieillesse’ atteindrait 6,6 milliards<\/a> d’euros en 2023. <\/p>\n<\/p>\n L’Etat organise le d\u00e9ficit en r\u00e9duisant les cotisations patronales puis veut engager des contre-r\u00e9formes qui p\u00e9nalisent les travailleurs en les culpabilisant de vivre trop longtemps, ce qui n’est vrai que pour les classes les plus ais\u00e9es, moyennes sup\u00e9rieures et au-del\u00e0. Les r\u00e9formes entreprises sous Reagan, augmenter les cotisations, ont largement \u00e9quilibr\u00e9 un syst\u00e8me de retraite par r\u00e9partition des pensionn\u00e9s de l’Etat f\u00e9d\u00e9ral durablement alors que les retraites par capitalisation des Etats, g\u00e9r\u00e9es selon le principe de la capitalisation connaissent un d\u00e9ficit abyssal qui pr\u00e9figure d’une faillite.<\/p>\n<\/p>\n Pourquoi ne pas s’en inspirer et pr\u00e9f\u00e9rer d’adopter l’arbitraire 14% du PIB \u00e0 consacrer aux retrait\u00e9s ?<\/p>\n<\/p>\n La r\u00e9ponse est presque \u00e9vidente. La baisse des remboursements des m\u00e9dicaments, la revalorisation timor\u00e9e des honoraires des actes m\u00e9dicaux rembours\u00e9s (obligeant de nombreux m\u00e9decins \u00e0 faire des d\u00e9passements sur les tarifs conventionn\u00e9s) ont contraint les assur\u00e9s \u00e0 souscrire \u00e0 des mutuelles ou des assurances priv\u00e9es compl\u00e9mentaires. Cette option est devenue obligatoire<\/a> par la loi depuis 2016 pour les salari\u00e9s. Ainsi est confi\u00e9e aux priv\u00e9s la manne des cotisations qui ne vont plus aller au syst\u00e8me de solidarit\u00e9 dont les frais de gestion sont tr\u00e8s bas (5%) versus les assurances (15%). <\/p>\n<\/p>\n C’est exactement par le m\u00eame m\u00e9canisme que l’Etat fran\u00e7ais veut r\u00e9gler les effets de son pillage de la caisse des retraites de la S\u00e9curit\u00e9 Sociale. Faire transiter par la case ‘banques et assurances’ une \u00e9pargne afin de leur assurer d’abord une survie car nul n’ignore la fragilit\u00e9<\/a> financi\u00e8re r\u00e9elle des too big to fail<\/em> et des profits par une sp\u00e9culation d\u00e9mente confi\u00e9e \u00e0 des algorithmes. Tout a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9 en amont, la loi<\/a> du 22 mai 2019 puis les textes d’application, ordonnance du 24 juillet 2019 et d\u00e9cret du 30 juillet 2019, favorisent les ‘Plan Epargne Retraite’ qui vont rentrer dans le circuit aspirant des activit\u00e9s boursi\u00e8res et appauvrir les pauvres et les moins pauvres pour enrichir un nombre de plus en plus r\u00e9duit de nantis et de gros actionnaires.<\/p>\n<\/p>\n Il importe de souligner que l’introduction de l’imp\u00f4t fond\u00e9 sur toutes sortes de revenus en dehors des revenus salariaux a permis une r\u00e9vision constitutionnelle en f\u00e9vrier 1996, soit un mois apr\u00e8s la cr\u00e9ation de la CRDS. La gestion de la caisse n’est plus entre les mains des seuls partenaires sociaux, elle passe sous la tutelle<\/a> de l’Etat qui ne contribue qu’\u00e0 peine pour 25%<\/a> aux ressources de la S\u00e9curit\u00e9 Sociale, toutes branches confondues.<\/p>\n<\/p>\n La loi sur le financement de la S\u00e9curit\u00e9 Sociale vot\u00e9e donc depuis 1996 par le Parlement a op\u00e9r\u00e9 un changement de paradigme. L’interm\u00e9diation de l’Etat entre les salari\u00e9s et les employeurs ne pouvait donner lieu qu’\u00e0 des arbitrages en faveur du patronat, lequel a des relais puissants dans l’ex\u00e9cutif depuis que le r\u00e9gime d\u00e9fini par la Constitution de 1958 ne donne plus qu’un r\u00f4le mineur au Parlement. La modification du calendrier<\/a> \u00e9lectoral en 2002, les pr\u00e9sidentielles se tiennent quelques semaines avant les l\u00e9gislatives, a transform\u00e9 un mode institutionnel d\u00e9j\u00e0 fortement pr\u00e9sidentiel en quasi-monarchie. Les propositions de lois s’\u00e9laborent \u00e0 l’Elys\u00e9e par quelques conseillers puis elles se font approuver \u00e0 l’Assembl\u00e9e Nationale par des d\u00e9put\u00e9s qui peuvent aussi bien \u00eatre absents ou endormis car de toutes les fa\u00e7ons la majorit\u00e9, de la m\u00eame famille que l’ex\u00e9cutif, ne doit ses si\u00e8ges qu’au champion qui a re\u00e7u l’aval des propri\u00e9taires des mass medias. Michel P\u00e9bereau, ancien inspecteur des finances, Pr\u00e9sident d’honneur de la BNP \u00e9tait la derni\u00e8re personne \u00e0 voir chaque soir Sarkozy dans son bureau \u00e9lys\u00e9en. Axa, l’une des plus grosses soci\u00e9t\u00e9s d’assurance du monde, fond\u00e9e par Claude B\u00e9b\u00e9ar, est actionnaire majoritaire de la BNP. Claude B\u00e9b\u00e9ar a fond\u00e9 \u00e9galement l’institut Montaigne, caisse de r\u00e9sonnance id\u00e9ologique du n\u00e9o-lib\u00e9ralisme fran\u00e7ais, au sens où ce think tank<\/em> a toujours recommand\u00e9 moins de d\u00e9penses publiques et moins d’imp\u00f4ts pour les entreprises. A partir d’avril 2016, Laurent Bigorgne, pr\u00e9sident de l’institut, contribue \u00e0 la campagne<\/a> de Macron. En particulier, il livre son analyse des programmes des candidats en critiquant s\u00e9v\u00e8rement ceux de M\u00e9lenchon et de Hamon au journal les Echos, tout en congratulant celui qui allait transcrire dans les lois et les r\u00e9visions institutionnelles ses recommandations. Il est vrai que ce groupe d’influence r\u00e9dige<\/a> les programmes pour des partis qui n’en ont plus et fournit les hommes qui les appliqueront ensuite.<\/p>\n<\/p>\n Depuis le 5 d\u00e9cembre 2019, la gr\u00e8ve des travailleurs de la RATP et de la SNCF a formul\u00e9 de mani\u00e8re visible et forc\u00e9ment d\u00e9rangeante le refus de la majorit\u00e9 des Fran\u00e7ais de la contre-r\u00e9forme de la retraite confi\u00e9e \u00e0 Macron par ses agents traitants.<\/p>\n<\/p>\n Pas un secteur d’activit\u00e9 n’y a pas adh\u00e9r\u00e9, des cheminots jusqu’aux professionnels de la culture<\/a> qui contestent de plus leur pr\u00e9carit\u00e9 et la faiblesse de leurs r\u00e9mun\u00e9rations. Mus\u00e9es, biblioth\u00e8ques, Radio France, Op\u00e9ras de Paris, Etablissements du Mobilier national et des Manufactures, tous se plaignent de sous-effectifs et des licenciements programm\u00e9s qui vont aggraver la souffrance au travail en plus de l’offense faite par la contre-r\u00e9forme de la retraite. Des concerts annul\u00e9s et des programmes radio non diffus\u00e9s font certes moins de bruit que des lignes de m\u00e9tro ou de train ferm\u00e9es. Le secteur priv\u00e9 n’est pas de reste puisque les travailleurs du b\u00e2timent<\/a> qui comptent une mort par jour travaill\u00e9 due \u00e0 un accident de travail demandent un 43\u00e8me<\/sup> r\u00e9gime sp\u00e9cial ou sp\u00e9cifique. On ne compte plus les jeter de robe d’avocats, de cartables, de blouses de m\u00e9decins dans les tribunaux, les rectorats et les h\u00f4pitaux.<\/p>\n<\/p>\n Il se dit que l’ex\u00e9cutif songe faire passer sa contre-r\u00e9forme gr\u00e2ce au recours du 49-3 afin d’\u00e9viter<\/a> des d\u00e9bats \u00e0 ‘Assembl\u00e9e qui risquent de se p\u00e9renniser jusqu’\u00e0 la veille des municipales. La reprise temporaire du travail lundi \u00e0 la RATP ne signifie pas la fin de la contestation sociale. Elle n’est pas une d\u00e9faite. La plus longue gr\u00e8ve de ce si\u00e8cle a ass\u00e9ch\u00e9 les r\u00e9serves des travailleurs sans paie depuis un mois et demi.<\/p>\n<\/p>\n D’autres formes<\/a> de lutte ont d\u00e9j\u00e0 vu le jour et se poursuivront.<\/p>\n<\/p>\n Un premier effet de cette gr\u00e8ve est la prise en mains par eux-m\u00eames des travailleurs de leur combat qu’ils ne d\u00e9l\u00e8guent plus aux bureaucrates de leur hi\u00e9rarchie syndicale. Le cadre habituel des manifestations rituelles (quand elles \u00e9taient organis\u00e9es) a \u00e9t\u00e9 explos\u00e9. Les syndiqu\u00e9s CFDT n’ont pas suivi la consigne de leur pr\u00e9sident tandis que ceux des autres centrales ont infl\u00e9chi les positions de leurs directions. Les Assembl\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales intersyndicales agr\u00e9geant \u00e9galement des non syndiqu\u00e9s sont seules souveraines pour se prononcer sur la poursuite de la gr\u00e8ve.<\/p>\n<\/p>\n Une r\u00e9organisation de la repr\u00e9sentation des travailleurs est sans doute \u00e0 pr\u00e9voir dans les suites de ce mouvement in\u00e9dit par sa dur\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n Le second et pas le moindre est la recomposition d’un peuple fran\u00e7ais fragment\u00e9 pendants des d\u00e9cennies par des manœuvres communautaristes \u00e9manant des partis soucieux de d\u00e9vier le discours politique vers des probl\u00e9matiques non \u00e9conomiques. Les associations antiracistes, certaines na\u00efves et sinc\u00e8res, d’autres aux ressources puis\u00e9es dans des officines telles l’Open Society de Georges Soros peu avouables, qui vivent de cet ingr\u00e9dient ‘racialiste’ ont renforc\u00e9, aid\u00e9es par leur m\u00e9diatisation inversement proportionnelle \u00e0 leur poids repr\u00e9sentatif, la fragmentation du champ politique.<\/p>\n<\/p>\n Ni Sarkozy ni Hollande n’ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9\u00e9lus, m\u00e9pris\u00e9s apr\u00e8s leurs quinquennats calamiteux. <\/p>\n<\/p>\n Macron a r\u00e9ussi pour sa part a coaguler une haine profonde chez la majorit\u00e9 des Fran\u00e7ais que sa d\u00e9sinvolture et son arrogance revendiqu\u00e9es ont suscit\u00e9e. <\/p>\n<\/p>\n Sur les murs de Paris, en jaune, pouvait se lire ‘Ils ont les nasses’, nous avons l’Anasse’ en r\u00e9f\u00e9rence au syndicaliste proche du mouvement trotskiste ‘R\u00e9volution Permanente’ r\u00e9guli\u00e8rement invit\u00e9 sur les plateaux t\u00e9l\u00e9 pour donner le point de vue des gr\u00e9vistes. Brillant, Anasse Kazibe<\/a> d\u00e9sar\u00e7onne les d\u00e9batteurs habituels piliers du r\u00e9gime n\u00e9olib\u00e9ral car il d\u00e9veloppe ses arguments depuis sa position de classe sans jamais adopter celle du dominant. Il domine son sujet alors que les d\u00e9fenseurs de la Macronie manquent pitoyablement de culture politique et historique. M\u00eame form\u00e9s \u00e0 parler pour ne rien dire, il est leur est difficile de contrer l’\u00e9vidence majeure que cette contre-r\u00e9forme allonge la dur\u00e9e des cotisations et r\u00e9duit les prestations vers\u00e9es aux futurs retrait\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n Le mouvement des Gilets jaunes avait d\u00e9j\u00e0 largement amorc\u00e9 cette reconstitution, la coh\u00e9sion formidable du peuple fran\u00e7ais oppos\u00e9 \u00e0 cette contre-r\u00e9forme est en train de s’affermir contre la classe des dominants \u00e9conomiques. Macron a contribu\u00e9 au terme d’un long processus de d\u00e9sagr\u00e9gation d’une soci\u00e9t\u00e9 fait d’incantations pour l’individualisme et de persuasion d’un clash de civilisations invent\u00e9 pour justifier des guerres sans fin \u00e0 unifier le peuple-classe fran\u00e7ais, celui qui ne peut pratiquer ni \u00e9vasion ni optimisation fiscale.<\/p>\n<\/p>\n Psychologiser<\/a> le refus par le peuple des travailleurs pour qu’on lui fasse les poches comme le fait Daniel Cohen qui parle d’anxi\u00e9t\u00e9 et d’inqui\u00e9tude ou encore estimer que les concern\u00e9s n’ont pas compris la contre-r\u00e9forme est une insulte suppl\u00e9mentaire \u00e0 ceux qui risquent de la subir. La R\u00e9volution de 1789 a eu lieu pour un grand nombre de raisons. L’une d’elle est l’\u00e9l\u00e9vation du niveau d’instruction de la population, elle-m\u00eame permise par un gain de productivit\u00e9 dans l’agriculture. Le paysan envoyait \u00e0 l’\u00e9cole paroissiale plus facilement ses enfants car il pouvait se dispenser de leurs bras. En 1790, 60%<\/a> des Fran\u00e7ais m\u00e2les r\u00e9sidant au Nord d’une ligne Saint-Malo-Gen\u00e8ve pouvaient apposer leur signature sur le registre paroissial lors de leur mariage contre 30% en 1690. La l\u00e9gislation royale qui a oblig\u00e9 en effet depuis 1667 les jeunes mari\u00e9s \u00e0 signer ou tracer un signe sur les registres a permis ce recensement. Une masse critique de paysans alphab\u00e9tis\u00e9s \u00e9tait disponible pour r\u00e9cuser le droit divin de la monarchie.<\/p>\n<\/p>\n Les gueux, les sans-dents, les fain\u00e9ants et les ‘rien’ rencontr\u00e9s dans une gare savent compter et comprennent tr\u00e8s bien que les cadeaux<\/a>fiscaux<\/a> faits aux riches sans contrepartie c’est autant de moins dans les caisses de l’Etat pour les services publics et pour les cotisations des caisses de protection sociale. Ils savent aussi tr\u00e8s bien qu’une retraite calcul\u00e9e sur les salaires des meilleures 25 derni\u00e8res ann\u00e9es est sup\u00e9rieure \u00e0 celle \u00e9valu\u00e9e sur une carri\u00e8re enti\u00e8re. Ils ne peuvent ignorer qu’avec un pivot ou non, l’\u00e9quilibre sans augmentation des cotisations exigera de rallonger la dur\u00e9e des cotisations. Les travailleurs sont d’une certaine mani\u00e8re devenus experts en comptabilit\u00e9 publique et ne s’en laisseront pas conter.<\/p>\n<\/p>\n La jeunesse-\u00e9tudiante et lyc\u00e9enne- va entrer dans la danse.<\/p>\n<\/p>\n D’autres formes d’intervention de blocage du syst\u00e8me vont s’\u00e9panouir, la guerre sociale sera asym\u00e9trique, une v\u00e9ritable gu\u00e9rilla. Les porteurs du Gilet jaune le disent, ils veulent vivre pleinement une vie, pas survivre. Cela implique des d\u00e9missions et des dissolutions et de nouvelles constructions.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Contre-r\u00e9forme R\u00e9forme ? Mais c’est de contre-r\u00e9forme qu’il s’agit, Sire. Venu s’encanailler dans un th\u00e9\u00e2tre d’un quartier populaire, Monarc Premier ne s’attendait pas \u00e0 \u00eatre interpel\u00e9 sur sa plus r\u00e9cente intervention de casse du syst\u00e8me de protection sociale et du syst\u00e8me public fran\u00e7ais. Des protestataires sont venu perturber sa soir\u00e9e, d\u00e9bordant le cordon de police… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[3953,18606,19635,2617,19551,2879,19636,4205,8432],"class_list":["post-79067","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-badia-benjelloun-1","tag-benjelloun","tag-gilets-jaunes","tag-gueux","tag-macron","tag-retraites","tag-revolution","tag-sans-dents","tag-securite","tag-sociale"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79067","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79067"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79067\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79067"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79067"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79067"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Qui r\u00e9dige le programme ?<\/h3>\n<\/p>\n
La r\u00e9ussite de Macron<\/h3>\n<\/p>\n