21 janvier 2020 – Je voudrais soumettre au lecteur de cette rubrique un constat qui m’est venu apr\u00e8s avoir cherch\u00e9 vainement sa voie, qui concerne les situations politiques fran\u00e7aise et am\u00e9ricaniste, et messieurs Macron et Trump respectivement. Je me dis depuis longtemps que quelque chose d’inhabituel les rapproche mais j’ai pein\u00e9, d’abord \u00e0 m’arr\u00eater s\u00e9rieusement \u00e0 ce constat, ensuite \u00e0 en trouver les causes.<\/p>\n<\/p>\n
(C’est pourquoi j’ai dit que ce constat a d’abord \u00ab\u00a0cherch\u00e9 vainement sa voie\u00a0\u00bb, comme s’il s’agissait d’un avertissement ext\u00e9rieur qui me laissait la charge d’en trouver la cause. Apr\u00e8s tout, c’est ce qu’on pourrait nommer une \u00ab\u00a0intuition\u00a0\u00bb.)<\/p>\n<\/p>\n
La premi\u00e8re chose que l’on peut constater en fait de similitude est que les deux hommes \u00ab\u00a0b\u00e9n\u00e9ficient\u00a0\u00bb si j’ose dire, sont l’objet serait plus juste, d’un sentiment absolument extraordinaire d’intensit\u00e9 et de durabilit\u00e9 de haine de la part d’une partie importante de l’opinion publique. Je m’exprime ici sans souci de l’orientation politique de la chose, sans d\u00e9couvrir ma position, sans juger de la validit\u00e9 ou pas du sentiment ; je parle du ph\u00e9nom\u00e8ne brut, tel qu’il m’apparaît.<\/p>\n<\/p>\n
…Il est vrai sans n\u00e9cessit\u00e9 de d\u00e9monstration que la haine dont sont l’objet Macron et Trump dans une partie importante de leurs opinions publiques semble n’avoir gu\u00e8re de pr\u00e9c\u00e9dent dans les conditions qui l’accompagnent. Tout se passe comme si elle avait pr\u00e9exist\u00e9 aux deux hommes et s’\u00e9tait coll\u00e9e sur eux d\u00e8s qu’ils furent \u00e9lus, je dirais m\u00eame d\u00e8s qu’ils apparurent \u00ab\u00a0\u00e9ligibles\u00a0\u00bb dans les sondages. On pourrait dire aussi : c’est comme s’ils avaient \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0choisis\u00a0\u00bb pour que la haine latente mais si puissante que l’on sent dans l’air du temps, puisse trouver comment et sur qui s’exercer.<\/p>\n<\/p>\n
Un autre constat est qu’ils n’apportent, contrairement \u00e0 ce que voudrait nous faire croire cette haine, que fort peu de choses diff\u00e9rentes par rapport \u00e0 ce qu’auraient apport\u00e9 leur principal adversaire \u00e0 chacun, si l’\u00e9lection avait suivi sa voie naturelle selon-le-Syst\u00e8me (du moins le croit-on).<\/p>\n<\/p>\n
• Il est entendu que si Macron n’\u00e9tait pas survenu comme il l’a fait, soutenu par une cavalerie lourde (fric et m\u00e9dias) d’une part, si Fillon n’\u00e9tait pas tomb\u00e9 sur une justice z\u00e9l\u00e9e et n’avait pas manœuvr\u00e9 comme un novice d’autre part, le second nomm\u00e9 aurait \u00e9t\u00e9 \u00e9lu et non le premier. Je ne crois pas que la politique de Fillon eût \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s diff\u00e9rente de celle de Macron, tr\u00e8s lib\u00e9rale, tr\u00e8s europ\u00e9enne selon les vœux de la Commission, avec quelques accents martiaux mais pas trop et une r\u00e9forme de la retraite aussi bien achaland\u00e9e. M\u00eame en politique \u00e9trang\u00e8re, les deux se retrouvent avec un d\u00e9sir commun d’ouverture vers la Russie.<\/p>\n<\/p>\n
• Aux USA, s’il n’y avait eu Trump Hillary l’aurait emport\u00e9. Je ne pense pas qu’elle aurait fait une politique plus aventureuse, plus agressive sinon provocante que celle que fait finalement Trump qu’on voit friser la guerre avec les mollahs. Je ne crois pas non plus une seule seconde qu’elle aurait moins favoris\u00e9 les ultra-riches, le Corporate Power<\/em>, Wall Street, le commerce am\u00e9ricaniste et le Pentagone que ne l’a fait Trump, ni m\u00eame tant ouvert les fronti\u00e8res qu’on le dit, et d’ailleurs le programme de contr\u00f4le des ill\u00e9gaux \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 en marche sous Obama, largement avec son soutien (celui d’Hillary).<\/p>\n<\/p>\n Pour r\u00e9sumer, je veux dire que les deux battus qui \u00e9taient promis \u00e0 gagner auraient suivi une politiqueSyst\u00e8me assez similaire, mais sans surprendre personne, avec l’habituelle critique d’opposition, c’est-\u00e0-dire sans soulever cette haine que j’ai mentionn\u00e9e plus haut. C’est pour cette raison, cette haine \u00e9tant d\u00e9j\u00e0 dans l’air, que je crois qu’elle, – oui, je parle de la haine comme d’un sujet agissant, – a conspir\u00e9 pour faire \u00e9lire Macron-Trump et avoir, dans chacun des espaces concern\u00e9s, quelque objet, – oui, je parle de Macron-Trump comme des \u00ab\u00a0objets\u00a0\u00bb, – \u00e0 se mettre sous la dent.<\/p>\n<\/p>\n Le r\u00e9sultat est que les politiques m\u00eames que le Syst\u00e8me veut voir d\u00e9velopp\u00e9es sont l’objet, par un dr\u00f4le d’effet-miroir inverti et par cons\u00e9quent subversif, d’une haine extraordinaire \u00ab\u00a0d’intensit\u00e9 et de durabilit\u00e9\u00a0\u00bb ; et cette haine qui a elle-m\u00eame de la peine \u00e0 s’expliquer \u00e0 ses propres yeux, \u00e0 se justifier, \u00e0 affirmer son autorit\u00e9 et sa l\u00e9gitimit\u00e9, si bien qu’il est constamment n\u00e9cessaire, de son fait, de charger les \u00ab\u00a0objets\u00a0\u00bb (Macron-Trump) de vices et de sottises incroyables qui justifient la haine pass\u00e9e et r\u00e9clament toujours plus de haine, faisant subsister et grandir \u00e0 chaque instant cette tension non moins extraordinaire qui semblerait, lorsqu’elle est consid\u00e9r\u00e9e objectivement, n’avoir gu\u00e8re de raison d’\u00eatre.<\/p>\n<\/p>\n L’effet g\u00e9n\u00e9ral est encore plus d\u00e9sastreux, ou admirable selon ce qu’on en a, – dans tous les cas, effet remarquable. Macron-Trump se sont fait \u00e9lire avec emphase selon l’id\u00e9e d’une opposition au Syst\u00e8me, comme candidats anti-syst\u00e8mes. (*) On comprend \u00e9videmment qu’ils ne le sont nullement, mais avec cette affirmation consid\u00e9rable qui s’est av\u00e9r\u00e9e faussaire, et sous la pression de cette haine extraordinaire, ils ont fait naître partout des sentiments et des actes r\u00e9ellement antiSyst\u00e8me (*), tandis que le d\u00e9bat des id\u00e9es a de plus en plus port\u00e9 sur les probl\u00e8mes et les crises en cascade suscit\u00e9es par la Crise G\u00e9n\u00e9rale du Syst\u00e8me. Ainsi ont-ils suscit\u00e9, sans vraiment le vouloir ni en avoir une conscience nette, effectivement comme par cet effet-miroir inverti, des \u00e9veilleurs de la perception de la Grande Crise. Tous les d\u00e9bats de contestation, aujourd’hui, se r\u00e9f\u00e8rent directement ou indirectement \u00e0 cette Grande Crise.<\/p>\n<\/p>\n Ainsi et pour la raison que je ne trouve aucune autre cause s\u00e9rieuse et aimable \u00e0 une telle m\u00e9canique, je pense qu’il y a une dynamique en route dont le dessein nous d\u00e9passe, dont l’intensit\u00e9 ne cesse de nous presser, dont les effets nous stup\u00e9fient \u00e0 chaque instant. Ce n’est pas d’impuissance ni m\u00eame d’incompr\u00e9hension que nous sommes frapp\u00e9s. Il s’agit plut\u00f4t d’une sorte de sensation que les choses se d\u00e9cident et se passent \u00e0 un autre niveau que le n\u00f4tre, que celui de notre monde.<\/p>\n<\/p>\n (*) Je tiens \u00e0 cette diff\u00e9rence d’orthographe selon l’\u00e9volution que j’ai suivie dans mon appr\u00e9ciation du ph\u00e9nom\u00e8ne. L’attitude \u00ab\u00a0anti-syst\u00e8me\u00a0\u00bb (orthographe variable) d\u00e9signe d\u00e9sormais pour moi les actes et les personnes sans conscience de la chose, sinon parfois des simulacres. Qui identifie justement l'\u00a0\u00bbantiSyst\u00e8me\u00a0\u00bb (orthographe invariable), celui-l\u00e0 se trouve r\u00e9ellement, selon mon jugement et ma responsabilit\u00e9 d’appr\u00e9ciation, dans le vrai de la r\u00e9sistance au Syst\u00e8me.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’effet Macron-Trump 21 janvier 2020 – Je voudrais soumettre au lecteur de cette rubrique un constat qui m’est venu apr\u00e8s avoir cherch\u00e9 vainement sa voie, qui concerne les situations politiques fran\u00e7aise et am\u00e9ricaniste, et messieurs Macron et Trump respectivement. Je me dis depuis longtemps que quelque chose d’inhabituel les rapproche mais j’ai pein\u00e9, d’abord \u00e0… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[6892,4646,19642,4141,3602,9054,3965],"class_list":["post-79071","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-anti-systeme","tag-antisysteme","tag-effet-miroir","tag-elections","tag-haine","tag-inversion","tag-simulacre"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79071","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79071"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79071\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79071"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79071"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79071"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Note<\/h2>\n<\/p>\n