Il nous semble avoir, \u00e0 plusieurs reprises, vaticin\u00e9 \u00e0 propos de la psychologie de Macron, de son attitude souvent surprenante, et souvent par certains exc\u00e8s qui nous sembleraient pour le moins inattendus et sans utilit\u00e9 imm\u00e9diate ni \u00e9vidente. Cela n’emp\u00eache d’ailleurs ni le malentendu, ni la contradiction. Cet homme qui fait l’objet d’une haine si extr\u00eame<\/a>, semble parfois sinon souvent la m\u00e9riter apr\u00e8s tout, notamment par des actes et des postures indignes de la fonction qu’il pr\u00e9tend incarner et qu’il abaisse irr\u00e9m\u00e9diablement \u00e0 cette occasion ; alors qu’\u00e0 d’autres moments, il d\u00e9veloppe des jugements d’une audace exceptionnelle par rapport \u00e0 la classe et au Syst\u00e8me qu’il repr\u00e9sente, et qui sont tout simplement dignes de l’\u00e9loge le plus appuy\u00e9. Pour ce dernier cas, on songe bien entendu \u00e0 ses r\u00e9flexions, autant ce propos<\/a> audacieux du « nous sommes en train de vivre la fin de l’h\u00e9g\u00e9monie occidentale <\/em>» que celui qui nous informe de « la mort c\u00e9r\u00e9brale <\/em>» de l’OTAN<\/a> et tout ce que cette chose (l’OTAN) repr\u00e9sente.<\/p>\n<\/p>\n Pour ce qui concerne les \u00ab\u00a0actes et des postures indignes de la fonction qu’il pr\u00e9tend incarner et qu’il abaisse irr\u00e9m\u00e9diablement \u00e0 cette occasion\u00a0\u00bb, le texte d’Arnaud Benedetti que nous reprenons ci-dessous est assez explicite, \u00e0 propos des derni\u00e8res sorties de Macron sur ce terrain si malheureux où le pr\u00e9sident devient une sorte de toupie de la communication la plus erratique et conformiste. Sp\u00e9cialiste de la communication justement, professeur en cette mati\u00e8re \u00e0 Paris-Sorbonne et auteur du Coup de com’ permanent<\/a> (\u00e9d. du Cerf, 2018), Benedetti consid\u00e8re effectivement le pr\u00e9sident de la r\u00e9publique comme manipul\u00e9 par une communication devenue folle, objet d’« une crise syst\u00e9mique, inapte \u00e0 se distancier de la media sph\u00e8re qui l’assi\u00e8ge au jour le jour<\/em> ». Et dans ce cas, Macron est, comme ses deux pr\u00e9d\u00e9cesseurs mais encore plus qu’eux, « l’objet expiatoire, quoique consentant, de cette d\u00e9r\u00e9liction permanente<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n Bien qu’il dresse ce proc\u00e8s comme il doit l’\u00eatre, Benedetti n’en regrette pas moins ce que Macron a sembl\u00e9 \u00eatre selon lui (et semble parfois \u00eatre encore mais par instants, selon nous, comme l’on voit avec ses remarques sur l’h\u00e9g\u00e9monie occidentale et l’OTAN) : « Comme il semble loin le temps des premiers pas d’Emmanuel Macron \u00e0 l’Élys\u00e9e<\/em>. […] L’État au sommet paraissait retrouver sa respiration marmor\u00e9enne<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Finalement, ce qui devrait sembler le plus \u00e9tonnant dans ce comportement g\u00e9n\u00e9ral est moins un facteur chronologique d’\u00e9volution (pr\u00e9sidentiel au d\u00e9but, dissolution du pr\u00e9sident en garnement ensuite) qu’un constant facteur psychologique de cloisonnement. Il s’agit notamment de l’impossibilit\u00e9 où se trouve Macron d’op\u00e9rationnaliser ses \u00ab\u00a0propos audacieux\u00a0\u00bb qui s’\u00e9cartent compl\u00e8tement du mod\u00e8le standard de la pens\u00e9e-Syst\u00e8me, en regard d’une politique g\u00e9n\u00e9rale qui au contraire ex\u00e9cute les conceptions (globalistes, n\u00e9o-hyperlib\u00e9rales, etc.) de la pens\u00e9e-Syst\u00e8me, au prix d’une impopularit\u00e9 extraordinaire s’exprimant dans le sentiment de haine rappel\u00e9 ci-dessus. Comment peut-on identifier la d\u00e9cadence, sinon la \u00ab\u00a0mort c\u00e9r\u00e9brale\u00a0\u00bb d’un syst\u00e8me et de ses institutions, et en m\u00eame temps glorifier ses productions pour forcer \u00e0 leur application jusqu’\u00e0 risquer la catastrophe politique. Il s’agit l\u00e0 d’une sorte de virus qui n’est pas chinois ni myst\u00e9rieux, mais postmoderne et clairement identifi\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n