{"id":79110,"date":"2020-02-15T18:10:10","date_gmt":"2020-02-15T18:10:10","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2020\/02\/15\/macron-et-lawestlessnessa-munich\/"},"modified":"2020-02-15T18:10:10","modified_gmt":"2020-02-15T18:10:10","slug":"macron-et-lawestlessnessa-munich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2020\/02\/15\/macron-et-lawestlessnessa-munich\/","title":{"rendered":"Macron et la\u00a0\u201cwestlessness\u201d\u00a0<\/em>\u00e0 Munich"},"content":{"rendered":"

Macron et la \u00ab\u00a0westlessness\u00a0\u00bb <\/em>\u00e0 Munich<\/h2>\n<\/p>\n

A Munich avait lieu l’annuelle conf\u00e9rence anciennement et po\u00e9tiquement connue (du temps de la Guerre froide) sous le nom de la Wehrkunde<\/em>. D’habitude, il s’agit d’un festival de certitudes cliquetantes et de roulages d’\u00e9paules des principaux partenaires des USA, le nid de l’atlantisme regroup\u00e9 en rang et au pli du pantalon autour des envoy\u00e9s des USA approbateurs, en faveur de la puissance de l’OTAN et du bloc-BAO<\/a> en g\u00e9n\u00e9ral, du supr\u00e9macisme occidental. L’argument p\u00e8se son poids, il va du char de combat et des bombes intelligentes aux valeurs de la civilisation et \u00e0 l’ind\u00e9passable d\u00e9mocratie occidentale.<\/p>\n<\/p>\n

Cette fois-ci, ce fut un peu diff\u00e9rent. Divers orateurs geignirent consid\u00e9rablement en constatant que les nationalismes des divers membres du bloc-BAO, piment\u00e9s d’un zeste de protectionnisme et d’une pinc\u00e9e d’\u00e9go\u00efsme isolationniste, compromettaient gravement la coh\u00e9sion de l’ensemble. La commentatrice de l’excellente gazette-sur-site RT.com, Helen Buyinski<\/a>, a parfaitement raison de remarquer que les geignards qui ont d\u00e9velopp\u00e9 ce th\u00e8me confondent cause et cons\u00e9quence, comme \u00e0 l’habitude. Elle prend le cas des pays europ\u00e9ens par rapport \u00e0 l’UE, mais le cas vaut universellement pour les pays du bloc-BAO, dans tous les comportements de leurs activit\u00e9s, et particuli\u00e8rement dans celui de l’affirmation d’une supr\u00e9matie qui n’est plus qu’une vieille coquille vide du pass\u00e9<\/p>\n<\/p>\n

« Les pays Europ\u00e9ens pr\u00e9sents \u00e0 la Conf\u00e9rence de Munich sur la s\u00e9curit\u00e9 qui accusent le \u00ab\u00a0nationalisme\u00a0\u00bb du d\u00e9clin de l’Occident confondent la cause et l’effet. Ce sont leur caricatures vide et contraignante du \u00ab\u00a0lib\u00e9ralisme\u00a0\u00bb qui fait fuir les pays europ\u00e9ens<\/em>[du rassemblement institutionnel qu’est l’UE] vers le nationalisme<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

Et Buyinski enchaînent \u00e0 propos du \u00ab\u00a0Westlessness<\/em>\u00ab\u00a0, n\u00e9ologisme anglo-saxon, ou anglicisme si l’on veut, quasiment intraduisible sinon par une expression vaguement significative mais avec une certaine ambition dialectique, selon l’id\u00e9e du \u00ab\u00a0moins d’occidentalit\u00e9\u00a0\u00bb, – et qui ferait mieux, pour r\u00e9sumer le propos, d’aller voir du c\u00f4t\u00e9 de Spengler et de son D\u00e9clin de l’Occident<\/em>… C’est effectivement ce que font les organisateurs de la conf\u00e9rence, qui ont effectivement suscit\u00e9 cet anglicisme<\/a> en le pr\u00e9sentant comme th\u00e8me de la conf\u00e9rence en sollicitant la r\u00e9f\u00e9rence spenglerienne, sans doute inspir\u00e9s par les d\u00e9clarations<\/a> audacieusement iconoclastes<\/a> du pr\u00e9sident fran\u00e7ais Macron :<\/p>\n<\/p>\n

« Un anglicisme, cr\u00e9\u00e9 et mis en avant dans le rapport introductif de la Conf\u00e9rence de s\u00e9curit\u00e9 de Munich-2020, est pr\u00e9sent\u00e9 non seulement comme le th\u00e8me de cette conf\u00e9rence, mais \u00e9galement comme la synth\u00e8se de la situation actuelle de l’Occident : il s’agit du concept de \u00ab\u00a0westlessness<\/strong>\u00ab\u00a0. Ce terme, analys\u00e9 en profondeur et avec des r\u00e9f\u00e9rences d\u00e8s le d\u00e9but du rapport pr\u00e9sentant la conf\u00e9rence, peut se d\u00e9finir par \u00ab\u00a0un sentiment g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 de malaise et d’agitation face \u00e0 l’incertitude croissante quant \u00e0 l’objectif d’un Occident durable\u00a0\u00bb, soit une version modernis\u00e9e des th\u00e8ses de l’essai ‘Le d\u00e9clin de l’Occiden’ du philosophe conservateur allemand Oswald Spengler (1880-1936)<\/em>.<\/p>\n

» Le rapport pr\u00e9cise ensuite : \u00ab\u00a0Des changements de pouvoir de grande envergure dans le monde et des changements technologiques rapides contribuent \u00e0 un sentiment d’anxi\u00e9t\u00e9 et d’agitation. Le monde devient moins occidental. Mais plus important encore, l’Occident lui-m\u00eame peut aussi devenir moins occidental. C’est ce que nous appelons ‘Westlessness<\/strong>‘<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

L\u00e0-dessus, les philosophes se sont affront\u00e9s, – \u00e0 savoir le secr\u00e9taire d’État Mike Pompeo et le pr\u00e9sident Macron. Leurs deux discours<\/a> semblaient \u00eatre comme une joute verbale du tac au tac, autour de cette id\u00e9e antagoniste du \u00ab\u00a0Je suis en d\u00e9clin, moi non plus\u00a0\u00bb. <\/p>\n<\/p>\n

« \u00ab\u00a0Je suis heureux d’annoncer que la mort de l’alliance transatlantique a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9matur\u00e9ment annonc\u00e9e. L’Occident est en train de gagner, nous gagnons collectivement et nous le faisons ensemble\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Mike Pompeo, samedi \u00e0 la Conf\u00e9rence sur la S\u00e9curit\u00e9 de Munich<\/em>… […], dans une allusion \u00e0 peine voil\u00e9e aux c\u00e9l\u00e8bres remarques du pr\u00e9sident fran\u00e7ais Emmanuel Macron sur la \u00ab\u00a0mort c\u00e9r\u00e9brale\u00a0\u00bb de l’OTAN.<\/em><\/p>\n

» Les nations \u00ab\u00a0libres\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0ont tout simplement plus de succ\u00e8s que tout autre mod\u00e8le qui a \u00e9t\u00e9 essay\u00e9 dans l’histoire des civilisations\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9, en faisant remarquer que les migrants fuient vers l’Europe, et non vers Cuba, et que les gens vont \u00e9tudier \u00ab\u00a0\u00e0 Cambridge et non \u00e0 Caracas\u00a0\u00bb tandis que les entreprises sont ouvertes dans la Silicon Valley et non \u00e0 Saint-P\u00e9tersbourg<\/em>. » <\/p>\n<\/p>\n

Macron est intervenu apr\u00e8s Pompeo. Manifestement, il a voulu lui r\u00e9pondre, comme Pompeo avait pr\u00e9tendu r\u00e9pondre \u00e0 Macron, bref on s’\u00e9change quelques petites piques selon les r\u00e8gles du marquis de Queensbury. Ent\u00eat\u00e9, le Fran\u00e7ais n’a voulu c\u00e9der en rien \u00e0 son interlocuteur am\u00e9ricaniste, lequel n’\u00e9tait en plus, ou en moins, point de son rang… Le Fran\u00e7ais l’a fait indirectement, en s’adressant \u00e0 ses partenaires europ\u00e9ens, parce que pour lui la situation des USA n’est pas la m\u00eame que celle de l’Europe, – belle trouvaille, – parce que l’Europe est dans le m\u00eame espace continental que la Russie, et pas les USA, – observation judicieuse.<\/p>\n<\/p>\n

« L’Europe \u00ab\u00a0devient un continent qui ne croit plus en son avenir\u00a0\u00bb, a-t-il affirm\u00e9, avant de proposer une vision beaucoup moins optimiste du monde occidental.<\/em><\/p>\n

» \u00ab\u00a0Il y a en effet un affaiblissement de l’Occident. Il y a 15 ans, nous pensions que nos valeurs \u00e9taient des valeurs universelles, qu’elles domineraient toujours le monde, et nous \u00e9tions dominants en termes de technologie militaire, etc.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

» Mais dans le monde d’aujourd’hui, \u00ab\u00a0les valeurs ont chang\u00e9\u00a0\u00bb et de nouvelles puissances sont apparues, a dit M. Macron, en particulier la Chine et la Russie.<\/em><\/p>\n

» \u00ab\u00a0J’entends la d\u00e9fiance de tous nos partenaires <\/em>[vis-\u00e0-vis de la Russie], je ne suis pas fou. Mais il est vrai qu’\u00eatre d\u00e9fiant et faible \u00e0 la fois… ce n’est pas une politique, c’est un syst\u00e8me compl\u00e8tement inefficace\u00a0\u00bb, a insist\u00e9 Macron. Il a observ\u00e9 qu’il y a toujours \u00ab\u00a0un deuxi\u00e8me choix\u00a0\u00bb, ici reprendre le dialogue avec Moscou, – \u00ab\u00a0aujourd’hui nous parlons de moins en moins, les conflits se multiplient et nous ne sommes pas capables de les r\u00e9soudre\u00a0\u00bb.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

C’est toujours le m\u00eame rythme, la m\u00eame strat\u00e9gie du \u00ab\u00a0en m\u00eame temps\u00a0\u00bb chez Macron, et aussi bien dans sa r\u00e9flexion strat\u00e9gique. Ainsi parle-t-il notamment des sanctions antirusses, pour d\u00e9plorer qu’elles participent au gel d’une situation qui interdit le dialogue tout en coûtant aussi cher, sinon plus cher \u00e0 l’Eutrope-sanctionneuse, qu’\u00e0 la Russie-sanctionn\u00e9e. Et pourtant dit-il subrepticement, mais on retiendra surtout ce coup d’arr\u00eat, et pourtant « je ne propose pas de les lever, je fais juste le constat<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n

« Nous avons accumul\u00e9 les conflits gel\u00e9s, les syst\u00e8mes de d\u00e9fiance, des sanctions qui n’ont absolument rien chang\u00e9 en Russie, je ne propose pas du tout de les lever, je fais juste le constat…<\/em>[…] Nos sanctions et les contre-sanctions nous coûtent aussi cher, \u00e0 nous Europ\u00e9ens, si ce n’est plus, qu’aux Russes<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

Pr\u00e9sident \u00ab\u00a0en-m\u00eame-temps\u00a0\u00bb, Macron clame haut et fort que les sanctions sont une sottise mais surtout, surtout, – \u00ab\u00a0n’allez pas croire que je propose de cesser cette sottise, je la constate simplement\u00a0\u00bb. Il y a l\u00e0-dedans, quel que soit le rapport de force que les experts du Quai d’Orsay mesurent avec leur calculette, comme une faiblesse grave de la volont\u00e9, une inf\u00e9condit\u00e9 du caract\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n

\n

Curieusement, alors que l’\u00e9vidence ne manque pas de nous dire que la France a gagn\u00e9, avec le d\u00e9part de l’UE du Royaume-Uni, une position strat\u00e9gique dominante en Europe notamment comme unique puissance nucl\u00e9aire, il y a comme une \u00e9trange pusillanimit\u00e9, – \u00ab\u00a0je suis le plus fort en Europe, mais n’allez pas croire que je veux me servir de cette position, je la constate simplement\u00a0\u00bb. Non seulement, il n’en fait que le constat sans vouloir en faire un instrument de pression pour ses conceptions, – s’il en a, et dans le bon sens, – mais en plus il se pr\u00e9cipite pour expliquer aux Allemands qu’il va faire tout son possible pour leur faire croire qu’il leur donne une sorte de participation dans le constat de cette puissance nucl\u00e9aire, comme si les Allemands pouvaient s’en croire \u00e9galement les r\u00e9cipiendaires, oubliant cette r\u00e8gle d’or que le nucl\u00e9aire ne se partage pas, – un seul bouton, un seul doigt.<\/p>\n<\/p>\n

Macron pousse le \u00ab\u00a0enm\u00eametempisme\u00a0\u00bb, nouvelle doctrine postmoderne, jusqu’\u00e0 faire d\u00e9ployer une poign\u00e9e de soldats fran\u00e7ais sur les fronti\u00e8res russes des pays baltes, pour convaincre ces importants partenaires strat\u00e9giques, \u00e0 la politique si compl\u00e8tement \u00e9quilibr\u00e9e, qu’il faut aussi soutenir la France dans son int\u00e9r\u00eat quasi-exclusif pour le seul vrai danger, sur sa fronti\u00e8re Sud. (Et sur son Ouest, dito <\/em>les États-Unis.)… \u00ab\u00a0En m\u00eame temps\u00a0\u00bb, il faut expliquer aux Russes que ce d\u00e9ploiement des forces fran\u00e7aises sur leur fronti\u00e8re occidentale, dans le cadre de l’OTAN lourdement tenu par les am\u00e9ricanistes et les amis-polonais, est tout ce qu’il y a de plus amical ; une sorte de main tendue \u00e0 la Russie, en signe d’amiti\u00e9 si l’on veut.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00ab\u00a0En m\u00eame temps\u00a0\u00bb, effectivement et m\u00eame \u00e9videmment, Macron est plus que jamais partisan d’une architecture europ\u00e9enne de s\u00e9curit\u00e9 avec la Russie, la recherche d’un d\u00e9veloppement de « r\u00e8gles du jeu dans un espace partag\u00e9<\/em> ». Pour autant, c’est-\u00e0-dire \u00ab\u00a0en m\u00eame temps\u00a0\u00bb, Macron n’est pas un na\u00eff, et on ne la lui fait pas ; il sait tout de la duplicit\u00e9 de la Russie, et il y a m\u00eame des d\u00e9put\u00e9s de LaREM \u00e0 Paris, qui constitue une redoutable escadrilles \u00e0 cet \u00e9gard, pour \u00e9voquer la Russie \u00e0 propos du revers strat\u00e9gique terrible du d\u00e9voilement des \u00e9bats intimes de Griveaux, – car il y a du Russe dans l’affaire<\/a>, comme chacun sait, Piotr Pavlenski, qui est en plus un anti-Poutine, c’est tout dire<\/p>\n<\/p>\n

« \u00ab\u00a0Je pense <\/em>[dit le pr\u00e9sident] que la Russie continuera \u00e0 essayer de d\u00e9stabiliser, soit<\/em>[via] des acteurs priv\u00e9s, soit directement des services, soit des ‘proxies'\u00a0\u00bb, estimant que Moscou continuerait d’\u00eatre ‘un acteur extr\u00eamement agressif\u00a0\u00bb dans ce domaine. \u00ab\u00a0Mais il faut se m\u00e9fier, il n’y a pas que la Russie, il y a beaucoup d’autres pays\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

En m\u00eame temps (suite), « il y a beaucoup d’autres pays<\/em> »… Lesquels ? demanderont sans doute les Russes, int\u00e9ress\u00e9s au moins par politesse.<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 15 f\u00e9vrier 2020 \u00e0 18H15<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Macron et la \u00ab\u00a0westlessness\u00a0\u00bb \u00e0 Munich A Munich avait lieu l’annuelle conf\u00e9rence anciennement et po\u00e9tiquement connue (du temps de la Guerre froide) sous le nom de la Wehrkunde. D’habitude, il s’agit d’un festival de certitudes cliquetantes et de roulages d’\u00e9paules des principaux partenaires des USA, le nid de l’atlantisme regroup\u00e9 en rang et au pli… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2631,2899,2662,13654,19691,3836,12941,2730,5646,4351,6750,3229],"class_list":["post-79110","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-de","tag-declin","tag-en","tag-loccident","tag-meme","tag-munich","tag-pompeo","tag-russie","tag-sanctions","tag-spengler","tag-temps","tag-wehrkunde"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79110","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79110"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79110\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79110"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79110"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}