D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, on comprend la situation du monde, dans son aspect chaotique, simulacre, irresponsable. La plupart des principaux acteurs de ce cirque \u00e0 la fois tragique et bouffe, qui sont essentiellement du c\u00f4t\u00e9 de la civilisation occidentale proprement dite (ditto<\/em>, bloc-BAO), suivent un comportement compl\u00e8tement accord\u00e9 \u00e0 un simulacre g\u00e9n\u00e9ral, et selon les r\u00e8gles du d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a> que nous avions d\u00e9finies \u00e0 l’occasion de la crise ukrainienne lors de sa phase paroxystique. Certains y croient (au simulacre), d’autres se forcent \u00e0 y croire, d’autres encore (les acteurs am\u00e9ricanistes essentiellement) se fichent compl\u00e8tement de savoir s’il s’agit ou pas d’un simulacre, du moment que cela correspond \u00e0 la satisfaction de leurs int\u00e9r\u00eats, de leur rapacit\u00e9 et \u00e0 leur hybris<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n Dans ce cadre g\u00e9n\u00e9ral, la Russie est l’acteur \u00e0 la fois le plus actif, et \u00e0 peu pr\u00e8s le seul \u00e0 montrer un sens des responsabilit\u00e9s parce qu’il n’ignore pas que toute tangente vers un conflit ouvert, essentiellement avec les USA, conduirait \u00e0 un conflit nucl\u00e9aire avec la tr\u00e8s-grande possibilit\u00e9 des cons\u00e9quences extr\u00eames qu’on sait. Pour cette raison, les Russes montrent une tr\u00e8s grande retenue dans leurs actes, une tr\u00e8s grande patience dans leurs interventions de communication, – que certains estiment \u00e9pisodiquement \u00eatre de la pusillanimit\u00e9, de la crainte, sinon une faiblesse extr\u00eame confinant \u00e0 la l\u00e2chet\u00e9 ou \u00e0 l’impuissance. On peut certes juger de cette fa\u00e7on, mais on ne peut pas laisser entendre que l’extr\u00eame prudence et la patience que seuls les Russes montrent devant le risque d’un conflit nucl\u00e9aire, donc le risque d’une destruction mutuelle sinon d’une destruction de la civilisation, soient en eux-m\u00eames et dans ces circonstances un et l’autre de ces traits qui leur sont reproch\u00e9s (l\u00e2chet\u00e9, impuissance).<\/p>\n<\/p>\n Il est vrai que les Russes sont dans une position inconfortable, pas vraiment pour une raison de puissance ou de capacit\u00e9s insuffisantes, mais simplement parce qu’ils sont les seuls \u00e0 montrer en toutes occasions un sens de la responsabilit\u00e9. Par ailleurs, cette attitude a ses limites, puisqu’\u00e0 un certain point, \u00e0 laisser faire les autres sans r\u00e9agir avec l’extr\u00eame fermet\u00e9 des armes on risque d’\u00eatre d\u00e9fait. Plusieurs fois, on a cru ce point proche d’\u00eatre atteint pour la Russie, chaque fois dans des conditions plus d\u00e9licates, \u00e0 cause de la d\u00e9gradation des conditions int\u00e9rieures de certains des acteurs, avec accroissement de leur irresponsabilit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Nous nous trouvons \u00e0 nouveau dans une de ces circonstances, et l\u00e0 encore avec cet aspect d’un dangereux affaiblissement des situations int\u00e9rieures de diff\u00e9rents acteurs, notamment sinon essentiellement les Etats-Unis. On a alors une mesure de l’\u00e9volution psychologique des Russes lors de trois interventions de communication, le choix des mots et l’intensit\u00e9 du propos mesurant une d\u00e9monstration peut-\u00eatre plus \u00e9vidente et s’imposant d’elle-m\u00eame que calcul\u00e9e d’une patience qui est en train de parvenir \u00e0 son point de rupture. Cela concerne la situation en Syrie, où les Russes sont directement engag\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n • La premi\u00e8re de ces trois interventions est celle du porte-parole de Poutine<\/a>, Dimitri Pechkov, pourtant bien connu pour ses d\u00e9clarations apaisantes, sinon complaisantes et l\u00e9nifiantes. Cette fois, le ton change dans cette intervention qui suit l’annonce par Erdogan, hier, de l’intention de la Turquie de lancer son arm\u00e9e dans une offensive de renforcement d’Iblid, où elle pourrait affronter directement et sur une \u00e9chelle importante l’arm\u00e9e syrienne.<\/p>\n<\/p>\n « \u00ab\u00a0S’il s’agit d’une op\u00e9ration contre les forces terroristes \u00e0 Idlib, ce serait certainement dans l’esprit\u00a0\u00bb des accords de la Russie avec la Turquie, a d\u00e9clar\u00e9<\/em>[Pechkov]. \u00ab\u00a0Mais s’il s’agit d’une op\u00e9ration contre les forces arm\u00e9es syriennes l\u00e9gitimes, ce serait certainement le pire des sc\u00e9narios.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n » La Russie et la Turquie se sont mises d’accord sur le processus de d\u00e9sescalade \u00e0 Idlib, le dernier bastion des forces anti-gouvernementales en Syrie. Selon l’accord dit de Sotchi, la Turquie est cens\u00e9e utiliser son influence parmi les groupes arm\u00e9s pour r\u00e9duire et finalement arr\u00eater les attaques depuis l’int\u00e9rieur de la province. L’accord a \u00e9t\u00e9 pris comme une alternative \u00e0 une offensive militaire majeure de Damas, qui, selon Ankara, provoquerait un exode important de r\u00e9fugi\u00e9s de Syrie vers la Turquie<\/em>.<\/p>\n » \u00ab\u00a0En r\u00e9alit\u00e9, cela ne s’est pas produit\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pechkov<\/em>.<\/p>\n » \u00ab\u00a0Nous \u00e9tions satisfaits des accords qui ont \u00e9t\u00e9 conclus \u00e0 Sotchi il y a plus d’un an et la satisfaction \u00e9tait mutuelle. Nous n’avons absolument plus \u00e9t\u00e9 satisfaits apr\u00e8s que des militants et des groupes terroristes aient commenc\u00e9 \u00e0 lancer des attaques depuis le territoire d’Idlib contre les forces arm\u00e9es syriennes et les sites militaires russes\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab\u00a0C’est \u00e0 ce moment que notre satisfaction a pris fin\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n • La deuxi\u00e8me intervention est celle du porte-parole du minist\u00e8re russe de la d\u00e9fense, pour commenter l’attaque isra\u00e9lienne contre Damas de la semaine derni\u00e8re, qui a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e au moment où un Airbus A320 civil allait se poser sur l’a\u00e9roport de la capitale syrienne ; le A320 a \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9 de se d\u00e9tourner en catastrophe vers un autre a\u00e9roport dans des conditions extr\u00eamement dangereuses pour l’avion et donc les passagers civils qu’il transportait. C’est Gordon Duff<\/a>, de Veterans Today<\/em>, qui cite le commentaire officiel et souligne sa duret\u00e9 :<\/p>\n<\/p>\n « \u00ab\u00a0Tel Aviv est parfaitement au courant des routes a\u00e9riennes et de l’activit\u00e9 a\u00e9rienne des civils autour de Damas, de jour comme de nuit, et de telles attaques imprudentes prouvent que les strat\u00e8ges isra\u00e9liens ne se soucient pas des \u00e9ventuelles victimes civiles, a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du Minist\u00e8re de la D\u00e9fense, le G\u00e9n\u00e9ral Igor Konachenkov<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n