{"id":79116,"date":"2020-02-20T07:53:56","date_gmt":"2020-02-20T07:53:56","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2020\/02\/20\/deux-records-pourdedefensaorg\/"},"modified":"2020-02-20T07:53:56","modified_gmt":"2020-02-20T07:53:56","slug":"deux-records-pourdedefensaorg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2020\/02\/20\/deux-records-pourdedefensaorg\/","title":{"rendered":"Deux records pour\u00a0dedefensa.org<\/em>"},"content":{"rendered":"

Deux records pour dedefensa.org<\/em><\/h2>\n<\/p>\n

20 f\u00e9vrier 2020 – Deux records ?<\/p>\n<\/p>\n

• Le premier est piteux : nous commen\u00e7ons notre cycle mensuel du « 19 courant…<\/em> » avec une somme de €185 (€220 aujourd’hui)… Du jamais-vu, du tristement jamais-vu.<\/p>\n<\/p>\n

• Le second est glorieux : 11 470 visites\/jour, voil\u00e0 le nombre moyen de visites quotidiennes pour cette ann\u00e9e 2020, selon ce qu’on peut d\u00e9j\u00e0 juger \u00eatre une tendance, sur les 50 premiers jours. Le mois de janvier 2020 nous donne la plus forte moyenne mensuelle qu’ait connu le site : 11 465 visites\/jour, et les 19 premiers jours de f\u00e9vrier donnent une moyenne de 11 533 visites\/jour.<\/p>\n<\/p>\n

Sur cette deuxi\u00e8me annonce glorieuse, je vais ajouter quelques pr\u00e9cisions qui montreront l’\u00e9volution, notamment depuis 2011-2012, lorsque nous change\u00e2mes de serveur et de comptabilit\u00e9 des entr\u00e9es pour un syst\u00e8me plus reserr\u00e9. Le nombre moyen de visites quotidiennes en 2012 s’\u00e9tablissait en gros autour de 3 500 visites\/jour. (Voir notre texte du 27 f\u00e9vrier 2012<\/a> expliquant la situation d’alors et reprenant les circonstances du nouveau syst\u00e8me de comptage : « [N]otre nouveau service de comptage enregistre des visites d’une dur\u00e9e plus importante que le pr\u00e9c\u00e9dent, – trois minutes contre une minute. <\/em>»)<\/p>\n<\/p>\n

Depuis, l’\u00e9volution a \u00e9t\u00e9 la suivante :<\/p>\n<\/p>\n

• 5474 visites\/jour pour l’ann\u00e9e 2014 ;<\/p>\n

• 7 428 visites\/jour pour l’ann\u00e9e 2016 ;<\/p>\n

• 7 953 visites\/jour pour l’ann\u00e9e 2017 ;<\/p>\n

• 10 018 visites\/jour pour l’ann\u00e9e 2019 ;<\/p>\n

• 9 290 visites jour pour l’ann\u00e9e 2019 ;<\/p>\n

• 11 470 visites\/jour pour les 50 premiers jours de l’ann\u00e9e 2020. (Pour cette derni\u00e8re p\u00e9riode des 50 premiers jours de 2020, le nombre de pages vues est aussi un record : 44 155 pages\/jour.)<\/p>\n<\/p>\n

Il est remarquable et si paradoxal, et si malheureusement symbolique, que ces deux records puissent \u00eatre annonc\u00e9s en m\u00eame temps. Il apparaît aussit\u00f4t qu’il existe une \u00e9trange asym\u00e9trie, surtout valable pour aujourd’hui si l’on consid\u00e8re la r\u00e9duction des interventions de soutien depuis septembre-octobre 2019 et le grandissant int\u00e9r\u00eat pour le site, depuis plusieurs ann\u00e9es et de fa\u00e7on spectaculaire depuis fin-2019\/d\u00e9but 2020. Je nous laisse \u00e0 tous, y compris \u00e0 moi-m\u00eame, le loisir de revenir plus tard sur ce ph\u00e9nom\u00e8ne pour tenter de l’analyser, sinon de l’expliquer. En attendant, le temps presse.<\/p>\n<\/p>\n

Nous nous sommes toujours pr\u00e9occup\u00e9s de cette situation de l’\u00e9cart si consid\u00e9rable entre le nombre de visiteurs et le nombre des donateurs (pensez qu’il suffirait aujourd’hui que chaque visiteur nous laisse un tiers d’euro par mois et l’affaire serait faite pour le mois). Par exemple, le 19 septembre 2011<\/a>, nous \u00e9crivions, dans des conditions de disparit\u00e9 bien moindre qu’aujourd’hui : <\/p>\n<\/p>\n

« …La nouvelle comptabilit\u00e9 donnait pour septembre et octobre<\/em>[2011], en moyenne <\/em>[…] 3.004 et 3.153 visites par jour, 16.814 et 17.489 pages consult\u00e9es par jour. On mesurera le gouffre s\u00e9parant ces chiffres du nombre de donateurs.<\/em><\/p>\n

»• En d’autres termes, les donations sont extr\u00eamement d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9es et donnent un rapport extr\u00eamement disproportionn\u00e9 entre lecteurs et donateurs, \u00e0 notre avis et selon des estimations concernant les fr\u00e9quentations de lecteurs, de l’ordre de 0,25% \u00e0 0,33%. D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, il s’agit de donateurs qu’on retrouve plusieurs fois par an, sinon, de mois en mois, qui ont pris l’habitude de contribuer avec r\u00e9gularit\u00e9.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

Aujourd’hui, la remarque est \u00e0 multiplier par six, par sept, peut-\u00eatre plus, avec le rapport donateurs\/visiteurs quelque part entre 0,01% et 0,04%, et plus que jamais la n\u00e9cessit\u00e9 d’un plus grand nombre de donateurs r\u00e9guliers. Pas encourageant, lorsqu’on a \u00e0 l’esprit nos besoins \u00e9conomiques pour que ce site qui a l’air de compter pour un nombre grandissant de personnes continue \u00e0 poursuivre sa mission dans des conditions acceptables. Je vous \u00e9pargne dans ce texte le sempiternel rappel de nos n\u00e9cessit\u00e9s comptables mais le glisse en note… (*)<\/p>\n<\/p>\n

Mon id\u00e9e est que s’il y a foule en 2020 sur notre site, c’est parce que ce site compte (je me fais plaisir) mais surtout parce que tout le monde sent bien que nous approchons d’\u00e9ch\u00e9ances extraordinairement d\u00e9stabilisantes et apocalyptiques et que notre sujet principal est de guetter cet \u00e9v\u00e9nement. On conclura qu’il faut soutenir dedefensa.org<\/em>avec bien plus de d\u00e9termination qu’on en constate aujourd’hui.<\/p>\n<\/p>\n

Note<\/h2>\n<\/p>\n

(*) Extrait souvent pr\u00e9sent\u00e9 comme sempiternel : « \u00ab\u00a0…les montants de €2.000 et €3.000<\/em>[…]constituent pour nous les sommes permettant respectivement un fonctionnement minimum des fonctions essentielles du site et un fonctionnement plus ais\u00e9 de ces fonctions\u00a0\u00bb. Nos lecteurs savent \u00e9videmment que, depuis mars 2011, les conditions \u00e9conomiques ont \u00e9volu\u00e9 et que les sommes propos\u00e9es doivent \u00eatre d\u00e9finies diff\u00e9remment. Le seuil du \u00ab\u00a0fonctionnement minimum des fonctions essentielles du site\u00a0\u00bb d\u00e9passe aujourd’hui tr\u00e8s largement les €2 000 et se trouve quasiment au niveau des €3 000, avec le reste \u00e0 l’avenant<\/strong><\/em>… »<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Deux records pour dedefensa.org 20 f\u00e9vrier 2020 – Deux records ? • Le premier est piteux : nous commen\u00e7ons notre cycle mensuel du « 19 courant… » avec une somme de €185 (€220 aujourd’hui)… Du jamais-vu, du tristement jamais-vu. • Le second est glorieux : 11 470 visites\/jour, voil\u00e0 le nombre moyen de visites quotidiennes… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[2980,2981,2604,19697,12170,7099,4388,4390,4738,15654,6181],"class_list":["post-79116","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-comptage","tag-dedefensa-org","tag-des","tag-disparite","tag-donateurs","tag-donations","tag-entre","tag-et","tag-lecteurs","tag-mensuelles","tag-visites"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79116","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79116"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79116\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79116"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}