27 f\u00e9vrier 2020 – Ca y est, le coronavirus, d\u00e9sign\u00e9 aussi par l’acronyme Covid-19 qui s’adapte mieux aux temps nouveaux, a atteint les USA. Non pas l’\u00e9pid\u00e9mie qui semble devenir pand\u00e9mie, qui devient pand\u00e9mie si elle atteint les USA, mais la r\u00e9alisation de l’existence de la crise… Car, cette perception atteignant les USA, cette crise sanitaire devient une crise tout court, une crise-crisique si l’on veut, s’inscrivant parfaitement dans la Grande Crise d’Effondrement du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n
Trump lui-m\u00eame s’en est avis\u00e9, c’est dire ! Il est bien entendu furieux et, bient\u00f4t, il invectivera le virus Covid-19 comme il invective les d\u00e9mocrates et le CDC (Centers for Disease Control and Prevention<\/em>, organisme officiel et public charg\u00e9 des questions de sant\u00e9). Sa derni\u00e8re attaque en date, contre le CDC, vient du fait qu’il impute \u00e0 cet organisme la chute des march\u00e9s, le krach <\/em>erratique, tant\u00f4t au ralenti, tant\u00f4t insaisissable (« …ce krach est totalement diff\u00e9rent de tout ce qui s’est pass\u00e9 auparavant… Cela sort de notre exp\u00e9rience habituelle<\/em> », \u00e9crit Bill Blain [voir plus loin]).<\/p>\n<\/p>\n Trump a tout mis\u00e9, pour sa r\u00e9\u00e9lection, sur ce qu’il connaît le mieux et qu’il ch\u00e9rit comme l’indicateur supr\u00eame de son action divine : les march\u00e9s, la bourse, Wall Street. Ainsi prend-il furieusement conscience de la crise du coronavirus et fait-il en sorte, en hurlant comme il le fait et ainsi montrant une extr\u00eame pr\u00e9occupation que d’aucuns croiraient venue d’un homme d’État honorable, que Covid-19 devienne dans l’esprit des gens une crise vraiment colossale aux multiples facettes. A cause de ces sonovobitches <\/em>du CDC… ZeroHedge.com<\/a> <\/em>r\u00e9sume l’affaire :<\/p>\n<\/p>\n « Le penchant du pr\u00e9sident Trump \u00e0 consid\u00e9rer les performances de la bourse comme un barom\u00e8tre de la r\u00e9ussite de sa pr\u00e9sidence est d\u00e9sormais bien connu du public. Le fait que Trump ait \u00e9t\u00e9 extr\u00eamement agit\u00e9 par les \u00e9v\u00e9nements qui se sont d\u00e9roul\u00e9s \u00e0 Wall Street, alors qu’il se trouvait en Inde cette semaine, n’est donc pas une surprise.<\/em><\/p>\n » Habituellement, nous n’accordons pas beaucoup de cr\u00e9dit aux articles du Washington Post sur le base-ball int\u00e9rieur, qui pr\u00e9tendent offrir la \u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9 de ce qui est cach\u00e9\u00a0\u00bb tout en cr\u00e9ant une base d’où des fonctionnaires vindicatifs peuvent se venger en d\u00e9nigrant anonymement le pr\u00e9sident ou m\u00eame ses rivaux au sein de l’administration.<\/em><\/p>\n » Mais aujourd’hui, le r\u00e9cit de WaPo confirme en gros ce que nous soup\u00e7onnons de se d\u00e9rouler en coulisses, le pr\u00e9sident s’en prenant \u00e0 une autre agence f\u00e9d\u00e9rale et lui reprochant de faire peur aux march\u00e9s. Dans le pass\u00e9, M. Trump a (publiquement ou en priv\u00e9) accus\u00e9 les d\u00e9mocrates, le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor Mnuchin, le secr\u00e9taire au Travail Wilbur Ross, Boeing et, – bien sûr, – <\/em>[le pr\u00e9sident de la Fed] Jay Powell d’avoir provoqu\u00e9 la chute des march\u00e9s.<\/em><\/p>\n » Aujourd’hui, nous pouvons ajouter le CDC \u00e0 cette liste. <\/em><\/p>\n » Le paragraphe ci-dessous est en fait le cœur de l’histoire de WaPo, d\u00e9crivant la fureur impuissante du pr\u00e9sident Trump observant sans pouvoir intervenir la chute du march\u00e9.<\/em><\/p>\n » \u00ab\u00a0Alors qu’il a pass\u00e9 les deux derniers jours \u00e0 voyager en Inde, Trump a observ\u00e9 de pr\u00e8s la chute de la bourse et pense que les avertissements <\/em>[jug\u00e9s par lui trop] alarmistes du Centers for Disease Control and Prevention ont effray\u00e9 les investisseurs, ont confi\u00e9 des sources proches de la pr\u00e9sidence. Certains responsables de la Maison Blanche ont \u00e9t\u00e9 m\u00e9contents de la mani\u00e8re dont le ministre de la Sant\u00e9 et des Services sociaux, Alex Azar, a g\u00e9r\u00e9 la situation, ont-elles pr\u00e9cis\u00e9.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n On comprend la situation psychologique, et par cons\u00e9quent politique sinon m\u00e9tahistorique : Trump ne s’int\u00e9resse pas vraiment \u00e0 Covid-19 en tant que tel, ce que ce virus va causer de handicaps, d’angoisse et de morts. La seule situation qui lui importe, c’est l’effet sur la bourse, sur Wall Street, parce que Wall Street est l’une des r\u00e9f\u00e9rences fondamentales de son jugement et que c’est sur la situation de Wall Street qu’il a bas\u00e9 toute sa rh\u00e9torique de r\u00e9\u00e9lection d’une majestueuse reprise \u00e9conomique.<\/p>\n<\/p>\n Tout cela n’est pas \u00e0 l’avantage du personnage mais peu nous importe. Nous savons tr\u00e8s bien, nous, ce que vaut Trump, ce qu’il ne faut pas attendre de lui (qu’il soit un homme de qualit\u00e9, un homme d’Etat) et ce que l’on peut attendre de lui… Effectivement, on peut attendre de lui, et qui est sans prix, qu’il soit antiSyst\u00e8me par inadvertance, \u00e0 cause de ses traits de caract\u00e8re d\u00e9mesur\u00e9s, sa p\u00e9tulance irresponsable, son narcissisme, son am\u00e9ricanisme primaire, – paradoxalement puisque normalement le Syst\u00e8me utilise ces traits de caract\u00e8re \u00e0 son avantage mais le Syst\u00e8me est aujourd’hui en phase d’autodestruction ; par cons\u00e9quent le paradoxe est partout puisque ce qui le favorisait et le servait dans sa surpuissance se retourne contre lui en phase d’autodestruction.<\/p>\n<\/p>\n Quoi qu’il en soit, le fait majeur est bien l\u00e0 : gr\u00e2ce aux circonstances n\u00e9e de la globalisation, et gr\u00e2ce au caract\u00e8re extr\u00eame de Trump, la crise sanitaire du coronavirus est devenue une crise majeure antiSyst\u00e8me (la crise du Covid-19) qui se place avantageusement dans le tourbillon crisique de la Crise G\u00e9n\u00e9rale d’Effondrement du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n (Trump se trouve d’ailleurs pris dans l’habituel dilemme qu’impose l’\u00e9norme puissance du syst\u00e8me de la communication et une autre pand\u00e9mie chronique qui en d\u00e9coule, qui est la rapidit\u00e9 des r\u00e9actions de la population avec une psychologie \u00e0 vif dans les conditions actuelles. Il doit donc naviguer malgr\u00e9 ses outrances coutumi\u00e8res, entre l’affirmation que \u00ab\u00a0tout va bien\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0tout est sous contr\u00f4le\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0nous avons le meilleur service de sant\u00e9 du monde et il est pr\u00eat\u00a0\u00bb, et d’autre part une pr\u00e9paration \u00e0 une extension de la pand\u00e9mie [il nomme le vice-pr\u00e9sident Pence \u00ab\u00a0Czar du coronavirus<\/em>\u00ab\u00a0, titre particuli\u00e8rement baroque mais flatteur].)<\/p>\n<\/p>\n La vertu antiSyst\u00e8me de cette crise est sa compl\u00e8te originalit\u00e9, son caract\u00e8re totalement inattendu, totalement nouveau par rapport aux crises auxquelles nous sommes accoutum\u00e9s, – notamment les habituels \u00ab\u00a0krachs <\/em>des march\u00e9s\u00a0\u00bb. Ils sont quelques-uns, parmi les commentateurs US qui suivent Wall Street avec attention, \u00e0 d\u00e9couvrir le caract\u00e8re sans pr\u00e9c\u00e9dent la crise Covid-19, la fa\u00e7on dont l’esp\u00e8ce de krach<\/em>-insaisissable est totalement \u00e9tranger au mod\u00e8le habituel.<\/p>\n<\/p>\n C’est ce qui rend l’\u00e9v\u00e9nement de la crise tout \u00e0 fait extraordinaire, et par cons\u00e9quent un \u00e9v\u00e9nement contre lequel on ne sait pas comment lutter. Un \u00e9v\u00e9nement paradoxalement assez lent (par rapport \u00e0 un krach <\/em>normal), qui laisse le temps de r\u00e9fl\u00e9chir… et de se tromper plus lourdement ! Comme l’\u00e9crit Bill Bain, qu’on cite plus loin : « Le bon c\u00f4t\u00e9 de cette crise au ralenti est qu’elle donne aux acteurs du march\u00e9 plus de temps pour r\u00e9fl\u00e9chir et r\u00e9agir, – ce qui signifie \u00e9galement plus de possibilit\u00e9s de se tromper horriblement ! <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Voici donc cette appr\u00e9ciation du commentateur financier ind\u00e9pendant Bill Bain, sur MorningPorridge.com<\/a><\/em>, repris par ZeroHedge.com<\/a><\/em> hier. Ce qui nous int\u00e9resse n’a strictement rien \u00e0 voir avec d’\u00e9ventuelles pr\u00e9visions, mais avec la description de la crise, et aussi avec cette phrase que Blain place en exergue : « L’\u00e9chec n’est pas de s’effondrer compl\u00e8tement mais de ne pas parvenir \u00e0 revenir \u00e0 nouveau où l’on se trouvait<\/em> »…<\/p>\n<\/p>\n « La r\u00e9alit\u00e9 du march\u00e9 devient… tr\u00e8s compliqu\u00e9e. D’ici la fin de la semaine, il est tout \u00e0 fait probable que le march\u00e9 aura baiss\u00e9 de 10 % ou plus par rapport au sommet de la semaine derni\u00e8re (actuellement 7,5 % de baisse et \u00e0 surveiller !). Mais ce qui est effrayant, c’est que ce krach est totalement diff\u00e9rent de tout ce qui s’est pass\u00e9 auparavant… Cela sort de notre exp\u00e9rience habituelle.<\/em><\/p>\n » Le march\u00e9, hier, c’\u00e9tait comme regarder Homer Simpson<\/a> d\u00e9valer une pente raide. Il rebondit sur une corniche, il s’\u00e9l\u00e8ve un moment, avant que la gravit\u00e9 ne reprenne in\u00e9vitablement le dessus. Badaboum ! <\/em><\/p>\n » Le march\u00e9 va-t-il cesser de d\u00e9gringoler aujourd’hui ? Probablement pas, – la tendance est \u00e0 la poursuite du ralentissement \u00e9conomique, d\u00e9clench\u00e9 par un virus auquel le march\u00e9 est r\u00e9actif. Mais ce n’est pas une fin-du-monde-telle-que-nous-la-connaissons, lorsque les actions sont en chute libre et mortelle. Il s’agit d’une catastrophe au ralenti que m\u00e2chouille une prise de conscience choqu\u00e9e ; où la r\u00e9alit\u00e9 du virus a induit une r\u00e9cession instantan\u00e9e dont les cons\u00e9quences continueront \u00e0 s’\u00e9carter du mod\u00e8le d’un krach conventionnel. <\/em><\/p>\n » Le bon c\u00f4t\u00e9 de cette crise au ralenti est qu’elle donne aux acteurs du march\u00e9 plus de temps pour r\u00e9fl\u00e9chir et r\u00e9agir, – ce qui signifie \u00e9galement plus de possibilit\u00e9s de se tromper horriblement ! <\/em><\/p>\n » Cela va \u00eatre une nouvelle exp\u00e9rience pour tout le monde. La plupart des krachs, et c’est mon sixi\u00e8me ou septi\u00e8me depuis le premier que j’ai connu, en 1987, voient l’ensemble du march\u00e9 s’effondrer en m\u00eame temps. Ce krach sera davantage li\u00e9 \u00e0 des fondamentaux inconnus, li\u00e9s aux coronavirus, – quels secteurs et quels marques sont les plus vuln\u00e9rables aux ruptures de chaînes d’approvisionnement, aux pertes de commandes permanentes, \u00e0 la limitation drastique des voyages et \u00e0 la mentalit\u00e9 d’un \u00e9tat de si\u00e8ge industriel, et quels secteurs sont les plus susceptibles de b\u00e9n\u00e9ficier d’un soutien gouvernemental essentiel.<\/em><\/p>\n » Il fait \u00e9galement l’objet d’une force exog\u00e8ne, – les inconnues du virus. Cette force d\u00e9pendra de la fa\u00e7on dont les gouvernements r\u00e9agiront \u00e0 une menace de pand\u00e9mie externe plut\u00f4t que des vecteurs de crise interne habituels, comme des pr\u00eats bancaires stupidement imprudents ou l’\u00e9clatement d’une bulle boursi\u00e8re (m\u00eame si cela n’aide pas \u00e0 faire \u00e9clater la bulle de valorisation qui semblait tr\u00e8s proche !). Les effets et le tempo de la crise vont acc\u00e9l\u00e9rer et ralentir selon des facteurs non-\u00e9conomiques, – l’extension (la contagion) et les effets (d\u00e9c\u00e8s) de la maladie<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Ce texte montre bien les caract\u00e8res in\u00e9dits de la situation, – de la crise, bien entendu, du point de vue d’un observateur de l’\u00e9volution des affaires financi\u00e8res et boursi\u00e8res. Il montre :<\/p>\n • l’extraordinaire diff\u00e9rence de nature entre l’\u00e9v\u00e9nement d\u00e9clencheur de la crise et ses effets, sous la forme d’une sorte de \u00ab\u00a0crise secondaire\u00a0\u00bb, les deux crises ayant chacune une vie ind\u00e9pendante tout en continuant dans un cas \u00e0 exercer une influence l’une sur l’autre (Covid-19 sur Wall Street) ;<\/p>\n • l’impossibilit\u00e9 pour les acteurs de la \u00ab\u00a0crise secondaire\u00a0\u00bb (Wall Street), pourtant consid\u00e9r\u00e9e comme \u00ab\u00a0crise principale\u00a0\u00bb par eux, de pr\u00e9voir quoi que ce soit de l’\u00e9volution de ce qui est chronologiquement la \u00ab\u00a0crise principale\u00a0\u00bb (la crise Covid-19), qui n’est pour eux que la \u00ab\u00a0crise d\u00e9clencheuse\u00a0\u00bb (ou \u00ab\u00a0crise-d\u00e9tonateur\u00a0\u00bb) ;<\/p>\n • par cons\u00e9quent, l’emprisonnement de cette chaîne crisique compl\u00e8tement improbable dans un ballet de cause \u00e0 effet \u00e9ventuellement r\u00e9ciproque, ne r\u00e9pondant \u00e0 aucune logique de crise par rapport \u00e0 l’exp\u00e9rience qu’on en a. <\/p>\n<\/p>\n Nous avons d\u00e9j\u00e0 signal\u00e9 (voir PhG, le 15 f\u00e9vrier<\/a> et le 26 f\u00e9vrier 2020<\/a>) le caract\u00e8re extraordinaire de la crise Covid-19 par rapport aux \u00e9pisodes de pand\u00e9mies habituels. PhG cite les pand\u00e9mies de la \u00ab\u00a0crise asiatique\u00a0\u00bb (1957) puis de la \u00ab\u00a0crise de Hong-Kong (1968), et il aurait pu citer, plus proche de nous, la pand\u00e9mie SRAS de 2003 qui, de la m\u00eame fa\u00e7on, n’eut aucun effet s\u00e9rieux hors du domaine sanitaire et ne fut en aucun cas le d\u00e9tonateur de rien. Ce dernier cas \u00e9tait cit\u00e9 hier par Fran\u00e7ois Lenglet sur LCI, avec ce commentaire : « Oui, mais en 2003 la Chine faisait 3% du PIB mondial, aujourd’hui elle fait 16%<\/em> ». D’autres parlent de la Chine d’aujourd’hui comme \u00ab\u00a0l’usine du monde\u00a0\u00bb pour constater que la chose est en panne.<\/p>\n<\/p>\n Mais au-del\u00e0 de ces explications conjoncturellement justes mais que nous jugeons structurellement insuffisantes, ce que nous constatons, et cela comme une nouveaut\u00e9 par rapport aux crises pr\u00e9c\u00e9dentes, c’est l’extraordinaire \u00ab\u00a0solidarit\u00e9 n\u00e9gative\u00a0\u00bb qu’implique la globalisation<\/a> qui caract\u00e9rise aujourd’hui, hors de tout contr\u00f4le, les relations internationales. Le paradoxe, qui est bien entendu le \u00ab\u00a0paradoxe de la globalisation\u00a0\u00bb car l\u00e0 (dans ce ph\u00e9nom\u00e8ne de la globalisation) se trouve l’explication, c’est que ce nouvel (?) arrangement (?) du monde cr\u00e9e une \u00ab\u00a0solidarit\u00e9\u00a0\u00bb des effets catastrophiques. Sur le plan \u00ab\u00a0constructif\u00a0\u00bb, les insuffisances de la globalisation sont \u00e9videntes, sinon furieuses et agressives. Les tensions internationales sont consid\u00e9rables, beaucoup plus nombreuses et diverses qu’en aucun autre \u00e9poque dans l’histoire, et presque impossibles \u00e0 apaiser. La coop\u00e9ration dynamique, celle qui est capable de cr\u00e9er des nouvelles situations pour nous faire sortir de nos impasses, – c’est dire si nous \u00e9cartons les accords de libre-\u00e9change sign\u00e9s aveugl\u00e9ment, – est pratiquement inexistante et la l\u00e9gislation internationale est le plus souvent r\u00e9duite \u00e0 la loi du plus fort.<\/p>\n<\/p>\n Par contre, ce que nous montre la crise actuelle, c’est que ses aspects et cons\u00e9quences n\u00e9gatives menacent tous les acteurs de la globalisation, soit par effets directs, soit indirectement. Dans ce cas, nous sommes \u00ab\u00a0enchaîn\u00e9s\u00a0\u00bb, comme dans une prison \u00e0 ciel ouvert et sans barreaux n\u00e9cessaires puisqu’enchaîn\u00e9s les uns aux autres, derri\u00e8re une devise qui en rappelle f\u00e2cheusement d’autres, – ce pourrait \u00eatre \u00ab\u00a0la globalisation c’est la libert\u00e9\u00a0\u00bb. Il s’agit, si l’on veut, d’un \u00ab\u00a0enchaînement\u00a0\u00bb des acteurs-figurants que nous sommes du fait du \u00ab\u00a0d\u00e9chaînement de la globalisation\u00a0\u00bb (correspondant au \u00ab\u00a0d\u00e9chaînement de la Mati\u00e8re\u00a0\u00bb).<\/p>\n<\/p>\n Nous avons regard\u00e9 et \u00e9cout\u00e9 les premiers \u00e9chos du coronavirus, alias Covid-19, d’un œil serein et critique. Il n’\u00e9tait question que de savoir si le gouvernement chinois mentait ou disait la v\u00e9rit\u00e9, si les droits des gens \u00e9taient respect\u00e9s, si l’organisation de riposte du gouvernement chinois \u00e0 l’\u00e9pid\u00e9mie naissante \u00e9tait au point, si la croissance chinois reculerait de un, deux ou trois points. Pompeo ricanait ouvertement en r\u00e9clamant un regime change <\/em>d’urgence, avec tant de bonhomie qu’on s’interrogeait pour savoir si ce n’\u00e9tait pas ses services qui avaient fabriqu\u00e9 la bestiole Covid-19. Bref, le Syst\u00e8me se f\u00e9licitait bruyamment de sa propre vertu, de sa propre morale, de sa propre d\u00e9mocratie dont les Chinois s’av\u00e9raient plus que jamais d\u00e9pourvus et priv\u00e9s \u00e0 la fois. Puis brusquement, aid\u00e9s en cela par le d\u00e9but de l’expansion du virus, nous commen\u00e7\u00e2mes \u00e0 r\u00e9aliser que nous \u00e9tions tous dans la m\u00eame baignoire, \u00e0 barboter mis\u00e9rablement, et que le sort des Chinois n’\u00e9tait contenu par aucune barri\u00e8re, que les chaînes qui nous unissent constituaient le meilleur moyen de partager le m\u00eame sort \u00e9ventuellement catastrophique, de connaître les m\u00eames avatars.<\/p>\n<\/p>\n Il est tr\u00e8s probable, \u00e0 notre sens, que c’est \u00e9videmment cette r\u00e9alisation qui a conduit notre perception \u00e0 passer de la seule crise sanitaire du coronavirus \u00e0 la crise \u00ab\u00a0d\u00e9tonatrice\u00a0\u00bb Covid-19 d\u00e9clenchant une r\u00e9action \u00ab\u00a0en chaîne\u00a0\u00bb (l\u00e0 aussi) nous faisant passer, ou bien plut\u00f4t r\u00e9v\u00e9lant en plein jour qu’il s’agit en fait de la crise du Syst\u00e8me, c’est-\u00e0-dire d’une \u00e9tape suppl\u00e9mentaire, et peut-\u00eatre d\u00e9cisive comme l’on peut dire de plus en plus pour chaque \u00e9pisode, de ce que nous appelons la Grande Crise d’Effondrement du Syst\u00e8me (GCES). De ce point de vue, les pol\u00e9miques politiques antichinoises du d\u00e9but ont bien contribu\u00e9 \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer cette prise de conscience, en donnant une dimension politique et pol\u00e9mique \u00e0 la perception, en \u00e9loignant cette perception de la neutralit\u00e9 solidaire qui caract\u00e9rise ce qu’on ressent devant une crise sanitaire.<\/p>\n<\/p>\n Dans cette dynamique de la perception, il est \u00e9vident que les USA jouent un r\u00f4le d\u00e9terminant, bien que Pompeo n’ait pas encore demand\u00e9 de regime change <\/em>(aux USA) pour sanctionner la folie de Wall Street de ces derniers jours. Ces quatre-cinq derniers jours, alors que l’enchanteur-TV Trump se trouvait en Inde \u00e0 tenter de s\u00e9duire Modi, tout s’est mis en branle pour que les USA en prennent conscience, d’un seul \u00e9lan d’une psychologie collective \u00e9trangement alert\u00e9e et finalement montrant une fois de plus sa fragilit\u00e9. Cette prise de conscience, comme d’habitude avec les USA, fit grand bruit, d’autant plus que le pr\u00e9sident Trump \u00e9ructait de fureur parce que ses fonctionnaires avaient port\u00e9 un rude coup au moral des traders <\/em>de Wall Street et qu’on lui avait abim\u00e9 son indice du NASDAQ. <\/p>\n<\/p>\n Il va \u00eatre tr\u00e8s difficile, c’est-\u00e0-dire impossible de se d\u00e9faire de cette id\u00e9e, que certains disent \u00e0 haute voix et que d’autres d\u00e9noncent avec une h\u00e2te bien suspecte, que nous assistons \u00e0 une \u00ab\u00a0crise de d\u00e9monstration\u00a0\u00bb catastrophique du d\u00e9terminisme du Syst\u00e8me, c’est-\u00e0-dire de la globalisation pour ce cas, d’un d\u00e9terminisme qui conduit irr\u00e9m\u00e9diablement \u00e0 la catastrophe. D’une certaine fa\u00e7on, l’on peut avancer le jugement que nous assistons, en direct, \u00ab\u00a0en temps r\u00e9el\u00a0\u00bb comme ils disent, \u00ab\u00a0en boucle\u00a0\u00bb comme l’on vit l’attaque du 11-septembre, \u00e0 l’agonie de la globalisation comme une blessure mortelle perc\u00e9e dans le flanc du Syst\u00e8me. C’est dire combien nous pensons que cette affaire ne se r\u00e9sumera pas \u00e0 un certain nombre de malheureux d\u00e9c\u00e8s et \u00e0 une myriade de malades, \u00e0 la pratique de la quarantaine, au port du masque, aux restrictions de circulation ; c’est \u00e0 autre chose qu’il faut penser, c’est-\u00e0-dire \u00e0 la possibilit\u00e9 de la n\u00e9cessit\u00e9 d’un r\u00e9arrangement du monde dans l’\u00e8re du post-coronavirus, – si nous arrivons \u00e0 bout de cette pand\u00e9mie. <\/p>\n<\/p>\n Comme l’\u00e9crit<\/a> James Howard Kunstler, « Nous n’avons pas vu venir ce truc<\/em> ». Rassemblant toutes les excentricit\u00e9s et les folies de la situation int\u00e9rieure des USA et du pouvoir de l’am\u00e9ricanisme, – car cette dimension du d\u00e9sordre int\u00e9rieur et de l’affrontement radical qui le guide est bien en place pour acc\u00e9l\u00e9rer et renforcer la puissance de la crise, – il les couronne par l’apparition du Covid-19 et retrouve les id\u00e9es<\/a> qu’il avait \u00e9mises deux semaines avant, qui se pr\u00e9cisent, qui prennent forme, qui deviennent pertinentes, sinon \u00e9videntes<\/p>\n<\/p>\nL’abîme de la globalisation<\/h3>\n<\/p>\n