{"id":79142,"date":"2020-03-10T11:11:48","date_gmt":"2020-03-10T11:11:48","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2020\/03\/10\/oil-war-consequences\/"},"modified":"2020-03-10T11:11:48","modified_gmt":"2020-03-10T11:11:48","slug":"oil-war-consequences","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2020\/03\/10\/oil-war-consequences\/","title":{"rendered":"\u201cOil War<\/em>\u201d & cons\u00e9quences"},"content":{"rendered":"

\u00ab\u00a0Oil War<\/em>\u00a0\u00bb & cons\u00e9quences<\/h2>\n<\/p>\n

Ci-dessous, on trouve un texte de synth\u00e8se sur les possibilit\u00e9s de d\u00e9veloppement et de cons\u00e9quences de la \u00ab\u00a0guerre du p\u00e9trole\u00a0\u00bb qui s’est ouverte depuis la r\u00e9union de l’OPEC+ \u00e0 Vienne, vendredi dernier. Il s’agit de l’appr\u00e9ciation pr\u00e9visionniste g\u00e9n\u00e9rale du commentateur et chroniqueur \u00e9conomique Max Keiser<\/a>, bien connu aux USA où il a r\u00e9alis\u00e9 diverses initiatives marquantes, ancien trader<\/em>devenu \u00e9conomiste sp\u00e9cialiste de la finance de tendance nettement dissidente et activiste (une raret\u00e9 pour un \u00e9conomiste US).<\/p>\n<\/p>\n

Depuis 2009, Keiser est collaborateur et chroniqueur r\u00e9gulier chez RT.com, ce qui devrait faire penser \u00e0 nombre d’esprits finaud et bien-inform\u00e9 que cette position le conduit \u00e0 prendre une position favorable \u00e0 la Russie. Ce n’est pourtant pas dans les habitudes de RT.com, notamment si l’on en croit le chroniqueur Fr\u00e9d\u00e9ric Tadde\u00ef, qui a dû passer chez RT-France (voir son \u00e9mission Interdit d’interdire<\/em>) il y a deux ans, venant d’Antenne2, chaîne publique fran\u00e7aise, pour pouvoir travailler en toute libert\u00e9 et selon son propre jugement, hors de toute pression du pouvoir politico-culturel et progressiste-soci\u00e9tal. (Voir son interview dans Él\u00e9ments<\/em> de novembre 2019.)<\/p>\n<\/p>\n

Au reste, on trouve d’autres avis qui vont dans le sens du jugement de Keiser, qui voit la Russie gagnante et les USA perdants dans cette \u00ab\u00a0guerre du p\u00e9trole\u00a0\u00bb (dans ses d\u00e9clarations d’hier sur la situation financi\u00e8re \u00e0 Wall Street, Trump a mis nomm\u00e9ment en cause la Russie et l’Arabie)… Par exemple, celui de Dean Baker, codirecteur du think-tank <\/em>washingtonien CERP, – et bien que les m\u00eames esprits d\u00e9j\u00e0 cit\u00e9s rel\u00e8veront que l’interview est r\u00e9alis\u00e9e RIA Novosti, via Sputnik.News<\/em><\/a>, ce qui rel\u00e8ve quelque part ailleurs d’un \u00e9clairage du type-Russiagate <\/em>:<\/p>\n<\/p>\n

« L’Arabie saoudite est sans doute l’unique producteur de p\u00e9trole pour lequel la rentabilit\u00e9 est possible m\u00eame avec un prix du brut \u00e0 30 dollars le baril, a d\u00e9clar\u00e9 lundi 9 mars \u00e0 l’agence de presse RIA Novosti Dean Baker, codirecteur du CERP (Centre pour la recherche \u00e9conomique et politique) \u00e0 Washington, au sujet de l’effondrement des cours du p\u00e9trole.<\/em><\/p>\n

» \u00ab\u00a0Il se peut que certains producteurs russes puissent faire des b\u00e9n\u00e9fices \u00e0 un tel prix, mais dans le reste du monde, l’extraction de brut revient beaucoup plus cher. Et ce qui est parfaitement \u00e9vident, les producteurs am\u00e9ricains de p\u00e9trole de schiste ne pourront m\u00eame pas rentrer dans leurs frais si le brut ne coûte que 30 dollars le baril. Il n’y a aucun doute l\u00e0-dessus\u00a0\u00bb, a tranch\u00e9 l’expert.<\/em><\/p>\n

» Et d’ajouter que, m\u00eame avec un prix de 45 \u00e0 50 dollars le baril, les producteurs am\u00e9ricains auraient beaucoup de difficult\u00e9s pour gagner quoi que ce soit<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

L’int\u00e9r\u00eat de l’intervention de Keyser (ci-dessous pr\u00e9sent\u00e9e sous la forme d’un condens\u00e9 de ses d\u00e9clarations dans son \u00e9mission bihebdomadaire Keyser Report<\/em>) est qu’il consid\u00e8re cette crise du p\u00e9trole, cette \u00ab\u00a0guerre du p\u00e9trole\u00a0\u00bb, sans la placer, comme font beaucoup de commentateurs un peu courts, dans la logique de la crise-Cevid-19. Il est \u00e9vident que cette crise du p\u00e9trole s’ins\u00e8re dans la crise Cevid-19 dans la mesure où celle-ci est l’expression la plus dynamique et la plus puissante en termes de communication de la Grande Crise d’Effondrement du Syst\u00e8me, mais elle n’en d\u00e9pend nullement, elle n’en est nullement une cons\u00e9quence.<\/p>\n<\/p>\n

Keyser peut donc l’examiner en tant que telle parce que certains de ses fondamentaux lui sont propres, et sont compr\u00e9hensibles en fonction d’elle sans devoir se r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 Cevid-19 pour bien les appr\u00e9hender : Cevid-19 n’a pas provoqu\u00e9 la guerre du p\u00e9trole mais lui a donn\u00e9 un cadre qui l’a aussit\u00f4t rendue dramatique. (Une autre question est de savoir si ceux qui ont d\u00e9clench\u00e9 cette guerre du p\u00e9trole, – sans nul doute, les Russes sont les premiers responsables, – l’ont fait en fonction de cette conjoncture crisique maximale de la Grande Crise sous la forme de Cevid-19. On a vu que notre appr\u00e9ciation de ce point de vue tendrait \u00e0 \u00eatre positive<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n

\n

Bien entendu, la prospective envisag\u00e9e par Keyser \u00e0 partir d’une \u00ab\u00a0crise-souche\u00a0\u00bb sp\u00e9cifique concr\u00e9tis\u00e9e \u00e0 la r\u00e9union OPEC+ de Vienne int\u00e8gre par contre, de facto <\/em>dirait-on, des \u00e9l\u00e9ments extr\u00eamement puissants de la Grande Crise\/Cevid-19, dans le sens de l’acc\u00e9l\u00e9ration des effets et de la puissance des cons\u00e9quences. C’est ce qui tend \u00e0 donner du cr\u00e9dit \u00e0 l’appr\u00e9ciation de Keyser, qui voit dans cette perspective l’\u00e9pisode-clef de la chute du dollar.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Pour nous, bien entendu, cette chute se r\u00e9alise non pas tant dans la valeur sp\u00e9culative de cette monnaie d\u00e9finie par des march\u00e9s et des transactions sous influence qui constituent en g\u00e9n\u00e9ral la forme de raisonnement des \u00ab\u00a0experts\u00a0\u00bb-BAO<\/a>, mais dans sa fonction de monnaie-reine (m\u00eame si usurpatrice) de l’\u00e9conomie du monde, et parall\u00e8lement dans son r\u00f4le d’agresseur de l’exercice plein et entier de la souverainet\u00e9 des nations. Les consid\u00e9rations autour, par exemple, de la valeur du rouble par rapport au dollar, ont aujourd’hui beaucoup moins d’importance en raison du rel\u00e2chement des liens entre la Russie beaucoup plus autosuffisante et la sph\u00e8re globalis\u00e9e du bloc-BAO sous la dictature de l'\u00a0\u00bbanglosph\u00e8re\u00a0\u00bb, – en notant par ailleurs que cette caract\u00e9ristique de \u00ab\u00a0globalis\u00e9e\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0sph\u00e8re globalis\u00e9e\u00a0\u00bb) n’est plus aujourd’hui un signe de puissance et d’influence mais plut\u00f4t une marque d’infamie et de chute dans les abysses.<\/p>\n<\/p>\n

On observera que, dans cette analyse g\u00e9n\u00e9rale, la position et le r\u00f4le de l’Arabie, m\u00eame s’ils sont d’une r\u00e9elle importance (quoique pas \u00e0 son avantage) dans le drame qui s’est jou\u00e9, parall\u00e8lement \u00e0 des troubles int\u00e9rieurs \u00e0 Ryad<\/a>, \u00e0 la r\u00e9union de l’OPEP+ de Vienne, n’ont nullement la dimension de grande politique (de g\u00e9opolitique consid\u00e9r\u00e9e d’un point de vue m\u00e9tahistorique) qu’ont les positions russe et am\u00e9ricaniste. La guerre du p\u00e9trole repr\u00e9sente bien, pour ces deux puissances, un affrontement dont les r\u00e9f\u00e9rences, – l’une vers l’antiSyst\u00e8me, l’autre vers le Syst\u00e8me, – sont directement connect\u00e9es aux tensions et aux pouss\u00e9es de la Grande Crise.<\/p>\n<\/p>\n

Ci-dessous, on trouve le texte sur Max Keyser, en date du 9 mars 2020<\/a>, sur RT.com. Le titre original est « La guerre des prix du p\u00e9trole va acc\u00e9l\u00e9rer la fin du p\u00e9trodollar et la hausse de la monnaie sino-russe<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n

dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n

________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n

Max Keyser et la guerre du p\u00e9trole<\/h2>\n<\/p>\n

Le march\u00e9 am\u00e9ricain du [p\u00e9trole de] schiste doit supporter le poids de la guerre des prix du p\u00e9trole qui a fait chuter le Dow Jones et les prix du brut, et l’Arabie saoudite ne s’en sortira pas mieux. En attendant, la Russie a la meilleure main dans le jeu, estime Max Keiser.<\/p>\n<\/p>\n

La chute des prix du p\u00e9trole a plusieurs causes, et le conflit entre Moscou et l’OPEP dirig\u00e9e par Riyad ainsi qu’une \u00e9pid\u00e9mie de coronavirus ne constituent pas une liste exhaustive, estime l’h\u00f4te du rapport Keiser de la RT.<\/p>\n<\/p>\n

Nous assistons \u00e9galement \u00e0 un « deuxi\u00e8me \u00e9pisode<\/em> » de la crise de 2008 avec l’explosion de la bulle de cr\u00e9dit, – laquelle attendait la premi\u00e8re occasion pour se produire, selon Keiser. « Si vous donnez aux m\u00eames malfaiteurs une ligne de cr\u00e9dit plus importante pour faire les m\u00eames mauvaises choses, cela donnera le m\u00eame mauvais r\u00e9sultat<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

Quelles que soient les raisons de l’effondrement du march\u00e9 p\u00e9trolier, la Russie est mieux plac\u00e9e pour y faire face. Contrairement au p\u00e9trole de schiste am\u00e9ricain, celui de la Russie est beaucoup moins cher \u00e0 extraire, et elle n’a pas de dette \u00e9norme \u00e0 g\u00e9rer, contrairement \u00e0 l’Arabie saoudite.<\/p>\n<\/p>\n

« La tendance s’est renvers\u00e9e, la Russie a d\u00e9sormais la meilleure main dans le jeu g\u00e9opolitique du p\u00e9trole. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

Au contraire, les États-Unis sont en « tr\u00e8s mauvaise posture<\/em> » dans cette partie \u00e0 enjeux \u00e9lev\u00e9s, les stocks am\u00e9ricains de p\u00e9trole de schiste \u00e9tant d\u00e9j\u00e0 touch\u00e9s, et Keiser pr\u00e9disant que cela « sera une \u00e9visc\u00e9ration compl\u00e8te de l’industrie am\u00e9ricaine du schiste. Il va falloir un renflouement massif, une impression mon\u00e9taire massive<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

Le dollar am\u00e9ricain va « souffrir \u00e9norm\u00e9ment<\/em> » pendant la crise, ce qui mettra fin \u00e0 sa position de monnaie mondiale la plus forte et la plus fiable.<\/p>\n<\/p>\n

« Aujourd’hui, c’est la fin du p\u00e9trodollar. Nous allons assister \u00e0 la mont\u00e9e en puissance du rouble-dollar ou du dollar sino-russe bas\u00e9 sur le p\u00e9trole<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

L’\u00e9poque où les États-Unis d\u00e9tenaient la monnaie de r\u00e9serve mondiale est « termin\u00e9e<\/em> », estime Keiser, ajoutant que le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain hyper gonfl\u00e9 devrait \u00e9galement se pr\u00e9parer \u00e0 un choc. Le Dow pourrait descendre jusqu’\u00e0 8 000 lorsque les b\u00e9n\u00e9fices refl\u00e9teront les performances r\u00e9elles des entreprises.<\/p>\n<\/p>\n

RT.com<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab\u00a0Oil War\u00a0\u00bb & cons\u00e9quences Ci-dessous, on trouve un texte de synth\u00e8se sur les possibilit\u00e9s de d\u00e9veloppement et de cons\u00e9quences de la \u00ab\u00a0guerre du p\u00e9trole\u00a0\u00bb qui s’est ouverte depuis la r\u00e9union de l’OPEC+ \u00e0 Vienne, vendredi dernier. Il s’agit de l’appr\u00e9ciation pr\u00e9visionniste g\u00e9n\u00e9rale du commentateur et chroniqueur \u00e9conomique Max Keiser, bien connu aux USA où il… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[3259,19731,3228,2631,3396,2891,5650,3600,8892,2730,3558,3372,5164,3132],"class_list":["post-79142","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-arabie","tag-cevid-19","tag-crise","tag-de","tag-dollar","tag-grande","tag-opep","tag-petrole","tag-reunion","tag-russie","tag-saoudite","tag-street","tag-vienne","tag-wall"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79142","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79142"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79142\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79142"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79142"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79142"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}