seulement s’il est approuv\u00e9 par la Cour constitutionnelle et si les citoyens soutiennent une telle proposition<\/em> » lorsqu’ils voteront pour les amendements constitutionnels le 22 avril.<\/p>\n<\/p>\nIl a abord\u00e9 la question lors d’un discours au Parlement apr\u00e8s que la d\u00e9put\u00e9e et premi\u00e8re femme dans l’espace, Valentina Tereshkova, ait demand\u00e9 que le mandat de Poutine soit r\u00e9initialis\u00e9 afin qu’il puisse \u00eatre \u00e9ligible \u00e0 deux autres mandats avant d’\u00eatre soumis aux nouvelles restrictions, pr\u00e9vues par les amendements.<\/p>\n<\/p>\n
Les modifications apport\u00e9es \u00e0 la loi principale de la Russie comprennent, entre autres, la redistribution de certains pouvoirs du pr\u00e9sident au parlement, l’interdiction pour les fonctionnaires de l’État d’avoir une nationalit\u00e9 \u00e9trang\u00e8re et la fixation du salaire minimum au-dessus du coût de la vie de base.<\/p>\n<\/p>\n
Poutine en est actuellement \u00e0 son quatri\u00e8me mandat de pr\u00e9sident russe, mais il n’a pas contourn\u00e9 les r\u00e8gles de la constitution pour le faire. Il a d’abord \u00e9t\u00e9 chef de l’État entre 2000 et 2008 avant de passer au poste de Premier ministre pour les quatre ann\u00e9es suivantes. Il s’est ensuite de nouveau pr\u00e9sent\u00e9 avec succ\u00e8s \u00e0 la pr\u00e9sidence en 2012 et est rest\u00e9 \u00e0 ce poste depuis.<\/p>\n<\/p>\n
En vertu de la Constitution russe actuelle, le pr\u00e9sident est limit\u00e9 \u00e0 deux mandats cons\u00e9cutifs, – et la question de savoir si Poutine briguera un autre mandat int\u00e9resse fortement les analystes politiques russes et \u00e9trangers depuis des ann\u00e9es. Nombreux sont ceux, en Russie et \u00e0 l’\u00e9tranger, qui ont catalogu\u00e9 son r\u00e8gne comme un « r\u00e9gime personnel<\/em> » et qui voudraient le voir partir, mais beaucoup d’autres le consid\u00e8rent comme « le meilleur parmi les dirigeants mondiaux actuels<\/em> » et demandent son maintien au pouvoir.<\/p>\n<\/p>\n« C’est une pol\u00e9mique tr\u00e8s d\u00e9licate pour nos partenaires occidentaux<\/em> », a d\u00e9clar\u00e9 Aleksey Moukhine, le directeur du Centre d’information politique, commentant les propos de Poutine sur la possibilit\u00e9 de se repr\u00e9senter en 2024. L’annonce m\u00eame des amendements constitutionnels pr\u00e9vus au d\u00e9but de cette ann\u00e9e a provoqu\u00e9 une fr\u00e9n\u00e9sie dans les m\u00e9dias grand public. Elle a \u00e9t\u00e9 rapidement interpr\u00e9t\u00e9e comme une tentative de Poutine de conserver sa mainmise sur le pouvoir.<\/p>\n<\/p>\nMoukhine a rappel\u00e9 que le pr\u00e9sident a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 de nombreuses reprises qu’il ne se pr\u00e9senterait pas en 2024, mais « il a laiss\u00e9 une telle opportunit\u00e9 ouverte pour lui-m\u00eame afin que nos partenaires occidentaux restent dans l’incertitude<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n« C’est un geste tr\u00e8s habile, il provoquera <\/em>[\u00e0 l’Ouest] une forte r\u00e9action n\u00e9gative qui sera cependant absolument vaine<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\nBeaucoup d’Occidentaux seraient bien sûr furieux si Poutine restait en fonction apr\u00e8s 2024, malgr\u00e9 le fait que ce geste contribuera \u00e0 la stabilisation de la situation sur la sc\u00e8ne internationale, a sugg\u00e9r\u00e9 l’analyste politique Dimitri Babich.<\/p>\n<\/p>\n
« Poutine est coh\u00e9rent. Ce qu’il va faire est clair. Si vous regardez de pr\u00e8s, – toutes ses initiatives de fermet\u00e9 de ces derni\u00e8res ann\u00e9es n’\u00e9taient que des r\u00e9ponses \u00e0 des initiatives encore plus dures de l’Occident… Il n’y a pas eu de situation de crise cr\u00e9\u00e9e par Moscou<\/em> », a d\u00e9clar\u00e9 Babich.<\/p>\n<\/p>\nLa r\u00e9unification de la Crim\u00e9e avec Moscou a \u00e9t\u00e9 une r\u00e9action au coup d’État en Ukraine en 2014 et n’aurait pas eu lieu sans cela. Quant au d\u00e9ploiement des forces russes en Syrie, il n’a eu lieu qu’en 2015 alors que l’Occident soutenait les militants anti-gouvernementaux dans ce pays depuis quatre ans, a-t-il dit.<\/p>\n<\/p>\n
M. Babich a soulign\u00e9 que la Russie avait \u00e0 la fois des amis et des ennemis en Occident et « nous ne parlons pas de certains pays avec certains partis politiques, – la fronti\u00e8re se situe entre les pragmatiques et les id\u00e9ologues<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\nLes pragmatiques ont bien compris que la Russie n’a pas l’intention de d\u00e9truire l’Occident et ils travaillent \u00e9troitement pour r\u00e9tablir les relations, ce qu’ils souhaitent autant que Moscou. <\/p>\n<\/p>\n
Mais « les id\u00e9ologues occidentaux<\/em>deviendront fous de fureur <\/em>» si Poutine est r\u00e9\u00e9lu parce qu’ils « voient la Russie comme un État r\u00e9actionnaire et un ennemi potentiel<\/em> », qui rejette la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 vocation f\u00e9ministe et \u00e9cologiste qu’ils sont en train de construire \u00e0 l’Ouest, a d\u00e9clar\u00e9 M. Babich.<\/p>\n<\/p>\nCependant, m\u00eame ces id\u00e9ologues pourraient commencer \u00e0 envisager de rechercher des compromis s’ils r\u00e9alisent que Poutine est l\u00e0 pour rester et qu’ils ne pourront pas par cons\u00e9quent « briser la Russie dans les ann\u00e9es \u00e0 venir<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\nLe directeur de l’Institut d’\u00e9tudes socio-\u00e9conomiques et politiques de Moscou, Dimitri Badovski, a pr\u00e9cis\u00e9 que le vote du 22 avril ne visait pas en fait \u00e0 prolonger le mandat pr\u00e9sidentiel de Poutine, mais seulement \u00e0 modifier la constitution. <\/p>\n<\/p>\n
Poutine se pr\u00e9sentant \u00e0 nouveau aux \u00e9lections, ce n’est qu’une perspective lointaine [2024]. « Le fait qu’il r\u00e9alise l’opportunit\u00e9 d’\u00eatre \u00e0 nouveau \u00e9lu d\u00e9pend de nombreuses choses, notamment de la situation dans le pays, de l’\u00e9volution de la situation internationale et de ses aspirations personnelles <\/em>».<\/p>\n<\/p>\nMais Badovski a averti les critiques de Poutine \u00e0 l’Ouest qu’ils pourraient eux-m\u00eames promouvoir contre leur gr\u00e9 son nouveau mandat par leurs politiques agressives. Une telle attitude ne ferait qu’augmenter la demande d’un dirigeant fort dans la soci\u00e9t\u00e9 russe.<\/p>\n<\/p>\n
RT.com<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La possibilit\u00e9 de Poutine pour l’\u00a0\u00bbapr\u00e8s-Poutine\u00a0\u00bb La Douma russe ayant termin\u00e9 leur examen et accept\u00e9 les articles pour la r\u00e9forme constitutionnelle (avec r\u00e9f\u00e9rendum pour son adoption) propos\u00e9e par Poutine, le pr\u00e9sident russe est venu faire son discours devant l’assembl\u00e9e. Selon le texte de RT.com repris ci-dessous, ce discours « a sembl\u00e9 \u00eatre l’un de ses… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[13473,6302,19733,2904,3320,2730],"class_list":["post-79144","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-babich","tag-constitutionnelle","tag-mandats","tag-president","tag-reforme","tag-russie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79144","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79144"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79144\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79144"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79144"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79144"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}