Les r\u00e9flexions \u00ab\u00a0globales\u00a0\u00bb de et autour de la crise Covid-19 sont assez rares en France, où l’on pr\u00e9f\u00e8re compter les nouveaux cas, les d\u00e9c\u00e8s, les p\u00e9pites de la communication du nouveau ministre de la Sant\u00e9, le nombre de masques d\u00e9rob\u00e9s, le dilemme de savoir si l’on en \u00ab\u00a0fait trop\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0pas assez\u00a0\u00bb, tout cela dans l’hexagone sauf quelques incursions dans l'\u00a0\u00bbext\u00e9rieur proche\u00a0\u00bb (l’Italie) et les diverses et nombreuses condamnations de la Chine parce qu’elle a fait trop bien et assez vite apr\u00e8s avoir fait trop mal et pas assez vite, tout cela sans la moindre r\u00e9f\u00e9rence (de la part de la Chine) \u00e0 la d\u00e9mocratie, \u00e0 la la\u00efcit\u00e9 et \u00e0 l’antiracisme. Devant ce d\u00e9sert d’animations sans fin dans les d\u00e9tails, l’intervention de Coralie Delaume, pour ce cas qui nous occupe actuellement, est un de ces cas qui d\u00e9tonnent de la meilleure des mani\u00e8res.<\/p>\n<\/p>\n
Il s’agit d’une interview de Figaro-Vox <\/em>, de Joachim Imad, du 11 mars 2020<\/a>, recueillie aupr\u00e8s de l’essayiste Coralie Delaume (ses livres r\u00e9cents : \u00ab\u00a0Le Couple franco-allemand n’existe pas<\/a><\/em>\u00a0\u00bb [Michalon, 2018] et \u00ab\u00a010+1 Questions sur l’Union europ\u00e9enne<\/a><\/em>\u00a0\u00bb [Michalon, 2019]). Delaume travaille \u00e9galement sur son site L’Ar\u00e8ne nue<\/em>. On cite ici sa conclusion, pour donner la mesure de ce qu’est une analyse globale de la crise Covid-19 appr\u00e9ci\u00e9e comme elle doit \u00eatre, c’est-\u00e0-dire un d\u00e9tonateur de quelque chose de bien plus immense qu’elle :<\/p>\n<\/p>\n « Je ne vois donc qu’un sc\u00e9nario plausible, celui du choc externe provoquant l’\u00e9clatement<\/em> [de l’UE]. Le coronavirus est un choc externe que personne n’attendait et dont on n’a encore aucune id\u00e9e des cons\u00e9quences qu’il aura. <\/em>[…]<\/p>\n » Il faut bien sûr rester prudent, personne ne lit dans le marc de caf\u00e9. L’ordre ancien ne veut pas mourir, et il a fait la preuve plus d’une fois de sa d\u00e9termination \u00e0 se perp\u00e9tuer. Il me semble toutefois qu’on approche du la fin. De celle de l’Union europ\u00e9enne et de celle de ce dont elle est un avatar: la mondialisation n\u00e9olib\u00e9rale<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Comme l’on sait, notre appr\u00e9ciation de la crise Covid-19 est \u00e9videmment qu’elle repr\u00e9sente en elle-m\u00eame un \u00e9v\u00e9nement d\u00e9j\u00e0 connu et largement appr\u00e9hend\u00e9 (une \u00e9pid\u00e9mie globale, ou pand\u00e9mie). Mais elle intervient dans de telles conditions de tension d’une globalisation pouss\u00e9e aux extr\u00eames, dans une telle abondance de crises en cours, dans une telle rapidit\u00e9-puissance de la communication surpassant dans toutes ces capacit\u00e9s n’importe quelle pand\u00e9mie, qu’elle agit beaucoup plus que selon l’image clasique de l’huile sur le feu, mais bien comme un d\u00e9tonateur explosif d\u00e9chaînant une succession (un enchaînement) d’explosions de crises toutes porteuses d’effondrements divers, – si l’on veut comme le d\u00e9chaînement d’un enchaînement crisique, chaque crise entraînant une autre crise mais gardant assez d’autonomie pour se porter elle-m\u00eame jusqu’\u00e0 son paroxysme.<\/p>\n<\/p>\n D’autre part, l’image que sugg\u00e8re l’id\u00e9e d’un \u00ab\u00a0choc externe\u00a0\u00bb frappant l’UE, un peu comme une m\u00e9t\u00e9orite frappant une plan\u00e8te (elle-m\u00eame d\u00e9j\u00e0 en tr\u00e8s forte agitation), a l’avantage \u00e0 la fois du r\u00e9alisme et du symbolisme. Il est vrai que le crise Covid-19 intervient comme d’en-dehors des normes et des espaces en g\u00e9n\u00e9ral consid\u00e9r\u00e9s pour invoquer et analyser nos diverses crises. Elle nous a effectivement pris par surprise, et pr\u00e9cis\u00e9ment les diverses directions travaillant pour le Syst\u00e8me (mais aussi bien les antiSyst\u00e8me et les complotistes dont les explications sont languissantes), et cette surprise est encore plus psychologique. La perception ayant les habitudes qu’on sait, c’est-\u00e0-dire encalmin\u00e9es dans des sch\u00e9mas d\u00e9pass\u00e9s, elle se trouve incapable de mesurer le ph\u00e9nom\u00e8ne et incapable de se d\u00e9gager du strict cadre sanitaire pour embrasser l’enti\u00e8ret\u00e9 du ph\u00e9nom\u00e8ne, – ditto<\/em>, la Grande Crise d’Effondrement du Syst\u00e8me (GCES).<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Donc, interview de Coralie Delaume par Joachim Imade, de Figaro-Vox<\/em> du 11 mars 2020<\/a>. (Le titre original est : Coralie Delaume: «Un choc externe pourrait provoquer l’\u00e9clatement de l’Union europ\u00e9enne<\/em>» <\/p>\n<\/p>\n _________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n FigaroVox <\/em><\/strong>: « Les mesures que vient de prendre le gouvernement italien sont historiques. Le pays est \u00e0 l’arr\u00eat. Quelles sont les cons\u00e9quences \u00e0 pr\u00e9voir? »<\/p>\n<\/p>\n Coralie DELAUME<\/em><\/strong> : « Ce qui se joue avec l’\u00e9pid\u00e9mie de coronavirus est d\u00e9cisif. Ce pourrait \u00eatre «l’accident industriel» qui r\u00e9v\u00e8le l’incurie du syst\u00e8me, un peu comme Tchernobyl a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 celle du sovi\u00e9tisme. Elle pourrait invalider les pr\u00e9suppos\u00e9s du n\u00e9olib\u00e9ralisme et de l’europ\u00e9isme, l’Union europ\u00e9enne n’\u00e9tant que la mise en œuvre la plus pouss\u00e9e, \u00e0 l’\u00e9chelle continentale, de l’id\u00e9ologie n\u00e9olib\u00e9rale. Comme le dit le philosophie italien Diego Fusaro <\/a>: «on nous a dit que les fronti\u00e8res devaient \u00eatre abattues. Que le priv\u00e9 \u00e9tait meilleur que le public. Que l’État \u00e9tait le mal. Que les h\u00f4pitaux devaient \u00eatre ferm\u00e9s pour des raisons \u00e9conomiques (…) il aura suffi d’un virus pour montrer la fausset\u00e9 du n\u00e9olib\u00e9ralisme».<\/em><\/p>\n<\/p>\n » De fait, les effets de l’aust\u00e9rit\u00e9 n\u00e9olib\u00e9rale n’ont pas tard\u00e9 \u00e0 se faire sentir en Italie. Un article de La Croix<\/em> <\/a>qui a beaucoup \u00e9mu, rapporte les paroles terribles de m\u00e9decins italiens. Ils expliquent que faute de moyens suffisants, ils doivent choisir de soigner en priorit\u00e9 les patients susceptibles de survivre, quitte \u00e0 sacrifier les autres. Un rapport de la fondazione Gimbe<\/a> de d\u00e9cembre 2019 indique qu’en dix ans, l’Italie a r\u00e9duit ses d\u00e9penses hospitali\u00e8res de 37 milliards et ferm\u00e9 70 000 lits. Les h\u00f4pitaux manquent de bras, au point que le gouvernement du pays a publi\u00e9 un d\u00e9cret visant \u00e0 permettre l’embauche en urgence de 20 000 soignants. C’est \u00e9norme, ce qui laisse penser que le d\u00e9ficit en personnel du syst\u00e8me de soins l’est aussi. Mais que dire de notre propre situation? L’interminable gr\u00e8ve des urgences et les t\u00e9moignages de m\u00e9decins sur leurs conditions de travail nous ont appris qu’en France, l’h\u00f4pital public est \u00e0 bout…<\/p>\n<\/p>\n » Sur le plan de l’aust\u00e9rit\u00e9, toutefois, l’Italie est all\u00e9e bien plus loin que la France. Il faut dire que le pays n’a pas connu un point de croissance depuis son entr\u00e9e dans l’euro, la monnaie unique ayant tu\u00e9 la comp\u00e9titivit\u00e9 de son \u00e9conomie. Cela n’a pas manqu\u00e9 de faire grimper son taux d’endettement (quand le PIB n’augmente pas, le ratio dette \/ PIB ne peut que croître). Du coup, pour que l’Italie reste solvable et continue \u00e0 rembourser son \u00e9norme dette (2 400 milliards), Bruxelles n’a de cesse de prescrire \u00e0 Rome des mesures d’aust\u00e9rit\u00e9, que les gouvernants z\u00e9l\u00e9s du pays, qu’ils soient «techniques» (Monti) ou d’extr\u00eame-centre (Renzi) acceptent d’appliquer. Du coup, le pays est en exc\u00e9dent budg\u00e9taire primaire (avant paiement des int\u00e9r\u00eats de la dette), et ce depuis longtemps. L’Italie est donc une bonne \u00e9l\u00e8ve de la zone euro. Mais on sait le sous-investissement public chronique, la d\u00e9gradation des services publics et le manque de fonctionnaires que ces recettes aust\u00e9ritaires induisent.<\/p>\n<\/p>\n » En tout \u00e9tat de cause, c’est une \u00e9conomie d\u00e9j\u00e0 malade qui se trouve d\u00e9sormais \u00e0 l’arr\u00eat. Et probablement bient\u00f4t en r\u00e9cession. Sans compter qu’\u00e0 la dette colossale et \u00e0 la croissance atone, il faut ajouter la fragilit\u00e9 des banques. Leur situation s’est certes am\u00e9lior\u00e9e dans la p\u00e9riode r\u00e9cente. Elles ont r\u00e9ussi \u00e0 se d\u00e9faire d’une part importante des cr\u00e9ances pourries qui figuraient dans leurs bilans. Mais l’État italien a dû voler au secours de nombre d’entre elles, y compris r\u00e9cemment, en d\u00e9cembre 2019, avec l’injection d’urgence de 900 millions d’euros dans le capital<\/a> de la Banca Populare di Bari<\/em>.<\/a> »<\/p>\n<\/p>\n » Ceci dit, les banques italiennes ne sont pas les seules \u00e0 \u00eatre fragiles. Qu’on pense \u00e0 la Deutsche Bank,<\/em> par exemple… Et \u00e0 l’\u00e9conomie allemande tout enti\u00e8re, d’ailleurs. »<\/p>\n<\/p>\n FigaroVox <\/em><\/strong>: « En effet, cela fait un moment que l’\u00e9conomie allemande tourne au ralenti. La crise va-t-elle aggraver les choses ? »<\/p>\n<\/p>\n Coralie DELAUME<\/em><\/strong> : « Sans doute. Ça pourrait m\u00eame tourner au d\u00e9sastre. Le pays, dont le mod\u00e8le \u00e9conomique a \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement con\u00e7u pour tirer profit de la mondialisation, a d\u00e9j\u00e0 beaucoup p\u00e2ti du ralentissement chinois et des tensions commerciales entre Washington et P\u00e9kin. Le secteur de l’automobile, qui y repr\u00e9sente pr\u00e8s de 5 % de la richesse cr\u00e9\u00e9e et pas moins de 800 000 emplois, est \u00e0 la peine. Pour la troisi\u00e8me ann\u00e9e cons\u00e9cutive, la production du secteur a chut\u00e9 en 2019 (-9%). Or l’ann\u00e9e 2020 vient de s’ouvrir sur une longue mise en pause de l’\u00e9conomie chinoise, l’Empire du Milieu \u00e9tant le premier partenaire commercial de l’France.<\/p>\n<\/p>\n » De mani\u00e8re plus g\u00e9n\u00e9rale, \u00e0 l’heure où l’on commence \u00e0 \u00e9voquer la n\u00e9cessit\u00e9 de «d\u00e9mondialiser» l’\u00e9conomie plan\u00e9taire, un pays ayant autant mis\u00e9 sur le «tout \u00e0 l’export» et sur l’extraversion ne peut qu’\u00e9prouver une profonde remise en cause de son mod\u00e8le.<\/p>\n<\/p>\n\n
dde.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
« …Un choc externe que personne n’attendait »<\/h2>\n<\/p>\n