Nous pouvons d\u00e9sormais le clamer : l’affaire USS Theodore Roosevelt<\/em>\/capitaine de vaisseau Crozier est devenue une v\u00e9ritable, une tr\u00e8s-grande crise, et une crise pour le Pentagone (Moby Dick<\/em>) dans sa totalit\u00e9. Il y a une remarquable unanimit\u00e9 des armes, au travers de l’intervention de divers chefs dont certains qui ne sont pas de l’US Navy, allant dans ce sens. Il faut mettre en \u00e9vidence ce ph\u00e9nom\u00e8ne pour prendre la mesure de la chose : tout le monde, au Pentagone, dans les forces arm\u00e9es, se sent concern\u00e9 par l’affaire USS Theodore Roosevelt<\/em>\/capitaine de vaisseau Crozier.<\/p>\n<\/p>\n Normalement, selon les habitudes bureaucratiques et les jalousies et concurrences ex\u00e9crables existant entre les armes, on aurait laiss\u00e9 la Navy se d\u00e9battre seule dans cette affaire, allant m\u00eame jusqu’\u00e0 la critiquer pour esp\u00e9rer un meilleur budget aux d\u00e9pens des marins. Ce n’est absolument pas le cas, puisqu’on entend un g\u00e9n\u00e9ral de l’USAF (John Hyten), qui plus est adjoint du pr\u00e9sident du comit\u00e9 des chefs d’\u00e9tat-major, le g\u00e9n\u00e9ral Milley de l’US Army (lui-m\u00eame papotant de son c\u00f4t\u00e9), parler avec force d\u00e9tails de la menace qui p\u00e8se sur les porte-avions de l’US Navy (\u00ab\u00a0mais pas que…\u00a0\u00bb, poursuivrait-on selon la gouaille des salons). <\/p>\n<\/p>\n Il s’agit d\u00e9sormais d’une crise g\u00e9n\u00e9rale pour le Pentagone dans le chef de ses quatre services arm\u00e9es, et le nouvel ennemi identifi\u00e9 est parfaitement connu : Codiv-19… Il leur fait tellement peur que l’on voit une autre attitude absolument in\u00e9dite pour les forces arm\u00e9es US qui nous ont tant habitu\u00e9 \u00e0 la puissance offensive et \u00e0 l’agressivit\u00e9 de leur projection de forces. Elles songent, pour affronter cet ennemi, \u00e0 effectuer un \u00ab\u00a0repli tactique\u00a0\u00bb sinon bel et bien une strat\u00e9gie de repli g\u00e9n\u00e9ral ; c’est-\u00e0-dire qu’on \u00e9voque indirectement la possibilit\u00e9 de d\u00e9ployer moins de forces, moins loin de leurs bases-arri\u00e8re « Nous avons trop de navires en mer <\/em>», dit Hyten)… C’est comme une sorte de strat\u00e9gie-barri\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Voici donc quelques nouvelles<\/a> sur le front de cette situation de tension in\u00e9dite, où l’ennemi est si petit, mais si traître, si insaisissable, si invisible que toutes les bombes du monde n’y pourront rien, ou bien n’arriveront \u00e0 lui qu’apr\u00e8s avoir extermin\u00e9 toute l’esp\u00e8ce humaine (cela pourrait en s\u00e9duire certains chez Moby Dick<\/em>)… On remarquera dans tous les cas dans ces extraits la profusion de chefs de divers services, actifs ou retrait\u00e9s mais toujours vigilants, ce qui exprime bien le caract\u00e8re g\u00e9n\u00e9ral de la crise… Le USS Theodore Roosevelt<\/em>et le capitaine de vaisseau Crozier ont lev\u00e9 un fameux li\u00e8vre, car sans aucun douter le retentissement de cette affaire dans le syst\u00e8me de la communication est pour une large part dans l’effort de mobilisation de tout ce qu’il y a d’\u00e9toil\u00e9 au Pentagone.<\/p>\n<\/p>\n « Les dirigeants du Pentagone pr\u00e9voient que le coronavirus pourrait frapper davantage de navires de la marine en mer…<\/em>[…]<\/p>\n » Le g\u00e9n\u00e9ral John Hyten, vice-pr\u00e9sident de l’\u00e9tat-major interarmes, a d\u00e9clar\u00e9 qu’un membre de l’\u00e9quipage du USS Theodore Roosevelt a \u00e9t\u00e9 hospitalis\u00e9 jeudi aux soins intensifs \u00e0 Guam, où le porte-avions est \u00e0 quai depuis plus d’une semaine. 416 membres d’\u00e9quipage sont maintenant infect\u00e9s et 1 164 r\u00e9sultats de tests sont en attente<\/em>.<\/p>\n » \u00ab\u00a0Ce n’est pas une bonne id\u00e9e de penser que le ‘TR’ est un cas unique\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Hyten lors d’une conf\u00e9rence de presse. \u00ab\u00a0Nous avons trop de navires en mer. … Penser que cela ne se reproduira plus n’est pas une bonne fa\u00e7on de planifier.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n » Le chef d’\u00e9tat-major de la Marine (CNO), quant \u00e0 lui, a d\u00e9clar\u00e9 que le plus gros probl\u00e8me est l’incapacit\u00e9 \u00e0 tester rapidement un nombre suffisant de personnes, y compris celles \u00e0 bord du USS Nimitz, le prochain porte-avions \u00e0 devoir \u00eatre d\u00e9ploy\u00e9 en mer.<\/em><\/p>\n » \u00ab\u00a0Le d\u00e9fi que nous avons maintenant, est d’avoir ce type de capacit\u00e9 où nous pouvons tester en volume et en vitesse,\u00a0\u00bb a d\u00e9clar\u00e9 l’amiral Mike Gilday \u00e0 un petit nombre de journalistes jeudi. \u00ab\u00a0Je n’ai pas vraiment une bonne estimation pour l’instant sur la date \u00e0 laquelle cette capacit\u00e9 d’essai pourrait \u00eatre disponible dans les quantit\u00e9s que nous aimerions avoir\u00a0\u00bb<\/em>. […]<\/p>\n » Amiral \u00e0 la retraite et ancien commandant en chef de l’OTAN en Europe, James Stavridis, a d\u00e9clar\u00e9 qu’il voyait plus de probl\u00e8mes \u00e0 venir, et pas seulement pour la marine.<\/em><\/p>\n » \u00ab\u00a0Il est clair qu’il y a d’autres cas \u00e0 venir. Le dernier d\u00e9compte pour le Roosevelt seul est bien sup\u00e9rieur \u00e0 400\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Stavridis par e-mail. \u00ab\u00a0La marine et tous les services ont des choix difficiles \u00e0 faire : retirer des unit\u00e9s des missions op\u00e9rationnelles pour d\u00e9pister et soigner les malades ou accepter un certain niveau de pertes dues au coronavirus. Je pense que ce sera une approche au cas par cas, en fonction de la mission de l’unit\u00e9\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n » Plus largement, le g\u00e9n\u00e9ral Hyten a d\u00e9clar\u00e9 que l’\u00e9pid\u00e9mie \u00e0 bord du Roosevelt est une illustration du fait que les militaires doivent s’adapter<\/em>.<\/p>\n » \u00ab\u00a0Ce sera une nouvelle fa\u00e7on de proc\u00e9der sur laquelle nous devrons nous concentrer\u00a0\u00bb, a-t-il dit, faisant r\u00e9f\u00e9rence au d\u00e9fi que repr\u00e9sentent le recrutement, l’entraînement, le d\u00e9ploiement et \u00e9ventuellement la conduite des combats dans le contexte de la pand\u00e9mie. \u00ab\u00a0Nous nous adaptons \u00e0 ce nouveau monde au moment où nous parlons aujourd’hui.\u00a0\u00bb<\/em>[…]<\/p>\n » Plus tard, lors d’une autre intervention devant la presse, le g\u00e9n\u00e9ral Mark Milley, pr\u00e9sident du comit\u00e9 des chefs d’\u00e9tat-major, a d\u00e9clar\u00e9 que malgr\u00e9 l’\u00e9pid\u00e9mie \u00e0 bord du Roosevelt, celui-ci pourrait \u00eatre remis en statut op\u00e9rationnel et reprendre du service relativement rapidement si les \u00e9v\u00e9nements mondiaux l’exigeaient.<\/em><\/p>\n » S’exprimant avec Hyten au Pentagone, David Norquist, le secr\u00e9taire adjoint \u00e0 la d\u00e9fense, a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes que les responsables de la d\u00e9fense se rendent compte que le coronavirus ne sera pas un probl\u00e8me \u00e0 court terme dans l’arm\u00e9e.<\/em><\/p>\n » \u00ab\u00a0Nous allons devoir changer et nous adapter parce que m\u00eame dans les mois \u00e0 venir, le virus ne va pas disparaître\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 M. Norquist. \u00ab\u00a0Nous allons devoir \u00eatre capables d’op\u00e9rer dans un environnement COVID\u00a0\u00bb.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n D’ores et d\u00e9j\u00e0, le CNO, l’amiral Gilday, a pr\u00e9cis\u00e9 qu’effectivement on a d\u00e9clar\u00e9 positif au Covid un marin du USS Nimitz<\/em>, qui doit partir en mission op\u00e9rationnelle, d\u00e9sormais dans deux semaines apr\u00e8s une immobilisation de deux ann\u00e9es. \u00ab\u00a0D\u00e9sormais\u00a0\u00bb dans deux semaines, \u00e9crit-on, parce que le d\u00e9part du porte-avions a \u00e9t\u00e9 retard\u00e9 de quinze jours pour placer tout l’\u00e9quipage en quarantaine pr\u00e9ventive ou bien en examen pr\u00e9liminaire on ne sait exactement, apr\u00e8s la d\u00e9couverte du seul cas (pour l’instant) de Codiv-19. D’autre part, les rumeurs sur des cas de Codiv-19 \u00e0 bord du USS Ronald Reagan <\/em>ne s’apaisent pas, et l’on parle m\u00eame d’un quatri\u00e8me porte-avions.<\/p>\n<\/p>\n … Le moulin \u00e0 rumeurs est en marche, et la probl\u00e9matique de l’affaire est que, face \u00e0 ces rumeurs, les autorit\u00e9s ont une attitude incertaine et fuyante car elles ignorent elles-m\u00eames si et combien il y a de cas, et dans combien de navires, etc., parce que, comme en toutes choses et comme toutes les autorit\u00e9s dans cette affaire du Covid-19, elle ne sait rien et improvise \u00e0 mesure que les obstacles et les \u00e9v\u00e9nements surgissent. Il n’y a rien que le Pentagone ne d\u00e9teste plus : l’impossibilit\u00e9 de planifier, faire, comme dit Stavridis, du \u00ab\u00a0cas par cas\u00a0\u00bb ; non pas que le Pentagone planifie d’une fa\u00e7on g\u00e9niale, bien au contraire, mais le passe-temps de la planification ne cesse de renforcer la confiance qu’il a en lui, ce qui fait du d\u00e9g\u00e2t pour tout le monde. Par contre, si le Pentagone est devant l’inconnu, le v\u00e9ritable inconnu, impossible \u00e0 manipuler, \u00e0 acheter, \u00e0 corrompre, il devient soudainement frileux, et m\u00eame il se pourrait qu’il paniqu\u00e2t.<\/p>\n<\/p>\n C’est pour cette raison qu’on assiste \u00e0 ce que nous estimons \u00eatre un branle-bas de combat, où tout le monde se serre les coudes, où personne ne cherche \u00e0 \u00e9touffer ou simplement \u00e0 minimiser cette crise. Au contraire, le Pentagone devrait mettre l’accent sur cette crise et sur les difficult\u00e9s qu’il rencontrera \u00e0 seulement savoir comment l’affronter. Pour cette raison, il faut prendre tr\u00e8s au s\u00e9rieux la remarque de Hyten, selon laquelle la flotte notamment d\u00e9ploie trop de navires dans des missions op\u00e9rationnelles, et des missions op\u00e9rationnelles lointaines. Ce n’est nullement, bien entendu, pour chercher \u00e0 r\u00e9duire le r\u00f4le de la Navy, mais au contraire pour aider la Navy \u00e0 \u00e9chapper \u00e0 certaines de ses missions qui la contraignent et la mettent parfois en f\u00e2cheuse posture.<\/p>\n<\/p>\n Ici, d’une fa\u00e7on \u00e9clatante, nous rejoignons l’\u00e9volution que nous avons \u00e0 plusieurs reprises envisag\u00e9e comme probable dans cette crise-Covid19. Le Pentagone va en effet pousser pour la r\u00e9duction des missions ext\u00e9rieures (comme par exemple les projets contre le Venezuela, jug\u00e9s comme abracadabrantesques) en m\u00eame temps qu’il se jugera de plus en plus partie prenante dans la lutte contre le virus puisqu’il en souffre directement ; et sur ces divers points, le Pentagone pourrait rapidement devenir extr\u00eamement critique des missions ext\u00e9rieures qu’on fait jouer aux forces arm\u00e9es, aussi bien que de la fa\u00e7on dont l’administration lutte aux USA m\u00eame contre l’attaque Covid-19. <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n C’est la fameuse remarque sur l’affaiblissement ext\u00e9rieur qui renforce la position int\u00e9rieure, et \u00e9ventuellement pousserait les militaires \u00e0 s’int\u00e9resser de pr\u00e8s<\/a> \u00e0 l’exercice du pouvoir aux USA…<\/p>\n<\/p>\n\n
\n