Un lecteur de bon aloi nous a signal\u00e9s ce texte \u00e0 notre attention, \u00e9veillant effectivement notre int\u00e9r\u00eat. La principale raison en est la personnalit\u00e9 et les attitudes professionnelles habituelles de l’auteur par rapport au sujet trait\u00e9 qui est celui des accusations de machination chinoise dans, – pour l’extr\u00eame de ces accusations, – la conception, la fabrication et la diffusion de Covid19. L’auteur est l’ancien diplomate indien M.K. Bhadrakumar, qui tient depuis plusieurs ann\u00e9es un site (Indian Punchline<\/em>), qui est repris par divers sites de grandes audiences, comme Asia Times<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n Nous-m\u00eames avons souvent cit\u00e9 M.K. Bhadrakumar, comme une source exp\u00e9riment\u00e9e, jusqu’\u00e0 en faire un de nos titres<\/a> sur l’importante mati\u00e8re du DeepState<\/em> ; source surtout int\u00e9ress\u00e9e par les questions diplomatiques et strat\u00e9giques plut\u00f4t \u00ab\u00a0par le haut\u00a0\u00bb que par les souterrains des machinations improbables ; par cons\u00e9quent disposant de nombreux contacts dus \u00e0 sa carri\u00e8re diplomatique comme ambassadeur de l’Inde, notamment \u00e0 Moscou, en Chine, en Iran et en Turquie, etc. Depuis les ann\u00e9es où nous l’avons suivi (beaucoup moins ces derni\u00e8res ann\u00e9es, simplement parce que nous abordons nos sujets d’int\u00e9r\u00eat sous un angle de plus en plus m\u00e9tahistorique), nous avons vu sa d\u00e9fiance et sa critique de la politique am\u00e9ricaniste ne cesser de grandir et de s’affirmer.<\/p>\n<\/p>\n Pour autant, Bhadrakumar est et reste dans sa culture diplomatique. C’est-\u00e0-dire que sa vision critique s’appuie sur cette sorte de sujets, et bien peu sur les pol\u00e9miques, notamment plus ou moins complotistes, qui ne cessent de voler dans tous les coins, et d’ailleurs aussi bien sinon plus venues des milieux officiels des dirigeants-Syst\u00e8me dans les pays qui vont bien, qui font profession de d\u00e9noncer le complotisme. C’est par cons\u00e9quent avec d’autant plus d’int\u00e9r\u00eat qu’il faut accueillir cette incursion de Bhadrakumar dans l’une des pol\u00e9miques les plus \u00ab\u00a0chaudes\u00a0\u00bb autour de Covid19, qui est l’affirmation par divers milieux dirigeants des USA que la Chine a elle-m\u00eame fabriqu\u00e9 le Covid19 comme arme de guerre biologique, bien entendu contre les USA.<\/p>\n<\/p>\n Bhadrakumar pr\u00e9sente une intervention de l’ambassadeur de Chine \u00e0 Moscou, qu’il faut \u00e9videmment prendre comme une affirmation indirecte du gouvernement chinois. L’ambassadeur Zhang d\u00e9taille la g\u00e9n\u00e9alogie de Covid19, qu’il fait se d\u00e9placer hors de Chine, peut-\u00eatre m\u00eame vers les USA… C’est ce que semble laisser penser la derni\u00e8re phrase du texte de Bhadrakumar :<\/p>\n<\/p>\n « Le diplomate chinois a clairement laiss\u00e9 entendre que la piste du Covid-19 peut \u00eatre et sera remont\u00e9e scientifiquement. Trump aura un s\u00e9rieux probl\u00e8me s’il s’av\u00e8re que la grand-m\u00e8re, le grand-p\u00e8re et l’arri\u00e8re-grand-p\u00e8re du Covid-19 sont en fait domicili\u00e9s aux États-Unis<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Si Bhadrakumar \u00e9crit cela, lui qui a l’habitude de pr\u00e9f\u00e9rer les faits, m\u00eame officieux, aux hypoth\u00e8ses gratuites, c’est bien qu’il a peut-\u00eatre des indications pr\u00e9cises \u00e0 cet \u00e9gard. Comme par hasard ou par un fait expr\u00e8s, au moment où nous reprenons ce texte en soulignant ce paragraphe le porte-parole du minist\u00e8re chinois des affaires \u00e9trang\u00e8res Geng Chuan r\u00e9pond sans barguigner<\/a> \u00e0 une question sur certaines critiques que les m\u00e9dias US soul\u00e8vent quant \u00e0 l’attitude du gouvernement vis-\u00e0-vis de Covid19. Sa r\u00e9ponse peut aussi bien ressembler \u00e0 un avertissement lanc\u00e9 \u00e0 Trump du type \u00ab\u00a0Nous savons des choses et pourrions en l\u00e2cher si le ‘China bashing<\/em>‘ se poursuit aux USA\u00a0\u00bb, – et en cela rejoignant certaines des d\u00e9clarations de l’ambassadeur Zhang \u00e0 Moscou, qu’on lit dans le texte :<\/p>\n<\/p>\n « R\u00e9cemment, de nombreuses voix se sont \u00e9lev\u00e9es aux États-Unis pour s’interroger et s’inqui\u00e9ter sur la question de savoir si le gouvernement am\u00e9ricain a r\u00e9agi \u00e0 l’\u00e9pid\u00e9mie de mani\u00e8re opportune et efficace<\/em>… […<\/em>] Elles veulent connaître les faits : quand le premier cas s’est-il produit aux Etats-Unis ? Le gouvernement am\u00e9ricain cache-t-il quelque chose ? Pourquoi cherche-t-il si d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment \u00e0 faire porter le chapeau \u00e0 d’autres pays et organisations internationales ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n On trouve un tr\u00e8s grand nombre d’articles de chroniques, de tribunes consacr\u00e9s \u00e0 cette question de l’antagonisme entre les deux puissances. Il faut lire ce long article<\/a> de Ron Unz, d\u00e9crivant le comportement de la Chine qu’il d\u00e9non\u00e7ait il y a 20-30 ans comme un pays infr\u00e9quentable et qu’il r\u00e9habilite aujourd’hui avec un luxe consid\u00e9rable de d\u00e9tails et de r\u00e9f\u00e9rences qui en font une source de grande qualit\u00e9. A l’inverse, Amir Taheri, un des journalistes iraniens (en Iran jusqu’en 1979) qui \u00e9taient les plus proches du Shah et qui a h\u00e9rit\u00e9 de la pr\u00e9sidence du Gatestone Institute, forteresse neocon<\/em>richement dot\u00e9e, publie cet article<\/a> où la mise en cause des Chinois par certitude-sans-preuve-n\u00e9cessaire passe m\u00eame par une mise en cause de The Economist<\/em>pour manque de confiance dans la puissance des USA :<\/p>\n<\/p>\n « \u00ab\u00a0La Chine est-elle gagnante\u00a0\u00bb ? C’est le titre que l’hebdomadaire britannique The Economist a choisi au d\u00e9but du mois pour un long reportage sur la fa\u00e7on dont les grandes puissances pourraient sortir de la crise actuelle du coronavirus.<\/em><\/p>\n » Ce n’est pas la premi\u00e8re fois qu’une part des m\u00e9dias occidentaux, dont The Economist fait souvent partie, d\u00e9clarent les d\u00e9mocraties occidentales, en particulier les États-Unis, perdants par rapport \u00e0 leurs rivaux et\/ou ennemis.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n La querelle sur les accusations US contre la Chine, qui pourrait se retourner dans l’autre sens, n’est pas qu’une pol\u00e9mique exotique au parfum complotiste \u00e9manant de ceux-l\u00e0 m\u00eame qui d\u00e9noncent le complotisme. Elle a une dimension g\u00e9n\u00e9rale, sinon globale, renvoyant \u00e0 l’hostilit\u00e9 des deux plus grandes puissances du monde, d’une fa\u00e7on qui accentue le blocage de la machinerie du Syst\u00e8me, en compromettant les grandes lignes de coop\u00e9ration \u00e9conomique qui sont vitales pour la survie de la globalisation et du capitalisme, tous deux actuellement plong\u00e9s dans un coma artificiel pour cause d’acharnement th\u00e9rapeutique, – car Covid19 frappe partout et qui il veut, c’est bien connu. Tout cela acc\u00e9l\u00e8re la Grande Crise (GCES) en la rendant encore plus incontr\u00f4lable.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n D’ores et d\u00e9j\u00e0, \u00e0 l’heure d’un \u00ab\u00a0d\u00e9confinement\u00a0\u00bb qui met en lumi\u00e8re les signes inqui\u00e9tants d’h\u00e9sitation, sinon d’une quasi-paralysie des directions occidentales, en m\u00eame temps qu’elle suscite des r\u00e9actions psychologiques de plus en plus exacerb\u00e9es de la part des populations, les observations, appr\u00e9ciations, visions prospectives des sources les plus vant\u00e9es \u00e9gr\u00e8nent comme \u00e0 plaisir les affirmations catastrophiques. Citons-en deux, au hasard, en piochant dans une liste interminable, avec comme d’habitude un choix qui privil\u00e9gie la \u00ab\u00a0nation exceptionnelle\u00a0\u00bb :<\/p>\n<\/p>\n • De la part de la direction de Boeing, cette soci\u00e9t\u00e9 g\u00e9ante de l’a\u00e9rospatiale, qui s’y connaît en catastrophes et en effondrement, cette pr\u00e9vision effectivement catastrophique concernant l’industrie a\u00e9rospatiale et l’industrie du transport a\u00e9rien : <\/p>\n<\/p>\n « Le PDG de Boeing, David Calhoun, a d\u00e9clar\u00e9 lors d’une r\u00e9union en ligne des actionnaires qu’il faudrait \u00ab\u00a0un certain temps avant que le dividende ne revienne\u00a0\u00bb, d\u00e9crivant la situation \u00ab\u00a0comme rien de ce que nous avons jamais connu auparavant\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n » \u00ab\u00a0Il faudra des ann\u00e9es avant que cela ne revienne aux niveaux pr\u00e9-pand\u00e9miques. Nous sommes dans un environnement impr\u00e9visible et en rapide \u00e9volution, et il est difficile d’estimer quand la situation se stabilisera\u00a0\u00bb, a pr\u00e9venu M. Calhoun<\/em>.<\/p>\n » De plus, a-t-il ajout\u00e9, lorsque la situation s’am\u00e9liorera, \u00ab\u00a0le march\u00e9 commercial se sera contract\u00e9 et les besoins de nos clients seront diff\u00e9rents\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n • Un conseiller \u00e9conomique de la Maison-Blanche a donn\u00e9 les derni\u00e8res nouvelles du pays \u00e0 CNBC, reprises par ZeroHedge.com<\/a><\/em>. Le personnage est tr\u00e8s aimable, tr\u00e8s souriant, pour annoncer ces nouvelles catastrophiques, sans doute avec le sentiment du devoir accompli, et laissant grandes ouvertes les radieuses perspectives \u00e0 venir…<\/p>\n<\/p>\n « Le conseiller \u00e9conomique de la Maison Blanche Kevin Hassett<\/em>[…] a d\u00e9clar\u00e9 qu’il s’attendait \u00e0 ce que le taux de ch\u00f4mage se situerait<\/em>[en mai-juin] entre 16 et 17 % et que le PIB du deuxi\u00e8me trimestre serait \u00ab\u00a0le plus grand chiffre n\u00e9gatif que nous ayons eu depuis la Grande D\u00e9pression\u00a0\u00bb, entre – 20% et – 30%.<\/em><\/p>\n » \u00ab\u00a0La question est de savoir ce qui se passera ensuite\u00a0\u00bb, a conclu M. Hassett<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Comme l’on voit, l’agenda de Covid19, directement ou indirectement, est extr\u00eamement fourni et embrasse effectivement la Grande Crise d’Effondrement du Syst\u00e8me, comme s’il l’avait effectivement activ\u00e9e, – ce qui est \u00e9videmment le cas. Ici, l’on en revient au seul diff\u00e9rend sino-am\u00e9ricaniste, appr\u00e9ci\u00e9 par M.K. Bhadrakumar. Le traduction fran\u00e7aise du texte initial<\/a>, r\u00e9alis\u00e9e par Corinne Autey-Roussel, a \u00e9t\u00e9 mise en ligne par le site Entelekheia<\/em>le 23 avril 2020<\/a>, sous le titre « Le Covid-19 a une grand-m\u00e8re, un grand-p\u00e8re et un arri\u00e8re grand-p\u00e8re. Où sont-ils ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n _________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n La recherche dans la gen\u00e8se de Covid-19 est en train de virer au feuilleton \u00e9pique. A la suite des insinuations du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump – « virus de Chine<\/em> », « virus de Wuhan<\/em> », etc. – aux implications politiques et strat\u00e9giques explosives, P\u00e9kin est aujourd’hui plus d\u00e9termin\u00e9 que jamais \u00e0 aller au fond des choses.<\/p>\n<\/p>\n Ce qui est une bonne chose, car maintenant que P\u00e9kin a \u00e9t\u00e9 piqu\u00e9 au vif et qu’il est en mode turbo, cette histoire sortira t\u00f4t ou tard dans le domaine public.<\/p>\n<\/p>\n Dans un geste inhabituel le week-end dernier, l’envoy\u00e9 de la Chine \u00e0 Moscou, Zhang Hanhui, a sugg\u00e9r\u00e9 que l’histoire du Covid-19 ne fait que commencer et que des surprises sont en r\u00e9serve pour la communaut\u00e9 mondiale.<\/p>\n<\/p>\n Il est inconcevable que l’ambassadeur Zhang se soit exprim\u00e9 sans l’accord de P\u00e9kin. Il est significatif que le diplomate chinois ait choisi l’agence de presse publique russe Tass<\/a> pour faire quelques r\u00e9v\u00e9lations surprenantes. Selon l’ambassadeur,<\/p>\n<\/p>\n • Cinq organisations scientifiques chinoises de premier plan ont recueilli les donn\u00e9es de 93 sp\u00e9cimens du g\u00e9nome du Covid-19 publi\u00e9s dans une base de donn\u00e9es mondiale bas\u00e9e sur les contributions de 12 pays sur quatre continents diff\u00e9rents.<\/p>\n<\/p>\n • Les recherches ont montr\u00e9 que le premier « anc\u00eatre » du Covid-19 est un virus connu sous le nom de mv1, qui a ensuite \u00e9volu\u00e9 vers les haplotypes H13 et H38. (Un haplotype est un groupe de g\u00e8nes h\u00e9rit\u00e9 d’un seul parent<\/a> au sein d’un organisme).<\/p>\n<\/p>\n • A leur tour, les H13 et H38 ont \u00e9volu\u00e9 en un haplotype de deuxi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration – H3 – qui a ensuite \u00e9volue en H1 (Covid-19).<\/p>\n<\/p>\n • En d’autres termes, le \u00ab\u00a0p\u00e8re\u00a0\u00bb du Covid-19 est le H3 ; ses \u00ab\u00a0grands-parents\u00a0\u00bb sont le H13 et le H38 ; et son \u00ab\u00a0arri\u00e8re-grand-p\u00e8re\u00a0\u00bb est le mv1.<\/p>\n<\/p>\n • Or, bien que le virus qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert sur le march\u00e9 des fruits de mer de Wuhan soit bien de la vari\u00e9t\u00e9 H1 (Covid-19), seul son \u00ab\u00a0p\u00e8re\u00a0\u00bb, le H3 a \u00e9t\u00e9 rep\u00e9r\u00e9 \u00e0 Wuhan – et PAS sur le march\u00e9 des fruits de mer.<\/p>\n<\/p>\n • Il est important de noter que les \u00ab\u00a0grands-parents\u00a0\u00bb du Covid-19 – le H13 et le H38 – n’ont jamais \u00e9t\u00e9 rep\u00e9r\u00e9s \u00e0 Wuhan.<\/p>\n<\/p>\n « Cela sugg\u00e8re que le H1 a \u00e9t\u00e9 apport\u00e9 au march\u00e9 des fruits de mer par une personne infect\u00e9e, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 l’\u00e9pid\u00e9mie. La s\u00e9quence g\u00e9n\u00e9tique ne peut pas mentir<\/em> ». (Ambassadeur Zhang)<\/p>\n<\/p>\n Il suffit de dire que la source originelle de la propagation de Covid-19 reste \u00e0 d\u00e9terminer et que la piste pourrait aller dans n’importe quelle direction. À l’heure actuelle, bien que le Covid-19 ait \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert pour la premi\u00e8re fois \u00e0 Wuhan, son origine exacte reste encore \u00e0 d\u00e9terminer.<\/p>\n<\/p>\n En attendant, il existe des signes r\u00e9v\u00e9lateurs. Ainsi, l’ambassadeur Zhang a expliqu\u00e9 :<\/p>\n<\/p>\n 1. Un couple mari\u00e9 du Japon a contract\u00e9 le Covid-19 alors qu’il se trouvait \u00e0 Hawa\u00ef (où est bas\u00e9 le commandement des Pacific Air Forces am\u00e9ricaines) entre le 28 janvier et le 3 f\u00e9vrier, bien qu’il n’ait pas visit\u00e9 la Chine et n’ait pas \u00e9t\u00e9 en contact avec une quelconque personne chinoise. Le mari a eu des sympt\u00f4mes \u00e0 partir du 3 f\u00e9vrier.<\/p>\n<\/p>\n 2. Les m\u00e9dias ont rapport\u00e9 que le Covid-19 est apparu pour la premi\u00e8re fois en Lombardie, dans le nord de l’Italie, d\u00e8s le 1er janvier.<\/p>\n<\/p>\n 3. Selon le m\u00e9decin sp\u00e9cialiste italien de renom Giuseppe Remuzzi, l’\u00e9pid\u00e9mie de Covid-19 avait m\u00eame commenc\u00e9 \u00e0 se propager en Italie avant<\/strong> d’avoir d\u00e9but\u00e9 en Chine.<\/p>\n<\/p>\n 4. Le virologue am\u00e9ricain bien connu Robert Redfield – actuellement directeur des Centers for Disease Control and Prevention (CDC, le principal institut f\u00e9d\u00e9ral de sant\u00e9 publique des États-Unis) et administrateur de l’Agency for Toxic Substances and Disease Registry (une agence f\u00e9d\u00e9rale de sant\u00e9 publique bas\u00e9e \u00e0 Atlanta, G\u00e9orgie) – a \u00e9mis l’hypoth\u00e8se selon laquelle un certain nombre de d\u00e9c\u00e8s dus \u00e0 la grippe aux États-Unis pourraient en fait avoir \u00e9t\u00e9 caus\u00e9s par le Covid-19, mais les États-Unis n’ont pas effectu\u00e9 de tests \u00e0 ce sujet \u00e0 l’\u00e9poque. (On estime que 80 000 Am\u00e9ricains sont morts de la grippe<\/a> et de ses complications l’hiver dernier).<\/p>\n<\/p>\n 5. Il est assez surprenant de constater que l’Italie a voulu retracer le premier cas d’infection par le Covid-19 en proc\u00e9dant \u00e0 l’exhumation de victimes all\u00e9gu\u00e9es de la grippe aux États-Unis<\/strong>, mais ces derniers ont cat\u00e9goriquement refus\u00e9 de l’autoriser.<\/p>\n<\/p>\n Cependant, la science et la technologie contemporaines sont bien \u00e9quip\u00e9es pour remonter la piste du Covid-19 et il est absolument certain que « t\u00f4t ou tard, le jour viendra où tout ce qui a \u00e9t\u00e9 dissimul\u00e9 sera r\u00e9v\u00e9l\u00e9 <\/em>». (Ambassadeur Zhang)<\/p>\n<\/p>\n Il est int\u00e9ressant de noter que depuis la publication de l’interview de l’ambassadeur Zhang par Tass, le pr\u00e9sident Trump a mod\u00e9r\u00e9 ses all\u00e9gations pr\u00e9c\u00e9dentes de complicit\u00e9 et d’intentions malhonn\u00eates de la part de la Chine. Alors que Trump avait menac\u00e9 P\u00e9kin de repr\u00e9sailles, il a depuis revu sa position et a d\u00e9clar\u00e9 samedi lors d’un point de presse \u00e0 la Maison Blanche :<\/p>\n<\/p>\n « Vous savez, la question a \u00e9t\u00e9 pos\u00e9e :\u00a0\u00bbSeriez-vous en col\u00e8re contre la Chine ?\u00a0\u00bb Eh bien, la r\u00e9ponse pourrait bien \u00eatre un \u00ab\u00a0oui\u00a0\u00bb tr\u00e8s retentissant, mais cela d\u00e9pend : S’agit-il d’une erreur qui a \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 tout contr\u00f4le ou a-t-elle \u00e9t\u00e9 commise d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment ? D’accord ? C’est une grande diff\u00e9rence entre les deux. Dans les deux cas, ils auraient dû nous laisser y aller. Vous savez, nous avons demand\u00e9 \u00e0 y aller tr\u00e8s t\u00f4t, et ils ne voulaient pas que nous entrions. Je pense qu’ils \u00e9taient g\u00ean\u00e9s. Je pense qu’ils savaient que c’\u00e9tait quelque chose de mauvais, et je pense qu’ils \u00e9taient g\u00ean\u00e9s ». <\/em><\/p>\n<\/p>\n Trump n’est plus cat\u00e9gorique sur la culpabilit\u00e9 de la Chine. Il ne s’agit plus d’une affaire entendue. Elle est probablement n\u00e9gociable. Trump s’est exprim\u00e9 deux jours seulement apr\u00e8s la parution de l’interview de l’ambassadeur Zhang.<\/p>\n<\/p>\n Le diplomate chinois a clairement laiss\u00e9 entendre que la piste du Covid-19 peut \u00eatre et sera remont\u00e9e scientifiquement. Trump aura un s\u00e9rieux probl\u00e8me s’il s’av\u00e8re que la grand-m\u00e8re, le grand-p\u00e8re et l’arri\u00e8re-grand-p\u00e8re du Covid-19 sont en fait domicili\u00e9s aux États-Unis.<\/p>\n<\/p>\n Covid19 en famille : parrains US ? Un lecteur de bon aloi nous a signal\u00e9s ce texte \u00e0 notre attention, \u00e9veillant effectivement notre int\u00e9r\u00eat. La principale raison en est la personnalit\u00e9 et les attitudes professionnelles habituelles de l’auteur par rapport au sujet trait\u00e9 qui est celui des accusations de machination chinoise dans, – pour l’extr\u00eame… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[4940,19839,3192,3977,17879,3083,13053,18734,10914,15971,19840],"class_list":["post-79240","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-ambassadeur","tag-bhadrakumar-grande","tag-boeing","tag-chine","tag-covid19","tag-depression","tag-gces","tag-m-k","tag-machination","tag-tass","tag-zhang"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79240","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79240"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79240\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79240"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79240"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79240"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
Enqu\u00eate sur la parent\u00e8le de Covid19<\/h2>\n<\/p>\n
M.K. Bhadrakumar <\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"