6 mai 2020 – Toutes les choses \u00e9voluant, et particuli\u00e8rement The-Donald <\/em>qui ne s’est jamais embarrass\u00e9 du moindre principe ni de la moindre \u00ab\u00a0feuille de route\u00a0\u00bb, on devrait convenir selon la compr\u00e9hension du body langage <\/em>que Trump commence \u00e0 ressembler \u00e0 la caricature furieuse que les d\u00e9mocrates ont fait de lui. Dans sa posture de tragique-bouffe, Trump, l\u00e8vres serr\u00e9es, regard furieux et menton haut lev\u00e9, a une posture de plus en plus mussolinienne… Cela est dit.<\/p>\n<\/p>\n Il n’est pas dictateur pour autant, puisqu’il est loin de disposer de tous les moyens des centres de pouvoir de la machinerie am\u00e9ricaniste dont certains se d\u00e9fient de lui et restent sur leur quant-\u00e0-eux, mais l\u00e0 où il r\u00e8gne il agit \u00ab\u00a0selon son bon caprice\u00a0\u00bb et suivant une strat\u00e9gie extraordinairement d\u00e9pouill\u00e9e et impudente. Son but le plus profiond et le plus ais\u00e9ment identifiable est la satisfaction narcissique de ses ambitions les plus primaires, c’est-\u00e0-dire pour ce cas sa r\u00e9\u00e9lection en novembre. Pour ce faire, sa posture changeante est devenue enti\u00e8rement conforme \u00e0 un activisme de surpuissance en accord avec la logique du Syst\u00e8me alors qu’il a \u00e9t\u00e9, surtout pendant la campagne USA2016 et encore depuis son \u00e9lection, antiSyst\u00e8me directement ou indirectement \u00e0 plusieurs reprises.<\/p>\n<\/p>\n L’offensive de communication contre la Chine se fait sans la moindre retenue, sans la moindre sophistication, selon une conception de la \u00ab\u00a0force brute\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0Brute Force<\/em>\u00ab\u00a0) ; selon l’analogie acceptable, propos\u00e9e par le site WSWS.org <\/em>du \u00ab\u00a0Grand Mensonge\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0Große L\u00fcge<\/em>\u00ab\u00a0), cette conception expos\u00e9e par Hitler dans Mein Kampf<\/em>. Bien entendu, on pourrait trouver d’autres analogies dans l’histoire am\u00e9ricaniste r\u00e9cente, moins symboliques mais plus op\u00e9rationnelles, notamment avec le montage grossier des \u00ab\u00a0Armes de Destruction Massive\u00a0\u00bb (ADM) de Saddam, pour justifier l’attaque de l’Irak de mars 2003.<\/p>\n<\/p>\n L’exemple est int\u00e9ressant pour mieux encore d\u00e9finir cette strat\u00e9gie et mesurer les diff\u00e9rences des situations, c’est-\u00e0-dire faire une appr\u00e9ciation politique plus pr\u00e9cise :<\/p>\n<\/p>\n • Dans le cas de Saddam-2003, c’\u00e9tait \u00ab\u00a0nous tenons le ‘coupable’, il nous faut inventer un grave d\u00e9lit pour justifier de l’attaquer\u00a0\u00bb ; dans le cas de la situation actuelle Covid19-2020, c’est \u00ab\u00a0nous avons commis un grave d\u00e9lit, il nous faut un autre coupable que nous-m\u00eames\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n • En 2003, il s’agissait \u00e0 100% d’une op\u00e9ration ext\u00e9rieure pr\u00e9ludant \u00e0 l’affirmation de l’empire et dont l’effet indirect et \u00e9videmment involontaire fut de faire naître une situation crisique end\u00e9mique ; en 2020 il s’agit \u00e0 100% d’une op\u00e9ration int\u00e9rieure pour satisfaire une ambition (r\u00e9\u00e9lection) qui ne changera \u00e9videmment rien au tourbillon crisique en cours au faite de sa surpuissance depuis 2015-2016, qui emporte litt\u00e9ralement Washington D.C. (\u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb) et d\u00e9sormais l’Am\u00e9rique.<\/p>\n<\/p>\n • Avant 2003, il y eut un travail d’influence important pour rassembler une certaine unanimit\u00e9 des centres de pouvoir derri\u00e8re l’exp\u00e9dition, sans souci r\u00e9el de l’opinion publique ; en 2020, il n’y a aucune tentative s\u00e9rieuse d’un tel rassemblement, mais l’espoir que la violence dynamique de l’entreprise de communication forcera les centres de pouvoir \u00e0 acquiescer et surtout convaincra l’opinion publique de soutenir Trump en novembre prochain.<\/p>\n<\/p>\n Ces constats impliquent essentiellement que les situations int\u00e9rieures des USA \u00e0 ces deux dates, aussi bien dans la perception qu’on en a que dans sa v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a>, ont consid\u00e9rablement \u00e9volu\u00e9. En 2003, il y avait, bon gr\u00e9 mal gr\u00e9, une quasi-unanimit\u00e9 du pouvoir, et partant du pays au nom d’une union nationale n\u00e9cessit\u00e9e par 9\/11 et soigneusement entretenue par une campagne d’influence et d’une propagande virtualiste. En 2020, la fragmentation du pouvoir comme du pays est totale et aucune tentative r\u00e9elle d’unit\u00e9 et de cr\u00e9dibilit\u00e9 n’est r\u00e9alis\u00e9e. Alors qu’en 2002-2003 un long travail faussaire fut accompli pour forcer la communaut\u00e9 du renseignements (CR) \u00e0 soutenir activement la narrative <\/em>des ADM, en 2020 il n’y a aucun effort r\u00e9el dans ce sens face \u00e0 une tr\u00e8s grande hostilit\u00e9 de la communaut\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 nationale, et l’on navigue dans le mensonge pur et simple (dans le \u00ab\u00a0Grand Mensonge\u00a0\u00bb), en s’appuyant sur la dynamique de force \u00e0 visage d\u00e9couvert.<\/p>\n<\/p>\n Le meilleur exemple \u00e0 cet \u00e9gard est le comportement du secr\u00e9taire d’État Pompeo, qu’on d\u00e9veloppe en l’analysant ci-apr\u00e8s.<\/p>\n<\/p>\n Pompeo a entre ses mains d’« \u00e9normes preuves <\/em>» que le virus Covid19 a \u00e9t\u00e9 fabriqu\u00e9 par les scientifiques chinois. Toute la presseSyst\u00e8me de nombre des pays du bloc-BAO impriment la chose avec respect, sinon onctuosit\u00e9. Ainsi en est-il lorsqu’un ministre de Sa Majest\u00e9 Trump prof\u00e8re quelque \u00e9normes accusations avec un sourire d\u00e9sarmant d’un plaisir absolument innocent ; il nous faut donc plus compter sur les exc\u00e8s des am\u00e9ricanistes-zombieSyst\u00e8me, qui sont extr\u00eames et sans nombre, que sur une \u00ab\u00a0r\u00e9sistance\u00a0\u00bb (!) du reste du bloc-BAO, zombifi\u00e9 dans une sorte d’impuissance fascin\u00e9e par le d\u00e9chaînement am\u00e9ricaniste.<\/p>\n<\/p>\n Pompeo est l’homme qui, en avril 2019, avait eu quelques mots remarquables quoique sans surprise sur les pratiques de la CIA qu’il a dirig\u00e9e avant de venir au d\u00e9partement d’État, où il a apport\u00e9 ces pratiques. Il y a notamment cette phrase d\u00e9sormais fameuse, qui figurera dans une anthologie, au c\u00f4t\u00e9 du fameux « We came, we saw, he died<\/a> <\/em>» d’Hillary Clinton parlant du sort de Kadhafi : « We lied, we cheated, we stole<\/em> ». (« \u00ab\u00a0J’ai \u00e9t\u00e9 directeur de la CIA,<\/em>[je peux vous dire que] nous mentons, nous trichons, nous volons… C’est comme si l’on suivait des cours de formation dans ce sens. Cela fait partie de la gloire de l’exp\u00e9rience am\u00e9ricaine\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pompeo \u00e0 un auditoire de College Station, au Texas, au d\u00e9but du mois<\/em>[d’avril 2019<\/a>], riant lui-m\u00eame de sa remarque<\/em>. »)<\/p>\n<\/p>\n D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, Pompeo est un homme qui n’a peur de rien lorsqu’il s’agit de manier les mensonges, et \u00e9ventuellement comme on le verra plus loin, \u00ab\u00a0le Grand Mensonge\u00a0\u00bb qui r\u00e9pond \u00e0 la formule du \u00ab\u00a0plus c’est gros, plus \u00e7a passe\u00a0\u00bb. Le rire du secr\u00e9taire d’Etat, joyeusement cynique, on dirait presque cynique d’une humeur bonhomme, ne se laisse d\u00e9sarmer par rien de ce qu’il peut dire, faire ou commettre, dans un style tr\u00e8s caract\u00e9ristique de l’administration Trump.<\/p>\n<\/p>\n Pour l’instant, il s’agit de r\u00e9gler son compte \u00e0 la Chine dans le cadre de la crise Coivid19. Par cons\u00e9quent, rien n’arr\u00eate Pompeo, qui fonce comme un char Abrams<\/em>, \u00e9crasant les diverses v\u00e9rit\u00e9s-de-situation comme \u00e9tant des v\u00e9rit\u00e9s-de-situation sans importancesans la moindre v\u00e9rit\u00e9 et dans aucune situation. La preuve en a \u00e9t\u00e9 rudement ass\u00e9n\u00e9e, dimanche, le 3 mai 2020 (selon le compte-rendu de RT.com<\/a>). <\/p>\n<\/p>\n « Dans sa volont\u00e9 pressante d’accuser P\u00e9kin d’avoir laiss\u00e9 se r\u00e9pandre le fl\u00e9au du Covid-19 sur un monde sans m\u00e9fiance, le secr\u00e9taire d’État Pompeo a affirm\u00e9 que le virus \u00e9tait de fabrication humaine, pour aussit\u00f4t laisser entendre le contraire sans le moindre clignement d’œil ni h\u00e9sitation<\/em>. <\/p>\n » \u00ab\u00a0Les meilleurs experts semblent jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent penser qu’il a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 par l’homme. Je n’ai pas de raison de ne pas les croire pour l’instant\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Mike Pompeo <\/em>[dimanche]\u00e0 l’\u00e9mission ‘This Week’ d’ABC, en r\u00e9ponse \u00e0 une question sur une d\u00e9claration de la communaut\u00e9 des services de renseignement am\u00e9ricains qui disait sans \u00e9quivoque le contraire<\/em>.<\/p>\n » La pr\u00e9sentatrice Martha Raddatz a demand\u00e9 \u00e0 deux reprises \u00e0 Pompeo de pr\u00e9ciser si son point de vue diff\u00e9rait de celui des services de renseignement am\u00e9ricains, et Pompeo a exprim\u00e9 son soutien total \u00e0 ces services, – bien qu’il ne soit pas all\u00e9 jusqu’\u00e0 dire \u00ab\u00a0Je ne crois pas que le virus ait \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 par l’homme\u00a0\u00bb.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n C’est effectivement une double affirmation \u00e9tonnante, – \u00ab\u00a0Il est tr\u00e8s probable que le virus a \u00e9t\u00e9 fabriqu\u00e9 par l’homme\u00a0\u00bb suivie de \u00ab\u00a0Je soutiens totalement nos services de renseignement [qui disent le contraire]\u00a0\u00bb. Le 30 avril, en effet, le bureau du chef du renseignement (DNI) coordonnant les 17 agences de renseignement US affirmait le contraire de ce qu’affirme Pompeo, alors que Pompeo affirme qu’il est compl\u00e8tement d’accord avec les services de renseignement…<\/p>\n<\/p>\n « Dans l’apr\u00e8s-midi <\/em>[du 30 avril], le bureau du Directeur National du Renseignement (ODNI, avec le DNI supervisant toutes les agences engag\u00e9es dans cette activit\u00e9) publie un communiqu\u00e9<\/a><\/em> selon lequel la communaut\u00e9 du renseignement <\/em>[CR]\u00ab\u00a0est d’accord avec le large consensus scientifique selon lequel le virus COVID-19 n’a pas \u00e9t\u00e9 fabriqu\u00e9 par l’homme ou g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9… <\/em>[…] [La CR] continuera \u00e0 examiner rigoureusement les informations et les renseignements \u00e9mergents afin de d\u00e9terminer si l’\u00e9pid\u00e9mie a commenc\u00e9 par un contact avec des animaux infect\u00e9s ou si elle est le r\u00e9sultat d’un accident dans un laboratoire de Wuhan » <\/em><\/p>\n » On notera pourtant que la nouveau DNI (Director, National Intelligence), r\u00e9cemment nomm\u00e9 pour un int\u00e9rim semble-t-il avant la confirmation par le S\u00e9nat du parlementaire Ratcliff, l’a \u00e9t\u00e9 par Trump qui le consid\u00e8re comme un de \u00ab\u00a0ses hommes\u00a0\u00bb : l’ancien ambassadeur en Allemagne Rick Grenell. (Ratcliff est \u00e9galement un de \u00ab\u00a0ses hommes\u00a0\u00bb.) On commentera hypoth\u00e9tiquement que l’opposition de la CR \u00e0 la narrative \u00e9lectoraliste de Trump est trop forte dans cette affaire, au point que m\u00eame \u00ab\u00a0les hommes du pr\u00e9sident\u00a0\u00bb le laissent tomber pour adopter une ligne qui contredit sa principale narrative actuelle<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n On appr\u00e9ciera \u00e0 ce point que cette vibrante pol\u00e9mique qui concerne une pand\u00e9mie mais qui agite le spectre d’un affrontement entre les USA et la Chine, nous en dit beaucoup plus sur la situation aux USA\/\u00e0 \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb et dans le bloc-BAO en g\u00e9n\u00e9ral, que sur la situation du virus Covit19 et sur la situation \u00e0 P\u00e9kin. Il faudra d’abord mesurer le degr\u00e9 stup\u00e9fiant, v\u00e9ritablement d’un autre univers, disons un \u00ab\u00a0univers parall\u00e8le\u00a0\u00bb, où \u00e9voluent la direction am\u00e9ricaniste et \u00e9ventuellement le reste du troupeau.<\/p>\n<\/p>\n (\u00ab\u00a0Reste du troupeau\u00a0\u00bb parce que le panurgisme am\u00e9ricaniste est en mode turbo <\/em>de sa surpuissance lorsqu’un dirigeant US parle sur un ton bellig\u00e9rant en mena\u00e7ant un autre pays des pires punitions. Le troupeau des \u00e9lites-Syst\u00e8me et am\u00e9ricanistes suit aveugl\u00e9ment, m\u00eame si ce dirigeant se nomme Trump et m\u00eame si ce suivisme n’est que d’apparence n’impliquant aucun engagement.)<\/p>\n<\/p>\n On revient alors plus en d\u00e9tails sur une r\u00e9f\u00e9rence d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sente dans le texte, \u00e0 plusieurs reprises… Le site WSWS.org <\/em>a sorti pour sa r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 lui la grosse artillerie, parlant du \u00ab\u00a0Grand Mensonge<\/a>\u00a0\u00bb comme d’une quasi-pathologie psychologique encore plus qu’une habilet\u00e9 de propagande, qu’on peut attribuer \u00e0 Hitler : <\/p>\n<\/p>\n « [Le] Grand Mensonge (en allemand : große L\u00fcge) est une technique de propagande et un sophisme logique. L’expression a \u00e9t\u00e9 invent\u00e9e par Adolf Hitler, lorsqu’il dicta son livre Mein Kampf en 1925, sur l’utilisation d’un mensonge si \u00ab\u00a0colossal\u00a0\u00bb que personne ne croirait que quelqu’un \u00ab\u00a0puisse avoir l’impudence de d\u00e9former la v\u00e9rit\u00e9 de fa\u00e7on si inf\u00e2me\u00a0\u00bb. Hitler pensait que cette technique avait \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e par les Juifs pour imputer la d\u00e9faite de l’Allemagne pendant la Premi\u00e8re Guerre mondiale au g\u00e9n\u00e9ral allemand Erich Ludendorff, qui \u00e9tait un important dirigeant politique nationaliste et antis\u00e9mite de la R\u00e9publique de Weimar<\/em>. » (Selon l’article Wikip\u00e9dia<\/a><\/em>.)<\/p>\n<\/p>\n Il est assez justifi\u00e9 de se r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 une technique extr\u00eame de propagande qui frise la pathologie, pour justement la proposer, dans le cas pr\u00e9sent de la direction am\u00e9ricaniste, comme \u00e9tant v\u00e9ritablement et sans autre proc\u00e8s ni examen clinique une pathologie. On sait bien que les deux \u00ab\u00a0patients-z\u00e9ro\u00a0\u00bb \u00e0 cet \u00e9gard, pour cet \u00e9pisode, sont Trump et son secr\u00e9taire d’État Pompeo.<\/p>\n<\/p>\n Pour nous tremper dans l’atmosph\u00e8re et nous convaincre de l’aspect pathologique de la chose, on revient plus en d\u00e9tails sur l’\u00e9change lors de l’\u00e9mission<\/a> d’ABC.News<\/em>, le 3 mai 2020,où Pompeo d\u00e9veloppe deux affirmations du m\u00eame \u00ab\u00a0fait\u00a0\u00bb, compl\u00e8tement contradictoires, sans \u00e9prouver la moindre g\u00eane disons ontologique, sinon, du point de vue technique, en sollicitant l’aide d’un l\u00e9ger balbutiement \u00ab\u00a0\u00e0 trois-points\u00a0\u00bb (…) lors des passages les plus d\u00e9licats dont le phras\u00e9 a tendance \u00e0 rassembler \u00e0 celui de Joe Biden. C’est The MoonofAlabama <\/em>[MoA] qui nous donne une transcription de ce moment, ici dans la version fran\u00e7aise du Sakerfrancophone<\/a> <\/em>:<\/p>\n<\/p>\n Martha Raddatz<\/strong>: « Et, Monsieur le Secr\u00e9taire, avez-vous vu quelque chose qui vous donne la certitude qu’il provient de ce laboratoire du Wuhan ?<\/em> »<\/p>\n Pompeo<\/strong>: « Martha, il y a d’\u00e9normes preuves que c’est l\u00e0 que tout a commenc\u00e9… Je peux vous dire qu’il y a une quantit\u00e9 importante de preuves que cela vient de ce laboratoire du Wuhan<\/em>. »<\/p>\n Martha Raddatz<\/strong>: « Croyez-vous que cela a \u00e9t\u00e9 fait par l’homme ou g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9 ?<\/em> »<\/p>\n Pompeo<\/strong>: « Écoutez, les meilleurs experts semblent penser, jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, que cela a \u00e9t\u00e9 fait par l’homme. Je n’ai aucune raison de ne pas y croire pour l’instant<\/em>. »<\/p>\n Martha Raddatz<\/strong>: « Votre… votre bureau du DNI dit que le consensus, le consensus scientifique dit que cela n’a pas \u00e9t\u00e9 fait par l’homme ou g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9.<\/em> »<\/p>\n Pompeo<\/strong>: « C’est exact. Je… je… je suis d’accord avec cela. Oui. J’ai… j’ai vu leur analyse. J’ai vu le r\u00e9sum\u00e9 que vous avez vu et qui a \u00e9t\u00e9 rendu public. Je n’ai aucune raison de douter que ce soit exact \u00e0 ce stade.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Bref, Trump-Pompeo, comme d’autres \u00e0 d’autres occasion mais toujours sous le magist\u00e8re de Trump ou par rapport \u00e0 lui (pour le d\u00e9tester et le vilipender, ou bien l’adorer et le cajoler), laissent loin derri\u00e8re eux, en mati\u00e8re de pathologie de la communication, Adolf Hitler et son best-seller Mein Kampf<\/em>. Nous avons quitt\u00e9 l’univers habituel pour une niche parall\u00e8le où se d\u00e9roulent la saga-Covid19.<\/p>\n<\/p>\n (Cela est dit d’un ton volontairement l\u00e9ger mais nous ne voulons pas cacher que le fond de la remarque sur ce \u00ab\u00a0Grand Mensonge\u00a0\u00bb consid\u00e9r\u00e9 comme une pathologie rencontre une conviction qui devrait plonger dans un abîme de r\u00e9flexion tous les m\u00e9decins mobilis\u00e9s par ailleurs contre Covid19.)<\/p>\n<\/p>\n Pour compl\u00e9ter ce tableau de la situation \u00e0 \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb face \u00e0 la Chine, nous introduirons une remarque qui permettra de mieux appr\u00e9cier le rapport des forces \u00e0 Washington D.C. Il s’agit du silence du Pentagone dans cette affaire. A notre connaissance, la derni\u00e8re r\u00e9f\u00e9rence s\u00e9rieuse date de presque un mois (14 avril) et elle est extr\u00eamement d\u00e9favorable. Il s’agit d’une conf\u00e9rence de presse des chefs civil et militaire du Pentagone, avec cette d\u00e9claration<\/a> du g\u00e9n\u00e9ral Milley, pr\u00e9sident du comit\u00e9 des chefs d’\u00e9tat-major qui use des m\u00eames mots qu’on retrouve quinze jours plus tard dans le communiqu\u00e9 du DNI, r\u00e9p\u00e9tant que la version privil\u00e9gi\u00e9e est que Covid19 est d’origine naturelle.<\/p>\n<\/p>\n Il semble ainsi que le Pentagone soit align\u00e9 sur les services de renseignement, et vice-versa, impliquant que tout l’appareil de s\u00e9curit\u00e9 nationale est compl\u00e8tement sur la r\u00e9serve dans cette affaire, sinon ouvertement hostile \u00e0 Trump-Pompeo. Cette position d\u00e9borde d’ailleurs les seuls USA, comme le montre la r\u00e9action en marge du r\u00e9seau informel \u00ab\u00a0Five Eyes<\/a><\/em>\u00a0\u00bb r\u00e9unissant les r\u00e9seaux de surveillance \u00e9lectronique des cinq pays anglo-saxons (Australie, Canada, Nouvelle-Z\u00e9lande, UK et USA), apr\u00e8s diverses inventions conduisant \u00e0 l’affirmation par Fox.News <\/em>de l’existence d’un \u00ab\u00a0rapport\u00a0\u00bb de 15 pages venu de cette \u00ab\u00a0organisation\u00a0\u00bb, et affirmant que Covid19 est une arme biologique de la Chine contre les USA. L\u00e0 encore, MoA<\/a> rassemble les \u00e9l\u00e9ments montrant l’inanit\u00e9 et la pu\u00e9rilit\u00e9 de la technique de ce montage :<\/p>\n<\/p>\n « Les services de renseignement australiens ne sont pas d’accord avec les affirmations du gouvernement am\u00e9ricain disant que le virus vient d’un laboratoire du Wuhan<\/em><\/p>\n » ‘Sydney Morning Herald’ du 4 mai<\/a> :<\/em><\/p>\n » \u00ab\u00a0Des membres \u00e9minents de la communaut\u00e9 du renseignement australien ont d\u00e9clar\u00e9 au ‘Sydney Morning Herald’ et \u00e0 ‘The Age’ que le document de recherche partag\u00e9 dans les cercles politiques dans le cadre d’un soi-disant accord de renseignement entre les Five Eyes<\/a>\u00e9tait principalement bas\u00e9 sur des articles de presse et ne contenait aucun mat\u00e9riel provenant de la collecte de renseignements.<\/em><\/p>\n » \u00ab\u00a0Un ‘dossier’ de 15 pages a \u00e9t\u00e9 largement cit\u00e9 par les m\u00e9dias locaux et internationaux sur la pr\u00e9tendue dissimulation du virus par la Chine. Les responsables des services de renseignement australiens ont depuis identifi\u00e9 un rapport de recherche bas\u00e9 sur des documents de source ouverte. Les fonctionnaires ont d\u00e9clar\u00e9 qu’il \u00e9tait probable que les rapports \u00e9taient les m\u00eames. <\/em>[…]<\/p>\n » Plusieurs sources de haut niveau des services de renseignement qui se sont entretenues avec le ‘Sydney Morning Herald’ et ‘The Age’ ces derniers jours ont confirm\u00e9 que l’Australie n’a toujours pas re\u00e7u de preuves sugg\u00e9rant fortement que l’Institut de virologie de Wuhan serait \u00e0 l’origine de l’\u00e9pid\u00e9mie. Les agences de renseignement ne sont pas en mesure d’exclure ce fait, mais l’origine la plus probable du virus reste le march\u00e9 de fruits de mer de Huanan, où des \u00e9chantillons du virus ont \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9s dans l’environnement<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Le constat est donc assez proche de l’hypoth\u00e8se qu’une \u00e9quipe du type \u00ab\u00a0plombiers du Watergate\u00a0\u00bb mais dans le champ de la communication, travaille \u00e0 la Maison-Blanche sur la manufacture de documents fabriqu\u00e9s proclamant la culpabilit\u00e9 de la Chine. Jusqu’ici, cette d\u00e9marche, qui rappelle les m\u00e9thodes de la pr\u00e9paration de l’attaque de l’Irak, mais en beaucoup plus maladroit et en beaucoup plus isol\u00e9, paraît bien \u00eatre compl\u00e8tement contredite par la communaut\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 nationale. Il est manifeste que cette communaut\u00e9, aussi bien le renseignement que le Pentagone, ne veut en aucune fa\u00e7on se laisser embarquer dans une aventure \u00e0 potentialit\u00e9 guerri\u00e8re contre la Chine : non seulement la fraude est infiniment plus maladroite que celle de 2002-2003 contre l’Irak, mais qui plus est et \u00f4 combien, – la Chine n’est pas l’Irak…<\/p>\n<\/p>\n La question annexe, mais essentielle sur le fond, est de savoir comment les Chinois prennent cette affaire. Une indication, venue de Reuters<\/a> et reprise par ZeroHedge.com<\/a><\/em>, pr\u00e9sente l’information selon laquelle un rapport alarmiste d’analystes du gouvernement est parvenu au pr\u00e9sident Xi :<\/p>\n<\/p>\n « Un rapport interne pr\u00e9sent\u00e9 au pr\u00e9sident chinois Xi Jinping et \u00e0 d’autres hauts dirigeants conclut que le sentiment antichinois global est \u00e0 un niveau jamais vu depuis la r\u00e9pression de la place Tienanmen en 1989, et recommande de se pr\u00e9parer au pire sc\u00e9nario d’un conflit arm\u00e9 avec les États-Unis, selon Reuters, citant des personnes connaissant le contenu du document.<\/em><\/p>\n » Le rapport venu du China Institutes of Contemporary Internal Relations (CICIR), du minist\u00e8re de la s\u00e9curit\u00e9 d’État, estime que la vague de sentiment antichinois est men\u00e9e par les USA, qui voient dans la mont\u00e9e de la Chine au rang de superpuissance mondiale une menace pour les d\u00e9mocraties occidentales.<\/em><\/p>\n » \u00ab\u00a0L’une des personnes ayant pris connaissance du rapport a d\u00e9clar\u00e9 que certains membres de la communaut\u00e9 des renseignements chinois le consid\u00e9raient comme la version chinoise du ‘T\u00e9l\u00e9gramme Novikov’, une d\u00e9p\u00eache de 1946 de l’ambassadeur sovi\u00e9tique \u00e0 Washington, Nikola\u00ef Novikov, qui soulignait les dangers de l’ambition \u00e9conomique et militaire des États-Unis au lendemain de la Seconde Guerre mondiale.<\/em><\/p>\n » \u00ab\u00a0La missive de Novikov \u00e9tait une r\u00e9ponse au ‘Long T\u00e9l\u00e9gramme<\/a>‘ du diplomate am\u00e9ricain George Kennan de Moscou qui disait que l’Union sovi\u00e9tique ne voyait pas la possibilit\u00e9 d’une coexistence pacifique avec l’Occident, et que l’endiguement \u00e9tait la meilleure strat\u00e9gie \u00e0 long terme.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n A premi\u00e8re vue, il paraît difficile de penser que la Chine puisse prendre une position si extr\u00eame allant jusqu’\u00e0 consid\u00e9rer que les agitations washingtoniennes et trumpistes repr\u00e9sentent un v\u00e9ritable danger de guerre. De m\u00eame, « la vague de sentiment antichinois<\/em> » cit\u00e9 par le rapport est largement surestim\u00e9e lorsqu’on fait le compte de la situation \u00e0 cet \u00e9gard, ne serait-ce qu’\u00e0 Washington où l’isolement est plut\u00f4t du c\u00f4t\u00e9 de Trump-Pompeo et des \u00e9quipes de Pieds-Nickel\u00e9s bidouillant des \u00ab\u00a0dossiers\u00a0\u00bb \u00e0 partir d’articles de la presseSyst\u00e8me venus des confidences de ces m\u00eames Pieds-Nickel\u00e9s (r\u00e9plique parfaite, au niveau simulacre, du mouvement perp\u00e9tuel).<\/p>\n<\/p>\n Ainsi en revient-on au m\u00eame sempiternel probl\u00e8me de notre \u00ab\u00a0\u00e9trange \u00e9poque\u00a0\u00bb pr\u00e9par\u00e9e depuis 2015-2016 et en pleine expansion depuis notre 1er<\/sup>janvier 2020. Il d\u00e9passe largement la rationalit\u00e9 courante et largement subvertie<\/a>, et il r\u00e9clamerait, comme le sugg\u00e9rait Ren\u00e9 Girard<\/a>, « un tout autre type de rationalit\u00e9<\/em> »… En rempla\u00e7ant \u00ab\u00a0la radicalit\u00e9 de la violence\u00a0\u00bb par \u00ab\u00a0la radicalit\u00e9 du simulacre\u00a0\u00bb, ou \u00ab\u00a0du mensonge\u00a0\u00bb, on peut rappeler cette citation :<\/p>\n<\/p>\n «Je suis convaincu que nous sommes entr\u00e9s dans une p\u00e9riode où l’anthropologie va devenir un outil plus pertinent que les sciences politiques. Nous allons devoir changer radicalement notre interpr\u00e9tation des \u00e9v\u00e9nements, cesser de penser en hommes des Lumi\u00e8res, envisager enfin la radicalit\u00e9 de la violence <\/em>[du simulacre, du mensonge], et avec elle constituer un tout autre type de rationalit\u00e9. Les \u00e9v\u00e9nements l’exigent. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n … Car, bien entendu, tout d\u00e9pend de ce qui va se passer \u00e0 \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb d’ici le 3 novembre 2020. Quoi qu’il en soit et pour ce qui est de l’instant courant, l’extr\u00e9misme du simulacre et de la communication provocatrice et furieuse de Trump contre la Chine, dans le cadre de son affrontement contre le s\u00e9nile-Biden (73 ans d’un c\u00f4t\u00e9, 77 ans de l’autre), apparaît d\u00e9sormais comme un des principaux motifs, sinon le principal qui pourrait pousser les militaires \u00e0 intervenir directement dans les affaires politiques du pays. Comme on le sait, le sc\u00e9nario est d\u00e9j\u00e0 pr\u00eat<\/a> et il devrait au moins servir pour la relance, apr\u00e8s le d\u00e9confinement post-Covid, de l’usine \u00e0 films-catastrophe de Hollywood.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Notes sur un profil mussolinien 6 mai 2020 – Toutes les choses \u00e9voluant, et particuli\u00e8rement The-Donald qui ne s’est jamais embarrass\u00e9 du moindre principe ni de la moindre \u00ab\u00a0feuille de route\u00a0\u00bb, on devrait convenir selon la compr\u00e9hension du body langage que Trump commence \u00e0 ressembler \u00e0 la caricature furieuse que les d\u00e9mocrates ont fait de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[1235,3977,17879,15439,15438,6063,2957,2702,19856,12941,2639],"class_list":["post-79251","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyse","tag-biden","tag-chine","tag-covid19","tag-eyes","tag-five","tag-girard","tag-grand","tag-mensonge","tag-pentagonewuhan","tag-pompeo","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79251","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79251"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79251\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79251"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79251"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79251"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}« We lied, we cheated, we stole<\/em> »<\/h3>\n<\/p>\n
Le \u00ab\u00a0Grand Mensonge\u00a0\u00bb<\/h3>\n<\/p>\n
Silence assourdissant et bruits discordants<\/h3>\n<\/p>\n
S\u00e9rieux-bouffe de cette situation-bouffe<\/h3>\n<\/p>\n