{"id":79252,"date":"2020-05-07T09:55:57","date_gmt":"2020-05-07T09:55:57","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2020\/05\/07\/banalisation-de-la-complotisation\/"},"modified":"2020-05-07T09:55:57","modified_gmt":"2020-05-07T09:55:57","slug":"banalisation-de-la-complotisation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2020\/05\/07\/banalisation-de-la-complotisation\/","title":{"rendered":"Banalisation de la \u201ccomplotisation\u201d"},"content":{"rendered":"

Banalisation de la \u00ab\u00a0complotisation\u00a0\u00bb<\/h2>\n<\/p>\n

La crise Codiv19 est l’occasion du d\u00e9veloppement d’un nombre respectable, et m\u00eame remarquables, de ce qu’on avait coutume de d\u00e9signer avec le plus grand m\u00e9pris et pire, dans la presseSyst\u00e8me et tout le syst\u00e8me de communication du Syst\u00e8me, comme les \u00ab\u00a0th\u00e8ses complotistes\u00a0\u00bb produites par le \u00ab\u00a0complotisme\u00a0\u00bb. Comme nous le signalons plus haut, les guillemets ne sont d\u00e9sormais plus n\u00e9cessaire et le complotisme a droit de cit\u00e9 \u00e9galement dans l’univers du \u00ab\u00a0politiquement correct\u00a0\u00bb (PC), – \u00e0 condition, justement, qu’il ne soit pas pr\u00e9sent\u00e9 comme du \u00ab\u00a0complotisme\u00a0\u00bb, – ce qui ravira les professionnels et anciens combattants du \u00ab\u00a0complotisme\u00a0\u00bb entre guillemets. C’est une v\u00e9ritable banalisation du complotisme \u00e0 laquelle on assiste, justifiant d’autant plus d’employer le n\u00e9ologisme d\u00e9j\u00e0 propos\u00e9 de \u00ab\u00a0complotisation<\/a>\u00a0\u00bb dans la mesure où le complotisme n’est plus, – officiellement-PC, – une perversit\u00e9 de l’esprit mais un moyen intellectuel de faire avancer les causes en cours, y compris les plus nobles-PC.<\/p>\n<\/p>\n

Ci-dessous, on cite un extrait d’un texte de BBC.News <\/em>du 6 mai 2020<\/a>, dont le sujet est essentiellement les remous dans les rue aux USA, autour des questions de confinement-d\u00e9confinement avec leurs effets sur la situation \u00e9conomique et sociale. Il s’agit de trois paragraphes qui ne dissimulent rien de la question, ni de la fa\u00e7on dont elle d\u00e9borde tr\u00e8s largement les milieux dits-\u00ab\u00a0complotistes\u00a0\u00bb selon le langage-PC ; et il s’agit de la BBC, qui nous a d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9 combien elle pouvait \u00eatre un fleuron de la presseSyst\u00e8me, avec un strict et conformiste langage-PC.<\/p>\n<\/p>\n

« …Ces protestations, qui contredisent les conseils de sant\u00e9 visant \u00e0 r\u00e9duire les taux de transmission du virus, surviennent \u00e0 un moment où les th\u00e9ories de la conspiration \u00e0 propos du virus Codiv19 sont largement diffus\u00e9es<\/a>, notamment qu’il s’agit d’un montage (selon 13%<\/a> des Am\u00e9ricains interrog\u00e9s), ou que le virus a \u00e9t\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment fabriqu\u00e9<\/a> dans un laboratoire de \u00ab\u00a0guerre biologique\u00a0\u00bb chinois (une affirmation \u00e0 laquelle croit la moiti\u00e9 de la population), ou que la technologie 5G <\/em>[majoritairement chinoise] propage d’une mani\u00e8re ou d’une autre le virus. De telles th\u00e9ories ont \u00e9t\u00e9 encourag\u00e9es et propag\u00e9es par une poign\u00e9e d’\u00e9minents politiciens conservateurs, dont le s\u00e9nateur r\u00e9publicain Tom Cotton, et d’activistes d’extr\u00eame droite. Et les recherches montrent que m\u00eame les personnes tr\u00e8s \u00e9duqu\u00e9es et de haut niveau intellectuel peuvent croire \u00e0 ces th\u00e9ories de conspiration si elles sont formul\u00e9es dans un langage<\/a><\/em> [politiquement correct].<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Si vous avez le genre d’hyper-partisanerie que nous avons aux États-Unis, c’est comme une for\u00eat s\u00e8che sous le soleil et il suffit d’une allumette pour d\u00e9clencher un incendie politique\u00a0\u00bb, explique Jay van Bavel, professeur associ\u00e9 de psychologie \u00e0 l’universit\u00e9 de New York. \u00ab\u00a0C’est ce que nous avons vu ces derniers mois aux États-Unis, où Trump n’a pas pris le virus au s\u00e9rieux au d\u00e9but, et la sph\u00e8re m\u00e9diatique de droite, – Fox News et diverses radios, – a longtemps minimis\u00e9 la menace de la pand\u00e9mie pour prot\u00e9ger ses chances de r\u00e9\u00e9lection. Vous avez alors la recette pour que \u00e7a marche pour toutes les orientations id\u00e9ologiques\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n

» Comme l’ont montr\u00e9 les sondages d\u00e8s le mois de f\u00e9vrier, l’attitude des Am\u00e9ricains face au risque de Covid-19 est extr\u00eamement partisane<\/a> du point de vue politique, les r\u00e9publicains se montrant beaucoup moins pr\u00e9occup\u00e9s par l’\u00e9pid\u00e9mie<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

On ne discutera pas ici des vertus de telle ou telle th\u00e8se, on sait que notre int\u00e9r\u00eat \u00e0 cet \u00e9gard est limit\u00e9 en fonction du principe d’inconnaissance<\/a>. On observera essentiellement ce ph\u00e9nom\u00e8ne de banalisation du complotisme, ou l’esp\u00e8ce de complotisation du discours qui m\u00e9lange aussi bien les dissidents et ind\u00e9pendants qui peuvent pr\u00e9tendre \u00eatre au moins en partie ou en surface du c\u00f4t\u00e9 de l’antiSyst\u00e8me ; et les commentateurs conformistes ou repr\u00e9sentants d’autorit\u00e9s officielles qui, de par leur position, ont une posture pro-Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n

Ce dernier cas est \u00e9videmment le plus int\u00e9ressant puisque le Syst\u00e8me a jusqu’ici syst\u00e9matiquement d\u00e9nonc\u00e9 le \u00ab\u00a0complotisme\u00a0\u00bb. Op\u00e9rationnellement, le Syst\u00e8me agissait dans ce sens notamment en imposant des simulacres de r\u00e9alit\u00e9 convenant \u00e0 sa \u00ab\u00a0lecture\u00a0\u00bb partisane de la situation (la narrative<\/em>-Syst\u00e8me imposant sa propre version complotiste lav\u00e9e de tout soup\u00e7on comme \u00ab\u00a0r\u00e9alit\u00e9 objective\u00a0\u00bb rejetant le reste comme \u00ab\u00a0complotisme\u00a0\u00bb). L’\u00e9pisode du Russiagate <\/em>antiTrump fut de cette sorte, bien qu’il fut contre le pouvoir supr\u00eame US, essentiellement parce que le torrent de communication de la presseSyst\u00e8me imposa cette narrative. <\/em>D\u00e9sormais, la situation est plus claire et le complotisme est banalis\u00e9. La posture de l’administration Trump, dans tous les cas celle qui suit Trump et ses propres int\u00e9r\u00eats, a quasiment officialis\u00e9 la th\u00e8se complotiste de la Chine ayant manipul\u00e9 Codiv19, plus ou moins intentionnellement c’est selon (les jours et les occasions), pour en faire une arme biologique contre les USA. D\u00e9sormais, Trump d\u00e9signe la crise-Codiv19 comme « pire que Pearl-Harbor<\/em> », ce qui implique bien qu’il appr\u00e9hende cette pand\u00e9mie comme une attaque, un acte de guerre contre les USA, – c’est-\u00e0-dire la th\u00e8se du complot chinois.<\/p>\n<\/p>\n

Du coup, la Chine riposte en \u00e9voquant au contraire la possibilit\u00e9 d’un complot US manipulant Codiv19 dans le but de mettre la Chine en accusation. En passant, il arrive qu’on \u00e9voque, mais avec beaucoup moins s’insistance, l’une ou l’autre hypoth\u00e8se d’une machination russe, – disons par habitude du r\u00e9flexe pavlovien.<\/p>\n<\/p>\n

Parall\u00e8lement, les autres th\u00e8ses complotistes profitent de cette banalisation et sont ouvertement discut\u00e9es. La th\u00e8se d’un \u00ab\u00a0montage-Codiv19\u00a0\u00bb originaire du Syst\u00e8me, et plus pr\u00e9cis\u00e9ment le plus souvent de sa faction \u00ab\u00a0globaliste\u00a0\u00bb, est l’une des hypoth\u00e8ses \u00ab\u00a0ouvertement discut\u00e9e\u00a0\u00bb, avec les perspectives hypoth\u00e9tiques de l’\u00e9tablissement d’un contr\u00f4le totalitaire des populations, avec les accusations d’une telle machination lanc\u00e9es contre les GAFA devenus GAFAM pour y inclure Microsoft <\/em>et donc Bill Gates, – star <\/em>incontest\u00e9e des cibles de cette sorte d’accusations… La banalisation de la complotisation est donc d\u00e9sormais compl\u00e8te et l’acte du complotisme est d\u00e9sormais pris en compte comme un \u00e9l\u00e9ment \u00e0 part enti\u00e8re du syst\u00e8me de la communication, et non plus du tout comme une accusation d’h\u00e9r\u00e9sie sans retour.<\/p>\n<\/p>\n

La question que nous soulevons ici, r\u00e9p\u00e9tons-le, n’est en rien de porter un jugement sur telle ou telle th\u00e8se, ni de discuter l’existence ou non de complots, toutes ces choses qui existent toujours plus ou moins, avec plus ou moins d’effets, – le \u00ab\u00a0brouillard du complot\u00a0\u00bb d\u00e9crit par ces \u00ab\u00a0plus ou moins\u00a0\u00bb \u00e9quivalant largement au \u00ab\u00a0fog of the war<\/em>\u00ab\u00a0. Encore une fois, nous nous r\u00e9f\u00e9rons \u00e0 cet \u00e9gard au principe d’inconnaissance, parce que nous pensons que le complotisme, fût-il pleinement justifi\u00e9 et confirm\u00e9 dans l’une ou l’autre hypoth\u00e8se, n’a aucune capacit\u00e9 \u00e0 nous fournir les r\u00e9ponses essentielles concernant le temps crisique que nous vivons, et notamment la Grande Crise d’Effondrement du Syst\u00e8me (GCES). Le complotisme est, \u00ab\u00a0plus ou moins\u00a0\u00bb comme toujours, un \u00e9l\u00e9ment de l’intelligence qu’on peut avoir de la situation crisique g\u00e9n\u00e9rale, rien de plus et certainement pas d’une fa\u00e7on essentielle.<\/p>\n<\/p>\n

\n

Par contre la \u00ab\u00a0banalisation de la complotisation\u00a0\u00bb, comme l’on peut d\u00e9signer le processus que nous d\u00e9crivons, est un facteur extr\u00eamement important de la situation crisique, et de la situation de la GCES. En \u00e9cartant ce qui constituait une sorte d’anath\u00e8me-barri\u00e8re (langage-Codiv19) prot\u00e9geant la posture vertueuse et l\u00e9gitime du Syst\u00e8me contre la contestation antiSyst\u00e8me, – l’anath\u00e8me contre le \u00ab\u00a0complotisme\u00a0\u00bb, – le Syst\u00e8me montre son extr\u00eame faiblesse dans le domaine essentiel de la communication, et par cons\u00e9quent le d\u00e9sordre où il se trouve aujourd’hui, confirmant qu’il est dans un processus d’effondrement. Que cette op\u00e9ration de \u00ab\u00a0banalisation de la complotisation\u00a0\u00bb ait \u00e9t\u00e9 essentiellement conduite aux USA ne doit rien avoir pour \u00e9tonner : c’est la crise du pouvoir washingtonien \u00e0 \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb qui y oblige, dans une situation où la compl\u00e8te corruption et par cons\u00e9quent la compl\u00e8te absence de l\u00e9gitimit\u00e9 de ce pouvoir le conduit \u00e0 toutes les audaces et risques mortels par rapport \u00e0 la situation du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 7 mai 2020 \u00e0 10H02<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Banalisation de la \u00ab\u00a0complotisation\u00a0\u00bb La crise Codiv19 est l’occasion du d\u00e9veloppement d’un nombre respectable, et m\u00eame remarquables, de ce qu’on avait coutume de d\u00e9signer avec le plus grand m\u00e9pris et pire, dans la presseSyst\u00e8me et tout le syst\u00e8me de communication du Syst\u00e8me, comme les \u00ab\u00a0th\u00e8ses complotistes\u00a0\u00bb produites par le \u00ab\u00a0complotisme\u00a0\u00bb. Comme nous le signalons plus… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[17199,15224,3977,19758,3015,4926,10922,8393,2651,12623,2711,6320,8392],"class_list":["post-79252","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-anatheme","tag-brouillard","tag-chine","tag-codiv-19","tag-communication","tag-complot","tag-complotisme","tag-correct","tag-du","tag-globalistes","tag-le","tag-pandemie","tag-politiquement"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79252","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79252"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79252\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79252"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79252"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79252"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}