21 mai 2020 – Aujourd’hui, dans cette crise consid\u00e9rable qu’est l’ensemble enchaîn\u00e9 ‘Codiv19 d\u00e9bouchant sur la GCES’, on est en droit de s’interroger sur le fait de savoir si le \u00ab\u00a0complotisme\u00a0\u00bb, – ou bien suffit-il d'\u00a0\u00bb\u00e9crire\u00a0\u00bb complotisme en \u00e9cartant des guillemets d\u00e9sormais inutiles du fait de l’emploi accept\u00e9 du mot, – est encore un objet satanique de d\u00e9testation ou s’il se banalise comme un attribut somme tous acceptable, sinon honorable et dans les cas essentiel, de la Grande Guerre de le Communication (parfois pr\u00e9sent\u00e9e comme \u00ab\u00a0Guerre de l’Information\u00a0\u00bb, ce qui nous semble un peu court). La question se pose et m\u00e9rite d\u00e9bat, avant de d\u00e9gainer comme on eut l’habitude de faire au seul mot de \u00ab\u00a0complotisme\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
On a d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9, dans notre \u00ab\u00a0chap\u00f4<\/em><\/a>\u00ab\u00a0, que les deux acteurs-vedettes incontest\u00e9s de l’\u00e9pisode en cours du complotisme sont la Chine et Bill Gates. C’est donc autour d’eux que se d\u00e9velopperont la partie \u00ab\u00a0Faits\u00a0\u00bb de ce F&C<\/em>, avant d’envisager un commentaire g\u00e9n\u00e9ral sur la situation du complotisme.<\/p>\n<\/p>\n Pour la Chine dans le cadre de l’attaque furieuse des USA contre elle \u00e0 propos du Codiv19, on est suffisamment au courant dans le cadre de notre publication, gr\u00e2ce \u00e0 l’activisme absolument d\u00e9vastateur<\/a> de l’administration Trump, essentiellement le trio de t\u00eate Trump-Pompeo-Navarro<\/a>. Il y a un \u00e9pisode de plus de ces deux premiers jours de la semaine, avec le sommet de l’Organisation Mondiale de la Sant\u00e9 (OMS) nomm\u00e9 Assembl\u00e9e Mondiale de la Sant\u00e9 (AMS), qui confirme et aggrave encore l’extr\u00eame tension entre la Chine et les USA ; concr\u00e8tement, l’affaire doit se prolonger dans une enqu\u00eate de l’OMS sur la provenance du virus, selon une attitude chinoise qui est pass\u00e9e de l’opposition d\u00e9termin\u00e9e \u00e0 une acceptation conditionnelle.<\/p>\n<\/p>\n Il y a d\u00e9j\u00e0 eu divers \u00e9changes virulents, dans ce qui est une \u00ab\u00a0n\u00e9o-guerre froide\u00a0\u00bb, et pour certains menace de devenir une \u00ab\u00a0super-guerre froide\u00a0\u00bb quje nous pourrions aussi nommer \u00ab\u00a0hyper-guerre froide\u00a0\u00bb. En marge de l’AMS et \u00e0 propos de la probable enqu\u00eate, d’une fa\u00e7on ou l’autre, sur l’origine du virus, on notera ces deux tweets<\/a>du 18 mai, de Hu-Xijin, r\u00e9dacteur en chef de Global Times<\/em>, un des journaux \u00ab\u00a0officiels\u00a0\u00bb les plus virulents \u00e0 l’encontre des USA et du bloc-BAO, qui d\u00e9voile une partie de la position chinoise de possible contre-attaque, sans que l’on sache s’il s’agit de bluff (narrative <\/em>complotiste) ou d’un \u00e9l\u00e9ment concernant l’\u00e9ventuel complot US (complotisme) que poss\u00e8deraient les Chinois et dont ils menaceraient de se servir :<\/p>\n<\/p>\n Premier tweet de Hu, le 18 mai \u00e0 l’heure de midi : « La Chine ne craint pas une enqu\u00eate ind\u00e9pendante sur l’origine du coronavirus, et esp\u00e8re que les États-Unis n’en ont pas peur non plus. Quelle que soit l’origine du virus, la position de la Chine est la m\u00eame. Mais si l’enqu\u00eate r\u00e9v\u00e8le qu’il provient des États-Unis, la r\u00e9\u00e9lection de M. Trump est vou\u00e9e \u00e0 l’\u00e9chec.<\/em> »<\/p>\n Deuxi\u00e8me tweet de Hu, le 18 mai en fin d’apr\u00e8s-midi : « L’AMS devrait en prendre note : le pr\u00e9sident Trump a d\u00e9clar\u00e9 la semaine derni\u00e8re que les États-Unis ont commenc\u00e9 \u00e0 d\u00e9velopper le vaccin COVID-19 le 11 janvier. Mais \u00e0 cette \u00e9poque, le monde entier, y compris la Chine, ne savait pas grand-chose sur ce virus… Où les États-Unis ont-ils acquis ces connaissances ? Ce devrait \u00eatre un point central de l’enqu\u00eate<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Quant \u00e0 la r\u00e9union en Assembl\u00e9e Mondiale de la Sant\u00e9 de l’OMS, on ne cache pas dans l’analyse qu’on en fait qu’il s’agit, dans le chef des deux principaux bellig\u00e9rants (Chine et USA), du d\u00e9veloppement de \u00ab\u00a0th\u00e9ories conspirationnistes\u00a0\u00bb sans la moindre dissimulation de leur nature. En faisant rapport de la premi\u00e8re journ\u00e9e, le site WSWS.org<\/em><\/a> ne dissimule pas une seconde, – on peut lui faire confiance \u00e0 cet \u00e9gard, – que la politique am\u00e9ricaniste dans cette affaire est enti\u00e8rement fond\u00e9e sur une \u00ab\u00a0th\u00e9orie conspirationniste\u00a0\u00bb de la plus pure origine et de la plus ferme conception. On observe en plus combien cette posture conspirationniste conduit \u00e0 une attitude d’une logique totalement faussaire sinon surr\u00e9aliste, comme font beaucoup de pays \u00e0 l’\u00e9gard de l’OMS : reprocher \u00e0 cette organisation, qui n’a aucune autorit\u00e9 supranationale, de n’avoir pas \u00e9t\u00e9 ob\u00e9ie, de n’avoir pas su ni pu imposer ses d\u00e9cisions, de n’avoir pas su ni pu obtenir des informations de certains pays, alors que rien ne peut contraindre ces pays vis-\u00e0-vis de l’OMS.<\/p>\n<\/p>\n (Les USA, qui reprochent \u00e0 l’OMS de n’avoir pas fait son travail en obtenant des informations de la Chine confirmant leur propre narrative<\/em>, refusent eux-m\u00eames les instructions de l’OMS, et de livrer la moindre information sp\u00e9cifique \u00e0 cette organisation.) <\/p>\n<\/p>\n « …Dans ces conditions, l’administration Trump a livr\u00e9 <\/em>[\u00e0 l’AMS] une vid\u00e9o pr\u00e9enregistr\u00e9e tr\u00e8s belliqueuse de son secr\u00e9taire \u00e0 la sant\u00e9 et aux services sociaux, Alex Azar, qui a d\u00e9velopp\u00e9 les all\u00e9gations infond\u00e9es de Washington contre l’OMS et la Chine.<\/em><\/p>\n » \u00ab\u00a0Nous devons \u00eatre francs sur l’une des principales raisons pour lesquelles cette \u00e9pid\u00e9mie a \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 tout contr\u00f4le\u00a0\u00bb a d\u00e9clar\u00e9 Azar. \u00ab\u00a0Cette organisation n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 obtenir les informations dont le monde avait besoin, et cet \u00e9chec a coût\u00e9 de nombreuses vies.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n » La d\u00e9nonciation d’Azar est intervenue alors que l’on apprenait que le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump avait d\u00e9cid\u00e9 de prolonger ind\u00e9finiment le gel que son administration avait impos\u00e9 au financement am\u00e9ricain de l’OMS, de 400 millions de dollars qui constituent un cinqui\u00e8me du budget annuel de l’organisme mondial de sant\u00e9.<\/em><\/p>\n » Tournant sa critique furieuse vers la Chine, Azar s’est fait l’\u00e9cho des effrayantes et grossi\u00e8res th\u00e9ories conspirationnistes en vogue \u00e0 la Maison-Blanche de Trump, consid\u00e9rant l’action de P\u00e9kin devant l’apparition de la pand\u00e9mie comme une tentative d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e d’infecter et d’affaiblir les États-Unis<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Certainement, l’\u00e9pisode le plus r\u00e9v\u00e9lateur pour notre propos, qui est celui de l’utilisation officielle et institutionnalis\u00e9e du complotisme, est celui de la lettre<\/a>du 18 mai, rendue publique le 19 mai, de Trump au directeur de l’OMS, le Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus. Trump annonce qu’il d\u00e9cidera de rendre d\u00e9finitif le retrait du soutien financier US \u00e0 l’OMS si, dans les trente jours, l’OMS n’a pas am\u00e9lior\u00e9 son travail dans la question de la pand\u00e9mie Codiv19. (Lire bien entendu et en toute transparence : \u00ab\u00a0Si, dans les 30 jours, l’OMS n’a pas proclam\u00e9 que la Chine est responsable de la fabrication du virus dans le laboratoire de Wuhan, puis de sa diffusion apr\u00e8s lui avoir donn\u00e9 [au virus] les instructions de terminer sa mission par un carnage aux USA\u00a0\u00bb.)<\/p>\n<\/p>\n Un passage de la lettre mentionne les \u00ab\u00a0preuves\u00a0\u00bb massives de la justesse vertueuse de l’action US : « … [L’]OMS a ignor\u00e9 constamment des rapports pr\u00e9cis sur les d\u00e9buts de la pand\u00e9mie <\/em>[publi\u00e9s]en d\u00e9cembre 2019, y compris des rapports dans la revue m\u00e9dicale ‘The Lancet’<\/em>. » Voil\u00e0 donc au moins une indication pr\u00e9cise : des articles parus en d\u00e9cembre 2019 dans la revue m\u00e9dicale la plus prestigieuse du monde et la plus influente dans la communaut\u00e9 scientifique mondiale, la revue britannique The Lancet<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n L\u00e0-dessus, le 19 mai \u00e0 18H00, \u00e0 peine quelques heures apr\u00e8s la diffusion du contenu de la lettre, The Lancet tweete<\/a> <\/em>des pr\u00e9cisions contenues dans un communiqu\u00e9 ; des pr\u00e9cisions, c’est-\u00e0-dire un complet d\u00e9menti de l’affirmation de Trump. The Lancet <\/em>n’a rien publi\u00e9 sur Covid19 en d\u00e9cembre 2019, le premier article sur le sujet date du 24 janvier 2020. Le communiqu\u00e9 pr\u00e9cise que l’article \u00e9tait sign\u00e9 par des chercheurs et m\u00e9decins chinois appartenant \u00e0 des institutions publiques chinoises, et tout cela dans le meilleur esprit du monde : « Ils ont travaill\u00e9 avec nous pour mettre rapidement \u00e0 la disposition d’un public international des informations compl\u00e8tes et d’acc\u00e8s libre sur cette nouvelle \u00e9pid\u00e9mie et la maladie qu’elle a provoqu\u00e9e<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Au m\u00eame moment (\u00e0 la m\u00eame heure), le r\u00e9dacteur en chef de The Lancet <\/em>Richard Horton tweetait pour son compte<\/a>, reprenant le m\u00eame communiqu\u00e9 et le pr\u00e9sentant<\/a> de cette fa\u00e7on qui tend \u00e0 affirmer encore plus cat\u00e9goriquement (voir les deux derniers mots) la compl\u00e8te innocence et le professionnalisme chinois dans la circonstance : « Le pr\u00e9sident Trump affirme que nous avons publi\u00e9 des articles en d\u00e9cembre 2019 affirmant qu’un virus \u00e9tait en pleine expansion \u00e0 Wuhan. Faux. Le premier article d\u00e9crivant 41 patients atteints du CODIV-19 a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 le 24 janvier. Cet article identifiait les sympt\u00f4mes du premier patient de Wuhan apparus le 1er<\/sup>d\u00e9cembre. Aucune dissimulation. Transparence compl\u00e8te<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Le cas Bill Gates, qui est le deuxi\u00e8me volet des faits suscitant notre r\u00e9flexion, est moins \u00e9vident que celui des USA contre la Chine, dans tous les cas dans notre distingu\u00e9e publication \u00e9lectronique. Le milliardaire est pourtant en ce moment l’incontestable vedette de cet \u00e9tat des lieux, justement parce qu’on en parlait assez peu et qu’on en parle soudain beaucoup. On connaît les activit\u00e9s<\/a> du personnage, au travers de tr\u00e8s-puissante Fondation Bill & Melinda Gates et, au-del\u00e0, de son initiative labellis\u00e9e CEPI (Coalition for Epidemic Preparedness Innovations<\/em>, – Coalition pour l’Innovation en mati\u00e8re de Pr\u00e9paration aux Épid\u00e9mies), avec ses \u00ab\u00a0partenaires\u00a0\u00bb de la taille des gouvernements de Norv\u00e8ge, d’Inde, du Japon et d’Allemagne, ainsi qu’avec le Wellcome Trust <\/em>du Royaume-Uni. Mais aujourd’hui, c’est la \u00ab\u00a0face sombre\u00a0\u00bb et \u00e9videmment complotiste du milliardaire qui est le plus souvent cit\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n Apr\u00e8s d’autres, un metteur en sc\u00e8ne russe fameux, couronn\u00e9 \u00e0 Cannes, ami de Poutine, devenu tr\u00e8s riche et soup\u00e7onn\u00e9 pour ceci et cela, difficilement fr\u00e9quentable mais tout de m\u00eame bien pr\u00e9sent, – nous voulons dire Nikita Mikhalkov, – accusait Bill Gates (le 3 mai<\/a>) de vouloir mettre l’humanit\u00e9 moiti\u00e9 en esclavage moiti\u00e9 en liquidation finale par le biais de ses vaccins lest\u00e9s de \u00ab\u00a0puces\u00a0\u00bb \u00e9lectroniques. Fa\u00e7on, pour Gates, poursuit la narrative<\/em>, de se d\u00e9barrasser de la surpopulation… L\u00e0-dessus, on doit enchaîner sur un \u00e9v\u00e9nement exceptionnel, pass\u00e9 sous silence ou tout de m\u00eame comment\u00e9, c’est selon en fonction de l’\u00e9cho qu’il a tout de m\u00eame trouv\u00e9 finalement, dans sa deuxi\u00e8me phase… Deux fois, Gates a \u00e9t\u00e9 le sujet principal et furieusement d\u00e9nonc\u00e9 de deux discours de la m\u00eame d\u00e9put\u00e9e italienne, devant la Chambre, au Parlement italien, en avril-mai. Cette auguste assembl\u00e9e et Temple de la D\u00e9mocratie (italienne) a effectivement donn\u00e9 un zeste d’institutionnalisation \u00e0 la th\u00e8se, et encore plus rendu inutiles les guillemets du mot \u00ab\u00a0complotisme\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n La d\u00e9put\u00e9e se nomme Sara Cunial, d\u00e9missionnaire du Mouvement 5 Etoiles (M5S) apr\u00e8s que ce parti ait fait alliance avec le Parti D\u00e9mocratique (PD), formation largement inf\u00e9od\u00e9e au Syst\u00e8me, pour former un gouvernement suivant l’abandon de la formule populiste M5S-Liga<\/em>. Il semble ainsi (car tout reste sugg\u00e9r\u00e9) que Cunial soit intervenue \u00e0 deux reprises sur le sujet, le 24 avril<\/a> et le 10 mai 2020<\/a>. (Les deux interventions sont diff\u00e9rentes et ne manquent pas d’int\u00e9r\u00eat, – n’\u00e9tant pas cantonn\u00e9s \u00e0 la seule vitup\u00e9ration mais introduisant des pr\u00e9cisions techniques impliquant une \u00e9tude pouss\u00e9e du cas, m\u00eame si le parti-pris est \u00e9vident comme cela l’est dans tous les azimuts et prises de position, dans ces affaires complotistes). Le premier discours a eu assez peu d’\u00e9cho, le second en a un plus, notamment pour notre d\u00e9compte avec des articles chez les Russes, RT.com<\/a> et Sputnik.News<\/a><\/em>, chez ZeroHedge.com<\/a> <\/em>\u00e9galement. D’un point de vue concret, on en retiendra que Cunial demande au premier ministre Conte qu’il œuvre pour faire arr\u00eater Bill Gates pour \u00ab\u00a0crimes contre l’humanit\u00e9\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Outre diverses<\/a> accusations<\/a> de complotisme<\/a>, qui suivent le flux-tendance depuis Covid19, on s’arr\u00eatera enfin \u00e0 cette p\u00e9tition d’autour de 200 personnalit\u00e9s, en France et aux USA surtout, m\u00e9langeant d’une fa\u00e7on originale et inattendue, artistes et acteurs-actrices d’une part, des scientifiques dont une fourn\u00e9e de Prix Nobel d’autre part, – c’est-\u00e0-dire un rassemblement original de pipole <\/em>selon la dialectique de la modernit\u00e9-tardive. La p\u00e9tition a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e par Juliette Binoche et l’on va citer ici un article (du 18 mai 2020<\/a>) de Valeurs Actuelles <\/em>condamnant cette initiative et d\u00e9fendant tr\u00e8s fortement Bill Gates. <\/p>\n<\/p>\n L’int\u00e9r\u00eat de la chose est<\/p>\n 1) que tout cela est d\u00e9battu autour d’un \u00ab\u00a0complot\u00a0\u00bb (remettons les vieux guillemets) tr\u00e8s \u00e9labor\u00e9 et complexe ;<\/p>\n 2) que Gates, dans cette occurrence comme dans le courant, est r\u00e9put\u00e9 tr\u00e8s nettement comme de tendance globaliste ;<\/p>\n 3) que Valeurs Actuelles <\/em>qui soutient Gates est plut\u00f4t, culturellement dans tous les cas, tr\u00e8s proche des nationalistes et des souverainistes et tr\u00e8s anti-globaliste ;<\/p>\n 4) que les signataires des p\u00e9titions qui crucifient Gates sont, comme nombre de \u00ab\u00a0super-riches\u00a0\u00bb, de scientifiques de haut vol, de progressistes-soci\u00e9taux et autres bobos<\/em>,largement et \u00e9videmment de tendance globaliste…<\/p>\n<\/p>\n « Des scientifiques de haut vol et vingt Prix Nobel ont sign\u00e9 la p\u00e9tition de Juliette Binoche et Aur\u00e9lien Barrau. Cautionnent-ils les propos d\u00e9lirants et complotistes de l’actrice ? À propos des programmes de vaccination financ\u00e9s par la Fondation Bill et Melinda Gates, elle affirme : \u00ab\u00a0Ce sont des op\u00e9rations organis\u00e9es par des groupes financiers internationaux <\/em>[…] depuis longtemps. Ils manipulent..<\/em>[…] : les vaccins qu’ils pr\u00e9parent en font partie. Mettre une<\/em> puce sous-cutan\u00e9e pour tous : c’est NON. NON aux op\u00e9rations de Bill Gates, NON \u00e0 la 5G.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n » Cette attaque contre Bill Gates est profond\u00e9ment injuste. En 2000, il a d\u00e9cid\u00e9 de consacrer sa fortune \u00e0 r\u00e9volutionner la sant\u00e9 dans les pays pauvres. Lui, le passionn\u00e9 de high-tech, s’est concentr\u00e9 sur des sujets tr\u00e8s \u00ab\u00a0low-tech\u00a0\u00bb, comme l’am\u00e9lioration des latrines, l’acc\u00e8s \u00e0 l’eau non contamin\u00e9e ou la distribution des vaccins et m\u00e9dicaments dans la brousse. Son action est impressionnante en Afrique, où 300 millions de personnes sont vaccin\u00e9es contre les principales maladies graves. Ces campagnes de vaccination \u00e9viteront le cancer \u00e0 des millions de pauvres, puisque, en Afrique, les microbes sont responsables de 20 \u00e0 50 % des cancers. Sa fondation a d\u00e9j\u00e0 sauv\u00e9 plus de 10 millions de vies : Bill Gates est le plus grand h\u00e9ros du XXIe si\u00e8cle et Juliette Binoche une irresponsable<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n On comprendra, esp\u00e9rons-nous, qu’il n’est aucunement et dans aucun cas, sans le moindre doute, dans notre intention de favoriser l’un ou l’autre dans les querelles expos\u00e9es, de trancher dans ce patchwork incroyable de complotisme pour dire que la \u00ab\u00a0r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb est l\u00e0, et nullement ici, qu’il y a complot ici et qu’il n’y en a pas l\u00e0, etc. Notre r\u00e9ponse est absolument et toute enti\u00e8re contenue dans notre concept d’inconnaissance<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Ce qui nous int\u00e9resse, par contre, c’est l’analyse n\u00e9cessairement spectrale (en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un \u00ab\u00a0spectre\u00a0\u00bb plus qu’\u00e0 une pr\u00e9tention scientifique totalement inappropri\u00e9e) d’une situation extraordinairement confuse, où tout se m\u00e9lange, où les acteurs se trouvent continuellement en contradiction avec eux-m\u00eames ou avec les choix affich\u00e9s, où les th\u00e8mes et les th\u00e8ses proclam\u00e9s et suivis sont directement inspir\u00e9s, sans le moindre tracas ni la moindre r\u00e9serve, de narrative <\/em>absolument complotistes. A cet \u00e9gard de la plong\u00e9e (ou de l’\u00e9l\u00e9vation ? Qui sait ?) dans la confusion d’un chaos cosmique mis au niveau humain, nous avan\u00e7ons \u00e0 une vitesse extraordinaire depuis l’explosion du p\u00e9tard m\u00e9tahistorique en aucun cas mouill\u00e9, connu notamment sous le sigle qui serait peut-\u00eatre assez suspect (complot ?) de Covid19.<\/p>\n<\/p>\n On a d\u00e9j\u00e0 remarqu\u00e9 les accumulations de contradictions et de paradoxes pour les figurants et f\u00e9tus de paille emport\u00e9s dans ces tourbillons, par rapport \u00e0 leurs engagements, leurs int\u00e9r\u00eats, leurs fid\u00e9lit\u00e9s, etc. Cela conduit Trump \u00e0 s’appuyer inconsid\u00e9r\u00e9ment sur une r\u00e9f\u00e9rence impeccable de l’establishment<\/em> scientifique-globaliste du Syst\u00e8me qu’est The Lancet <\/em>(les speechwriters <\/em>de Trump sont vraiment des voyous bons \u00e0 rien et ex\u00e9crables qui ne songent m\u00eame pas \u00e0 v\u00e9rifier une source de cette r\u00e9putation, mais il est vrai qu’ils sont d’abord pr\u00e9occup\u00e9s de satisfaire le pr\u00e9sident et de conforter ses affirmations totalement incons\u00e9quentes) ; cela conduit The Lancet <\/em>\u00e0 se retrouver objectivement en d\u00e9fenseur de la Chine et de son r\u00e9gime dit-autocratique et policier d\u00e9nonc\u00e9 dans toutes les \u00ab\u00a0bonnes d\u00e9mocraties\u00a0\u00bb (on dit \u00ab\u00a0bonne d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb comme on dit \u00ab\u00a0dans toutes les bonnes pharmacies\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire vertueuse et globaliste, et antichinoise bien entendu et selon la doxa <\/em>am\u00e9ricaniste). On a vu \u00e9galement le cas des pipoles <\/em>et des scientifiques n\u00e9cessairement globalistes se dresser contre le plus globalistes d’entre tous… Et cetera… Nous avons d\u00e9j\u00e0 observ\u00e9 et comment\u00e9 ces changements brutaux, ces virevoltes, ces allers-retours inconscients, cette d\u00e9structuration totale des engagements et des situations, notamment<\/a> chez des r\u00e9put\u00e9s<\/a>-antiSyst\u00e8me de bon aloi<\/a> selon notre classement de longue date, – signe de plus de la confusion.<\/p>\n<\/p>\n Alors, nous atteignons un degr\u00e9 de plus dans l’\u00e9volution de la d\u00e9structuration acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e de la \u00ab\u00a0politique\u00a0\u00bb r\u00e9sultant de l’\u00e9norme confusion en cours, où l’on voit la forme de pens\u00e9e d\u00e9nonc\u00e9e hyst\u00e9riquement devenir la norme, – le \u00ab\u00a0nouveau ‘normal'\u00a0\u00bb. Nous parlons effectivement du complotisme, qui fut mis, d\u00e8s les premi\u00e8res rumeurs<\/a> sur le 11-septembre, dans le feu purificateur de la diabolisation par le Syst\u00e8me, et qui fut rejet\u00e9 au nom de la bataille contre l’Inquisition moderniste-tardive par ceux qui en \u00e9taient affubl\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n Ce \u00ab\u00a0degr\u00e9 de plus dans l’\u00e9volution de la d\u00e9structuration acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e de la ‘politique'\u00a0\u00bb, qui devrait \u00eatre pr\u00e9cis\u00e9 en mettant \u00ab\u00a0politiqueSyst\u00e8me<\/a>\u00a0\u00bb \u00e0 la place de \u00ab\u00a0politique\u00a0\u00bb, c’est \u00e9videmment l’extraordinaire \u00e9v\u00e9nement de l’institutionnalisation du complotisme comme quasiment m\u00e9thode exclusive de soutenir et de justifier une politique officielle, avec toutes les r\u00e9actions favorables et d\u00e9favorables… La chose est aussit\u00f4t int\u00e9gr\u00e9e<\/a> dans notre vision g\u00e9n\u00e9rale : « Il ne vous a pas \u00e9chapp\u00e9 que l’essentiel, de plus en plus d’essentiel dans le mat\u00e9riel de cette bataille, se trouve au niveau de l’information et du syst\u00e8me de la communication (voyez \u00ab\u00a0La guerre On Line<\/a>\u00ab\u00a0). Le complotisme, hier condamn\u00e9, aujourd’hui r\u00e8gne partout, y compris dans le chef de \u00ab\u00a0grandes politiques\u00a0\u00bb internationales ; il n’est plus une d\u00e9viance insupportable, il est d\u00e9sormais la r\u00e8gle du jeu des perceptions biais\u00e9es des acteurs qui s’affrontent, y compris des puissances officielles les plus importantes<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Certes, il y a eu une gradation, une \u00e9volution pour en venir \u00e0 l’institutionnalisation. Il y a eu les \u00e9pisodes et domaines de la technique syst\u00e9matique du simulacres et du FakeNewsisme<\/em>, – et d’ailleurs ces domaines subsistent, institutionnalis\u00e9s eux aussi, comme composants essentiels du complotisme. Les \u00e9pisodes les plus marquants \u00e0 cet \u00e9gard sont ceux de la Syrie d’une fa\u00e7on discontinue depuis 2011-2012, et de l’Ukraine depuis 2014. Ce qu’il importe de remarquer, c’est que simulacres et FakeNews <\/em>furent d\u00e9velopp\u00e9s sans r\u00e9elles divergences dans l’ensemble-Syst\u00e8me ; seuls r\u00e9agissaient n\u00e9gativement les gouvernements concern\u00e9s, \u00e9videmment discr\u00e9dit\u00e9s d’avance du d\u00e9bat, en plus d’antiSyst\u00e8me confirm\u00e9s et jusqu’alors unis dans une attitude d\u00e9nonc\u00e9e aussi brutalement que les gouvernements impliqu\u00e9s. M\u00eame Russiagate <\/em>est baptis\u00e9 (par nous) \u00ab\u00a0simulacre\u00a0\u00bb plut\u00f4t que \u00ab\u00a0complot\u00a0\u00bb parce qu’il n’y a pas eu jusqu’\u00e0 tr\u00e8s r\u00e9cemment (et encore avec des r\u00e9serves) la possibilit\u00e9 d’institutionnaliser cette op\u00e9ration comme un \u00ab\u00a0complot\u00a0\u00bb anti-Trump.<\/p>\n<\/p>\n A cette \u00e9poque, \u00ab\u00a0complotisme\u00a0\u00bb \u00e9tait encore une insulte et une accusation sans retour, et l’on ne s’en privait pas. Aujourd’hui, tout est diff\u00e9rent, et essentiellement gr\u00e2ce \u00e0 un personnage peu commun (Trump, Who Else <\/em>?) et \u00e0 la sp\u00e9cificit\u00e9 extraordinaire d’une crise (Covid19) totalement inattendue, totalement inclassable politiquement \u00e0 l’origine (Syst\u00e8me ? antiSyst\u00e8me ?) et pourtant aussit\u00f4t politis\u00e9e, et qui par cons\u00e9quent s\u00e8me confusion et chaos, et surtout conduit \u00e0 des oppositions terribles et furieuses \u00e0 l’int\u00e9rieur des m\u00eames camps, et \u00e0 des alliances objectives qu’on aurait jur\u00e9es contre-nature il y a seulement quelques mois. (Alliances non d\u00e9clar\u00e9es certes, mais tr\u00e8s vite \u00e9videntes et plongeant dans le d\u00e9sarroi ceux \u00e0 qui il reste assez d’esprit critique pour en r\u00e9aliser l’existence-objective.)<\/p>\n<\/p>\n Dans de telles conditions, des accusations de simulacres et de FakeNews <\/em>ne suffisent plus \u00e0 clore l’acte d’accusation et le jugement sans appel qui s’ensuit automatiquement et en toute justice type-Fouquier-Tinville. On se trouve alors devant la n\u00e9cessit\u00e9 de sugg\u00e9rer, de \u00ab\u00a0cr\u00e9er\u00a0\u00bb des structures entraînant la possibilit\u00e9 et m\u00eame justifiant l’existence d’hypoth\u00e8se absolument complotistes. La route est ouverte au complotisme qui se d\u00e9verse comme un fleuve en crue et en furie. <\/p>\n<\/p>\n C’est ce que nous vivons depuis quelques semaines, 2-3 mois au plus, sous la direction fougueuse et entrav\u00e9e par aucune h\u00e9sitation, interrogation, remord, etc., par un Trump qui se r\u00e9v\u00e8le comme un formidable agitateur du tout-venant, un meneur, un entraîneur de complotisme chevauchant, un super-Big Now<\/a> <\/em>qui ne connaît que l’instant pr\u00e9sent, et qu’importe si telle phrase de cet instant contredit absolument la phrase dite une heure auparavant. Trump a donc adopt\u00e9, pour la crise-\u00e0-tout-faire du Covid19, la th\u00e8se du complot chinois pour terrasser l’Am\u00e9rique, et le reste lui importe peu parce qu’il jure qu’il tient l\u00e0 l’outil possible pour passer les fourches caudines de l’\u00e9lection sans \u00eatre accus\u00e9 de gestion catastrophique et d’une situation \u00e9conomique \u00e0 mesure.<\/p>\n<\/p>\n On pourrait certes dire qu’entre cette invasion compl\u00e8te du complotisme, recouvrant des explications qui s’accordent non pas avec la r\u00e9alit\u00e9, mais avec les perceptions et int\u00e9r\u00eats des affabulateurs, la r\u00e9alit\u00e9 n’existe plus. Peu importe, r\u00e9pondrait-on, elle n’existe plus depuis longtemps (voir Rumsfeld<\/a>). Donc, tout ne va pas si mal, puisque d\u00e9sormais il est visible au grand jour que ce sont les Sapiens-Sapiens <\/em>qui pr\u00e9tendent faire les choses et leurs r\u00e9alit\u00e9s. Ce qui a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 v\u00e9cu et act\u00e9 dans cette situation, – sans en r\u00e9v\u00e9ler sa v\u00e9ritable forme, comme elle le fait avec le complotisme, – n’a pas montr\u00e9 un tr\u00e8s grand succ\u00e8s depuis l’attaque 9\/11 qui est la charni\u00e8re de la chose ; cela n’a pas montr\u00e9 un tr\u00e8s grand succ\u00e8s malgr\u00e9 les explications complotistes alors hors-la-loi, jusqu’\u00e0 la compl\u00e8te surprise du Covid19.<\/p>\n<\/p>\n L’on sait que notre conviction est que l’action humaine n’a qu’un effet limit\u00e9 sur la v\u00e9ritable v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a>, et l’on comprend aussit\u00f4t qu’\u00e0 notre sens elle en aura de moins en moins avec cette extraordinaire extension du complotisme. Cela laissera encore plus d’espace au \u00ab\u00a0reste\u00a0\u00bb (les fameuses forces suprahumaines) pour intervenir dans le sens qu’il faut.<\/p>\n<\/p>\n (Nous en profitons ici, dans le but de compl\u00e9ter et esp\u00e9rons-le renforcer cette r\u00e9flexion, pour rappeler quelques remarques du 27 mars 2018<\/a> sur ces \u00ab\u00a0fameuses forces suprahumaines\u00a0\u00bb : « Chaque jour qui passe, chaque nouvelle crise qui s’installe dans le \u00ab\u00a0tourbillon crisique<\/a>\u00a0\u00bb qui d\u00e9finit la situation du monde, confirme et confirme encore que la cause de cette grandiose et furieuse \u00e9poque de d\u00e9sint\u00e9gration du monde est n\u00e9cessairement de forme et d’essence suprahumaine<\/strong>. L’\u00e9nigme est \u00e0 ce niveau, \u00e0 cette forme de manifestation de puissance hors de port\u00e9e de l’action et de l’explication de l’esprit humain<\/strong>.<\/em><\/p>\n » Nous ne cessons pas d’en revenir sempiternellement \u00e0 ce constat, sans pour autant apporter quelque \u00e9l\u00e9ment que ce soit qui puisse ressembler \u00e0 une explication accessible \u00e0 la raison, – et pour cause d’ailleurs, puisque nous savons bien que l’\u00e9nigme est ce qu’elle est \u00e0 cause de notre incapacit\u00e9 de la percer \u00e0 jour<\/strong> avec les instruments disponibles dans la r\u00e9duction au seul esprit tel que nous croyons trop souvent qu’il est. Nous ne cessons pas d’en revenir sempiternellement \u00e0 ce constat qu’il faut ouvrir notre esprit \u00e0 l’intuition dans l’attente d’en obtenir quelque lumi\u00e8re<\/strong> ; car cette lumi\u00e8re, n\u00e9cessairement, \u00e9claire parfois et \u00e9clairera encore ce que nous nommons des v\u00e9rit\u00e9s-de-situation<\/a>, parcelles d’une V\u00e9rit\u00e9 d’au-del\u00e0 de l’humain qui est seule capable de rendre compte des fondements, des ambitions et des projets d’une telle \u00e9poque de d\u00e9chaînement m\u00e9tahistorique, pour enfin ouvrir une porte \u00e0 ce qui doit suivre, au-del\u00e0 de la catastrophe<\/strong><\/em>. »)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Comme l’on s’en doute, et apr\u00e8s avoir renouvel\u00e9 notre position cat\u00e9gorique de ne d\u00e9plorer ni d’approuver le contenu de ces diverses \u00e9chapp\u00e9es du complotisme mais de nous en tenir simplement \u00e0 l’observation et au constat, nous ne dissimulons pas notre satisfaction. Manifestement, le processus que nous d\u00e9crivons ici est une avanc\u00e9e de plus, et de grande importance, dans le processus de d\u00e9sint\u00e9gration des structures qui servent de socle au Syst\u00e8me (notamment la politiqueSyst\u00e8me).<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le complotisme r\u00e8gne 21 mai 2020 – Aujourd’hui, dans cette crise consid\u00e9rable qu’est l’ensemble enchaîn\u00e9 ‘Codiv19 d\u00e9bouchant sur la GCES’, on est en droit de s’interroger sur le fait de savoir si le \u00ab\u00a0complotisme\u00a0\u00bb, – ou bien suffit-il d’\u00a0\u00bb\u00e9crire\u00a0\u00bb complotisme en \u00e9cartant des guillemets d\u00e9sormais inutiles du fait de l’emploi accept\u00e9 du mot, – est… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[19887,6041,6996,3977,4926,17879,6290,3460,3984,13053,19886,19888,8664,12549,2639,19752],"class_list":["post-79271","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-ams","tag-bill","tag-binoche","tag-chine","tag-complot","tag-covid19","tag-esclavage","tag-forces","tag-gates","tag-gces","tag-juliette","tag-mikhalkhov","tag-oms","tag-suprahumaines","tag-trump","tag-vaccin"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79271","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79271"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79271\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79271"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79271"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79271"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}La (Les) narrative <\/em>USA-Chine, Codiv19<\/h3>\n<\/p>\n
Le \u00ab\u00a0complot Bill-Gates\u00a0\u00bb<\/h3>\n<\/p>\n
D\u00e9structuration de la politiqueSyst\u00e8me<\/h3>\n<\/p>\n
\n
\n