{"id":79281,"date":"2020-05-29T15:32:46","date_gmt":"2020-05-29T15:32:46","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2020\/05\/29\/robocopse-fiche-de-la-gces\/"},"modified":"2020-05-29T15:32:46","modified_gmt":"2020-05-29T15:32:46","slug":"robocopse-fiche-de-la-gces","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2020\/05\/29\/robocopse-fiche-de-la-gces\/","title":{"rendered":"Robocop\u00a0<\/em>se fiche de la GCES"},"content":{"rendered":"

Robocop <\/em>se fiche de la GCES<\/h2>\n<\/p>\n

29 mai 2020 – La mort de Robert Floyd qui a servi de d\u00e9tonateur \u00e0 des \u00e9meutes d’une \u00e9norme puissance \u00e0 Minneapolis avec des r\u00e9pliques de moindre ampleur dans d’autres villes US, et notamment \u00e0 Saint-Paul, autre grande ville du Minnesota, constitue peut-\u00eatre, \u00e9ventuellement, un \u00e9v\u00e9nement capital dans l’\u00e9volution de ce que nous avons d\u00e9sign\u00e9 comme la Grande Crise d’Effondrement du Syst\u00e8me (GCES<\/a>). Les d\u00e9tails de la mort de Floyd ont \u00e9t\u00e9 largement film\u00e9s et diffus\u00e9s, et sont particuli\u00e8rement horrible, pouvant \u00eatre d\u00e9crits comme un acte de torture. Floyd est bloqu\u00e9 sous une voiture, t\u00eate et \u00e9paules seules d\u00e9passant, avec l’officier de police Derek Chauvin qui tient son genoux sur la gorge de Floyd et p\u00e8se de tout son poids. L’agonie de Floyd, par \u00e9touffement progressif, a dur\u00e9 sept minutes.<\/p>\n<\/p>\n

Quelles que soient les circonstances entourant cette affaire, dont certaines inattendues et impossibles \u00e0 mesurer (*), il reste les faits eux-m\u00eames qui illustrent l’extraordinaire brutalit\u00e9 de la police aux USA. La violence intrins\u00e8que de la police aux USA est une tradition certes, sans qu’il soit n\u00e9cessaire de parler d’État policier au sens courant, mais elle prend aujourd’hui des proportions in\u00e9dites qui indiquent un changement de nature, malgr\u00e9 la charge extraordinaire de d\u00e9stabilisation que cela implique pour la situation g\u00e9n\u00e9rale, – observation qui devrait pousser le Syst\u00e8me \u00e0 contenir cette violence si dommageable pour la stabilit\u00e9 d’un pays qui lui est enti\u00e8rement acquis dans ses structures et sa politique.<\/p>\n<\/p>\n

Scott Ritter, qui a une grande exp\u00e9rience militaire (il fut dans les Marines jusqu’au grade de major avant de quitter le service et d’\u00e9voluer vers une position de commentateur tr\u00e8s critique du Syst\u00e8me), propose une analyse int\u00e9ressante<\/a> concernant le ph\u00e9nom\u00e8ne de \u00ab\u00a0militarisation\u00a0\u00bb de la police US, intensive depuis l’attaque du 11-septembre \u00e0 la lumi\u00e8re des \u00e9v\u00e9nements d\u00e9clencheurs des troubles \u00e0 Minneapolis. Il part de l’exemple de l’Afghanistan, où l’arm\u00e9e US a men\u00e9 des ann\u00e9es d’une campagne vaine et st\u00e9rile, marqu\u00e9e par une extr\u00eame violence de sa part, allant jusqu’\u00e0 la d\u00e9cision r\u00e9cente du Tribunal P\u00e9nal International (TPI) d’enqu\u00eater et d’inculper des \u00e9l\u00e9ments de l’arm\u00e9e US pour crimes de guerre sur ce th\u00e9\u00e2tre d’op\u00e9ration :<\/p>\n<\/p>\n

« L’administration Trump, selon sa politique typique, a rejet\u00e9 la juridiction et la l\u00e9gitimit\u00e9 de la CPI, pla\u00e7ant en fait les soldats et les agents am\u00e9ricains au-dessus de la loi lorsqu’il s’agit de leurs actions en Afghanistan. Il est vrai que des incidents isol\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 poursuivis en vertu du Code de justice militaire, mais les \u00ab\u00a0crimes de proc\u00e9dure\u00a0\u00bb li\u00e9s \u00e0 l’ex\u00e9cution de la mission de ‘nation-building’ <\/em>[construction d’une la nation]resteront impunis.<\/em><\/p>\n

» Parmi les nombreuses le\u00e7ons tir\u00e9es de la d\u00e9b\u00e2cle actuelle en Afghanistan, il faut noter que l’arm\u00e9e fonctionne tr\u00e8s mal en tant qu’organe pacificateur de police. Pour que la police soit efficace, elle doit \u00eatre en harmonie avec la communaut\u00e9 qu’elle sert, en partageant les m\u00eames id\u00e9aux, les m\u00eames valeurs et le m\u00eame respect pour son environnement et les personnes qui y vivent. Lorsque les forces militaires am\u00e9ricaines sont ins\u00e9r\u00e9es de force dans un pays et une culture \u00e9trangers, il y a in\u00e9vitablement des frictions qui se transforment en conflit. Le mode par d\u00e9faut de l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine est la violence extr\u00eame, et les communaut\u00e9s ne peuvent \u00e9videmment \u00eatre satisfaites d’une telle approche.<\/em><\/p>\n

» Si l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine est mal adapt\u00e9e au travail de police, l’inverse est tout aussi vrai : la police am\u00e9ricaine est mal adapt\u00e9e \u00e0 la militarisation. La juxtaposition d’un \u00e9tat d’esprit militaire et des notions de justice et d’\u00e9quit\u00e9 requises pour maintenir l’ordre et l’harmonie de la soci\u00e9t\u00e9 civile entraîne invariablement des incompatibilit\u00e9s inh\u00e9rentes qui se traduisent par des actions criminelles de la part de ceux qui sont ostensiblement responsables du maintien de l’ordre<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

Allant ensuite plus en profondeur dans le probl\u00e8me qu’il a identifi\u00e9 et d\u00e9fini, Ritter d\u00e9veloppe ses observations sur la fa\u00e7on dont cette police \u00ab\u00a0militaris\u00e9e\u00a0\u00bb op\u00e8re et intervient, particuli\u00e8rement dans les m\u00e9gapoles et les grandes villes, où les conditions sont favorables \u00e0 une vision \u00ab\u00a0militaris\u00e9e\u00a0\u00bb des probl\u00e8mes, avec la violence rampantes et la d\u00e9linquance, l’anonymat, les conditions de vie souvent difficiles, les contrastes souvent insupportables entre les extr\u00eames richesses de la minorit\u00e9 (les 1%) et la pauvret\u00e9 des classes d\u00e9favoris\u00e9es, etc.<\/p>\n<\/p>\n

Il s’agit \u00e9videmment d’une situation de type hyper-capitalistique et postmoderne qui exacerbe tous les travers d\u00e9j\u00e0 \u00e9vidents d’une police \u00ab\u00a0militaris\u00e9e\u00a0\u00bb et d’un maintien de l’ordre focalis\u00e9e sur le soup\u00e7on de la violence, de l’ill\u00e9galit\u00e9 et de l’antagonisme. C’est parfaitement la situation que voulaient (on parle au pass\u00e9 en raison des p\u00e9rip\u00e9ties et des \u00e9checs de l’application de ce projet) imposer les neocons <\/em>et autres penseurs strat\u00e9gico-culturels de l’am\u00e9ricanisme, dans leur entreprise d’\u00e9tablissement de l’am\u00e9ricanisme dans le reste du monde dont personne ne doutait qu’il n’attendait que cela. <\/p>\n<\/p>\n

(La d\u00e9clamation fameuse<\/a> et compl\u00e8tement grossi\u00e8re d’hybris<\/em>postmoderne datant de 2002 : « Nous sommes un empire maintenant et quand nous agissons nous cr\u00e9ons notre propre r\u00e9alit\u00e9. Et alors que vous \u00e9tudierez cette r\u00e9alit\u00e9, – judicieusement, si vous voulez, – nous agirons de nouveau, cr\u00e9ant d’autres nouvelles r\u00e9alit\u00e9s, que vous pourrez \u00e0 nouveau \u00e9tudier, et c’est ainsi que continuerons les choses. Nous sommes <\/em>[les cr\u00e9ateurs] de l’histoire…<\/em> »)<\/p>\n<\/p>\n

Ritter, donc… « …N’importe quelle enqu\u00eate sur le meurtre de Floyd ne peut gu\u00e9rir la maladie de la militarisation inocul\u00e9e dans la culture m\u00eame de la police am\u00e9ricaine. Les policiers consid\u00e8rent souvent les quartiers dans lesquels ils patrouillent comme une zone de guerre, et les citoyens qui y r\u00e9sident comme l’ennemi. Les policiers am\u00e9ricains s’habillent comme s’ils allaient \u00e0 la guerre, souvent en portant des uniformes de style militaire, \u00e9quip\u00e9s d’armes militaires de surplus, dans des v\u00e9hicules militaires de surplus. Cette mentalit\u00e9 du \u00ab\u00a0nous contre eux\u00a0\u00bb cr\u00e9e exactement les m\u00eames frictions qu’en Afghanistan, conduisant \u00e0 la m\u00eame escalade de violence de la part de la police militaris\u00e9e exerc\u00e9e contre une population d\u00e9shumanis\u00e9e par cette approche.<\/em><\/p>\n

» Le mod\u00e8le am\u00e9ricain de maintien de l’ordre est une maladie aux proportions pand\u00e9miques, qui infecte tous les secteurs de la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine. Les partisans de la police am\u00e9ricaine d\u00e9noncent souvent les actes des \u00ab\u00a0quelques pommes pourries\u00a0\u00bb sans r\u00e9fl\u00e9chir au fait que l’ensemble du syst\u00e8me est dysfonctionnel en termes de service et de protection de la soci\u00e9t\u00e9 civile. S’il existe sans aucun doute de nombreux \u00ab\u00a0bons\u00a0\u00bb policiers, ils se trouvent dans un syst\u00e8me qui pousse irr\u00e9sistiblement \u00e0 l’autoprotection, \u00e0 la non-d\u00e9nonciation des infractions commises par leurs coll\u00e8gues et \u00e0 l’acceptation des types de croyances racistes et misogynes que la soci\u00e9t\u00e9 qu’ils pr\u00e9tendent prot\u00e9ger rejette<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

Le r\u00e9sultat est finalement fort simple. De m\u00eame que les populations envahies par l’arm\u00e9e am\u00e9ricaniste incapable d’effectuer un travail d’int\u00e9gration (la \u00ab\u00a0conqu\u00eates des cœurs et des esprits\u00a0\u00bb, l’id\u00e9al de la \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie jeffersonienne\u00a0\u00bb) se r\u00e9voltent plus ou moins vite, de diff\u00e9rentes fa\u00e7ons, cr\u00e9ant des conditions de tension permanente et de d\u00e9gradation des structures et des conditions de vie, de m\u00eame fait la police \u00ab\u00a0militaris\u00e9e\u00a0\u00bb dans les grandes villes am\u00e9ricanistes. La diff\u00e9rence, bien entendu, c’est que l’arm\u00e9e US peut \u00e9vacuer l’Afghanistan, si la situation devient intenable, alors que la police am\u00e9ricaniste ne peut \u00e9vacuer son propre territoire…<\/p>\n<\/p>\n

« L’exp\u00e9rience am\u00e9ricaine en mati\u00e8re de ‘nation-building’ est souvent impr\u00e9gn\u00e9e des notions de ‘d\u00e9mocratie jeffersonienne’, la notion paisible de l’id\u00e9al am\u00e9ricain de bonheur n\u00e9 de la r\u00e9volution et de la lib\u00e9ration de la tyrannie. Mais la pi\u00e8ce maîtresse de la ‘d\u00e9mocratie Jeffersonienne’, la D\u00e9claration d’ind\u00e9pendance des Etats-Unis r\u00e9dig\u00e9e en 1776, contient des mots qui, apr\u00e8s r\u00e9flexion, devraient faire frissonner chaque citoyen am\u00e9ricain. \u00ab\u00a0Mais lorsqu’une long succession d’abus et d’usurpations, poursuivant invariablement le m\u00eame Objet, d\u00e9montre une volont\u00e9 de placer <\/em>[les citoyens] sous le joug d’un Despotisme absolu, c’est leur droit, c’est leur devoir, de se d\u00e9barrasser d’un tel gouvernement.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

» Cette d\u00e9claration s’applique \u00e0 tout peuple opprim\u00e9, qu’il r\u00e9side en Afghanistan ou \u00e0 Minneapolis, dans le Minnesota<\/em>… […]<\/p>\n

» Contrairement \u00e0 l’Afghanistan, les Etats-Unis <\/em>[leur police] ne peuvent pas se retirer de leur propre territoire. Ce qui peut arriver alors, c’est que comme tout peuple occup\u00e9, les citoyens am\u00e9ricains cherchent \u00e0 se lib\u00e9rer du despotisme de cet État policier am\u00e9ricain, en se d\u00e9barrassant de cette chape d’oppression et en red\u00e9finissant la relation entre la police et les citoyens. Il faudra peut-\u00eatre une r\u00e9volution dans les urnes pour \u00e9lire un gouvernement capable de maîtriser un État policier incontr\u00f4lable. Ce serait un combat qui en vaudrait la peine<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

C’est donc ce que tenteraient de faire nombre de citoyens de Minneapolis et d’autres villes \u00e9ventuellement, où une certaine agitation semble s’installer, – « se lib\u00e9rer du despotisme de cet État policier am\u00e9ricain<\/em> ». Mais si Ritter a \u00e9videmment raison dans cette description de la \u00ab\u00a0militarisation\u00a0\u00bb de la police am\u00e9ricaniste, il est \u00e9vident pour nous que certaines notions demandent \u00e0 \u00eatre pr\u00e9cis\u00e9es et nuanc\u00e9es, et d’autres encore \u00e0 \u00eatre ajout\u00e9es. Son texte et son analyse sont n\u00e9anmoins pr\u00e9cieux pour donner une mesure de plus de ce que nous consid\u00e9rons comme le blocage de la situation et l’in\u00e9luctable marche vers le chaos, l’affrontement, vers une sorte de \u00ab\u00a0guerre civile\u00a0\u00bb, et sans doute une esp\u00e8ce de d\u00e9structuration, de d\u00e9construction des Etats-Unis d’Am\u00e9rique.<\/p>\n<\/p>\n

Si nous prenons un extrait du texte de WSWS.org<\/em><\/a> sur les \u00e9v\u00e9nements de Minneapolis et autres, alors que ce site n’est pas avare d’attaques contre la \u00ab\u00a0militarisation\u00a0\u00bb de la police, son racisme, l'\u00a0\u00bbÉtat policier\u00a0\u00bb, etc., on s’aper\u00e7oit qu’effectivement il faut pousser l’analyse bien plus loin que ne le fait Ritter, mais en utilisant les \u00e9l\u00e9ments qu’il nous donne.<\/p>\n<\/p>\n

« Trump a appel\u00e9 les manifestants \u00ab\u00a0VOYOUS\u00a0\u00bb et a dit qu’il \u00ab\u00a0vient de parler au gouverneur <\/em>[du Minnesota] Tim Walz et lui a dit que l’arm\u00e9e est avec lui aussi longtemps qu’il le faudra. En cas de difficult\u00e9, nous prendrons le contr\u00f4le de la situation ; quand les pillages commencent, on commence \u00e0 tirer\u00a0\u00bb<\/em>. […]<\/p>\n

» L’\u00e9ruption de col\u00e8re ne concerne pas seulement le meurtre de George Floyd. Ce n’est que le dernier d’une s\u00e9rie ininterrompue de meurtres et de brutalit\u00e9s. Chaque ann\u00e9e, la police am\u00e9ricaine tue 1 000 personnes dans les villes et les États du pays, qu’ils soient dirig\u00e9s par des d\u00e9mocrates ou des r\u00e9publicains.<\/em><\/p>\n

» À l’indignation suscit\u00e9e par la violence polici\u00e8re s’ajoute la situation explosive cr\u00e9\u00e9e par la r\u00e9action de la classe dirigeante \u00e0 la pand\u00e9mie de coronavirus. Des centaines de $milliards ont \u00e9t\u00e9 distribu\u00e9s aux riches, tandis que des dizaines de millions de travailleurs sont sans emploi et ne retrouveront pas leur travail.<\/em><\/p>\n

» L’administration Trump cherche \u00e0 utiliser la d\u00e9tresse sociale de masse pour forcer un retour au travail qui entraînera une forte augmentation du nombre de cas et de d\u00e9c\u00e8s. D\u00e9j\u00e0, plus de 100 000 personnes sont mortes du coronavirus<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

Le Syst\u00e8me dans tous ses États<\/h3>\n<\/p>\n

Comme on l’a lu chez Ritter, avec la police \u00ab\u00a0militaris\u00e9e\u00a0\u00bb, les USA sont devenus un \u00ab\u00a0État policier\u00a0\u00bb. Est-ce bien sûr ?<\/p>\n<\/p>\n

Que fait donc l'\u00a0\u00bbÉtat policier\u00a0\u00bb alors que \u00ab\u00a0Minneapolis Is Burning<\/em>\u00a0\u00bb depuis maintenant trois jours, que les \u00e9meutiers ont pris d’assaut le commissariat du 3\u00e8me<\/sup>district dont d\u00e9pendent les policiers impliqu\u00e9s et y ont mis le feu<\/a>, apr\u00e8s que les dits policiers et leurs coll\u00e8gues aient d\u00e9camp\u00e9 presto prestissimo<\/em> ? Alors que les \u00e9chos de solidarit\u00e9 avec les \u00e9meutiers de Minneapolis commencent \u00e0 r\u00e9sonner dans des manifestations comme autant de foyers pour l’instant peu importants mais qui ne demandent qu’\u00e0 se d\u00e9velopper ? A Saint-Paul, ville voisine de Minneapolis, \u00e0 New York City, \u00e0 Columbus dans l’Ohio où les manifestants ont failli investir le Congr\u00e8s de l’État, \u00e0 Albuquerque dans le Nouveau Mexique, \u00e0 Pensacola en Floride, \u00e0 Louisville dans le Kentucky, \u00e0 Los Angeles… Qu’est-ce que fiche donc l'\u00a0\u00bbÉtat policier\u00a0\u00bb ? Et la Garde Nationale, annonc\u00e9e depuis trois jours, et dont le maire de Minneapolis et le gouverneur du Minnesota se disputent le commandement ? Oh, elle va arriver, vous verrez, au milieu des ruines fumantes de Minneapolis, mais que sera-t-elle autoris\u00e9e \u00e0 faire, pr\u00e9cis\u00e9ment ? Tirer sur les \u00ab\u00a0voyous\u00a0\u00bb, comme le recommande Trump ? On verra, mais l'\u00a0\u00bbÉtat policier\u00a0\u00bb ne se presse pas trop.<\/p>\n<\/p>\n

Que se passe-t-il ? C’est l’Am\u00e9rique parvenue au terme de son voyage, de sa m\u00e9thode et de son organisation, sans jamais avoir \u00e9t\u00e9 un \u00ab\u00a0État policier\u00a0\u00bb et ne l’\u00e9tant pas plus aujourd’hui. Il est \u00e9vident que les P\u00e8res Fondateurs, lorsqu’ils \u00e9tablirent les fondements, les fondamentaux du pays, ne faisaient pas confiance \u00e0 la seule bonne volont\u00e9 humaine pour accomplir ce que Jefferson avait dessin\u00e9 \u00e0 grands traits.<\/p>\n<\/p>\n

(Jefferson n’\u00e9tait d’ailleurs pas un optimiste \u00e0 cet \u00e9gard malgr\u00e9 son id\u00e9al radieux : entre sa lettre \u00e0 Washington du mai 1791 où il d\u00e9nonce la terrible corruption du Congr\u00e8s comme un facteur d’\u00e9chec de la Grande R\u00e9publique, jusqu’\u00e0 sa mort en 1825 où son dernier mots, \u00e0 propos de cette m\u00eame Grande R\u00e9publique et de son syst\u00e8me politique, sont « Tout, tout est perdu <\/em>».)<\/p>\n<\/p>\n

Les structures originelles, qu’on a conserv\u00e9es le plus possible selon l’axiome qu’elles \u00e9taient parfaites, comme la Constitution qui n’a pas chang\u00e9 sinon par l’ajout de divers amendements, comme l’Am\u00e9rique elle-m\u00eame, comme l’American Dream<\/em>finalement, ont surtout recherch\u00e9 de multiples \u00e9quilibres pour qu’aucun pouvoir ne puisse prendre le pas sur les autres et \u00e9tablir une dictature. L’\u00e9volution de l’Am\u00e9rique et la mont\u00e9e de sa puissance ont vu le renforcement de tous les pouvoirs et l’apparition de nouveaux pouvoirs, sans qu’il y ait de changement structurel fondamental (l’ajout d’\u00e9l\u00e9ments nouveaux se faisant effectivement dans la structure originelle). Aujourd’hui, vous avez les trois branches du gouvernement, Wall Street est toujours l\u00e0, et le Corporate Power<\/em>, le Big Oil<\/em>(les p\u00e9troliers), le Big Pharma <\/em>dont on parle beaucoup en ce moment, la Big Money <\/em>(les tr\u00e8s-riches), la Big Tech <\/em>(les GAFAM de Silicon Valley<\/em>), le Big Mob <\/em>(le crime organis\u00e9),Hollywood, la presseSyst\u00e8me, le Complexe Militaro-Industriel, le DeepState <\/em>(en g\u00e9n\u00e9ral la communaut\u00e9 du renseignement), et quelques autres ; et notamment la police \u00ab\u00a0militaris\u00e9e\u00a0\u00bb (Big Cop<\/em> ?), dont nous parlons.<\/p>\n<\/p>\n

Dans un pays (le mot convient mieux que celui, singuli\u00e8rement impropre, d'\u00a0\u00bbÉtat\u00a0\u00bb) où le domaine r\u00e9galien n’existe pas ontologiquement, et donc où la puissance publique n’existe pas en tant que telle, ce syst\u00e8me de puissances d’int\u00e9r\u00eat conglom\u00e9r\u00e9s n’a cess\u00e9 de se d\u00e9velopper et de gagner en fausse-l\u00e9gitimit\u00e9, en simulacre de l\u00e9gitimit\u00e9 l\u00e0 où la l\u00e9gitimit\u00e9 n’existe pas par absence ontologique de dimension r\u00e9galienne. Cela implique d’une certaine fa\u00e7on l’impossibilit\u00e9 de parvenir \u00e0 un syst\u00e8me dictatorial, et encore moins totalitaire d’un point de vue politique (\u00e0 moins qu’on consid\u00e8re l’am\u00e9ricanisme comme un totalitarisme, ce qui se d\u00e9fend mais ne s’exprime pas par la dictature politique). Il y a n\u00e9cessairement partage des pouvoirs, compromis de pouvoir, contr\u00f4le r\u00e9ciproque des pouvoirs. (La seule chose qui pourrait briser ce monolithisme parcellaire serait la fracturation de l’Am\u00e9rique, d’où la hantise de la s\u00e9cession, et le pari de certains, sinon l’espoir [nous n’en sommes pas avares] que la crise actuelle d\u00e9bouche<\/a> sur la d\u00e9volution<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n

Il se d\u00e9duit de tout cela, bien entendu, qu’il n’y a pas d'\u00a0\u00bbÉtat policier\u00a0\u00bb. Il y a une police \u00ab\u00a0militaris\u00e9e\u00a0\u00bb, \u00e9voluant dans une certaine impunit\u00e9, corrompue, agissant souvent dans l’ill\u00e9galit\u00e9, usant de la violence parfois d’une fa\u00e7on insupportable, etc., mais il n’y a pas d'\u00a0\u00bbÉtat policier\u00a0\u00bb. A partir d’un certain point, la police se heurte \u00e0 des groupes de pression qui ont leur propre puissance, et que l’\u00e9quilibre g\u00e9n\u00e9ral des pouvoirs leur fait un devoir de respecter.<\/p>\n<\/p>\n

A c\u00f4t\u00e9 de cela, l’\u00e9volution du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme telle qu’on l’a pr\u00e9sent\u00e9e, a sans doute atteint son \u00ab\u00a0Principe de Peter<\/a>\u00a0\u00bb dont il \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 fort proche avec la fin de la guerre froide, avec le choc du 11-septembre et les bouleversements qui ont suivi, notamment la radicalisation de tous les actes et conceptions am\u00e9ricanistes ; cette radicalisation, d\u00e9sormais, c’est celle de toutes les fautes, de toutes les erreurs, de toutes les impuissances et paralysies, de tous les aveuglements.<\/p>\n<\/p>\n

La police est devenue cet \u00e9norme monstre sanguinaire, qui recrute d’ailleurs souvent des soldats ayant fait des campagnes en Afghanistan, en Irak, etc., en fin de service mais qui ont gard\u00e9 la main pour le brio sanguinaire. Il n’emp\u00eache qu’il n’y a absolument pas d'\u00a0\u00bbÉtat policier\u00a0\u00bb, et l’on peut brûler pendant trois jours Minneapolis sans qu’une autorit\u00e9 l\u00e9gitime y mette le hol\u00e0. Si l’on veut absolument employer le mot \u00ab\u00a0État\u00a0\u00bb malgr\u00e9 qu’il soit impropre pour les USA, on dira qu’il s’agit d’un \u00ab\u00a0État-incoh\u00e9rent\u00a0\u00bb ou d’un \u00ab\u00a0État-d\u00e9sint\u00e9gr\u00e9\u00a0\u00bb, – sinon, pour nous satisfaire nous-m\u00eames, pourquoi pas, d’un \u00ab\u00a0État-entropique\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

Aussi la principale vertu de ces \u00e9v\u00e9nements de Minneapolis (et sans doute la suite) \u00e0 partir de l’acte d’une extr\u00eame brutalit\u00e9 et d’une compl\u00e8te ill\u00e9galit\u00e9 d’un officier de police, c’est ce que laissait entendre involontairement le texte de WSWS.org <\/em>cit\u00e9 plus haut : le lien entre les \u00e9v\u00e9nements de Minneapolis (\u00ab\u00a0et sans doute la suite\u00a0\u00bb), avec la crise Covid19 aux USA (» À l’indignation suscit\u00e9e par la violence polici\u00e8re s’ajoute la situation explosive cr\u00e9\u00e9e par la r\u00e9action de la classe dirigeante \u00e0 la pand\u00e9mie de coronavirus. Des centaines de $milliards ont \u00e9t\u00e9 distribu\u00e9s aux riches, tandis que des dizaines de millions de travailleurs sont sans emploi et ne retrouveront pas leur travail.<\/em> »)<\/p>\n<\/p>\n

En effet, on trouve l\u00e0 comme une sorte de d\u00e9tonateur, de courroie de transmission entre la crise Covid19 elle-m\u00eame d\u00e9tonateur de la GCES et int\u00e9gr\u00e9e dans elle, pour trouver la voie de l’expression violente, au travers de l’\u00e9meute sociale, qui secoue encore plus le Syst\u00e8me et acc\u00e9l\u00e8re son effondrement. De ce point de vue, les violences polici\u00e8res ont elles-m\u00eames, avec ce cas de Minneapolis, acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 l’accouchement du monstre, et ainsi aid\u00e9 \u00e0 l’acc\u00e9l\u00e9ration de la GCES, en fait sans \u00e9gard pour la phase si d\u00e9licate que l’on traverse où il eût \u00e9t\u00e9 pr\u00e9f\u00e9rable de montrer de la retenue pour ne pas risquer de faire d’une ill\u00e9galit\u00e9 coutumi\u00e8re le d\u00e9tonateur de l’expression de la Grande Crise. C’est \u00e0 notre avis infiniment plus important que le sempiternel d\u00e9bat sur le racisme de la police am\u00e9ricaniste, des \u00ab\u00a0supr\u00e9macistes blancs\u00a0\u00bb, etc., qui emplit nos esprits et nos cœurs de belles envol\u00e9es lyriques nous dispensant d’en comprendre beaucoup plus.<\/p>\n<\/p>\n

Au reste, l’officier Derek Chauvin ne pensait sans doute pas \u00e0 cela (la fa\u00e7on dont il aiderait la GCES \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer) alors qu’il tenait ferme son genou appuy\u00e9 de tout son poids sur le cou de George Floyd. Lui, effectivement, il pensait au racisme.<\/p>\n<\/p>\n

Note<\/h2>\n<\/p>\n

(*) Une nouvelle<\/a> tr\u00e8s r\u00e9cente, dont nous ne savons que faire pour l’instant, \u00e9tablit un lien entre Floyd et Chauvin. Tous deux \u00e9taient agents de s\u00e9curit\u00e9, – Chauvin comme deuxi\u00e8me emploi, – au club El Nuevo Rodeo<\/em>, selon Maya Santamaria qui poss\u00e9dait ce club jusqu’\u00e0 il y a six mois. Chauvin y \u00e9tait employ\u00e9 depuis 17 ans. Santamaria n’a pu dire si les deux hommes se connaissaient, la s\u00e9curit\u00e9 du club comptant seize personnes.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Robocop se fiche de la GCES 29 mai 2020 – La mort de Robert Floyd qui a servi de d\u00e9tonateur \u00e0 des \u00e9meutes d’une \u00e9norme puissance \u00e0 Minneapolis avec des r\u00e9pliques de moindre ampleur dans d’autres villes US, et notamment \u00e0 Saint-Paul, autre grande ville du Minnesota, constitue peut-\u00eatre, \u00e9ventuellement, un \u00e9v\u00e9nement capital dans l’\u00e9volution… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[19904,17879,17863,18146,3756,7480,13053,3035,19903,3757,3424,2800],"class_list":["post-79281","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-chauvin","tag-covid19","tag-derek","tag-emeute","tag-etat","tag-floyd","tag-gces","tag-george","tag-minneapolis","tag-policier","tag-racisme","tag-ritter"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79281","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79281"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79281\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}