25 juin 2020 – En g\u00e9n\u00e9ral, une campagne pr\u00e9sidentielle aux USA est suivie avec int\u00e9r\u00eat sinon passion, aux USA et hors des USA. Apr\u00e8s tout, comme auraient dit Bouvard et P\u00e9cuchet d’une seule voix (la sottise chorale est aujourd’hui une affaire qui roule), il s’agit d’\u00e9lire \u00ab\u00a0l’homme [la femme] [de couleur] le plus puissant du monde\u00a0\u00bb. Sur ce lieu commun bien ass\u00e9n\u00e9, on observera aussit\u00f4t et tout de suite que, cette ann\u00e9e, les circonstances sont un peu particuli\u00e8res.<\/p>\n<\/p>\n
Du coup, l’art du pronostic, m\u00eame pour les esprits les plus ind\u00e9pendants et les plumes les plus dou\u00e9es, est devenu un exercice d’une tr\u00e8s grande difficult\u00e9. D’une fa\u00e7on assez curieuse, nous avons ainsi not\u00e9 que l’on trouve plus de logiques d’avertissement et de mises en garde, de la part de certains chroniqueurs int\u00e9ressants pour les candidats qu’ils soutiennent, que d’argumentation pour voter pour ces candidats… L’une des explications \u00e9tant d’ailleurs, fait tr\u00e8s g\u00e9n\u00e9ralement r\u00e9pandu, que l’on se situe, chez les \u00ab\u00a0chroniqueurs int\u00e9ressants\u00a0\u00bb, plut\u00f4t dans la position de type-\u00ab\u00a0le moins pire\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire d’\u00eatre plus contre l’adversaire du candidat que l’on soutient du bout de la plume, qu’en faveur de ce candidat-l\u00e0 bien entendu.<\/p>\n<\/p>\n
En explorant et citant l’un et l’autre de ces \u00ab\u00a0chroniqueurs int\u00e9ressants\u00a0\u00bb dont nous appr\u00e9cions le franc-parler et l’ind\u00e9pendance de plume sans pour autant partager la position de l’un ou\/et l’autre, on aura une bonne appr\u00e9ciation des faits sp\u00e9cifiques de la campagne pr\u00e9sidentielle, celle-ci sortie de son contexte de crise du d\u00e9sordre extraordinaire des USA, mais en tenant compte de l’effet de cette crise. (On en verra plus, plus loin, dans le commentaire d\u00e9velopp\u00e9 de ce texte.)<\/p>\n<\/p>\n
Nous prenons le cas d’Isra\u00ebl Shamir, que nos lecteurs connaissent bien, autant directement vers ses \u00e9crits que par les citations que nous faisons, en g\u00e9n\u00e9ral de sa chronique r\u00e9guli\u00e8re reprise par l’excellent site UNZ.com<\/em>. Nous nous arr\u00eatons \u00e0 celle qu’on trouve sur ce siteUNZ.com <\/em>le 23 juin 2020<\/a>. Sa th\u00e8se est claire, et par ailleurs parcourue d’affirmations tout \u00e0 fait cr\u00e9dibles qu’il n’est nullement un partisan de Trump \u00e0 qui il reproche, souvent avec justesse, nombre d’erreurs et d’errements politiques, – mais Trump est bien pour Shamir \u00ab\u00a0le moins pire\u00a0\u00bb !<\/p>\n<\/p>\n La th\u00e8se de Shamir est que la situation de crise aux USA est bien une \u00ab\u00a0r\u00e9volution de couleur\u00a0\u00bb (il l’appelle \u00ab\u00a0la r\u00e9volution des Masques de couleur\u00a0\u00bb), et l’on sait où cela m\u00e8ne quand cela r\u00e9ussit… Bien entendu, et selon le titre (‘Trump contre l’Etat profond<\/em>‘), il s’agit d’un coup mont\u00e9, d’un complot en d’autres termes, puisque \u00ab\u00a0r\u00e9volution de couleur\u00a0\u00bb il y a. A cet \u00e9gard, Shamir est \u00e9gal \u00e0 lui-m\u00eame, comme il l’\u00e9crivait r\u00e9cemment sur un petit air de plaisanterie ironique, et comme nous nous en faisions l’\u00e9cho<\/a> : « J’aime bien les th\u00e9ories de la conspiration ; elles tentent d’injecter un sens \u00e0 des ensembles de faits divers qui, autrement, n’auraient aucun sens. Elles font entrer le Logos dans notre vie, comme le dirait notre ami E. Michael Jones<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Quoi qu’il en soit, DeepState <\/em>ou BML, il reste que nous nous int\u00e9ressons au sort \u00e9lectoral de Trump… Aussi Shamir d\u00e9taille-t-il la position de plus en plus difficile de Trump, m\u00eame s’il juge que son meeting \u00e9lectoral du 20 juin, \u00e0 Tulsa dans l’Oklahoma, est un pas \u00ab\u00a0dans la bonne direction\u00a0\u00bb, une fa\u00e7on de riposter et de se battre, et de commencer \u00e0 reprendre en main son \u00e9lectorat. Pour le reste, Shamir admoneste, – observation inhabituelle, qui confirme les divisions au sein de l’antiSyst\u00e8me, – certains autres chroniqueurs d’UNZ.com <\/em>notamment, pour leurs commentaires sur Trump dans la crise actuelle. Son texte refl\u00e8te bien l’extr\u00eame difficult\u00e9 des choix aujourd’hui, quand on pr\u00e9tend se situer comme antiSyst\u00e8me, et l’extr\u00eame difficult\u00e9 de l’\u00e9valuation qualitative (importance du qualificatif) des situations, jusqu’\u00e0 implicitement pr\u00e9tendre d\u00e9terminer une v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n « …Mais Trump c\u00e8de du terrain. Ils lui ont dit : \u00ab\u00a0Comment osez-vous organiser un meeting le 19 juin ? C’est un jour f\u00e9ri\u00e9 pour les Noirs am\u00e9ricains, l’anniversaire du jour où Lincoln a proclam\u00e9 l’\u00e9mancipation des derniers esclaves. En ce jour-Saint, il est impudent pour Trump de montrer son visage en public. Et Trump a battu en retraite, d\u00e9pla\u00e7ant le meeting au 20 juin, bien qu’il y ait eu ostensiblement des milliers d’inscriptions pour participer au meeting du 19 juin.<\/em><\/p>\n » Je ne suis pas un conservateur, pas du tout ; je ne suis pas un partisan du r\u00e9gime actuel. Je pense qu’une r\u00e9volution, – m\u00eame fausse et organis\u00e9e par Soros \u00e0 partir des foules activistes du LGTBQ l\u00e9g\u00e8rement saupoudr\u00e9e d’Africains-Am\u00e9ricains pour la couleur, – ferait du bien \u00e0 l’Am\u00e9rique et au monde. Les troupes am\u00e9ricaines quittent d\u00e9j\u00e0<\/a> l’Allemagne apr\u00e8s seulement 75 ans d’occupation. Il existe plus de 100 grandes bases \u00e0 l’\u00e9tranger qui peuvent \u00eatre \u00e9vacu\u00e9es si la r\u00e9volution persiste. Excellent.<\/em><\/p>\n » Mais, C.J. Hopkins <\/em> [dans UNZ.com<\/a><\/em>] ne dites pas \u00e0 Trump qu’il a choisi la bonne strat\u00e9gie de survie. Comme si tout le monde allait respecter son autorit\u00e9 s’il cessait de se faire provocant. Soyons francs, camarade. Dites \u00e0 Trump : si sa principale consid\u00e9ration est avant tout de ne pas \u00eatre trait\u00e9 de \u00ab\u00a0tyran sanguinaire\u00a0\u00bb par un site lib\u00e9ral, c’est qu’il a sa place dans l’hospitali\u00e8re ville de Rostov, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de Ianoukovitch <\/em>[le pr\u00e9sident ukrainien abattu par le putsch de Kiev de f\u00e9vrier 2014]. Qu’il se d\u00e9cide, Trump. Il peut acheter l\u00e0-bas, \u00e0 Rostov, une villa pour un bon prix.<\/em><\/p>\n » Ou alors, qu’il regagne du terrain et si certains monstres l’appellent Hitler, qu’il r\u00e9ponde par un \u00ab\u00a0C’est termin\u00e9 pour moi de jouer au brave type\u00a0\u00bb, comme le protagoniste du film de Mel Brooks, The Producers. Qu’il \u00e9crase la r\u00e9volution des Masques de couleur avant qu’elle ne le d\u00e9vore.<\/em><\/p>\n » Notre estim\u00e9 confr\u00e8re Andr\u00e9 Vltchek a sugg\u00e9r\u00e9<\/a> que nous ne devrions pas d\u00e9crire le processus en cours aux États-Unis comme une ‘r\u00e9volution de couleur’. Premi\u00e8rement, les manifestants ne devraient pas \u00eatre d\u00e9courag\u00e9s, et encore moins ridiculis\u00e9s. Deuxi\u00e8mement, toutes ces r\u00e9volutions sont diff\u00e9rentes, dit-il. Ce sont des arguments faiblards. Premi\u00e8rement, je m’efforce de comprendre et d’expliquer les \u00e9v\u00e9nements, et je laisse les encouragements aux autres. Deuxi\u00e8mement, les r\u00e9volutions de couleur sont des r\u00e9volutions faites au profit de l’oligarchie. Elles \u00e9liminent le dirigeant qui a trop de volont\u00e9 ou d’esprit social au goût des milliardaires. Et elles manipulent les griefs l\u00e9gitimes du peuple. Elles montent sur le peuple comme un cavalier sur un cheval. Une r\u00e9volution de couleur peut changer et se transformer en r\u00e9elle r\u00e9volution, comme un cheval peut jeter son cavalier au galop, mais ce n’est pas la tournure habituelle des \u00e9v\u00e9nements.<\/em><\/p>\n » La r\u00e9volution des Masques de couleur aux États-Unis b\u00e9n\u00e9ficie d’un trop fort soutien de la part des entreprises pour \u00eatre autre chose qu’une r\u00e9volution de couleur. \u00ab\u00a0‘Black Lives Matter’ a re\u00e7u 100 $millions de donations en plus des 33 $millions de subventions donn\u00e9s \u00e0 BLM par George Soros par le biais de sa fondation Open Society\u00a0\u00bb, explique ‘Policemag<\/a>‘ (l’article a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9 mais peut \u00eatre consult\u00e9 via archives.com)…<\/em>[…]<\/p>\n » Et maintenant, une autre raison pour laquelle je ne suis pas d’accord avec Vltchek. Ce n’est pas que BLM ou le DNC <\/em>[Direction du parti d\u00e9mocrate]soient meilleurs ou pires que les guerriers de Trump. BLM et le DNC sont proches d’une puissance h\u00e9g\u00e9monique. Ils sont cajol\u00e9s <\/em>[par la presseSyst\u00e8me], par les Maîtres de la narrative. Si le candidat d\u00e9mocrate gagne les \u00e9lections de 2020, l’Occident sera uni derri\u00e8re lui. Il humiliera la Chine, la Russie, le Venezuela, l’Iran ; les ‘Deplorables’ seront d\u00e9plor\u00e9s ; les nationalistes europ\u00e9ens seront \u00e9limin\u00e9s ; le Nouvel Ordre Mondial avancera \u00e0 toute vitesse. Non, merci, Andr\u00e9. Il vaut mieux que l’Am\u00e9rique et l’Occident soient divis\u00e9s avec Trump plut\u00f4t qu’unis avec le DNC.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Le lecteur n’est pas plus avanc\u00e9 dans son jugement sur le processus, l’enjeu et l’issue de cette \u00e9lection pr\u00e9sidentielle ? Nous non plus, certes… D’autant que l’argument en faveur de Biden (de la victoire de Biden) est tout aussi difficile \u00e0 d\u00e9velopper et \u00e0 endosser, surtout lorsqu’il s’agit d’une plume comme celle de Michael Moore. Ardent progressiste et donc d\u00e9mocrate, et donc adversaire de Trump, Moore passe son temps \u00e0 fustiger et \u00e0 critiquer violemment les d\u00e9mocrates, \u00e0 les engueuler<\/a> tout simplement… pour leur tactique fautive, leur comportement, leur aveuglement. Il est donc partisan de Biden, \u00e0 peu pr\u00e8s comme Shamir est partisan de Trump, et voyez comment Moore traite Biden et les partisans de Biden ; en gros : « Il n’y a aucune passion, aucune affection pour Joe Biden<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n BreitbartNews.com <\/em>a \u00e9videmment r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 \u00e0 son profit<\/a> un d\u00e9veloppement de Michael Moore sur son site, ne manquant pas de rappeler, – c’est l’exacte conformit\u00e9 aux textes, – que Moore disait en août 2016, alors que tout le monde ironisait sur Trump, que Trump et ses Deplorables<\/a> <\/em>avaient toutes les chances de l’emporter contre Hillary Clinton en novembre 2016. (C’est la th\u00e8se du ‘cocktail-Molotov humain<\/a>‘.)<\/p>\n<\/p>\n « \u00ab\u00a0Ne vous moquez pas de ces Bubbas<\/em>[barbares] \u00e0 Tulsa aujourd’hui et ne ricanez pas sur le nombre d’entre eux qui vont se retrouver avec le Covid-19″, a \u00e9crit Moore dans un Instagram samedi<\/em>[20 juin]. \u00ab\u00a0Ils vivent, ils mangent, ils respirent Trump, – et aucun d’entre nous ne fait \u00e7a avec Joe Biden. Nous comptons sur la haine de Trump, – et non sur l’amour de Biden, – pour gagner la bataille. C’est vraiment ce que vous pensez sur le choix \u00e0 faire, – la haine est pr\u00e9f\u00e9rable \u00e0 l’amour ? Compter sur la haine pour notre voisin partisan de Trump, c’est le moyen de gagner ?\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n » \u00ab\u00a0Ils ont commenc\u00e9 \u00e0 s’aligner le mardi \u00e0 Tulsa pour le rassemblement de Trump aujourd’hui ! 100 000 personnes sont attendues… Trump n’a rien perdu de sa base et ils sont plus enrag\u00e9s que jamais. Dormir sur le trottoir pendant cinq nuits juste pour aller voir Trump ? C’est \u00e7a l’engagement.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n » \u00ab\u00a0Ne croyez pas que Trump est dans la poche. Ne pensez pas qu’il ne peut pas gagner. Ne soyez pas arrogants en disant \u00e0 tout le monde qu’il n’a aucune chance de gagner la Maison Blanche parce que, franchement, vous parlez \u00e0 peu pr\u00e8s exactement comme vous le faisiez il y a quatre ans<\/em>.\u00ab\u00a0<\/em><\/p>\n » \u00ab\u00a0J’ai une question \u00e0 laquelle je veux que vous r\u00e9pondiez, et je vous demande de me r\u00e9pondre honn\u00eatement : ‘Combien de personnes feraient la queue pendant cinq jours juste pour entendre parler Joe Biden ? 12 ? 5 ? Personne…\u00a0\u00bb<\/em>[…]<\/p>\n » Moore a ajout\u00e9 que \u00ab\u00a0le candidat qui inspire le plus de gens dans les États charni\u00e8re \u00e0 se rendre aux urnes avec enthousiasme\u00a0\u00bb est celui qui remporte la Maison Blanche.<\/em><\/p>\n » \u00ab\u00a0Nous ferions mieux de trouver une solution", a pr\u00e9venu Moore. \u00ab\u00a0Biden ferait mieux de sortir de sa cave. Nous avons besoin de savoir qu’il va bien. Nous avons besoin de savoir quel est le plan B. Nous ne pouvons rien risquer avec cette \u00e9lection. Biden doit bouleverser le monde entier pour gagner.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Le m\u00eame texte de BreitbartNews.com<\/em>, pour appuyer les propos de Michael Moore, reproduit des extraits d’un reportage<\/a> du New York Times <\/em>sur une r\u00e9union \u00e9lectorale de Biden. On sait combien le grand \u00ab\u00a0quotidien de r\u00e9f\u00e9rence\u00a0\u00bb, la vieille Grey Lady <\/em>de New York a su si bien s’adapter aux pratiques de la d\u00e9construction postmoderne, combien le NYT est favorable aux d\u00e9mocrates, donc \u00e0 Joe Biden ; pourtant on y publie ce reportage qui met en \u00e9vidence l’extraordinaire inexistence du personnage le manque presque apocalyptique d’int\u00e9r\u00eat public pour lui, etc., et l’on comprend ce que Moore veut dire lorsqu’il dit qu’« il n’y a aucune passion, aucune affection pour Joe Biden<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n « Entre-temps, la r\u00e9union de Biden en Pennsylvanie mercredi<\/em>[17 juin] semble avoir suscit\u00e9 une r\u00e9ponse exactement inverse<\/em>[\u00e0 ce qui s’est pass\u00e9 au meeting de Trump \u00e0 Tulsa], – selon un reportage<\/a> du New York Times, qui a not\u00e9 que \u00ab\u00a0pratiquement aucun \u00e9lecteur\u00a0\u00bb n’avait assist\u00e9 \u00e0 l’\u00e9v\u00e9nement.<\/em><\/p>\n » \u00ab\u00a0Une vingtaine de fonctionnaires locaux, de propri\u00e9taires de petites entreprises et de journalistes tri\u00e9s sur le volet se sont assis sur des chaises pliantes, chacune plac\u00e9e dans un grand cercle blanc scotch\u00e9 au sol d’un centre de loisirs pour maintenir, – ou du moins encourager, – la distanciation sociale\u00a0\u00bb, a rapport\u00e9 le New York Times. \u00ab\u00a0Quelques participants chuchotaient entre eux pendant que les photographes bavardaient tranquillement\u00a0\u00bb, ajoute le texte d\u00e9crivant l’\u00e9v\u00e9nement. \u00ab\u00a0On pouvait entendre le claquement des touches des ordinateurs r\u00e9sonner dans toute la salle. Le silence \u00e9tait saisissant".<\/em><\/p>\n » \u00ab\u00a0Ensuite, Biden est apparu\u00a0\u00bb, a ajout\u00e9 le New York Times. \u00ab\u00a0Il est arriv\u00e9 avec si peu de fanfare que je ne l’ai m\u00eame pas not\u00e9 qu’il \u00e9tait entr\u00e9 dans la pi\u00e8ce.\u00a0\u00bb <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n On commencera cette partie \u00ab\u00a0commentaires\u00a0\u00bb de ce F&C <\/em>par \u00e9voquer, de fa\u00e7on anecdotique, une soir\u00e9e de 28 minutes (le 28 minutes <\/em>de Arte<\/em>, hier soir) consacr\u00e9 \u00e0 la situation de la course \u00e0 la pr\u00e9sidence aux USA. On notera la nuance fondamentale que nous introduisons : \u00a0\u00bb la situation de la course \u00e0 la pr\u00e9sidence aux USA\u00a0\u00bb, et non pas \u00ab\u00a0la situation aux USA\u00a0\u00bb, ou bien \u00ab\u00a0la crise des USA\u00a0\u00bb, en ajoutant dans les deux cas, \u00e9ventuellement et accessoirement car c’est bien le moins important, – \u00ab\u00a0… dans cette ann\u00e9e des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Dans le d\u00e9bat rappel\u00e9 ici, il n’\u00e9tait en effet question que de sondages, des pseudo-programmes des deux candidats, de leurs positions par rapport \u00e0 l’\u00e9lection, et d’ailleurs non sans une certaine jubilation puisque Trump est largement distanc\u00e9 par Biden, lequel prenait par cons\u00e9quent dans les divers commentaires l’allure d’un candidat exceptionnel. Il y eut un intervenant pour remarquer que la situation actuelle ne permettait pas \u00e0 Trump de pr\u00e9senter un bilan satisfaisant : la pand\u00e9mie qui se poursuit et s’aggrave \u00e0 nouveau, la situation \u00e9conomique tr\u00e8s mauvaise, la situation internationale tr\u00e8s compliqu\u00e9e. Il y eut m\u00eame une question int\u00e9ressante de la meneuse de jeu, question aussit\u00f4t noy\u00e9e comme un poisson pourri : « Mais est-ce que la d\u00e9faite de Trump, c’est suffisant comme programme ? <\/em>»… Mais non, pas de r\u00e9ponse compr\u00e9hensible, de m\u00eame que pas un mot digne d’int\u00e9r\u00eat et donnant la mesure de la chose, sur les \u00e9v\u00e9nements de d\u00e9sordre, de chaos et d’anarchie en cours actuellement, – pas un seul traître mot, – car effectivement, ce \u00ab\u00a0seul mot\u00a0\u00bb constituerait une trahison du r\u00e9el de ces gens.<\/p>\n<\/p>\n Plus haut, effectivement, nous nous posions implicitement la question de savoir comment il se faisait que le NYT avait laiss\u00e9 passer ce reportage sur l’inexistence totale de Biden (\u00ab\u00a0pourtant on y publie ce reportage qui met en \u00e9vidence l’extraordinaire inexistence du personnage le manque presque apocalyptique d’int\u00e9r\u00eat public pour lui, etc.\u00a0\u00bb). Le NYT, qui d\u00e9tient toutes les v\u00e9rit\u00e9s premi\u00e8res dont l’univers dispose, n’a pas l’habitude de l\u00e9siner sur le caviardage lorsqu’il s’agit de d\u00e9fendre une bonne cause, \u00ab\u00a0sa\u00a0\u00bb bonne cause, the <\/em>Bonne Cause… <\/p>\n<\/p>\n On en conclut donc que 1) Biden n’existe pas comme candidat, d’ailleurs il est mauvais comme un cochon mais personne ne peut songer \u00e0 le dire puisqu’il n’existe pas ; 2) cela n’a aucune importance, puisque la seule chose qui importe c’est de battre Trump ; et donc 3) la r\u00e9ponse \u00e0 la question est bien que \u00ab\u00a0battre Trump\u00a0\u00bb suffit essentiellement sinon exclusivement comme programme pour les quatre ann\u00e9es, avant tant d’autres mandats quadriannuels, qui viennent dans la Grande R\u00e9publique restaur\u00e9e dans sa splendeur, son organisation exceptionnelle, sa grandeur indescriptible.<\/p>\n<\/p>\n Du coup, le reste s’\u00e9claire. Ils vivent tous dans le m\u00eame univers, les invit\u00e9s de 28 minutes<\/em>, le New York Times<\/em>, le parti d\u00e9mocrate (DNC + BML), l’internationale des salonards transatlantiques et des intellectuels du Nouveau Monde, les bobos (pendant qu’on y est) et les anti-Deplorables<\/em>. On comprend alors parfaitement ce que veut dire Michael Moore \u00e0 ses divers confr\u00e8res, amis et autres, du parti d\u00e9mocrate : « Franchement, vous parlez \u00e0 peu pr\u00e8s exactement comme vous le faisiez il y a quatre ans<\/em>. » La m\u00eame suffisance, la m\u00eame arrogance qui entouraient Hillary Clinton, les m\u00eames sondages \u00e9galement…<\/p>\n<\/p>\n C’est ce que nous dit un commentateur d’occasion, un auteur de \u00ab\u00a0comics<\/em>\u00a0\u00bb et sp\u00e9cialiste de jeux vid\u00e9o, et journaliste \u00e0 ses heures, comme ici avec RT.com<\/a>, et lui, Micah Curtis, ne craint certes pas d’\u00e9voquer les d\u00e9sordres et les d\u00e9pr\u00e9dations qui scandent aujourd’hui la respiration du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme et de l’Am\u00e9rique :<\/p>\n<\/p>\n « Toutes les \u00e9meutes, les statues renvers\u00e9es et les attaques contre l’histoire am\u00e9ricaine ne se termineront pas \u00e0 l’Ann\u00e9e Z\u00e9ro souhait\u00e9e et annonc\u00e9e par les manifestants. Ce sera exactement le contraire, comme le d\u00e9montrera la majorit\u00e9 silencieuse des Am\u00e9ricains en novembre.<\/em><\/p>\n » La majorit\u00e9 silencieuse est l’un des facteurs X les plus importants de la politique am\u00e9ricaine. Peut-\u00eatre m\u00eame le plus grand. Tous les Am\u00e9ricains ne sont pas du genre \u00e0 tout crier \u00e0 ciel ouvert, m\u00eame si nous avons la r\u00e9putation d’\u00eatre audacieux et bruyants. Beaucoup d’entre nous pr\u00e9f\u00e8rent laisser leurs actions parler plut\u00f4t que leurs paroles. <\/em><\/p>\n » À moins de 150 jours de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, la gauche doit reconsid\u00e9rer sa position et les moyens qu’elle met en œuvre, si elle veut d\u00e9barrasser la nation de Trump, comme ses partisans le proclament avec passion.<\/em><\/p>\n » Les r\u00e9sultats des sondages ne sont gu\u00e8re surprenants. Biden se situe entre 42 et 56 %, tandis que Trump se situe entre 37 et 48 %, selon Five Thirty Eight, ce qui n’est pas diff\u00e9rent de ce qu’\u00e9tait la situation en 2016, lorsque les sondages montraient qu’Hillary Clinton d\u00e9tenait r\u00e9guli\u00e8rement une avance \u00e0 deux chiffres sur Trump. <\/em><\/p>\n » Apr\u00e8s la victoire de Trump (bien qu’avec un nombre de voix inf\u00e9rieur \u00e0 celui de Clinton), on s’est beaucoup demand\u00e9 comment les sondages avaient pu se tromper, et tout le monde est arriv\u00e9 \u00e0 la m\u00eame conclusion : la majorit\u00e9 silencieuse. Cette large frange d’Am\u00e9ricains qui ne se sont pas prononc\u00e9s sur la question de savoir pour qui ils allaient voter, mais qui n’\u00e9taient pas satisfaits de l’\u00e9tat du pays et qui ont laiss\u00e9 leurs actions parler d’elles-m\u00eames<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n Nous serions bien en peine, nous, d’avancer un pronostic, tant les \u00e9v\u00e9nements semblent nous l’interdire, tant la situation est volatile et incertaine. Nous n’aurions m\u00eame pas, loin de l\u00e0, l’assurance que montre Curtis sur l’existence de la \u00ab\u00a0majorit\u00e9 silencieuse\u00a0\u00bb… Par contre, nous pouvons avancer plusieurs constats que nous tenons pour irr\u00e9futables d\u00e8s lors qu’on accepte d’ouvrir les yeux, et d’arr\u00eater l’exercice de pure croyance h\u00e9b\u00e9t\u00e9e consistant \u00e0 accepter l’id\u00e9e enrob\u00e9e d’une raison arrogante que la lecture du NYT + The Guardian <\/em>+ Le Monde <\/em>suffit \u00e0 comprendre cette \u00e9poque, ou m\u00eame plus simplement, suffit \u00e0 la voir telle qu’elle est. <\/p>\n<\/p>\n (Mais dire cela \u00e0 des gens qui sont enferm\u00e9s dans un simulacre qu’ils ont eux-m\u00eames dessin\u00e9s autour d’eux et dont \u00ab\u00a0la lecture du NYT + The Guardian <\/em>+ Le Monde<\/em>\u00a0\u00bb leur confirme l’existence, c’est peine perdue. D’ailleurs, qu’importe de tenter de leur faire faire cette exp\u00e9rience, voire m\u00eame de leur en sugg\u00e9rer la possibilit\u00e9.)<\/p>\n<\/p>\n Plusieurs choses, donc :<\/p>\n<\/p>\n • Les \u00e9lites (\u00e9lites-Syst\u00e8me s’entend) vivent dans un monde qui leur est propre, essentiellement d\u00e9finis par des canaux bien identifi\u00e9s, du type \u00ab\u00a0la lecture du NYT + The Guardian <\/em>+ Le Monde <\/em>suffit\u00a0\u00bb. Ces canaux ne disent mot de tous les probl\u00e8mes auxquels nous sommes accoutum\u00e9s, – par exemple, celui de l’\u00e2ge et de la sant\u00e9 de Biden, du choix de sa vice-pr\u00e9sidente (puisqu’il s’agit d’une femme, qui sera \u00ab\u00a0de couleur\u00a0\u00bb dit-on), qui deviendra rapidement pr\u00e9sidente.<\/p>\n<\/p>\n (Il est aujourd’hui majoritairement et d’ores et d\u00e9j\u00e0 admis et souvent r\u00e9p\u00e9t\u00e9 sinon \u00e9crit que Biden ne fera pas de second mandat, sinon qu’il devra cesser d’exercer ses fonctions durant son mandat 2021-2025 s’il est \u00e9lu. Ces \u00ab\u00a0hypoth\u00e8ses\u00a0\u00bb \u00e9crites comme des certitudes, y compris dans certains organes de la presseSyst\u00e8me, n’\u00e9veillent aucun int\u00e9r\u00eat, aucune question sur les ann\u00e9es 2025 et apr\u00e8s, voire \u00ab\u00a0plus t\u00f4t et apr\u00e8s\u00a0\u00bb. Une seule chose compte, but universel, n\u00e9cessaire et suffisant, programme en soi, excommunication du monde, sinon \u00e9tape ontologique du monde : Trump doit \u00eatre battu parce que Trump droit s’en aller, – Ainsi soit-il, Amen.)<\/p>\n<\/p>\n • L’inexistence de Biden est un fait logique de ce qui pr\u00e9c\u00e8de. Ce n’est pas tant que Biden est ce qu’il est, la m\u00e9diocrit\u00e9 totale ajout\u00e9e \u00e0 la filouterie saupoudr\u00e9e de corruption : peloteur compulsif, peut-\u00eatre violeur, un tantinet raciste, \u00e9videmment corrompu surtouts en Ukraine, et ainsi de suite. Ce n’est pas pour cacher tout cela que Biden n’existe pas, ou \u00ab\u00a0que tout se passe comme si Biden n’existait pas\u00a0\u00bb. C’est simplement que les \u00e9litesSyst\u00e8me sont dans une posture compl\u00e8te de d\u00e9ni vis-\u00e0-vis du \u00ab\u00a0candidat d\u00e9mocrate\u00a0\u00bb tel qu’il est, son identit\u00e9, ses handicaps, ses d\u00e9fauts, et m\u00eame ses avantages et ses qualit\u00e9s ! Biden n’existe pas parce que le probl\u00e8me que s’attachent \u00e0 r\u00e9soudre les \u00e9litesSyst\u00e8me du fait de leur perception ne comprend pas \u00ab\u00a0le cas-Biden\u00a0\u00bb ni le cas \u00ab\u00a0candidat-d\u00e9mocrate\u00a0\u00bb, – mais une seule chose : Delenda Est Trumpum <\/em>! L’inexistence de Biden n’est pour nous ni le produit d’une censure, ni le produit d’une consigne, mais le produit d’un d\u00e9ni total, absolu, du niveau de la pathologie de la psychologie.<\/p>\n<\/p>\n • L’irresponsabilit\u00e9 des D\u00e9mocrates, finalement, si l’on se place de leur point de vue, est un autre constat important. Quelques interventions, comme celle de Moore, mettent la chose en \u00e9vidence : comment peut-on admettre de partir dans une campagne si vitale, si essentielle, – puisqu’on ne cesse de nous le r\u00e9p\u00e9ter, – avec un candidat comme Biden ? Comment est-il possible que personne ne sorte de son simulacre pour consid\u00e9rer la situation et sonner l’alarme ? Enfin, comment est-il possible que l’on n’ait pas song\u00e9 \u00e0 tenter de convaincre un v\u00e9ritable \u00ab\u00a0poids lourd\u00a0\u00bb, efficace, capable d’affronter Trump avec de tr\u00e8s bonnes chances de l’emporter ? Bien entendu, on songe au couple<\/a> Obama<\/a>, car l’ancien pr\u00e9sident ne porte-t-il pas dans ce cas une r\u00e9elle responsabilit\u00e9 et ne devrait-il pas aller jusqu’\u00e0 envisager sa propre pr\u00e9sence dans la candidature d\u00e9mocrate ? Mais peut-\u00eatre a-t-on peur un peu partout, sauf chez les lunatiques (Trump) et les incontinents (Biden), d’envisager la pr\u00e9sidence d’un pays d’un tel poids et d’une telle puissance en cours de dissolution, alors qu’on n’est pas sûr de soi-m\u00eame et de son pass\u00e9 ? … A moins, \u00e0 moins, qu’ils nous fassent une surprise \u00e0 la \u00ab\u00a0convention\u00a0\u00bb confin\u00e9e quoique d\u00e9mocrate, qui n’aura pas lieu ou qui aura lieu, plus personne ne le sait, ni où d’ailleurs !<\/p>\n<\/p>\n Plut\u00f4t qu’au probl\u00e8me de l’\u00e9lection et de ses r\u00e9sultats, \u00e0 propos desquels nous redisons notre compl\u00e8te incapacit\u00e9 de pr\u00e9vision, nous nous int\u00e9ressons donc \u00e0 ce comportement des dirigeants d\u00e9mocrates dans leur \u00e9trange posture, – sans nous dissimuler une seconde que c’est le m\u00eame type de comportement qui existe chez les r\u00e9publicains, où l’on soutient Trump alors qu’on le hait en g\u00e9n\u00e9ral. <\/p>\n<\/p>\n Se poursuit sous nos yeux ce qu’on a d\u00e9j\u00e0 identifi\u00e9 comme une \u00ab\u00a0r\u00e9volte des \u00e9lites\u00a0\u00bb, et bien entendu pr\u00e9cis\u00e9ment \u00ab\u00a0des \u00e9litesSyst\u00e8me\u00a0\u00bb, une r\u00e9volte contre le monde tel qu’il est, contre les \u00e9lecteurs, contre tous les Deplorables<\/em>, et m\u00eame contre les autres qui ne sont pas assez anti-Deplorables<\/em>, ce monde qui ne correspond en rien \u00e0 ce que leur puissante raison et leur superbe intelligence ont cr\u00e9\u00e9. Tout cela n’est pas dit par sarcasme : leur raison est si puissante et leur intelligence si superbe que ces \u00e9litesSyst\u00e8me en r\u00e9volte ont produit un formidable simulacre de la psychologie produisant un d\u00e9ni d’une puissance inou\u00ef et superbe, d\u00e9ni absolu de ce qui existe, qui n’est pas conforme \u00e0 ce qu’ils savent puisqu’ils sont des \u00ab\u00a0sachants\u00a0\u00bb, qu’ils repoussent absolument parce que non-confirmes et non-autoris\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Par cons\u00e9quent, Joe Biden tel qu’on le voit n’existe pas.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" USA2020, \u00e9lection sous confinement 25 juin 2020 – En g\u00e9n\u00e9ral, une campagne pr\u00e9sidentielle aux USA est suivie avec int\u00e9r\u00eat sinon passion, aux USA et hors des USA. Apr\u00e8s tout, comme auraient dit Bouvard et P\u00e9cuchet d’une seule voix (la sottise chorale est aujourd’hui une affaire qui roule), il s’agit d’\u00e9lire \u00ab\u00a0l’homme [la femme] [de couleur]… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[16101,5742,1235,13000,3278,2774,8503,4357,7429,14130,915,6208,10466,2639],"class_list":["post-79318","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-16101","tag-arrogance","tag-biden","tag-deplorables","tag-hillary","tag-israel","tag-joe","tag-michael","tag-michelle","tag-minutes","tag-moore","tag-obama","tag-shamir","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79318","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79318"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79318\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79318"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79318"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79318"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Delenda Est Trumpum<\/em><\/h2>\n<\/p>\n
\n