Au cours des derni\u00e8res semaines, un certain nombre de statues publiques aux États-Unis (et un certain nombre en Europe) ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9figur\u00e9es et renvers\u00e9es. Les personnages historiques qui ont servi \u00e0 d\u00e9finir l’Am\u00e9rique sont en train d’\u00eatre effac\u00e9s de la m\u00e9moire publique. Des statues de Christophe Colomb (alias Cristobal Colón) ont \u00e9t\u00e9 renvers\u00e9es \u00e0 Boston, Richmond et St Paul. Des statues de Thomas Jefferson et de George Washington ont \u00e9t\u00e9 renvers\u00e9es en Oregon. À New York, des fonctionnaires ont approuv\u00e9 le d\u00e9placement d’une statue de Teddy Roosevelt, qui \u00e9tait un homme brillant, une figure tr\u00e8s impressionnante et le pr\u00e9sident am\u00e9ricain le plus populaire de tous les temps. Tous ces personnages historiques sont accus\u00e9s de divers p\u00e9ch\u00e9s, au premier rang desquels celui d’\u00eatre des hommes blancs, et donc par d\u00e9finition racistes et misogynes – une accusation qui est, en soi, purement raciste et sexiste. On pr\u00e9tend qu’il existe deux types de racisme\/sexisme. Celui dont les hommes blancs sont accus\u00e9s est une abomination, tandis que celui pratiqu\u00e9 par les victimes suppos\u00e9es du racisme\/sexisme des hommes blancs est bon et appropri\u00e9. Il est clair qu’il y a deux poids, deux mesures et l’application d’un double standard est automatiquement une injustice qui doit \u00eatre r\u00e9par\u00e9e. C’est un principe qui, s’il est sacrifi\u00e9 au nom de l’opportunisme politique, conduit in\u00e9vitablement \u00e0 l’effondrement politique et \u00e0 la guerre civile.<\/p>\n<\/p>\n
Ce qui est en jeu, c’est le principe de la d\u00e9mocratie – dans ce cas, la d\u00e9mocratie majoritaire, qui est celle \u00e0 laquelle les États-Unis ont aspir\u00e9, dans laquelle la majorit\u00e9 des \u00e9lecteurs prennent des d\u00e9cisions contraignantes au nom de toute la population. Il y a aussi la d\u00e9mocratie de consensus, qui fonctionne pour de petits groupes (jusqu’au nombre de Dunbar<\/a>c, c’est-\u00e0-dire 150 participants<\/a>) mais pas pour les grandes nations. Et puis il y a la d\u00e9mocratie autoritaire, qui a \u00e9t\u00e9 populaire aupr\u00e8s des fascistes, de Napol\u00e9on Bonaparte, de Joseph Staline et de divers autres dictateurs, et qui a fourni une feuille de vigne du consensus public (impos\u00e9) pour leur agression directe contre leurs propres populations. C’est la tendance actuelle aux États-Unis, où l’autoritarisme est le fait de l’establishment du parti D\u00e9mocrate, des m\u00e9dias, des d\u00e9partements de sciences humaines des universit\u00e9s, des soci\u00e9t\u00e9s Internet telles que Facebook et Twitter, et de l’oligarchie financi\u00e8re qui finance et contr\u00f4le tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de.<\/p>\n<\/p>\n Admettre que la d\u00e9mocratie autoritaire n’est qu’un simple placage de propagande sur la r\u00e9alit\u00e9 de l’autoritarisme \u00e9litiste, c’est aussi admettre que l’objectif est la d\u00e9mocratie majoritaire et que, dans une d\u00e9mocratie majoritaire, les minorit\u00e9s ont le choix entre l’int\u00e9gration et l’exclusion. Pour les minorit\u00e9s qui n’aiment aucun de ces choix, il en existe deux autres : l’extermination et l’expulsion. Cela peut sembler dur, mais c’est ce que la d\u00e9mocratie majoritaire a de mieux \u00e0 offrir.<\/p>\n<\/p>\n Au cours de leur histoire, les États-Unis ont montr\u00e9 que l’int\u00e9gration \u00e9tait tout \u00e0 fait r\u00e9alisable : les Anglais et les Écossais ont \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9s automatiquement, puisqu’ils formaient la base ethnique et linguistique du super-ethnos am\u00e9ricain. Les Europ\u00e9ens du Nord se sont int\u00e9gr\u00e9s plus ou moins facilement, et la majorit\u00e9 des Am\u00e9ricains blancs sont maintenant d’origine allemande. Les Irlandais, les Europ\u00e9ens du Sud et les Europ\u00e9ens de l’Est se sont int\u00e9gr\u00e9s apr\u00e8s quelques difficult\u00e9s. Diverses autres minorit\u00e9s ethniques ont \u00e9galement trouv\u00e9 des moyens de s’int\u00e9grer.<\/p>\n<\/p>\n Ce succ\u00e8s a \u00e9t\u00e9 en grande partie annul\u00e9 par les Afro-Am\u00e9ricains, en particulier les descendants d’esclaves. À cet \u00e9gard, les politiques publiques sont pass\u00e9es de l’esclavage \u00e0 l’exclusion, en passant par la s\u00e9gr\u00e9gation, puis par des tentatives timides d’int\u00e9gration et enfin par un cul-de-sac en mati\u00e8re de d\u00e9veloppement, où les femmes noires sont pay\u00e9es pour avoir des enfants en l’absence d’hommes noirs, alors que les hommes sont largement exclus de la vie \u00e9conomique et familiale. Ce processus a donn\u00e9 naissance \u00e0 une sous-culture de ghetto vulgaire, d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9e et violente, qui s’oppose aujourd’hui violemment \u00e0 la majorit\u00e9. Alors que d’autres groupes minoritaires revendiquant le statut de victime ont rejoint la m\u00eal\u00e9e, il a fourni une grande partie de la passion derri\u00e8re le retrait des statues.<\/p>\n<\/p>\n Il semble donc de plus en plus probable que, dans la plus \u00e9pique des tentatives de profanation qui ait \u00e9t\u00e9 faite jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, les portraits de quatre pr\u00e9sidents am\u00e9ricains grav\u00e9s sur le Mont Rushmore dans les Black Hills du Dakota du Sud seront retir\u00e9s. La zone est sacr\u00e9e pour la tribu Lakota qui revendique cette terre comme la sienne. La sculpture en granit de 60 pieds de haut repr\u00e9sentant quatre hommes blancs, oppresseurs colonialistes, est odieuse pour eux et pour tous ceux qui souhaitent faire cause commune avec eux. Leur enl\u00e8vement refl\u00e9tera parfaitement l’explosion des bouddhas g\u00e9ants du VIe si\u00e8cle de Bamiyan, en Afghanistan, par les Talibans en mars 2001, que le monde entier a condamn\u00e9 comme un acte de barbarie extr\u00eame.<\/p>\n<\/p>\n Compte tenu de ces \u00e9v\u00e9nements, une autre sculpture publique massive vient \u00e0 l’esprit, qui devrait \u00e9galement \u00eatre retir\u00e9e. La Statue de la Libert\u00e9, qui \u00e9tait un cadeau de la France aux États-Unis et qui orne le port de New York depuis 1886, ne correspond manifestement plus aux valeurs actuellement d\u00e9fendues par les États-Unis et devrait donc \u00eatre d\u00e9mantel\u00e9e et renvoy\u00e9e en France.<\/p>\n<\/p>\n Exprim\u00e9 dans les termes les plus simples possibles, le terme \u00ab\u00a0libert\u00e9\u00a0\u00bb incarne l’id\u00e9e que l’on est libre d’agir \u00e0 sa guise sans porter atteinte aux droits d’autrui. La libert\u00e9 d’expression est \u00e0 la base du concept de libert\u00e9, et pour exister r\u00e9ellement, elle doit englober la capacit\u00e9 d’insulter, d’offenser et d’embarrasser tous ceux qui, \u00e0 son avis, m\u00e9ritent largement un tel traitement. Il y a souvent des limites aux propos incendiaires, et on peut souvent faire valoir que les personnes particuli\u00e8rement vuln\u00e9rables, comme les enfants, les personnes \u00e2g\u00e9es et les malades mentaux, doivent \u00eatre prot\u00e9g\u00e9es contre les pr\u00e9judices \u00e9motionnels, et que les propos incendiaires ou diffamatoires peuvent \u00eatre correctement interdits. En dehors de ces cas exceptionnels, toute expression de fait ou d’opinion doit \u00eatre autoris\u00e9e ; dans le cas contraire, on peut dire que la Statue de la Libert\u00e9 n’a plus de domicile dans le port de New York.<\/p>\n<\/p>\n La Statue de la Libert\u00e9, en tant que symbole, peut peut-\u00eatre \u00eatre utilis\u00e9e pour inverser ce glissement vers la d\u00e9mocratie autoritaire fasciste en faisant pression pour son retrait selon ce raisonnement. Pour v\u00e9rifier si la libert\u00e9 existe toujours aux États-Unis, essayez de porter un visage noir en public, d’utiliser le mot en \u00ab\u00a0n\u00a0\u00bb [nigger<\/em>] tout en \u00e9tant blanc, d’utiliser le mot \u00ab\u00a0sodomites\u00a0\u00bb pour d\u00e9crire les non-h\u00e9t\u00e9rosexuels, \u00ab\u00a0uppity women<\/em>\u00a0\u00bb [\u00ab\u00a0pr\u00e9tentieuses\u00a0\u00bb] pour d\u00e9crire les f\u00e9ministes, etc.<\/p>\n<\/p>\n Toutes ces pratiques peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme offensantes et de mauvais goût, ce qui en fait de v\u00e9ritables cas d’\u00e9cole pour la d\u00e9fense de la libert\u00e9. Peu de gens ont la capacit\u00e9 d’\u00eatre doux, polis et inoffensifs tout en parvenant \u00e0 exercer leur droit d’insulter, d’offenser et d’embarrasser toute personne qu’ils n’aiment pas. Il y a un choix \u00e0 faire : soit les Am\u00e9ricains doivent \u00e0 nouveau permettre l’exercice de la libert\u00e9 d’expression sous toutes ses formes, peu importe qui en est offens\u00e9, soit, en bonne conscience, ils doivent consentir \u00e0 la suppression de la statue de la libert\u00e9 parce qu’elle n’est plus conforme \u00e0 leurs valeurs. Un peuple qui se contente de suivre attentivement les ordres pour choisir les mots \u00e0 utiliser et les pens\u00e9es \u00e0 penser n’a pas besoin d’un tel symbole.<\/p>\n<\/p>\n À moins que la libert\u00e9 ne fasse un retour aux États-Unis, le monde sera forc\u00e9 de conclure que l’exp\u00e9rience am\u00e9ricaine est bel et bien termin\u00e9e. Une blague qui fait le tour des Russes ces jours-ci est que l’agent du Kremlin Donny Trump a re\u00e7u deux mandats pr\u00e9sidentiels pour d\u00e9truire l’Am\u00e9rique et a r\u00e9ussi \u00e0 le faire en un seul. D’ailleurs, les Russes ne renversent aucune statue. [Je pense \u00e0] une sc\u00e8ne de rue dans une petite ville russe que j’ai [observ\u00e9e] ces jours-ci. Nous sommes samedi, et les gens qui circulent \u00e9taient l\u00e0 pour assister \u00e0 une c\u00e9r\u00e9monie, qui vient de se terminer, au cours de laquelle des prix ont \u00e9t\u00e9 remis aux enfants pour des œuvres d’art et des r\u00e9citals de po\u00e9sie \u00e0 l’occasion de la Journ\u00e9e de la Russie. On note alors qu’il y a une statue de L\u00e9nine, qui est recouverte d’une nouvelle couche de peinture. Peu importe que l’id\u00e9ologie de L\u00e9nine ne soit plus du tout align\u00e9e sur les valeurs russes contemporaines ; il fait partie de l’histoire de la Russie, et l’histoire de la Russie – toute enti\u00e8re – est sacr\u00e9e et inviolable. C’est ce qui fait que les Russes sont russes. Et si les Am\u00e9ricains d\u00e9truisent leur histoire… Qui et que seront-ils alors ?<\/p>\n<\/p>\n 27 juin 2020, Club Orlov<\/a>, – Traduction du Sakerfrancophone<\/a><\/em><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Renverser la statue de la libert\u00e9 Au cours des derni\u00e8res semaines, un certain nombre de statues publiques aux États-Unis (et un certain nombre en Europe) ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9figur\u00e9es et renvers\u00e9es. Les personnages historiques qui ont servi \u00e0 d\u00e9finir l’Am\u00e9rique sont en train d’\u00eatre effac\u00e9s de la m\u00e9moire publique. Des statues de Christophe Colomb (alias Cristobal… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[11835,16991,13053,19950,3518,4169,2668,17295,19984],"class_list":["post-79326","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-11835","tag-detruire","tag-gces","tag-grande-emeute","tag-histoire","tag-identite","tag-orlov","tag-son","tag-statues"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79326","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79326"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79326\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79326"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79326"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79326"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}