J’apprends comme certains esprits avertis que le jugement port\u00e9 sur l’actualit\u00e9 m\u00e9rite une analyse avec une vision \u00e0 double \u00ab\u00a0focus\u00a0\u00bb. Je m’explique.<\/p>\n<\/p>\n
A lire les auteurs de la presse antisyst\u00e8me, ou auteurs et analystes antisyst\u00e8me tout court, on pourrait ais\u00e9ment acquiescer \u00e0 la prise de position antid\u00e9mocrate de rigueur (version USA). Il y a en effet du grain \u00e0 moudre et du bon bon bon… <\/p>\n<\/p>\n
Mais cela me paraît bien insuffisant dans le d\u00e9bat ou bien trop suffisant dans l’analyse. Je m’explique.<\/p>\n<\/p>\n
Il est ind\u00e9niable que la clique d\u00e9mocrate agite la braise des \u00e9meutes pour se placer au bon moment en pompier salvateur, que la m\u00eame clique prend un malin plaisir \u00e0 glorifier l’antiracisme pour d\u00e9monter toutes les statues et l’histoire avec, \u00e0 des fins tr\u00e8s peu \u00ab\u00a0d\u00e9mocrates\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0catholiques\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
Oui, on peut s’offusquer, d\u00e9sesp\u00e9rer, se r\u00e9volter, s’indigner, il n’en demeure pas moins que le constat n’apporte pas grand-chose \u00e0 la vision d’ensemble, \u00ab\u00a0position haute\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
M\u00eame si les fins limiers de la lutte s’engagent dans l’accusation, aussi bien fond\u00e9e soit-elle, de la d\u00e9marche psychotique des bleus du grand pays devant l’\u00e9ternel, cela suffit-il pour nous convaincre de voter rouge r\u00e9publicain ? <\/p>\n<\/p>\n
Cela ne suffira pas en tout cas \u00e0 me convaincre que les d\u00e9mocrates sont les seuls responsables de ce foutoir innommable. <\/p>\n<\/p>\n
La vision haute nous permet de chercher et de trouver ailleurs la raison de ce chaos. Si Trump joue le r\u00f4le de l’idiot utile, les d\u00e9mocrates et toute l’engeance qui les finance, jouent un r\u00f4le bien identique, aussi machiav\u00e9lique.<\/p>\n<\/p>\n
Le r\u00e9sultat ambiant est certainement produit par quelque sournoise machine qui s’est mise en route il y a un bon moment de cela. Une machine \u00e0 tout d\u00e9truire par tous les moyens possibles.<\/p>\n<\/p>\n
Quand Monsieur Grasset \u00e9voque les visionnaires d’hier qui d\u00e9crivaient cette r\u00e9volution (la fran\u00e7aise) enfantant ses enfants pour mieux les d\u00e9vorer ensuite, nous sommes tout \u00e0 fait convaincus que la situation \u00ab\u00a0crisique\u00a0\u00bb, dans laquelle nous sommes plong\u00e9s, prend des apparences d\u00e9moniaques. <\/p>\n<\/p>\n
Le d\u00e9mon est-il un ou plusieurs ? R\u00e9alit\u00e9 ou vision ? Indispensable ou r\u00e9futable ?<\/p>\n<\/p>\n
Le syst\u00e8me \u00ab\u00a0est poss\u00e9d\u00e9 par\u00a0\u00bb plus qu’il \u00ab\u00a0est le d\u00e9mon\u00a0\u00bb lui -m\u00eame. Quand on se prom\u00e8ne dans wiktionnaire on lit ceci : pour l’adjectif \u00ab\u00a0d\u00e9moniaque\u00a0\u00bb <\/p>\n<\/p>\n
(Informatique)<\/em> Se dit d’un syst\u00e8me<\/a>non-<\/a>d\u00e9terministe<\/a> qui trouvera le moyen<\/a>, s’il existe, d’\u00e9chouer<\/a>, de ne pas atteindre<\/a> l’\u00e9tat<\/a> final<\/a> d\u00e9sir\u00e9<\/a>. <\/p>\n<\/p>\n • S\u00e9mantique op\u00e9rationnelle naturelle de traces finies et infinies, approximations ang\u00e9lique et d\u00e9moniaque<\/strong>;<\/em><\/p>\n S\u00e9mantiques relationnelles naturelle, ang\u00e9lique et d\u00e9moniaque<\/strong>;<\/em><\/p>\n S\u00e9mantiques d\u00e9notationnelles naturelle (Plotkin), ang\u00e9lique (Hoare) et d\u00e9moniaque<\/strong>(Smyth), cas particulier des langages d\u00e9terministes (Scott)<\/em>— (Plan du cours de S\u00e9mantique des langages de programmation, Programme des cours de l’ann\u00e9e 1999\/2000, Magist\u00e8re de math\u00e9matiques fondamentales et appliqu\u00e9es et d’informatique de la r\u00e9gion parisienne, Universit\u00e9s Paris VI, VII, IX, XI, XIII et École normale sup\u00e9rieure)<\/p>\n<\/p>\n • Je montrerai que certains concepts invent\u00e9s par des \u00e9conomistes d\u00e8s les ann\u00e9es 1950 et par des statisticiens dans les ann\u00e9es 1960 peuvent \u00eatre remis au goût du jour pour fournir des mod\u00e8les de syst\u00e8mes de transition m\u00ealant choix probabiliste et choix non d\u00e9terministes (d\u00e9moniaque<\/strong>, ang\u00e9lique, chaotique, … au choix), et ce m\u00eame dans des espaces \u00e0 \u00e9tats continus.<\/em>— (Jean Goubault-Larrecq, Capacit\u00e9s, cr\u00e9dibilit\u00e9s, pr\u00e9visions : quelques mod\u00e8les \u00e9l\u00e9gants de choix probabilistes et non d\u00e9terministes<\/em>)<\/p>\n<\/p>\n Comme c’est amusant ou curieux ? Je vous laisse le choix. Cela va donner, j’en suis sûr, des id\u00e9es \u00e0 JC et ses commentaires \u00ab\u00a0thomiens\u00a0\u00bb. <\/p>\n<\/p>\n Comment en sommes-nous arriv\u00e9s l\u00e0 ? Les m\u00e9chants bleus ne sont que de pitoyables ouvriers de la destruction, de simples larbins que les m\u00e9chants rouges de leur c\u00f4t\u00e9 laissent faire (on se demande bien pourquoi ?).<\/p>\n<\/p>\n Peut-on choisir entre la peste et le chol\u00e9ra ?<\/p>\n<\/p>\n Je suis tout aussi furieux de voir les statues d\u00e9boulonn\u00e9es que de voir que personne ne bouge pour emp\u00eacher la destruction de l’Histoire. Peut-on faire confiance aux impassibles t\u00e9moins de ces destructions ? <\/p>\n<\/p>\n Nous m\u00e9riterions bien les sobriquets de moutons ou de veaux. C’est donc une raison parmi tant d’autres que je vais m’empresser de commander le film \u00ab\u00a0Autant en emporte le vent \u00a0\u00bb ou bien que je vais employer les mots noir et blanc \u00e0 tout bout de champ avec toutes les nuances, du p\u00e2le au gris fonc\u00e9… je me sens bien, le raciste est un peureux, je n’ai pas peur. La souffrance est pire ! Surtout celle de ne plus se consid\u00e9rer digne.<\/p>\n<\/p>\n Mais comment en sommes-nous arriv\u00e9s l\u00e0 ? Je le r\u00e9p\u00e8te !<\/p>\n<\/p>\n A-t-il suffi de crier au feu pour \u00e9teindre le feu de \u00ab\u00a0Notre dame\u00a0\u00bb ? C’\u00e9tait trop tard comme il est bien tard pour \u00e9teindre tous les feux qui s’allument ou vont s’allumer. <\/p>\n<\/p>\n Et on veut effacer notre histoire ? Alors que ce n’est qu’elle qui peut nous apprendre d’où l’on vient pour nous mener sur un autre chemin que celui qu’on prend !<\/p>\n<\/p>\n Mais ne se focaliser que sur les incendiaires ne suffit pas. Ce ne sont que les enfants de notre syst\u00e8me d\u00e9r\u00e9gl\u00e9, il faut s’attaquer au Syst\u00e8me et pour cela je rejoins le combat de Monsieur Grasset.<\/p>\n<\/p>\n Les incendiaires J’apprends comme certains esprits avertis que le jugement port\u00e9 sur l’actualit\u00e9 m\u00e9rite une analyse avec une vision \u00e0 double \u00ab\u00a0focus\u00a0\u00bb. Je m’explique. A lire les auteurs de la presse antisyst\u00e8me, ou auteurs et analystes antisyst\u00e8me tout court, on pourrait ais\u00e9ment acquiescer \u00e0 la prise de position antid\u00e9mocrate de rigueur (version USA). Il y… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[17431,3009,2651,14851,19927,5310,2879,3014],"class_list":["post-79334","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-blm","tag-democrates","tag-du","tag-enfants","tag-grande-emeute2020","tag-republicains","tag-revolution","tag-systeme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79334","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79334"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79334\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79334"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79334"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79334"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}‘Un lecteur anonyme<\/em>‘<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"