26 juillet 2020 – Prenons les derni\u00e8res 24 heures, avec mes activit\u00e9s diverses autour du site et de la communication de l’information, pour effectivement vous faire part de cette observation.<\/p>\n<\/p>\n
D’un premier point de vue on observe que se termine le texte des « Notes sur un p\u00e9ril jaune-zombie<\/a> <\/em>», qui d\u00e9veloppe une analyse sur les tensions gravissimes entre les USA et la Chine, avec d\u00e9tour vers la Russie, et les manœuvres des USA pour essayer de gruger la Chine sur la question des armes strat\u00e9giques. D’une part, tout le monde s’entend pour convenir de l’importance de l’affaire, qui pourrait bien conduire \u00e0 un v\u00e9ritable conflit. D’autre part, on prend soin de noter qu’il s’agit essentiellement du r\u00f4le et des actes des USA ; d’ailleurs il y a cette phrase, dans la conclusion, indiquant que tout repose sur les machinations am\u00e9ricanistes : « Comme on le voit, nous ne pr\u00eatons pas un r\u00f4le essentiel \u00e0 la Chine, ni m\u00eame \u00e0 la Russie dans cette affaire<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Certes, l’on ridiculise la \u00ab\u00a0non-strat\u00e9gie\u00a0\u00bb US, et sans vergogne ni la moindre pusillanimit\u00e9. (« [E]lle est vide, elle ne signifie rien, elle sonne creux, strat\u00e9gie sans vie et sans colonne vert\u00e9brale sinon de la substance d’un \u00e9clair au chocolat (selon le mot du vice-pr\u00e9sident Theodore Roosevelt sur le pr\u00e9sident McKinley) ; strat\u00e9gie molle comme une montre de Dali, sans dessein v\u00e9ritable (ni dessin tout court), strat\u00e9gie de r\u00e9action sinon de r\u00e9flexe, et alors de r\u00e9flexe pavlovien ; strat\u00e9gie nihiliste sans divertissement, pour clamer la gloire d’une puissance en d\u00e9composition extr\u00eamement avanc\u00e9e, et qui se reconnaît \u00e0 l’odeur<\/em>. »)<\/p>\n<\/p>\n Pour autant, m\u00eame ridiculis\u00e9e, m\u00eame objet du m\u00e9pris le plus complet, cette non-strat\u00e9gie reste puissante et d’un poids consid\u00e9rable, elle existe diablement puisqu’elle d\u00e9fait toutes les relations internationales et fait voler en \u00e9clats le rangement des choses, puisque personne n’est capable de stopper sa course, de la briser, puisque s’expriment la force brute, le chantage, la piraterie.<\/p>\n<\/p>\n C’est dire qu’il n’est pas question un instant que l’activit\u00e9 US, qui est faite d’activisme forcen\u00e9 sur les champs ext\u00e9rieurs, soit consid\u00e9r\u00e9e comme n\u00e9gligeable sinon inexistante. C’est un monde en soi, m\u00eame si un monde de fous, – et surtout si c’est \u00ab\u00a0un monde de fous\u00a0\u00bb, ce qui est effectivement le cas, comme l’on sait ; c’est-\u00e0-dire que c’est une crise majeure, part substantielle de la GCES<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n A c\u00f4t\u00e9 de quoi, quasiment au m\u00eame moment, je vais \u00ab\u00a0aux nouvelles\u00a0\u00bb vers les sites habituels, essentiellement \u00e0 propos de la situation int\u00e9rieure aux USA, — ce que nous avons baptis\u00e9, pour faire vite et bien, et montrer l’importance consid\u00e9rable qu’on y attache, – \u00ab\u00a0Grande-Émeute2020\u00a0\u00bb. Diverses nouvelles, parmi lesquelles celles-ci, les deux suivantes prises comme exemples, qui montrent sans aucun doute qu’il s’agit d’une situation, d’un \u00e9v\u00e9nement, d’une crise d’un extr\u00eame importance, et sans gu\u00e8re de pr\u00e9c\u00e9dent \u00e0 cause de ce qu’elle a d’inattendu et de hors-norme.<\/p>\n<\/p>\n • A Seattle, dont on vous a souvent parl\u00e9 ces derniers temps, il y a, avant les manifestations US du week-end<\/a> (BLM + Antifas) qui poursuivent en plus important celles de la semaine, cette lettre<\/a> de la cheffe de la police de Seattle Carmen Best, le 24 juillet, \u00e0 destination de tous les habitants et commer\u00e7ants du centre de la ville : « Nous ne pouvons pas faire respecter la loi. Vous \u00eates laiss\u00e9s \u00e0 vous-m\u00eames<\/em>. » Best explique qu’un vote de Conseil Municipal interdit \u00e0 la police d’employer toute arme, l\u00e9tale ou non-l\u00e9tale, contre des manifestants-BLM, et par cons\u00e9quent la police ne peut pas intervenir malgr\u00e9 les protestations de Best par lettres aupr\u00e8s du Conseil (dont elle joint des doubles pour fixer les responsabilit\u00e9s)…<\/p>\n<\/p>\n Mais, surprise surprise ! Une action d’urgence engag\u00e9e par le ministre de la Justice (administration Trump) aboutit quelques heures apr\u00e8s le courrier-Best \u00e0 la d\u00e9cision d’un juge de Seattle suspendant la d\u00e9cision du Conseil et armant les policiers pour l’\u00e9meute<\/a> du jour (de la nuit)… Pendant ce temps, Portland la m\u00eame nuit de samedi, v\u00e9ritable ‘war zone<\/a><\/em>‘, etc. et ainsi de suite. Parlant du soutien d\u00e9mocrate aux manifestants, Stephen Miller, conseiller de Trump, observe : « Le parti d\u00e9mocrate retourne \u00e0 ses racines, qui sont d’\u00eatre le parti de la s\u00e9cession<\/a><\/em> »<\/p>\n<\/p>\n • Michael Moore, homme d’influence qu’on connaît bien, farouche mais lucide<\/a> antiTrump qu’il d\u00e9signe comme un \u00ab\u00a0evil genius<\/em>\u00ab\u00a0, pense que Biden doit former un \u00ab\u00a0gouvernement-fant\u00f4me\u00a0\u00bb, – dirait-on \u00ab\u00a0gouvernement ebn exil\u00a0\u00bb ? – et agir comme s’il \u00e9tait pr\u00e9sident<\/a>, sans attendre l’\u00e9lection. Bien qu’il soit tr\u00e8s bien « dans son sous-sol<\/em> » où il se trouve \u00e0 l’abri et prot\u00e9g\u00e9 de Covids19, estime Moore, s’il faut il devrait s’installer dans un État puissant et sûr pour lui, – la Californie hyper-woke <\/em>et progressiste-soci\u00e9tale par exemple (ou bien Seattle-Washington, ou bien Portland-Oregon), où il constituerait une administration ‘concurrente’. (\u00ab\u00a0Ici L.A., ici L.A., un Ricain parle aux Ricains\u00a0\u00bb.)<\/p>\n<\/p>\n Vous comprenez qu’\u00e0 travers ces exemple parmi des centaines d’autres du m\u00eame tonneau, on d\u00e9duit \u00e9videmment que la situation int\u00e9rieure aux USA est d’une importance et d’une gravit\u00e9 quasiment sans pr\u00e9c\u00e9dent, au point que certains jugent qu’elle surpasse en gravit\u00e9 1861 et la Guerre S\u00e9cession. On le dit et on le r\u00e9p\u00e8te depuis des mois. Pour autant, cette situation n’a strictement aucun rapport avec la politique chinoise de l’administration Trump, qui n’est pas un \u00ab\u00a0coup \u00a0\u00bb \u00e9lectoral \u00e0 destination interne et li\u00e9 \u00e0 la situation interne, mais bien une strat\u00e9gie (une \u00ab\u00a0non-strat\u00e9gie\u00a0\u00bb) sur le long terme, autonome, puissante sinon \u00e9crasante quoique extr\u00eamement stupide (mais la stupidit\u00e9 est puissante et lourde, c’est bien connu). La chose est ainsi tr\u00e8s diff\u00e9rente des ann\u00e9es 1960, auxquelles on se r\u00e9f\u00e8re souvent pour parler des actuels \u00e9v\u00e9nements internes aux USA : les troubles internes, surtout \u00e0 partir de 1965-1966, \u00e9taient essentiellement caus\u00e9s par la guerre du Vietnam, donc la politique \u00e9trang\u00e8re US.<\/p>\n<\/p>\n Ce qui m’intrigue et m’arr\u00eate par cons\u00e9quent, c’est l’\u00e9trange ‘cohabitation dans l’indiff\u00e9rence\/l’ignorance’ de deux situations qui sont deux crises politiques majeures, qui sont toutes deux fondamentales pour les USA, qui sont n\u00e9cessairement [dans nos esprits] li\u00e9es mais qui n’ont aucun lien entre elles, qui sont men\u00e9es par les m\u00eames personnes (ou venues des m\u00eames appareils), qui s’ignorent compl\u00e8tement et s’indiff\u00e8rent tout autant.<\/p>\n<\/p>\n Les USA dans la crise avec la Chine sont per\u00e7us comme une puissance dans une sorte d’esprit de folie, mais inarr\u00eatable, bousculant tout sur son passage, commettant les pires choses sans que personne ne puisse l’arr\u00eater, avan\u00e7ant et affirmant furieusement l’exceptionnalit\u00e9 et la violence de sa force brute sous la conduite d’un pouvoir impitoyable. Les USA, dans leur situation int\u00e9rieure, montrent la d\u00e9sint\u00e9gration totale de leur pouvoir, l’absence compl\u00e8te de contr\u00f4le, l’anarchie et le d\u00e9sordre, la faiblesse, la l\u00e2chet\u00e9 et la d\u00e9magogie devant les troubles, le risque supr\u00eame de l’\u00e9clatement, de la s\u00e9cession, etc., tout cela d\u00e9battu \u00e0 brides abattus dans un ouragan de narrative <\/em>et de simulacres et un fractionnement de haines sans pr\u00e9c\u00e9dent. Ici un bloc de puissance qui fonce avec haine et fureur dans le magasin de porcelaine, l\u00e0 un filet de sable qui vous coule avec haine et fureur entre les doigts. Seules la haine et la fureur leur sont communes.<\/p>\n<\/p>\n Depuis l’arriv\u00e9e de Trump, on a remarqu\u00e9 cette situation où le centre d’int\u00e9r\u00eat passait tr\u00e8s rapidement de l’ext\u00e9rieur (Syrie-Iran, Russie, Chine) \u00e0 l’int\u00e9rieur (Russiagate<\/em>, destitution). Mais c’\u00e9tait plut\u00f4t dans un ordre de succession et l’on pouvait encore penser qu’il s’agissait du m\u00eame monde nous conduisant d’une crise int\u00e9rieure \u00e0 une crise ext\u00e9rieure. On dirait bien qu’il semblerait que ce soit avec Covid19, – quelque chose s’est pass\u00e9e… La crise \u00e9tait sanitaire, int\u00e9rieure et globalis\u00e9e \u00e0 la fois, mais en m\u00eame temps elle s’est instantan\u00e9ment politis\u00e9e, tant dans les situations int\u00e9rieures qu’ext\u00e9rieures (relations avec la Chine). C’est \u00e0 cette occasion que la communication nous a montr\u00e9s combien la situation se r\u00e9v\u00e9lait originale au travers d’une certaine duplication conduisant \u00e0 des s\u00e9parations pour des \u00e9volutions parall\u00e8les, et non plus une succession avec des changements de centres d’int\u00e9r\u00eat.<\/p>\n<\/p>\n Ce que je per\u00e7ois alors, c’est une situation d’univers parall\u00e8les, chacun portant des crises extr\u00eamement graves, mais selon des structures et des r\u00e9flexions de types tr\u00e8s diff\u00e9rents, et pourtant se r\u00e9f\u00e9rant au m\u00eame pays, aux m\u00eames conceptions, aux m\u00eames r\u00e9f\u00e9rences, mais per\u00e7us de fa\u00e7on tr\u00e8s diff\u00e9rente. Ce qui importe, ce ne sont pas les diff\u00e9rences d’id\u00e9ologies lorsqu’il y en a selon l’int\u00e9r\u00eat qu’on porte \u00e0 ceci ou \u00e0 cela, mais bien l’apparition d’un ‘mod\u00e8le’ d’\u00e9volution crisique (des univers parall\u00e8les). La communication permet cela, en rendant compte en m\u00eame temps de choses si diff\u00e9rentes, sans trancher \u00e0 propos de la r\u00e9alit\u00e9 de l’une ou de l’autre.<\/p>\n<\/p>\n Je r\u00e9p\u00e8te qu’on ne parle pas ici d’une orientation politique, entendons-nous bien ; on parle bien d’un ph\u00e9nom\u00e8ne de ce qui serait nomm\u00e9 \u00ab\u00a0univers parall\u00e8les\u00a0\u00bb, d\u00e9crivant quelque chose qui pourrait \u00eatre comme une situation dans l’espace. Cela correspond parfaitement \u00e0 la d\u00e9sint\u00e9gration de la r\u00e9alit\u00e9 qu’on a constat\u00e9e depuis pr\u00e8s de deux d\u00e9cennies, d’une fa\u00e7on absolument \u00e9vidente (depuis le « Je doute donc je suis<\/a> <\/em>» dans la logique de l’attaque contre l’Afghanistan et de l’une ou l’autre r\u00e9flexion du philosophe Rumsfeld). Cette d\u00e9sint\u00e9gration de la r\u00e9alit\u00e9 a laiss\u00e9 la place libre pour une sorte de \u00ab\u00a0march\u00e9\u00a0\u00bb, de \u00ab\u00a0grand bazar\u00a0\u00bb, où l’on se verrait proposer diverses r\u00e9alit\u00e9s, certes comme autant de narrative<\/em>, mais finalement comme autant de r\u00e9alit\u00e9s-vraies, c’est-\u00e0-dire \u00ab\u00a0vraies\u00a0\u00bb en m\u00eame temps, c’est-\u00e0-dire des \u00ab\u00a0univers parall\u00e8les\u00a0\u00bb… Il est alors moins questions de perceptions diff\u00e9rentes, comme on l’a le plus souvent envisag\u00e9 jusqu’ici, mais de v\u00e9ritables \u00ab\u00a0r\u00e9alit\u00e9s\u00a0\u00bb diff\u00e9rentes, effectivement des \u00ab\u00a0univers parall\u00e8les\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Il est juste \u00e0 cet \u00e9gard de pr\u00e9ciser que j’ai eu mon attention arr\u00eat\u00e9e par un article du site WhatDoesItMeans<\/em>, dont il nous est arriv\u00e9 de parler d\u00e9j\u00e0<\/a>. Cette fois, et c’est rarissime sur ce site (WDIM), le sujet n’est pas une th\u00e8se politique un peu bouffe, un complot, etc., sans parler des \u00e9poques pr\u00e9c\u00e9dentes où sortaient des affaires encore plus improbables ; il s’agit d’un article<\/a> sur la th\u00e9orie des quantas, \u00e0 partir de cas qui nous conduisent sur les bordures des intuitions m\u00e9taphysiques. Effectivement, la question des univers parall\u00e8les fait partie du lot.<\/p>\n<\/p>\n Si l’on suit cette perception, ou bien cette intuition pour ne pas employer le mot \u00ab\u00a0logique\u00a0\u00bb, des univers parall\u00e8les, on en arrive, en plongeant dans les crises de d\u00e9chirement id\u00e9ologique, \u00e0 justement consid\u00e9rer qu’elle ne sont pas des crises opposant des id\u00e9ologies diff\u00e9rentes, ni m\u00eame seulement des perceptions diff\u00e9rentes, mais bien des univers diff\u00e9rents, qui cheminent sur la m\u00eame voie, – ce pour quoi on les dit ‘parall\u00e8les’, – mais qui n’ont plus rien en commun, ou qui n’ont jamais rien eu en commun finalement.<\/p>\n<\/p>\n L’article signal\u00e9 plus haut (WDIM) cite un article du site TheZMan.com<\/em>, qui avait \u00e9t\u00e9 repris par ZeroHedge.com<\/em><\/a>, qui s’intitule « Simulacres & Simulation<\/em> » (du 22 juillet 2020<\/a>) où l’on lit ceci en conclusion, apr\u00e8s que l’auteur ait mis sur le m\u00eame plan des bizarreries (mais bizarreries inconciliables, parce que diff\u00e9rentes et impossibilit\u00e9 du compromis avec les bizarreries), – les folies gauchistes et progressistes-soci\u00e9tales (BLM & Cie), et les croyances trumpistes du type populiste-MAGA (\u00ab\u00a0Make America Great Again<\/em>\u00ab\u00a0) :<\/p>\n<\/p>\n « La question \u00e0 laquelle nous sommes confront\u00e9s en cette \u00e9poque est de savoir s’il est possible de maintenir une soci\u00e9t\u00e9 civile avec tant de personnes qui embrassent une r\u00e9alit\u00e9 alternative. Il y a toujours eu dans la soci\u00e9t\u00e9 humaine des fanatiques, des excentriques, des lunatiques, etc. La question qui se pose aujourd’hui est celle de l’\u00e9chelle. Des simulations dissimul\u00e9es \u00e9clatent au grand jour et notre r\u00e9alit\u00e9 est maintenant inond\u00e9e de mod\u00e8les d\u00e9ments qui pr\u00e9tendent figurer des personnes normales, agissant sur un sens de la r\u00e9alit\u00e9 qui est en contradiction avec la r\u00e9alit\u00e9 objective. Nous sommes submerg\u00e9s par les simulacres<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n La question \u00e0 laquelle je suis confront\u00e9e, pour mon compte, est moins la constitution de ces univers parall\u00e8les qui offrent des r\u00e9alit\u00e9s diff\u00e9rentes, – on ne sait m\u00eame plus si on peut les qualifier de \u00ab\u00a0faussaires\u00a0\u00bb ou d'\u00a0\u00bbalternatives\u00a0\u00bb, – que celle de l’existence et de la d\u00e9sint\u00e9gration de la \u00ab\u00a0r\u00e9alit\u00e9 objective\u00a0\u00bb, ce que nous jugions \u00eatre, ou croyions \u00eatre la \u00ab\u00a0r\u00e9alit\u00e9 objective\u00a0\u00bb, – bref, la crise de la \u00ab\u00a0r\u00e9alit\u00e9 objective\u00a0\u00bb. Il est pour mon compte av\u00e9r\u00e9 que la \u00ab\u00a0r\u00e9alit\u00e9 objective\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 d\u00e9sint\u00e9gr\u00e9e sous la puissance des coups du technologisme et du syst\u00e8me de la communication utilis\u00e9s dans un mode de surpuissance inou\u00efe depuis 9\/11. Du coup, la constitution des univers parall\u00e8les r\u00e9pond \u00e0 la logique de \u00ab\u00a0la nature [qui] a horreur du vide\u00a0\u00bb, et l’existence m\u00eame de ces univers parall\u00e8les est le signe de la crise profonde de la \u00ab\u00a0r\u00e9alit\u00e9 objective\u00a0\u00bb apr\u00e8s la d\u00e9sint\u00e9gration de ce qui \u00e9tait sa manifestation.<\/p>\n<\/p>\n