… Notez bien, en passant et avant d’en venir au principal, que la Russie ayant finalement promis son aide \u00e0 la Loukachenko, apr\u00e8s bien des r\u00e9ticences et des h\u00e9sitations hostiles, il s’av\u00e8re que l’on se dit que Moscou a finalement pris des dispositions. L’habituelle nouvelle (habituelle depuis 2013-2014 dans cette sorte de crise) est l’annonce conditionnelle et hypoth\u00e9tique du d\u00e9ploiement de missiles tactique \u00e0 courte port\u00e9e Iskander<\/em>-M, \u00e0 capacit\u00e9s nucl\u00e9aires (mais aussi conventionnelles, bien entendu), activ\u00e9e sur les fronti\u00e8res de la Bi\u00e9lorussie, pr\u00eats \u00e0 intervenir en cas d’invasion de l’OTAN. Certains milieux sans doute proche des militaires russes ont laiss\u00e9 dire qu’on pourrait m\u00eame faire intervenir des missiles hypersoniques d\u00e9j\u00e0 d\u00e9ploy\u00e9s, sans doute sans t\u00eates nucl\u00e9aires, mais histoire de montrer \u00e0 l’Ouest de quoi il s’agit, et combien ils sont d\u00e9pourvus de toute capacit\u00e9 de d\u00e9fense contre cette sorte de syst\u00e8mes. L’emploi du missile air-sol Kinjai<\/em> port\u00e9s par MiG-31 (Mach 10, 2 000 km port\u00e9e), \u00e0 t\u00eate conventionnelle dans ce cas, est envisag\u00e9 par les plus audacieux dans une circonstance où l’audace est proche de l’habilet\u00e9 et de la sagesse, et bien entendu histoire de faire la d\u00e9monstration que la Russie means business<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n Pour les militaires russes, ce serait m\u00eame une aubaine : faire une d\u00e9monstration \u00f4 combien in vivo<\/em>, pas n\u00e9cessairement contre un objectif pouvant \u00eatre un casus belli<\/em>, pour que le bloc-BAO<\/a> mesure dans quelle situation l’on se trouve. S’il y a d\u00e9sormais, – position brusquement nouvelle avec la dramatisation de la situation en Bi\u00e9lorussie et l’\u00e9volution tactique de la position de Poutine, – une possibilit\u00e9 pour les militaires russes de disposer d’un champ d’action type-Guerre Civile d’Espagne, avec beaucoup moins de risque d’enlisement, c’est la Bi\u00e9lorussie. Les militaires russes sont clairement partisans de faire sentir op\u00e9rationnellement le poids et la force de frappe des capacit\u00e9s russes, – sur la perception des USA notamment, en grande agitation et totalement cul par-dessus t\u00eate avec leur situation int\u00e9rieure r\u00e9volutionnaire-chaotique.<\/p>\n<\/p>\n Actuellement, la Pologne et les pays baltes font du lobbying pour une intervention US. Pompeo, dit \u00ab\u00a0Romeo\u00a0\u00bb pour les amis de ce front, est l’homme charg\u00e9 de la besogne de ce c\u00f4t\u00e9. Mais il est peu soutenu, car Trump est tout entier tourn\u00e9 vers le front int\u00e9rieur et n’attend rien, sinon des ennuis, d’un nouveau front ext\u00e9rieur, y compris de la recette us\u00e9e d’une ‘r\u00e9volution de couleur’ dont on a vu le succ\u00e8s triomphal en Ukraine. Quant aux pays otaniens du \u00ab\u00a0front\u00a0\u00bb, qui sont \u00e9galement membres de l’UE qui songe, avec la France en t\u00eate, \u00e0 des sanctions contre Loukachenko, leur activisme est leur maximalisme entraînant ceux de l’UE portent essentiellement un \u00ab\u00a0risque\u00a0\u00bb : celui d’offrir \u00e9ventuellement \u00e0 Moscou la bonne affaire qu’on \u00e9voquait plus haut.<\/p>\n<\/p>\n La Russie \u00e9tait grandement hostile \u00e0 Loukachenko ces derniers temps, et notamment de ses tentatives de chantage en se rapprochant des USA, – cela d\u00e9clenchant en bonne partie, quelle ironie, l’actuelle contestation où chacun voit une subversion color\u00e9e \u00e9videmment subventionn\u00e9e par, – ‘Who else ?<\/em>‘, – les Etats-Unis. La Russie veut bien venir \u00e0 l’aide de Loukachenko, mais \u00e0 un bon prix qui est celui d’un rapprochement bi\u00e9lorusse avec comme finalit\u00e9 une f\u00e9d\u00e9ration avec la Russie. Dans tous les cas, selon Galia Ackerman (historienne et traductrice, sp\u00e9cialiste des pays de l’ancienne URSS et de l’Europe centrale, interview\u00e9e par Figaro-Vox <\/em>le 14 août 2020<\/a>), la Russie soirtira gagnante de cette crise :<\/p>\n<\/p>\n « Personne ne va accuser la Russie d’ing\u00e9rence. Mais si l’Union europ\u00e9enne impose des sanctions \u00e0 la Bi\u00e9lorussie, cela va contraindre Loukachenko \u00e0 accepter le deal avec la Russie<\/em>.<\/p>\n » La Pologne et la Lituanie, pays frontaliers et historiquement proches de la Bi\u00e9lorussie, essaient de donner \u00e0 Loukachenko une porte de sortie. Ces pays l’ont invit\u00e9 \u00e0 se tourner vers l’Europe et se soumettre \u00e0 ses lois. Si Loukachenko m\u00e9rite les sanctions pour son traitement de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, les pays frontaliers savent que ces sanctions de l’Union europ\u00e9enne causeront n\u00e9cessairement un nouveau rapprochement de Minsk avec la Russie<\/em>.<\/p>\n » Quoi qu’il arrive la Russie sortira gagnante de cette histoire ; soit les manifestations vont obliger Loukachenko \u00e0 se retirer du pouvoir, laissant ainsi la voie libre \u00e0 Poutine ; soit Loukachenko se maintient, mais pour r\u00e9ussir \u00e0 gouverner, sous les pressions de la population et de l’Union europ\u00e9enne, il devra accepter une aide venant de l’Est<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Madame Ackerman, dans une r\u00e9ponse \u00e0 une question pr\u00e9c\u00e9dente, avait pr\u00e9cis\u00e9 de quel \u00ab\u00a0deal\u00a0\u00bb il s’agit, de la part des Russes et de Poutine :<\/p>\n<\/p>\n « En r\u00e9alit\u00e9, Vladimir Poutine souhaite un \u00e9tat d’union entre la Russie et la Bi\u00e9lorussie. Il esp\u00e8re une union supranationale, cens\u00e9e conduire \u00e0 une progressive ‘fusion’ entre la F\u00e9d\u00e9ration de Russie et la R\u00e9publique de Bi\u00e9lorussie. Si l’embrasement continue et que Loukachenko tombe, les Russes pourront imposer leur candidat tr\u00e8s facilement<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Ce que monte l’affaire bi\u00e9lorusse principalement, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des maladresses de Loukachenko, c’est \u00e0 quel degr\u00e9 de d\u00e9sint\u00e9r\u00eat est tomb\u00e9e la politique ext\u00e9rieure, y compris ses pouss\u00e9es d\u00e9stabilisatrices et ses diverses \u00ab\u00a0r\u00e9volutions de couleur\u00a0\u00bb. (Nous parlons essentiellement du point de vue de la communication, mais en ayant \u00e0 l’esprit, ce que nous r\u00e9p\u00e9tons souvent, que la communication, le syst\u00e8me de la communication, constitue aujourd’hui le principal producteur de puissance, voir le principal inspirateur de toute dynamique de puissance.)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Lorsqu’on se rappelle la tension et la perception d’\u00eatre au bord d’affrontements majeurs qui accompagn\u00e8rent les crises diverses des ‘r\u00e9volutions de couleur’ \u00e0 partir de 2010, et particuli\u00e8rement la crise ukrainienne, d’un pays voisin de la Bi\u00e9lorussie et de la Russie, d’une importance strat\u00e9gique \u00e9quivalente du point de vue de l’\u00e9quilibre des forces principales, la diff\u00e9rence est stup\u00e9fiante. En 2014 (comme en 2010, comme jusqu’en 2015-2016), tension et perception d’affrontement apocalyptiques pr\u00e9valaient, alors qu’on rel\u00e8ve aujourd’hui une esp\u00e8ce d’indiff\u00e9rence marquant les \u00e9v\u00e9nements de Bi\u00e9lorussie, \u00e0 peine coup\u00e9e de l’habituel vote inutile de l’inutile Parlement Europ\u00e9en, et d’une agitation macronienne \u00ab\u00a0au nom de l’Europe-qui-compte\u00a0\u00bb. On comprend alors, avec un peu de souplesse d’esprit, que l’on se trouve dans une \u00e9poque compl\u00e8tement nouvelle, dans une phase nouvelle de la Grande Crise d’Effondrement du Syst\u00e8me (GCES<\/a>).<\/p>\n<\/p>\n En d’autres temps, un candidat en difficult\u00e9s aux pr\u00e9sidentielles US, ou un parti cherchant \u00e0 s’affirmer dans cette m\u00eame puissance en ann\u00e9e \u00e9lectorale, aurait saut\u00e9 sur l’occasion de tenter de r\u00e9unir toute l’opinion US derri\u00e8re lui en poussant les feux d’une telle crise selon les habituelles attitudes inf\u00e2mes, ill\u00e9gales et irrespectueuses des lois et des usages de la politique \u00e9trang\u00e8re US. On n’en est plus \u00e0 ces manœuvres qui supposaient que tout le monde dans la direction US jouait le jeu du simulacre de d\u00e9mocratie qui r\u00e8gne \u00e0 Washington D.C., et de la toute-puissance sur les esprits de la surpuissance commune de la politiqueSyst\u00e8me des USA. D\u00e9sormais, l\u00e0-bas, plus personne ne joue de jeu, ni n’accepte de simulacre où il semblerait reconnaître l’adversaire int\u00e9rieur comme l\u00e9gitime, ni m\u00eame ne se justifie par rapport \u00e0 la politiqueSyst\u00e8me<\/a> ; c’est \u00ab\u00a0la bourse ou la vie\u00a0\u00bb, au pays des cow-boys et du crime organis\u00e9, alors que les grilles de la clinique psychiatrique ont \u00e9t\u00e9 grandes ouvertes pour permettre au coucou de venir faire un vol au-dessus de son nid<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n Les deux partis essentiellement qui s’opposent \u00e0 Washington D.C. et sur le territoire de l’Union, se ha\u00efssent bien plus qu’un Loukachenko ou qu’un Poutine. Les deux, ils jouent leur survie, parce qu’ils n’imaginent pas survivre \u00e0 une d\u00e9faite de cette bataille interne, ni laisser survivre l’autre s’il l’emporte. Plus rien d\u00e9sormais, notamment un conflit ext\u00e9rieur soi-disant ‘mobilisateur’, ne peut d\u00e9tourner l’attention de la crise int\u00e9rieure colossale touchant les USA. Alors, les USA ainsi touch\u00e9s, et les crises ayant la capacit\u00e9 de diffusion de la globalisation am\u00e9ricaniste-occidentaliste, c’est tout le bloc-BAO qui se trouve priv\u00e9 par l’indiff\u00e9rence de cette vertueuse capacit\u00e9 d’ing\u00e9rence active, d’affirmation imp\u00e9rialiste proclam\u00e9e, comme ce fut le cas notamment et particuli\u00e8rement avec l’Ukraine, si proche de la Bi\u00e9lorussie.<\/p>\n<\/p>\n C’est tout juste si l’on songe \u00e0 d\u00e9noncer Poutine et \u00e0 l’insulter, comme \u00e7a, en passant. Le bloc-BAO a bien d’autres pr\u00e9occupations d\u00e9sormais, notamment celle de sa survie, – m\u00eame s’il ne le dit pas droitement, c’est bien de cela qu’il s’agit. Poutine, lui, est largement moins inquiet que durant l’affaire ukrainienne. Lui aussi sent que leurs pr\u00e9occupations, \u00e0 l’Ouest, c’est leur nombril qui ne cesse de cracher le sang d’encre de leurs angoisses et de leurs tensions insupportables.<\/p>\n<\/p>\n Cela ne signifie pas que nous sommes quitte d’une crise bi\u00e9lorusse. Quelque esprit finaud pourrait objecter : \u00ab\u00a0Au contraire, puisqu’on ne s’y attend pas !\u00a0\u00bb. Il y a peut-\u00eatre du vrai l\u00e0-dedans, comme il y aurait eu du vrai dans quelque commentaire qui eût \u00e9crit d\u00e9but janvier 2020 : \u00ab\u00a0Ils sont \u00e0 mille lieux d’y penser ! Ils ne savent pas ce que c’est que ce sacr\u00e9 Covid19 qui va leur tomber s\u00e9v\u00e8re sur la t\u00eate !\u00a0\u00bb Nous en sommes tous, pour la prospective, du parti et de la vista <\/em>de l’aveugle qui irait bien \u00e0 la place de l'\u00a0\u00bbidiot\u00a0\u00bb shakespearien, ou plut\u00f4t qui le compl\u00e9terait aux d\u00e9pens du rangement de la m\u00e9trique : « Une histoire, racont\u00e9e par un<\/em> idiot <\/em>[aveugle], pleine de bruit et de fureur, et qui ne signifie rien<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Par cons\u00e9quent, la Bi\u00e9lorussie est pour l’instant une crise en mode mineur malgr\u00e9 la hauteur de ses enjeux strat\u00e9giques, qui pourrait, sans y prendre garde, \u00e9voluer en mode majeur et devenir bruyante et pressante. Ce serait \u00e0 notre insu, sinon \u00e0 celui du secr\u00e9taire d’État Pompeo, dont les services continuent pourtant, quoique aveuglement et idiotement, leur travail de termites d\u00e9structurantes. Mais m\u00eame dans ce cas, les USA et le bloc-BAO parviendraient \u00e0 en faire un \u00e9l\u00e9ment de plus pour en priorit\u00e9 aggraver la crise de leurs affrontements int\u00e9rieurs.<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 17 août 2020 \u00e0 14H20<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" De Loukachenko \u00e0 notre GCES … Notez bien, en passant et avant d’en venir au principal, que la Russie ayant finalement promis son aide \u00e0 la Loukachenko, apr\u00e8s bien des r\u00e9ticences et des h\u00e9sitations hostiles, il s’av\u00e8re que l’on se dit que Moscou a finalement pris des dispositions. L’habituelle nouvelle (habituelle depuis 2013-2014 dans cette… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11535,3015,12128,2631,13313,6379,2622,4607,12941,3286,916,2879,3014,1296],"class_list":["post-79386","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-bielorussie","tag-communication","tag-couleur","tag-de","tag-desinteret","tag-exterieure","tag-la","tag-politique","tag-pompeo","tag-pour","tag-poutine","tag-revolution","tag-systeme","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79386","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79386"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79386\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79386"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79386"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79386"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n