{"id":79387,"date":"2020-08-17T15:25:22","date_gmt":"2020-08-17T15:25:22","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2020\/08\/17\/rapsit-usa2020-torpille-bho-et-naufrage-de-joe\/"},"modified":"2020-08-17T15:25:22","modified_gmt":"2020-08-17T15:25:22","slug":"rapsit-usa2020-torpille-bho-et-naufrage-de-joe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2020\/08\/17\/rapsit-usa2020-torpille-bho-et-naufrage-de-joe\/","title":{"rendered":"RapSit-USA2020\u00a0: Torpille BHO et naufrage de Joe\u00a0?"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepblue\" style=\"color:#0f3955;font-size:1.65em;font-variant:small-caps;\">RapSit-USA2020 : Torpille BHO et naufrage de Joe ?<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>Depuis quelques jours, m\u00eame pas une semaine, commencent \u00e0 se r\u00e9pandre des &lsquo;fuites&rsquo; concernant les relations entre Biden et Obama et, d&rsquo;une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, la pi\u00e8tre opinion qu&rsquo;Obama-pr\u00e9sident aurait eu de Biden-VP durant les huit ann\u00e9es du premier \u00e0 la Maison-Blanche, et de Biden-candidat aujourd&rsquo;hui par cons\u00e9quent. Une remarque typique, r\u00e9cemment faite par Obama, selon l&rsquo;une de ces fuites, \u00e9tant ce jugement qu&rsquo;&laquo; <em>il ne faut pas sous-estimer les capacit\u00e9s de Joe \u00e0 tout foutre en l&rsquo;air<\/em> &raquo;. La publication essentielle \u00e0 cet \u00e9gard est un article largement repris ici et l\u00e0, <a href=\"https:\/\/www.politico.com\/news\/magazine\/2020\/08\/14\/obama-biden-relationship-393570\">du site <em>Politico<\/em><\/a>, en g\u00e9n\u00e9ral bien introduit et bien inform\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n<p><p><em>ZeroHedge.com<\/em> (&lsquo;Tyler Durden&rsquo;) <a href=\"https:\/\/www.zerohedge.com\/political\/barack-obama-has-privately-expressed-grave-concerns-about-joe-bidens-2020-white-house-run\">s&rsquo;interroge<\/a> sur cette op\u00e9ration, dont on peut penser par ailleurs qu&rsquo;elle refl\u00e8te simplement, &ndash; quoique d&rsquo;une fa\u00e7on tactique complexe, &ndash; \u00e0 la fois le r\u00f4le d&rsquo;influence d&rsquo;Obama (BHO), et son habilet\u00e9 \u00e0 se couler dans un courant de la direction d\u00e9mocrate dont il aurait reconnu qu&rsquo;il est irr\u00e9sistible en faveur d&rsquo;un d\u00e9gommage de Biden, d\u00e9cid\u00e9ment trop endommag\u00e9 par ses probl\u00e8mes de sant\u00e9 ; et puisque Obama n&rsquo;a <a href=\"https:\/\/turcopolier.typepad.com\/sic_semper_tyrannis\/2020\/08\/dont-underestimate-joes-ability-to-f-things-up-obama-.html\">gu\u00e8re d&rsquo;estime<\/a> pour Biden&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; <em>Pourquoi fuiter ces pr\u00e9cisions maintenant ? Juste avant la convention du DNC<\/em> [d\u00e9signation du candidat d\u00e9mocrate] ? <em>Et ces diverses pr\u00e9cisions sont venues et ont \u00e9t\u00e9 recoup\u00e9es de toutes parts par Politico. Avec des amis comme \u00e7a, personne n&rsquo;a besoin d&rsquo;ennemi<\/em>&#8230; &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Effectivement, la convention d\u00e9mocrate s&rsquo;ouvre aujourd&rsquo;hui \u00e0 Milwaukee (jusqu&rsquo;\u00e0 mercredi), avec l&rsquo;absence annonc\u00e9e (\u00e0 moins d&rsquo;une surprise) du favori Joe Biden qui pr\u00e9f\u00e8re manifestement la compagnie de son masque. Cette situation surr\u00e9aliste est d\u00e9j\u00e0 bien suffisante pour justifier l&rsquo;hypoth\u00e8se que cette offensive de \u00ab\u00a0fuites\u00a0\u00bb devrait faire penser qu&rsquo;un coup fourr\u00e9 se pr\u00e9pare \u00e0 cette convention, ou bien au-del\u00e0, pour se d\u00e9barrasser de Biden et faire entrer en lice un nouveau candidat-surprise. (Pi\u00e8tre surprise&#8230;)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Il est manifeste que beaucoup, beaucoup de monde semble pr\u00e9voir que la convention sera un \u00e9v\u00e9nement cathartique, qui mettra en \u00e9vidence que Biden ne peut finalement pas \u00eatre candidat. C&rsquo;est dans tous les cas l&rsquo;impression qu&rsquo;on retire de la forme des commentaires et de certaines \u00ab\u00a0fuites\u00a0\u00bb \u00e0-propos ; comme si la direction d\u00e9mocrate, ayant enfin mesur\u00e9 l&rsquo;aspect catastrophique de la candidature Biden, voulait faire penser \u00e0 toute la base et aux structures d\u00e9mocrates qu&rsquo;effectivement une telle situation conduit \u00e0 une d\u00e9route certaine, et qu&rsquo;il est donc n\u00e9cessaire de r\u00e9agir, et qu&rsquo;il n&rsquo;y a qu&rsquo;une seule possibilit\u00e9 de r\u00e9agir&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>On pr\u00e9sentera donc un exemple de sc\u00e9nario dans ce sens, celui qui est signal\u00e9 par <em>ZeroHedge.com. <\/em>Il s&rsquo;agit des pr\u00e9visions d&rsquo;un commentateur-expert renomm\u00e9 et de toute confiance para&icirc;t-il, James Rickards, constatant en date du <a href=\"https:\/\/dailyreckoning.com\/jim-rickards-blockbuster-election-prediction\/?utm_source=feedburner&#038;utm_medium=feed&#038;utm_campaign=Feed%3A+dailyreckoning+%28The+Daily+Reckoning%29\">10 ao&ucirc;t 2020<\/a> l&rsquo;\u00e9tat cognitif de Joe Biden, aggrav\u00e9 r\u00e9cemment par une nouvelle d\u00e9gradation, et encha&icirc;nant sur ce qu&rsquo;il juge de plus en plus probable des prolongements d&rsquo;une affaire conduisant \u00e0 l&rsquo;\u00e9limination de Biden :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; <em>Je m&rsquo;attends maintenant \u00e0 ce que Biden soit bient\u00f4t remplac\u00e9 comme candidat du parti d\u00e9mocrate. Les dirigeants d\u00e9mocrates le forceront probablement \u00e0 quitter la campagne d&rsquo;ici une semaine environ.<\/em><\/p>\n<p>&raquo; <em>Ils ne veulent pas prendre le risque de le &lsquo;montrer&rsquo; au peuple am\u00e9ricain avant l&rsquo;\u00e9lection. Pour les d\u00e9mocrates, les enjeux sont tout simplement trop \u00e9lev\u00e9s.<\/em><\/p>\n<p>&raquo; <em>Un seul incident public ou une erreur grave suffirait \u00e0 an\u00e9antir ses chances aux \u00e9lections. Le peuple am\u00e9ricain n&rsquo;\u00e9lira certainement pas quelqu&rsquo;un dont il constate qu&rsquo;il est mentalement inapte \u00e0 exercer ses fonctions.<\/em><\/p>\n<p>&raquo; <em>Manifestement, de nombreux \u00e9lecteurs n&rsquo;aiment pas Trump. Mais personne ne peut affirmer de mani\u00e8re cr\u00e9dible qu&rsquo;il souffre d&rsquo;un d\u00e9clin cognitif.<\/em><\/p>\n<p>&raquo; <em>Alors que va-t-il se passer ?<\/em><\/p>\n<p>&raquo; <em>Les poids lourds d\u00e9mocrates (Tom Perez, Donna Brazile, Valerie Jarrett, Philippe Reins, AOC, John Podesta et quelques autres) se r\u00e9uniront et choisiront un nouveau candidat.<\/em><\/p>\n<p>&raquo; <em>Biden \u00ab\u00a0lib\u00e9rera\u00a0\u00bb ses d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s de leurs engagements en sa faveur (gr\u00e2ce \u00e0 ses victoires aux primaires), et la direction du parti demandera aux super-d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s de soutenir ce choix. Tout le monde abandonnera Biden.<\/em><\/p>\n<p>&raquo; <em>Les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s de Bernie Sanders participeront \u00e0 la consultation. Ensuite, le nouveau candidat choisira un candidat vice-pr\u00e9sident et la \u00ab\u00a0convention\u00a0\u00bb mettra les choses en ordre. La campagne continuera \u00e0 partir de l\u00e0, dans ces nouvelles conditions.<\/em><\/p>\n<p>&raquo; <em>Une autre possibilit\u00e9 est que les dirigeants d\u00e9mocrates permettent \u00e0 Biden d&rsquo;obtenir la nomination pour ensuite se retirer avant les d\u00e9bats t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s contre Trump. C&rsquo;est d&rsquo;autant plus facile qu&rsquo;il n&rsquo;y a pas de d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s impliqu\u00e9s. Il s&rsquo;agit simplement d&rsquo;une d\u00e9cision du comit\u00e9 ex\u00e9cutif que le candidat ne peut pas refuser.<\/em><\/p>\n<p>&raquo; <em>N\u00e9anmoins, le processus sera un choc pour les millions d&rsquo;Am\u00e9ricains qui attendent une candidature de M. Biden<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>L\u00e0-dessus, et comme en ouverture de la convention de la DNC, &lsquo;tombe&rsquo; un sondage qui apporte une importante nouvelle, laquelle vient sans aucun doute renforcer le parti de ceux qui croient \u00e0 un changement de derni\u00e8re minute, un coup de th\u00e9\u00e2tre t\u00e9l\u00e9phon\u00e9 si vous voulez. Il s&rsquo;agit de la perte par Biden de son avance sur Trump dans les sondages pour l&rsquo;\u00e9lection, qui atteignait 14 points en juin. Aujourd&rsquo;hui, les deux concurrents sont, compte tenu des marges d&rsquo;erreur, dans une situation proche de l&rsquo;\u00e9galit\u00e9 (50% pour Biden, 46% pour Trump).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Il est difficile, pour un esprit soup\u00e7onneux qui ne s&rsquo;attarde pas trop au complot mais est attentif \u00e0 la coordination, de ne voir qu&rsquo;une co\u00efncidence dans le fait que ce sondage tombe \u00e0 la veille de la convention, qu&rsquo;il illustre  une tendance fortement d\u00e9favorable pour Biden, alors qu&rsquo;il vient de CNN, la cha&icirc;ne d&rsquo;infos t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es la plus proche des d\u00e9mocrates avec MSNBC. On constate dans tous les cas que la direction du parti, qui devait \u00e9videmment \u00eatre au courant, n&rsquo;a rien fait soit pour retarder, soit pour faire bidouiller ce sondage ; les bons rapports entre CNN et les d\u00e9mocrates auraient facilit\u00e9 les choses \u00e0 cet \u00e9gard ; comme ils facilitent les choses, si l&rsquo;on veut au contraire nous prouver que Biden est un candidat cagneux et sans espoir, qu&rsquo;il faut liquider au plus vite&#8230;  <a href=\"https:\/\/www.rt.com\/usa\/498179-trump-biden-cnn-poll-convention\/)\">Quelques d\u00e9tails<\/a> donn\u00e9es par RT.com :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; <em>Le candidat d\u00e9mocrate pr\u00e9sum\u00e9 ne m\u00e8ne que de quatre points au niveau national, soit 50 \u00e0 46 %, selon<\/em> [un nouveau sondage CNN]. <em>Dans quinze &Eacute;tats &lsquo;du champ de bataille&rsquo;<\/em>  [o&ugrave; les r\u00e9sultats partisans ne sont pas assur\u00e9s]<em>, le sondage donne \u00e0 l&rsquo;ancien vice-pr\u00e9sident une avance d&rsquo;un point, avec 49 % pour Biden et 48 % pour Trump. En tenant compte de la marge d&rsquo;erreur du sondage, qui varie de 3,7 \u00e0 5 points de pourcentage, les candidats \u00e0 la pr\u00e9sidence pourraient \u00eatre proches de l&rsquo;\u00e9galit\u00e9. <\/em><\/p>\n<p>&raquo; <em>Ces chiffres sont une mauvaise nouvelle pour Biden, qui a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d&rsquo;un soutien beaucoup plus important en juin dernier, lorsqu&rsquo;un sondage CNN ant\u00e9rieur lui avait donn\u00e9 une avance de 14 points sur le pr\u00e9sident.<\/em><\/p>\n<p>&raquo; <em>Le sondage a notamment \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 entre le 12 et le 15 ao&ucirc;t, ce qui signifie que les participants \u00e9taient au courant du choix de Biden pour la vice-pr\u00e9sidence, la s\u00e9natrice californienne Kamala Harris. Harris a re\u00e7u une \u00ab\u00a0cote de faveur \u00e9troitement positive\u00a0\u00bb de la part des \u00e9lecteurs, a rapport\u00e9 CNN, avec 41 pour cent ayant une opinion favorable de la s\u00e9natrice, contre 38 pour cent exprimant leur d\u00e9sapprobation. 52 % des personnes interrog\u00e9es ont estim\u00e9 que Harris \u00e9tait un bon choix, bien qu&rsquo;il ne soit pas encore clair si elle jouera un r\u00f4le d\u00e9cisif dans le choix du vainqueur en novembre. 62 % ont d\u00e9clar\u00e9 que sa s\u00e9lection n&rsquo;aurait pas beaucoup d&rsquo;effet sur leur vote<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Le fait d&rsquo;envisager avec une telle s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 (la n\u00f4tre est sans limite) une telle man&oelig;uvre totalement ill\u00e9gale selon les normes du parti comme une possibilit\u00e9 raisonnable constitue en soi un signe puissant de la folie des temps. De m\u00eame, la candidature de Joe Biden (obtenue par des magouilles courantes du DNC), un homme de 77 ans en proie \u00e0 des troubles cognitifs inqui\u00e9tants, \u00ab\u00a0constitue en soi un signe puissant de la folie des temps\u00a0\u00bb&#8230; Donc, &lsquo;un partout&rsquo;, \u00e9galit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Tout cela n&rsquo;est que conjecture qu&rsquo;un peu de sable efface. La seule chose assur\u00e9e (les quatre n&rsquo;en font qu&rsquo;une) est que l&rsquo;\u00e9poque est \u00e9trange, le monde fou, la Fin des Temps proche du terminus, et le port du masque proche d&rsquo;\u00eatre obligatoire partout et jusqu&rsquo;au paradis.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Mis en ligne le 17 ao&ucirc;t 2020 \u00e0 15H20<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>RapSit-USA2020 : Torpille BHO et naufrage de Joe ? Depuis quelques jours, m\u00eame pas une semaine, commencent \u00e0 se r\u00e9pandre des &lsquo;fuites&rsquo; concernant les relations entre Biden et Obama et, d&rsquo;une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, la pi\u00e8tre opinion qu&rsquo;Obama-pr\u00e9sident aurait eu de Biden-VP durant les huit ann\u00e9es du premier \u00e0 la Maison-Blanche, et de Biden-candidat aujourd&rsquo;hui par&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[21],"tags":[20136,3642,7423,12591,12685,4141,20134,6208,20133,5190],"class_list":["post-79387","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-biden-trump","tag-cnn","tag-convention","tag-dnc","tag-egalite","tag-elections","tag-milwaukee","tag-obama","tag-presiudentielles","tag-sondage"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79387","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79387"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79387\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79387"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79387"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79387"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}