La convention 2020 du parti d\u00e9mocrate se d\u00e9roule dans une atmosph\u00e8re \u00e0 la fois cotonneuse, impalpable et insaisissable, et dans une chape de plomb charg\u00e9e jusqu’\u00e0 la gueule d’un politiquement-correct tous-azimuts et dans tous les sens (antiraciste, antisupr\u00e9maciste, antitrumpiste, belliciste, f\u00e9ministe, etc.). Tous les acteurs de la convention, intervenant par vid\u00e9o puisque l’\u00e9v\u00e9nement compose gracieusement et essentiellement une ‘vid\u00e9o-convention’, apparaissent ainsi d’autant plus dans un \u00e9tat de zombification avanc\u00e9e ; c’est confirmer l’observation<\/a> que la ‘zombification’ touche essentiellement les cadres du Syst\u00e8me, et beaucoup moins le public qui s’occupe surtout \u00e0 s’\u00e9brouer dans l’incertitude, l’angoisse, la col\u00e8re et l’incompr\u00e9hension.<\/p>\n<\/p>\n Par contre, \u00e0 la convention d\u00e9mocrate virtuelle, tout le monde est content. \u00ab\u00a0Apr\u00e8s tout, faisait remarquer un conseiller de l’\u00e9quipe organisatrice, le fait que ce soit une t\u00e9l\u00e9-convention pour l’essentiel nous facilite dr\u00f4lement le travail. Plus de gaffe \u00e0 craindre, tout est visionn\u00e9 \u00e0 l’avance, un vrai r\u00eave, non… ?\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n On peut donc passer aux choses s\u00e9rieuses…<\/p>\n<\/p>\n « L’\u00e9l\u00e9ment le plus notable de la proc\u00e9dure d’hier<\/em> [\u00e0 la convention d\u00e9mocrate] a \u00e9t\u00e9 la d\u00e9cision de pr\u00e9senter des remarques de l’ancien g\u00e9n\u00e9ral Colin Powell et une vid\u00e9o soulignant "l’amiti\u00e9 improbable" entre Biden et l’ancien candidat r\u00e9publicain \u00e0 la pr\u00e9sidence et le s\u00e9nateur John McCain.<\/em><\/p>\n » Une administration Biden\/Harris, ont soulign\u00e9 les d\u00e9mocrates, serait pr\u00eate \u00e0 faire la guerre.<\/em><\/p>\n » Dans ses remarques, Powell, qui a \u00e9t\u00e9 secr\u00e9taire d’État sous l’administration de George W. Bush, a d\u00e9clar\u00e9 que Biden, en tant que \u00ab\u00a0commandant en chef\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0fera confiance \u00e0 nos services de renseignement\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0tiendra t\u00eate \u00e0 nos adversaires avec force et exp\u00e9rience. Ils sauront que nous ne plaisantons pas\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Ces remarques de Powell, l’homme qui est venu \u00e0 l’ONU en f\u00e9vrier 2003 pour nous montrer des fioles pharmaceutiques achet\u00e9es sans ordonnances et des tuyaux en aluminium d’occasion comme preuve de l’existence des armes de destruction massive (ADM) de Saddam n\u00e9cessitant une attaque selon « nos services de renseignement <\/em>» auxquels, semble-t-il, Trump ne fait pas confiance, – ces honteuses remarques-bouffe de l’ancien secr\u00e9taire d’État qui nous a d\u00e9j\u00e0 confi\u00e9s que cette s\u00e9ance \u00e0 l’ONU resterait comme une t\u00e2che ind\u00e9l\u00e9bile dans sa carri\u00e8re, nous a rappel\u00e9s que les consignes du Syst\u00e8me est de bien s’\u00e9brouer dans les excr\u00e9ments qu’on a laiss\u00e9s traîner, – sur consigne du Syst\u00e8me \u00e9galement. Powell, en bon militaire, s’est ex\u00e9cut\u00e9, devant un public virtuel programm\u00e9 sur l’enthousiasme.<\/p>\n<\/p>\n En plus de cette grande vedette de l’État de S\u00e9curit\u00e9 Nationale qu’est le r\u00e9publicain Powell venu saluer ses fr\u00e8res d\u00e9mocrates et antitrumpistes\/antiracistes, diverses personnalit\u00e9s, diverses occurrences, ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es et d\u00e9velopp\u00e9es dans le sens de montrer que Biden est un formidable guerrier, un ami des plus farouches fauteurs de guerre du Congr\u00e8s et de Washington D.C., un futur pr\u00e9sident qui n’h\u00e9sitera pas une seconde \u00e0 lancer l’une ou l’autre guerre de plus.<\/p>\n<\/p>\n Il s’agit du tour d’honneur classique consacr\u00e9e au destin guerrier des USA, dont on estime que Trump a failli de le suivre dans les r\u00e8gles tandis que Biden, pendant les quelques semaines de son mandat, ne manquera pas de s’y conformer une fois que les cases \u00e0 cocher lui auront \u00e9t\u00e9 montr\u00e9es. Voici encore quelques paragraphes de l’article de WSWS.org<\/em><\/a> qui est l’un des rares commentateurs \u00e0 avoir identifi\u00e9 cette dimension guerri\u00e8re dans la s\u00e9ance virtuelle d’hier de la convention virtuelle, d’un parti virtuel et de son candidat virtuel… En effet et pour l’instant, Biden est toujours le candidat d\u00e9sign\u00e9 du parti d\u00e9mocrate.<\/p>\n<\/p>\n … Pour WSWS.org<\/em>, ce qui importait hier c’est donc qu’on a entendu battre les tambours de la guerre. Bien entendu, c’\u00e9tait la d\u00e9marche classique du parti d\u00e9mocrate, devenu le ‘War Party<\/em>‘ par excellence (Obama a \u00e9t\u00e9 le turbo-<\/em>continuateur \u00e9l\u00e9gant et efficace de GW, dont il est devenu l’ami), pour rassurer l’appareil de s\u00e9curit\u00e9 national et remercier le Pentagone, la CIA, les amis divers, y compris l’USAF dont l’ancien chef d’\u00e9tat-major fait partie des r\u00e9publicains ‘#NeverTrump<\/em>‘, pour leur soutien constant dans la lutte contre le Satan de la Maison-Blanche.<\/p>\n<\/p>\n « Les remarques de Powell avaient \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9es par un discours de John Kerry, secr\u00e9taire d’État sous Obama, qui a aid\u00e9 \u00e0 superviser l’op\u00e9ration de changement de r\u00e9gime en Ukraine en 2014, men\u00e9e par des groupes fascistes, et la guerre civile soutenue par les États-Unis en Syrie. Kerry a d\u00e9nonc\u00e9 la politique \u00e9trang\u00e8re de Trump, en mettant l’accent sur ce qui est consid\u00e9r\u00e9 au sein des agences de renseignement militaire comme l’attitude insuffisamment agressive de l’administration envers la Russie. \u00ab\u00a0Nos int\u00e9r\u00eats\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Kerry, ‘\u00a0\u00bbne peuvent pas se permettre quatre ann\u00e9es suppl\u00e9mentaires de Donald Trump\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n » Kerry a fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la bonne marche de la \u00ab\u00a0boussole morale\u00a0\u00bb de Biden, citant son soutien \u00e0 la guerre en Yougoslavie \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1990, tout en \u00e9vitant de faire r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 son vote pour autoriser l’invasion de l’Irak.<\/em><\/p>\n » Kerry a \u00e9t\u00e9 suivi d’un segment vid\u00e9o mettant en sc\u00e8ne le r\u00e9publicain Chuck Hagel, ainsi que des diplomates de carri\u00e8re sous les R\u00e9publicains et les D\u00e9mocrates, dont Brett McGurk (le plus ancien conseiller civil ayant supervis\u00e9 la guerre en Irak et en Syrie, remontant \u00e0 l’administration Bush) ; Marie Yovanovitch (ambassadrice am\u00e9ricaine en Ukraine sous Trump et t\u00e9moin dans le proc\u00e8s de destitution de l’ann\u00e9e derni\u00e8re) ; Jack Weinstein (g\u00e9n\u00e9ral de l’arm\u00e9e de l’air am\u00e9ricaine et officier de haut rang charg\u00e9 des armes nucl\u00e9aires) ; et Rose Goetemoeller (ancienne secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale adjointe de l’OTAN jusqu’en 2018).<\/em><\/p>\n » Tous ces responsables ont insist\u00e9 sur le fait que Biden avait \u00ab\u00a0pris des d\u00e9cisions difficiles\u00a0\u00bb (Yovanovitch, faisant r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’op\u00e9ration de l’administration Obama en Ukraine) et qu’il n’y avait \u00ab\u00a0personne de plus qualifi\u00e9 … pour \u00eatre assis dans le fauteuil pr\u00e9sidant les r\u00e9unions de crise dans la salle de la Maison-Blanche r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 cet effet\u00a0\u00bb (Hagel). Ils ont reproch\u00e9 \u00e0 Trump d’avoir d\u00e9velopp\u00e9 \u00ab\u00a0un festival de c\u00e2lineries avec les dictateurs\u00a0\u00bb (Goetemoeller, en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la Russie) et d’\u00eatre \u00ab\u00a0un tr\u00e8s-grave danger pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale\u00a0\u00bb (McGurk).<\/em><\/p>\n » Apr\u00e8s l’intervention de Powell, les d\u00e9mocrates ont diffus\u00e9 la vid\u00e9o \u00ab\u00a0l’amiti\u00e9 remarquable\u00a0\u00bb de Biden, pour <\/em>[le r\u00e9publicain] McCain, l’un des bellicistes les plus f\u00e9roces du S\u00e9nat am\u00e9ricain, qui a constamment plaid\u00e9 pour l’agression contre l’Iran, la Russie et la Chine, avant sa mort en 2018. M\u00eame s’ils \u00e9taient membres de partis diff\u00e9rents, a expliqu\u00e9 Cindy, la fille de McCain, les deux hommes ont appr\u00e9ci\u00e9 les nombreux dîners amicaux pris en commun.<\/em><\/p>\n » On a la nette impression que si les d\u00e9mocrates pouvaient faire parler George W. Bush ou John Bolton \u00e0 la convention, ils sauteraient sur l’occasion. Peut-\u00eatre que cela pourrait se faire…<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Cette convention \u00e9trange, en bonne partie virtuelle comme l’est sans doute la ville de Milwaukee, où elle se tient virtuellement, apparaît comme une \u00e9trange parodie-bouffe de ce que devrait \u00eatre la narrative <\/em>courante du Syst\u00e8me dans une ann\u00e9e \u00e9lectorale aux USA, où tout devrait se d\u00e9rouler \u00ab\u00a0selon le plan pr\u00e9vu\u00a0\u00bb, sans d\u00e9sordre, sans Covid, sans Trump, et la nation enfin r\u00e9concili\u00e9e sous la banni\u00e8re \u00e9toil\u00e9e. Ce non-\u00e9v\u00e8nement qui est en g\u00e9n\u00e9ral, pour chacun des partis, une occasion d’interpr\u00e9ter le fonctionnement grossier et vulgaire de la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaniste, entre d\u00e9magogie et corruption, au milieu des flons-flons et des discours charg\u00e9s d’une hypocrisie patriotarde, est un des signes les plus bruyants de la ‘Normalit\u00e9’ am\u00e9ricaniste. Que cet \u00e9v\u00e9nement soit aujourd’hui r\u00e9duit \u00e0 cet avorton de fausse couche virtuelle nous offre par sa petitesse et son artificialit\u00e9 un formidable contraste avec une situation d\u00e9sesp\u00e9rante de d\u00e9sordre où s’effondrent les USA comme dans un marais puant, où les plus riches et les plus fid\u00e8lement New-Yorkais quittent aujourd’hui<\/a> la grande ville symbolique du nouveau-monde, parce qu’elle est devenue vide et invivable, – et d’ailleurs, certainement pas pour rejoindre Chicago<\/a> ni Los Angeles-Hollywood<\/a>, \u00e0 peu pr\u00e8s dans le m\u00eame \u00e9tat, et avec les m\u00eames fuites des plus repr\u00e9sentatifs de leurs habitants.<\/p>\n<\/p>\n Le plus \u00e9tonnant, peut-\u00eatre, se trouve dans les commentaires, s\u00e9rieux comme on n’imagine pas et ignorant les divers \u00e9pisodes du d\u00e9sordre am\u00e9ricaniste, des \u00ab\u00a0experts\u00a0\u00bb fran\u00e7ais des USA. Il fallait entendre le \u00ab\u00a0coup de cœur\u00a0\u00bb de J\u00e9r\u00f4me Joffrin, hier \u00e0 17H45 sur LCI, parlant avec des larmes dans la voix de l’intervention iconique de Michelle Obama \u00e0 la convention. Le Grand Reconstructeur de la gauche (Joffrin) apparaît comme un leader fort, muscl\u00e9 comme une asperge \u00e0 la flamande et avec la colonne vert\u00e9brale aussi ferme qu’un \u00e9clair au chocolat, transparent pour qu’on puisse voir au travers et tant d’autres choses… Joffrin a jug\u00e9 \u00ab\u00a0admirable\u00a0\u00bb le discours de Michelle qui, manifestement, est de l’avis de 56% des citoyens US qui envisagent de voter pour Biden : s’ils le font, c’est « parce qu’il n’est pas Trump <\/em>».<\/p>\n<\/p>\n Pour l’instant, malgr\u00e9 les bruits de couloir<\/a>, Biden reste en selle. Si, r\u00e9ellement, le parti d\u00e9mocrate ne se d\u00e9cide pas, ou bien ne parvient pas \u00e0 \u00e9liminer Joe, il est bien possible qu’on aille vers sa d\u00e9sint\u00e9gration (celle du parti puis du pays), – m\u00eame si Biden \u00e9tait \u00e9lu. La question pos\u00e9e par Tom Luongo il y a deux semaines reste absolument d’actualit\u00e9<\/a> : « Mais comment peuvent-ils choisir Biden comme candidat ? <\/em>» Effectivement, comment ces gens peuvent-ils effectuer leur ‘devoir am\u00e9ricaniste’ dans un tel simulacre ? Comment un Chuck Hagel, par exemple, un des r\u00e9publicains les plus s\u00e9rieux et les moins bellicistes de ces vingt derni\u00e8res ann\u00e9es (et tr\u00e8s-\u00e9ph\u00e9m\u00e8re ministre de la d\u00e9fense) peut-il avoir enregistrer la vid\u00e9o cit\u00e9e dans le texte ? M\u00eame les Sovi\u00e9tiques avec leur Brejnev empaill\u00e9 sur la fin, avaient le soucis de ne pas trop le sortir ni m\u00e8me en parler.<\/p>\n<\/p>\n