L’un de mes passe-temps est de suivre les progr\u00e8s, ou la r\u00e9gression, du syndicat de la r\u00e9volution de couleurs. J’ai pr\u00e9dit il y a quelque temps que le changement de r\u00e9gime initi\u00e9 et orchestr\u00e9 par l’Occident allait devenir de moins en moins efficace au fil du temps, et cela s’est av\u00e9r\u00e9 \u00eatre le cas dans une certaine mesure, mais pas enti\u00e8rement. D’une part, les r\u00e9volutions de couleur sont devenues moins mena\u00e7antes pour les syst\u00e8mes politiques sains, passant de quelque chose qui pouvait \u00eatre allum\u00e9 et \u00e9teint par t\u00e9l\u00e9commande (depuis Washington) \u00e0 quelque chose comme une infection opportuniste affectant les r\u00e9gimes morbides.<\/p>\n<\/p>\n
Un bon exemple d’une r\u00e9volution de couleurs comme maladie mortelle est ce qui s’est pass\u00e9 en Ukraine en 2014 ; c’est maintenant un État en faillite partiellement d\u00e9mantel\u00e9 et contr\u00f4l\u00e9 \u00e0 distance par le D\u00e9partement d’État am\u00e9ricain et la CIA. Il serait vraiment en faillite s’il n’y avait pas d’interventions p\u00e9riodiques du FMI ; lorsqu’elles cesseront, comme ce fut le cas au Liban, la monnaie s’effondrera avec ce qu’il reste de l’\u00e9conomie, le gouvernement sera forc\u00e9 de d\u00e9missionner et le territoire sombrera dans le chaos. Pour l’instant, il est maintenu en vie pour fournir \u00e0 l’OTAN un terrain d’entraînement suppl\u00e9mentaire, pour faciliter le d\u00e9mant\u00e8lement de ses derniers actifs et aussi pour le maintenir comme un irritant mineur contre la Russie.<\/p>\n<\/p>\n
Un bon exemple d’infection opportuniste est ce qui se passe actuellement \u00e0 Beyrouth \u00e0 la suite des feux d’artifice et de l’explosion massives de nitrate d’ammonium qui a d\u00e9truit le port et d\u00e9vast\u00e9 la moiti\u00e9 de la ville. C’\u00e9tait un tabassage en r\u00e8gle : d’abord une d\u00e9faillance du gouvernement, puis le refus du FMI de venir en aide, et enfin le coup de gr\u00e2ce : cette gigantesque explosion. Pour faire face \u00e0 cette catastrophe humanitaire, plusieurs nations ont envoy\u00e9 des \u00e9quipes d’urgence. Mais au lieu d’aider \u00e0 sauver les gens des d\u00e9combres et de travailler assidûment \u00e0 consolider les b\u00e2timents endommag\u00e9s et \u00e0 r\u00e9tablir les services, les gens se sont pr\u00e9cipit\u00e9s dans les rues pour jeter des pierres sur la police, exigeant la d\u00e9mission de tout le gouvernement – ce qu’il a fait. C’est formidable ; maintenant, ils n’ont plus de gouvernement non plus ! Cela a-t-il \u00e9t\u00e9 utile ? Oui, si vous faites partie des forces ext\u00e9rieures qui souhaitent utiliser le Liban pour d\u00e9stabiliser la r\u00e9gion. Non, si vous \u00eates un civil libanais qui essaie de survivre.<\/p>\n<\/p>\n
Un exemple d’infection opportuniste qui n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 s’implanter parce que l’organisme d’État \u00e9tait trop sain est la r\u00e9volution de couleurs qui a \u00e9chou\u00e9 de fa\u00e7on spectaculaire au Venezuela. Où est Juan Guaidó maintenant ? Malgr\u00e9 les efforts assidus de Washington pour appliquer toutes les astuces de la r\u00e9volution color\u00e9e, le pr\u00e9sident Nicolás Maduro reste au pouvoir.<\/p>\n<\/p>\n
Et maintenant, nous avons un exemple quelque peu similaire en Bi\u00e9lorussie, mais l\u00e0, le r\u00e9sultat sera probablement diff\u00e9rent car le pr\u00e9sident Alexandre Loukachenko, surnomm\u00e9 le dernier dictateur d’Europe, a fait tout son possible pour s’auto-liquider.<\/p>\n<\/p>\n
À l’heure actuelle, pratiquement tout le pays, soit 9,5 millions d’habitants, s’est oppos\u00e9 \u00e0 ses mani\u00e8res \u00e9tranges et \u00e0 ses forces de s\u00e9curit\u00e9 muscl\u00e9es, et bien que les cartes qui lui ont \u00e9t\u00e9 distribu\u00e9es n’aient pas \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s bonnes, c’est son ent\u00eatement \u00e0 mal les jouer qui l’a mis dans cette situation difficile. À ce stade, il ne semble pas impossible qu’il soit forc\u00e9 de partir, peut-\u00eatre pour rejoindre l’ancien pr\u00e9sident ukrainien Viktor Ianoukovitch dans la ville russe de Rostov.<\/p>\n<\/p>\n
La Bi\u00e9lorussie est un petit pays qui a des fronti\u00e8res avec la Russie, l’Ukraine, la Pologne et la Lituanie. \u00ab\u00a0Bela<\/em>\u00a0\u00bb est un pr\u00e9fixe qui signifie \u00ab\u00a0blanc\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0Rus<\/em>\u00a0\u00bb signifie simplement Russie et, dans un pays où le blanc est bon, le noir est mauvais et le politiquement correct est que lorsque vous votez pour le Grand Leader, cela signifie quelque chose comme \u00ab\u00a0la Russie pure\u00a0\u00bb – pure et blanche comme la neige fondue. La majorit\u00e9 de ses habitants parlent le russe comme premi\u00e8re langue et le bi\u00e9lorusse (qui se situe quelque part entre une langue et un dialecte et qui est moins diff\u00e9rent du russe que certains dialectes r\u00e9gionaux que l’on trouve en Russie m\u00eame) parce qu’ils sont oblig\u00e9s de l’\u00e9tudier \u00e0 l’\u00e9cole.<\/p>\n<\/p>\n Pour commencer, la position du Belarus est en effet peu enviable. La plupart de ses \u00e9changes commerciaux se font avec ou via la Russie : 60 % des importations proviennent de Russie, 40 % de ses exportations sont destin\u00e9es \u00e0 la Russie et 20 % \u00e0 l’UE, mais sont fabriqu\u00e9es \u00e0 partir de mat\u00e9riaux russes. Les r\u00e9sultats \u00e9conomiques du premier semestre 2020 sont tout simplement \u00e9pouvantables. Une grande partie de l’industrie bi\u00e9lorusse date de l’\u00e8re sovi\u00e9tique et repose sur des technologies de production d\u00e9pass\u00e9es. Par cons\u00e9quent, 57 % d’entre elles fonctionnent \u00e0 perte, et cette ann\u00e9e, les pertes ont \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9es par six. Elle \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s endett\u00e9e, mais son endettement a encore augment\u00e9 de 15,6 % ; un tiers de ses recettes est d\u00e9sormais consacr\u00e9 au service de la dette.<\/p>\n<\/p>\n Le Belarus n’est pas et ne peut pas \u00eatre autosuffisant, loin de l\u00e0. Il d\u00e9pend essentiellement des 10 milliards de dollars par an d’aide de la Russie – une somme consid\u00e9rable pour un pays dont le PIB n’est que de 60 milliards de dollars. Sa survie \u00e9conomique d\u00e9pend de son appartenance au syndicat eurasien et de son union politique de plus en plus h\u00e9sitante avec la F\u00e9d\u00e9ration de Russie. De nombreux bi\u00e9lorusses se rendent en Russie pour y travailler ou y vivent et envoient des fonds \u00e0 leur famille au Belarus. Si sa relation avec la Russie devait \u00eatre perturb\u00e9e, ce pays serait rapidement en faillite.<\/p>\n<\/p>\n D’autre part, si tout se passe comme pr\u00e9vu et que l’union politique entre la Russie et le Belarus se r\u00e9alise pleinement comme pr\u00e9vu, le Belarus finira par cesser d’exister et se dissoudra dans les r\u00e9gions de Brest, Gomel, Grodno, Minsk, Mogil\u00ebv et Vitebsk de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie. Le PIB par habitant augmenterait de 60 %, tout comme le salaire moyen et la pension d’État. Le pays b\u00e9n\u00e9ficierait grandement des grandes infrastructures f\u00e9d\u00e9rales et des programmes de protection sociale. Cette fusion pourrait \u00eatre assez indolore pour les bi\u00e9lorusses, qui ne sont, en substance, que des Russes avec quelques caract\u00e9ristiques r\u00e9gionales. Elle serait coûteuse pour la F\u00e9d\u00e9ration de Russie, mais la d\u00e9pense serait compens\u00e9e par la conversion de la subvention de 10 milliards de dollars par an des d\u00e9penses externes en d\u00e9penses internes. En d\u00e9pit de cette situation pr\u00e9caire, le Belarus a pu maintenir une soci\u00e9t\u00e9 pacifique et ordonn\u00e9e, de nombreuses institutions du socialisme d’État de l’\u00e8re sovi\u00e9tique restant intactes. Contrairement \u00e0 ses anciens voisins sovi\u00e9tiques, l’Estonie, la Lettonie, la Lituanie et l’Ukraine, qui ont perdu un quart ou plus de leur population depuis l’effondrement de l’URSS, la population du Belarus est rest\u00e9e stable.<\/p>\n<\/p>\n Bien sûr, une telle \u00e9volution ne plairait pas aux États-Unis, \u00e0 l’UE ou \u00e0 l’OTAN, qui y verraient dans une renaissance partielle de l’Union sovi\u00e9tique mais, n’\u00e9tant pas russes (ou bi\u00e9lorusses), aucune de ces entit\u00e9s ne devrait avoir son mot \u00e0 dire en la mati\u00e8re. Cependant, il y a un autre acteur qui ne serait pas satisfait d’une telle \u00e9volution : le pr\u00e9sident Alexandre Loukachenko. Si le Belarus se dissolvait comme il se doit, il serait au ch\u00f4mage. Loukachenko est un dictateur et, \u00e9tant un dictateur, il souhaite \u00ab\u00a0dictater\u00a0\u00bb. Il n’a pas envie d’\u00eatre soumis \u00e0 un diktat<\/em> et travailler sous la dict\u00e9e du Kremlin. Il ne ressent pas non plus le besoin d’\u00eatre r\u00e9trograd\u00e9 au poste de gouverneur de la r\u00e9gion de Minsk, qui peut \u00eatre sommairement d\u00e9mis de ses fonctions d’un seul coup de la puissante plume de Poutine pour des causes telles que \u00ab\u00a0perte de confiance\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0non-conformit\u00e9\u00a0\u00bb. Loukachenko a donc entrepris de pr\u00e9venir un tel sc\u00e9nario par une conduite risqu\u00e9e. Cette conduite l’a mis dans une situation un peu d\u00e9licate.<\/p>\n<\/p>\n Loukachenko est sournois, mais pas rus\u00e9 ni intelligent, et il a fini par se retrouver dans une impasse. Les Russes \u00e9taient pr\u00eats \u00e0 accorder un traitement pr\u00e9f\u00e9rentiel au Belarus tant que le processus d’int\u00e9gration politique et \u00e9conomique compl\u00e8te restait sur la bonne voie. Pour faire \u00e9chouer cet effort, Loukachenko a eu recours \u00e0 toutes sortes de cafouillages et de tracasseries bureaucratiques, cherchant \u00e0 faire \u00e9chouer le processus.<\/p>\n<\/p>\n Loukachenko a \u00e9galement essay\u00e9 d’extorquer des concessions \u00e0 la Russie, exigeant que la Russie fournisse du p\u00e9trole au Belarus aux m\u00eames prix que ceux pay\u00e9s par les r\u00e9gions voisines de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie. Il a tent\u00e9 de faire chanter la Russie en profitant de son contr\u00f4le sur l’ol\u00e9oduc Droujba<\/a> (Amiti\u00e9) qui traverse le territoire bi\u00e9lorusse sur le chemin de la Russie vers l’UE. Vous voyez, il souhaitait continuer \u00e0 gagner de l’argent en important le p\u00e9trole russe \u00e0 des taux artificiellement bas, en le raffinant et en exportant les produits raffin\u00e9s \u00e0 des prix major\u00e9s vers, entre autres destinations, l’Ukraine, où il servait \u00e0 alimenter les r\u00e9servoirs et les v\u00e9hicules de transport de troupes utilis\u00e9s pour tuer les Russes dans le Donbass. Les Russes n’ont pas eu beaucoup de cionsid\u00e9ration pour ce projet, et le 1er janvier 2020 le p\u00e9trole a cess\u00e9 d’alimenter les raffineries bi\u00e9lorusses via l’ol\u00e9oduc Druzhba. Voyez-vous, Loukachenko a manqu\u00e9 un \u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 : les nouveaux terminaux p\u00e9troliers construits par la Russie \u00e0 Luga dans la r\u00e9gion de Leningrad et ailleurs ont rendu l’ol\u00e9oduc Droujba superflu en permettant de livrer le p\u00e9trole par tanker.<\/p>\n<\/p>\n Loukachenko a \u00e9galement travaill\u00e9 \u00e0 la diversification de la politique \u00e9trang\u00e8re bi\u00e9lorusse en dehors de la Russie. Ses relations avec l’Occident ont inond\u00e9 le Belarus d’ONG occidentales, y compris celles qui sont assez d\u00e9sireuses de lancer une r\u00e9volution de couleurs et de faire disparaître son r\u00e9gime. Il s’est efforc\u00e9 de fabriquer une g\u00e9n\u00e9ration de nationalistes bi\u00e9lorusses idol\u00e2tre de l’Occident et hostile \u00e0 la Russie. Ainsi, en corrompant l’esprit des jeunes, il a rendu le Belarus moins acceptable en tant que futur territoire russe. Et il a fait certaines remarques d’une grossi\u00e8ret\u00e9 indescriptible, comme de parler de la Seconde Guerre mondiale, appel\u00e9e la Grande Guerre patriotique en Russie, au cours de laquelle l’Arm\u00e9e rouge, alors qu’elle luttait pour la lib\u00e9ration du Belarus, a eu 178 000 morts et plus de 580 000 bless\u00e9s, en ces termes 0: « Ce n’est pas notre guerre <\/em>». Si ces mesures visaient \u00e0 ali\u00e9ner les Russes et \u00e0 ralentir l’int\u00e9gration, elles ont \u00e9galement ali\u00e9n\u00e9 une majorit\u00e9 de bi\u00e9lorusses r\u00e9solument pro-russes et qui souhaitent que le Belarus ait les meilleures relations possibles avec la Russie.<\/p>\n<\/p>\n Tout cela a pr\u00e9par\u00e9 le terrain pour un grand bouleversement politique. Le d\u00e9clencheur en a \u00e9t\u00e9 une \u00e9lection contest\u00e9e \u00e0 laquelle la plupart des opposants de Loukachenko (tous encore plus anti-russes que lui) ont \u00e9t\u00e9 emp\u00each\u00e9s de participer. Selon les r\u00e9sultats officiels des \u00e9lections, Loukachenko a obtenu 80,1 % des voix, alors que seulement 10,1 % sont all\u00e9s \u00e0 son principal adversaire, Svetlana Tikhanovskaya, une humble m\u00e9nag\u00e8re dont la principale promesse de campagne \u00e9tait de convoquer des \u00e9lections anticip\u00e9es et de d\u00e9missionner d\u00e8s qu’elle serait \u00e9lue. S’il est possible que Loukachenko ait r\u00e9ellement remport\u00e9 les \u00e9lections, ses chiffres \u00e9taient probablement plus mauvais et, sentant la fraude dans les bureaux de vote, les gens sont sortis et ont commenc\u00e9 \u00e0 protester.<\/p>\n<\/p>\n Tikhanovskaya a d’abord refus\u00e9 d’accepter les r\u00e9sultats des \u00e9lections, affirmant qu’elle avait gagn\u00e9, mais elle s’est calm\u00e9e maintenant et, depuis la Lituanie voisine, demande aux gens de cesser de protester. Une telle volte-face ne peut \u00eatre imput\u00e9e \u00e0 une simple l\u00e2chet\u00e9 personnelle, car Tikhanovskaya est g\u00e9r\u00e9e par des professionnels. Il est plus probable que ce soit parce que cette r\u00e9volution color\u00e9es avait un objectif limit\u00e9 – mettre Loukachenko entre le marteau et l’enclume – et que cet objectif limit\u00e9 a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 atteint.<\/p>\n<\/p>\n Les protestations n’ont pas cess\u00e9 mais ont continu\u00e9 \u00e0 s’\u00e9tendre et \u00e0 se transformer. Apr\u00e8s que les combats entre les manifestants et la police aient fait un mort, des centaines de bless\u00e9s et pr\u00e8s de sept mille d\u00e9tenus, la vague suivante de manifestations \u00e9tait compos\u00e9e de femmes dont les maris et les proches font partie des d\u00e9tenus. Les forces de s\u00e9curit\u00e9 bi\u00e9lorusses ont fait preuve d’une s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 \u00e9pouvantable dans la gestion des manifestations (il s’agit, apr\u00e8s tout, d’un État policier dirig\u00e9 par un dictateur) ; d’autres manifestations ont \u00e9clat\u00e9, protestant contre la brutalit\u00e9 polici\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n Aujourd’hui, \u00e0 peine une semaine apr\u00e8s les \u00e9lections, une grande partie de la Bi\u00e9lorussie est devenue r\u00e9solument anti-Lukashenko. De plus en plus de grandes entreprises se mettent en gr\u00e8ve. Le drapeau blanc-rouge-blanc des oppositions est visible partout. C’est d’ailleurs le drapeau de l’occupation : c’\u00e9tait le drapeau du pays sous l’occupation allemande pendant la premi\u00e8re guerre mondiale, sous l’occupation nazie pendant la deuxi\u00e8me guerre mondiale et pendant trois ans pendant le chaos des ann\u00e9es 1990 apr\u00e8s l’effondrement de l’URSS et le pillage du Belarus par tout le monde, mais surtout par les Polonais, les Britanniques et les Am\u00e9ricains. La r\u00e9volution est d\u00e9finitivement dans l’air.<\/p>\n<\/p>\n Le Syndicat de la R\u00e9volution des Couleurs est maintenant pleinement activ\u00e9 et d\u00e9sireux d’engloutir et de d\u00e9vorer le cadavre en d\u00e9composition du syst\u00e8me politique bi\u00e9lorusse. Mais il n’est pas certain qu’il y parvienne car, \u00e9tant une dictature, le Belarus n’a pas besoin d’un syst\u00e8me politique. Loukachenko a toujours le soutien de la Russie (puisque ses opposants politiques sont beaucoup plus anti-russes que lui, la Russie n’a pas d’autre choix). Tant que la police, l’arm\u00e9e et les forces sp\u00e9ciales lui restent fid\u00e8les, sa capacit\u00e9 \u00e0 rester au pouvoir reste assur\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n Trois sc\u00e9narios possibles semblent envisageables.<\/p>\n<\/p>\n 1). La r\u00e9volution color\u00e9e peut r\u00e9ussir, for\u00e7ant Loukachenko \u00e0 quitter le pouvoir et \u00e0 faire face \u00e0 son assassinat, son arrestation ou l’exil. La Bi\u00e9lorussie pourrait alors devenir un État enrag\u00e9, contr\u00f4l\u00e9 \u00e0 distance, anti-russe et se d\u00e9peuplant rapidement sur le mod\u00e8le ukrainien. La Russie acceptera des millions de r\u00e9fugi\u00e9s bi\u00e9lorusses, comme elle l’a fait avec les Ukrainiens apr\u00e8s le putsch de Kiev en 2014.<\/p>\n<\/p>\n 2). Loukachenko peut encore r\u00e9ussir \u00e0 r\u00e9primer la r\u00e9bellion, rester au pouvoir et continuer \u00e0 jouer son double jeu consistant \u00e0 courtiser et \u00e0 s’ali\u00e9ner la Russie. Cette danse perp\u00e9tuelle sur le fil du rasoir semble moins probable que les deux autres. Loukachenko n’est peut-\u00eatre pas brillant, mais il n’est pas idiot, et les le\u00e7ons de la crise actuelle sont trop \u00e9videntes pour \u00eatre ignor\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n 3). Loukachenko peut r\u00e9ussir \u00e0 r\u00e9primer la r\u00e9bellion et aussi voir la lumi\u00e8re, comprendre que ce mandat pr\u00e9sidentiel sera le dernier, annoncer que le Belarus a \u00e9t\u00e9 trahi par ses \u00ab\u00a0partenaires occidentaux\u00a0\u00bb et travailler assidûment pour guider le Belarus vers la sph\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 qu’est l’acceptation dans la F\u00e9d\u00e9ration de Russie avant d’accepter h\u00e9ro\u00efquement une retraite honorable. Cela semble de plus en plus probable. Pas plus tard qu’aujourd’hui, Loukachenko a parl\u00e9 \u00e0 Poutine, a dit \u00e0 ses forces de s\u00e9curit\u00e9 de faire preuve de mod\u00e9ration « parce que nous sommes, apr\u00e8s tout, des Russes <\/em>» et a \u00e9voqu\u00e9 les m\u00e9thodes de r\u00e9volution color\u00e9e d\u00e9ploy\u00e9es sur le territoire bi\u00e9lorusse par des puissances \u00e9trang\u00e8res.<\/p>\n<\/p>\n La position russe face \u00e0 tous ces d\u00e9veloppements possibles peut \u00eatre difficile \u00e0 comprendre : pourquoi le gouvernement russe n’adopte-t-il pas une approche plus active ? Le fait est que la Russie n’a pas besoin du Belarus. Elle n’a pas besoin de ce territoire parce qu’il manque de ressources naturelles, parce qu’il est trop au nord pour \u00eatre exploit\u00e9 comme terre agricole, parce qu’il ne produit rien que la Russie ne peut produire elle-m\u00eame et parce qu’il s’\u00e9tend vers l’Ouest, ce qui le rend coûteux \u00e0 d\u00e9fendre. Comme je l’ai dit, l’ol\u00e9oduc de Droujba n’est plus un atout pr\u00e9cieux. Si le Belarus passait du c\u00f4t\u00e9 obscur comme l’Ukraine l’a fait, ne pas payer 10 milliards de dollars par an pour subventionner le Belarus permettrait d’\u00e9conomiser de l’argent et fermer la Russie aux exportations bi\u00e9lorusses en cr\u00e9ant des emplois en Russie. Mais si le Belarus veut rejoindre la Russie, la porte d’une int\u00e9gration politique et \u00e9conomique compl\u00e8te reste ouverte.<\/p>\n<\/p>\n \u00ab\u00a0Mais qu’en est-il du peuple bi\u00e9lorusse ?\u00a0\u00bb, pourriez-vous vous demander. La Russie ne se pr\u00e9occupe-t-elle pas des 9,5 millions de personnes qui sont \u00e0 toutes fins utiles russes (avec beaucoup moins de sp\u00e9cificit\u00e9s r\u00e9gionales que, par exemple, la Bouriatie, la Iakoutie ou Touva) et dont beaucoup sont tr\u00e8s favorables \u00e0 la Russie, voire carr\u00e9ment patriotes russes ? Oui, c’est vrai, c’est pourquoi il existe une proc\u00e9dure simplifi\u00e9e qui permet aux citoyens bi\u00e9lorusse de devenir citoyens de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie. La Russie n’appr\u00e9cie peut-\u00eatre pas particuli\u00e8rement le Belarus en tant que pays (ni personne d’autre, d’ailleurs), mais elle accorde une grande valeur \u00e0 la population et l’accepte – totalement – comme son propre pays. Ils peuvent s’installer en Russie pendant que le pays devient une zone de nature sauvage et un parc d’attractions ethnographiques. Ce serait un r\u00e9sultat acceptable, je pense, en ce qui concerne la Russie.<\/p>\n<\/p>\n À l’heure actuelle, la souffrance du peuple bi\u00e9lorusse en raison de la brutalit\u00e9 polici\u00e8re et de l’incertitude g\u00e9n\u00e9rale est certainement regrettable. D’un autre c\u00f4t\u00e9, il est tr\u00e8s divertissant de voir le dernier dictateur d’Europe se tordre lentement dans le vent, suspendu \u00e0 la longue chaîne de ses propres nombreuses erreurs et mauvais calculs.<\/p>\n<\/p>\n 15 août 2020, Club Orlov<\/a> – Traduction du Sakerfrancophone<\/a><\/em><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un ‘dernier dictateur’ en situation d\u00e9licate L’un de mes passe-temps est de suivre les progr\u00e8s, ou la r\u00e9gression, du syndicat de la r\u00e9volution de couleurs. J’ai pr\u00e9dit il y a quelque temps que le changement de r\u00e9gime initi\u00e9 et orchestr\u00e9 par l’Occident allait devenir de moins en moins efficace au fil du temps, et cela… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[11535,12128,2631,19880,2668,916,2879,2730],"class_list":["post-79391","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-bielorussie","tag-couleur","tag-de","tag-loukachenko","tag-orlov","tag-poutine","tag-revolution","tag-russie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79391","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79391"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79391\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79391"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79391"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79391"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}