{"id":79397,"date":"2020-08-25T11:54:21","date_gmt":"2020-08-25T11:54:21","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2020\/08\/25\/rapsit-usa2020-12-more-years\/"},"modified":"2020-08-25T11:54:21","modified_gmt":"2020-08-25T11:54:21","slug":"rapsit-usa2020-12-more-years","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2020\/08\/25\/rapsit-usa2020-12-more-years\/","title":{"rendered":"RapSit-USA2020\u00a0: \u00ab\u00a012 More Years\u00a0!\u00a0<\/em>\u00bb"},"content":{"rendered":"

RapSit-USA2020 : « 12 More Years ! <\/em>»<\/h2>\n<\/p>\n

Trump a fait une belle surprise \u00e0 la convention r\u00e9publicaine (\u00e0 Charlotte, Caroline du Nord), \u00e9galement fant\u00f4me comme la d\u00e9mocrate de Milwaukee. D’ailleurs, et au contraire de la d\u00e9mocrate, la presseSyst\u00e8me, aux USA et dans le reste du bloc-BAO, s’int\u00e9resse \u00e0 peine \u00e0 cette convention consid\u00e9r\u00e9e comme une sorte de non-\u00e9v\u00e9nement puisque \u00e9v\u00e9nement trumpiste, cette presseSyst\u00e8me, montrant \u00e0 nouveau, \u00e0 cette occasion, son impeccable impartialit\u00e9 et son ind\u00e9pendance de Quatri\u00e8me Pouvoir dans la d\u00e9mocratie.<\/p>\n<\/p>\n

Il \u00e9tait pr\u00e9vu que Trump n’assisterait pas \u00e0 la convention, en raison de toutes les circonstances exceptionnelles qu’on connaît, et \u00e9galement parce qu’il est quasiment le seul pr\u00e9tendant \u00e0 la d\u00e9signation r\u00e9publicaine. Il est pourtant venu pour faire un discours, selon une initiative improvis\u00e9e qui contraste avec la rigidit\u00e9 du programme d\u00e9mocrate caract\u00e9ris\u00e9e par un discours st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9 aux m\u00eames mots et quelques minutes dit par un maximum d’intervenants, dont quelques r\u00e9publicains et beaucoup de couleurs, et termin\u00e9 par un discours absolument contr\u00f4l\u00e9 et encadr\u00e9 par un Biden t\u00e9l\u00e9promptis\u00e9 de toutes les fa\u00e7ons, et bourr\u00e9 de ce qui importe selon l’avis\u00e9e Caitline Johnstone<\/a> (Biden « tenant d’une seul pi\u00e8ce par rien de moins qu’une dose d’Aricept<\/a> et la colle de la folie <\/em>»). Ce qui a marqu\u00e9 cette intervention de Trump, c’est naturellement un de ces bons mots dont Trump a le secret. Alors que la foule l’applaudissait en scandant « Four More Years ! <\/em>» (\u00ab\u00a0Quatre ans de plus\u00a0\u00bb, pour un nouveau mandat), il a r\u00e9pliqu\u00e9 : « Now, if you really want to make them crazy, you chant 12 more years <\/em>» (\u00ab\u00a0Maintenant, si vous voulez vraiment les rendre dingues, chantez donc ‘Douze ans de plus'\u00a0\u00bb, – ce qui impliquerait trois mandats, interdits par la Constitution, donc la dictature trumpiste tant d\u00e9nonc\u00e9e).<\/p>\n<\/p>\n

Puisque la chose est prise au s\u00e9rieux par les fous, voyons ce qu’en dit la presse peu-s\u00e9rieuse et habituellement d\u00e9nonc\u00e9e comme inf\u00e2me, soit RT.com<\/p>\n<\/p>\n

« Trump a lanc\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises l’id\u00e9e d’exercer la pr\u00e9sidence au-del\u00e0 de deux mandats, alors que le poste est exactement limit\u00e9 \u00e0 deux mandats. Il a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9fi\u00e9 ses d\u00e9tracteurs, qui l’ont trait\u00e9 de tous les noms, de supr\u00e9maciste blanc \u00e0 traître en passant par ennemi de l’État, avec des d\u00e9clarations qui ont suscit\u00e9 l’indignation de nombreux membres de la gauche.<\/em><\/p>\n

» Le pr\u00e9sident a continu\u00e9 dans ce sens alors qu’il s’exprimait \u00e0 la Convention nationale r\u00e9publicaine. Entendant la foule chanter \u00ab\u00a0Quatre ans de plus\u00a0\u00bb, Trump a r\u00e9pondu en disant : \u00ab\u00a0Maintenant, si vous voulez vraiment les rendre dingues, vous chantez 12 ans de plus\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n

» La foule a r\u00e9pondu en faisant exactement cela.<\/em><\/p>\n

» En cons\u00e9quence, les critiques de Trump \u00e9taient furieux.<\/em><\/p>\n

» Vox a jug\u00e9 que c’\u00e9tait une mani\u00e8re \u00ab\u00a0lugubre\u00a0\u00bb de marquer son discours. <\/em><\/p>\n

» \u00ab\u00a0On ne plaisante pas avec ce ’12 ans de plus’. Cela s’appelle une dictature\u00a0\u00bb, a tweet\u00e9 l’activiste Ted Cocoran, ajoutant que c’\u00e9tait une \u00ab\u00a0gifle aux v\u00e9t\u00e9rans\u00a0\u00bb. <\/em><\/p>\n

» \u00ab\u00a0Apr\u00e8s des ann\u00e9es de c\u00e2lineries \u00e0 des dictateurs oppressifs, il est d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 en devenir un lui-m\u00eame. Nous devons tous nous unir pour nier la vision m\u00e9galomane et destructrice de Trump de l’avenir\u00a0\u00bb, a tweet\u00e9 le d\u00e9put\u00e9 Earl Blumenauer (D-Oregon), ajoutant que aux USA, c’est \u00ab\u00a0la d\u00e9mocratie qui est en jeu\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n

» L’animatrice de MSNBC Joy Reid a pr\u00e9venu que le pr\u00e9sident allait suivre compl\u00e8tement \u00ab\u00a0la voie de Poutine\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n

» D’autres ont \u00e9galement fait le jeu du pr\u00e9sident et ont simplement ignor\u00e9 la premi\u00e8re partie de sa blague, qui pr\u00e9disait que cette phrase les rendrait tous \u00ab\u00a0fous\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n

» Ceux qui \u00e9taient un peu plus enclins \u00e0 comprendre et \u00e0 ne pas \u00eatre scandalis\u00e9s par le troll th\u00e9\u00e2tral de Trump ne pouvaient que se moquer des journalistes et des militants lib\u00e9raux qui marchent \u00e0 la premi\u00e8re injonction et sur commande…<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

… Ce qu’a fait effectivement l’acteur James Woods, qui reprend un tweet de gauche annon\u00e7ant que les r\u00e9publicains veulent garder Trump au pouvoir pendant 12 ans et non 4 ans, – et qui s’exclame : « Et \u00e7a marche ! <\/a><\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

Tant il est vrai que le sens de l’humour n’\u00e9touffe pas nos chers gauchistes am\u00e9ricanistes et leurs savates d\u00e9mocrates occup\u00e9es \u00e0 lustrer les bottes des Black Lives Matter<\/em>. On ignore si la pr\u00e9tention gauchiste-am\u00e9ricaniste nous annonce des Goulag et un NKVD postmoderne, mais une chose est assur\u00e9e : le rire sera censur\u00e9 et la plaisanterie absolument interdite comme irrespectueuse des nombreux groupes \u00e0 risques, victimes sensibles et autres psychologies de cristal de baccara. On se fera PC-chier \u00e0 tr\u00e8s grandes pellet\u00e9es, et c’est peut-\u00eatre l\u00e0 la perspective la plus effrayante des agitations am\u00e9ricanistes, ‘racis\u00e9es’, progressistes-soci\u00e9tales, etc. L’homo-festivus <\/em>de Philippe Muray revu BLM-postmoderne est d’un ennui consternant. Il est singulier et significatif de voir comment un site comme WSWS.org<\/em>, dont nous louons la clart\u00e9 et le professionnalisme de l’analyse quand le sort de la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaniste n’est pas en jeu face au fascisme, nous fait p\u00e9rir d’un ennui infini et d’une lourdeur insupportable lorsqu’il s’embarque dans une d\u00e9nonciation furieuse, c’est-\u00e0-dire extraordinairement banale et soporifique<\/a>, du fascisme qui vient avec Trump.<\/p>\n<\/p>\n

Sinc\u00e8rement, nous pensons que les ann\u00e9es 1930 ont \u00e9t\u00e9 plus dr\u00f4les, plus spirituelles, plus \u00e9l\u00e9gantes que cette p\u00e2le copie que nous servent tous ces braves Robespierre-postmodernes, superbement incorruptibles et vertueux. Parce que, bien sûr, ils ne d\u00e9passent politiquement pas le niveau des enjeux des ann\u00e9es 1930, culture et esprit en moins, en moins que rien.<\/p>\n<\/p>\n

Hillary : putsch en vue<\/h2>\n<\/p>\n

Ce que nous venons de voir, c’est \u00e9videmment le c\u00f4t\u00e9 bouffe de la trag\u00e9die-bouffe<\/a>, Trump en paroles \u00e9tant un maître du bouffe. Il y a aussi un c\u00f4t\u00e9 tragique, et certainement la ‘Lady McBeth d\u00e9mocrate’ sait la manier, mais plut\u00f4t trag\u00e9die-am\u00e9ricaniste que la trag\u00e9die grecque selon Nietzsche. Hillary Clinton en a fait la d\u00e9monstration lors d’une \u00e9mission où elle \u00e9tait interview\u00e9e sur les \u00e9lections et le comportement que devrait avoir le candidat d\u00e9mocrate Joe Biden. Quasiment, malgr\u00e9 les termes employ\u00e9s par les observateurs (elle a \u00ab\u00a0implor\u00e9\u00a0\u00bb Biden), il s’agissait de consignes imp\u00e9ratives pass\u00e9es par celle qui est une des capi <\/em>du parti, \u00e0 la marionnette chancelante qu’est le candidat du parti d\u00e9mocrate.<\/p>\n<\/p>\n

En gros, et d’une fa\u00e7on quasi-explicite, Hillary Clinton a dit \u00e0 Biden : en tout \u00e9tat de cause, \u00ab\u00a0il faudra refuser la victoire de Trump si celui-ci venait \u00e0 l’emporter\u00a0\u00bb. Tous les moyens l\u00e9gaux et approchants, sans faire le difficile, doivent \u00eatre employ\u00e9s pour absolument bloquer la d\u00e9cision, dans la certitude où Clinton se trouve que les structures juridiques et l\u00e9gislatives finiront par d\u00e9signer Biden comme le v\u00e9ritable vainqueur. Voici quelques d\u00e9tails<\/a> sur ce qui n’est rien de moins que des consignes publiques donn\u00e9es \u00e0 l’ex\u00e9cutant pour perp\u00e9tuer un coup d’État grandeur nature mais compl\u00e8tement dans les mœurs et la nature de l’\u00e9trange \u00e9poque, \u00e0 l’occasion de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle USA-2020.<\/p>\n<\/p>\n

« Dans un clip diffus\u00e9 au moment où la Convention nationale r\u00e9publicaine allait d\u00e9marrer lundi soir, Clinton a fait valoir que si Trump sort vainqueur de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de novembre, mais avec une faible marge, Biden devrait refuser de reconnaître sa victoire.<\/p>\n

» Au lieu de cela, l’ancien vice-pr\u00e9sident doit se pr\u00e9parer \u00e0 une longue bataille juridique dans laquelle, selon Clinton, il l’emportera finalement<\/em>.<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Joe Biden ne doit en aucun cas c\u00e9der, car je pense que cela va s’\u00e9terniser et qu’il finira par gagner si nous ne c\u00e9dons pas d’un pouce, et si nous sommes aussi concentr\u00e9s et acharn\u00e9s que l’autre partie.\u00a0\u00bb<\/p>\n

» Mme Clinton a sugg\u00e9r\u00e9 que M. Trump tenterait de \u00ab\u00a0bousiller\u00a0\u00bb le syst\u00e8me de vote par correspondance, affirmant qu’on lui avait appris que les r\u00e9publicains avaient 40 avocats qui contestaient le vote par correspondance des absents \u00ab\u00a0lors d’une primaire pr\u00e9sidentielle r\u00e9publicaine du Michigan, sugg\u00e9rant qu’il s’agissait d’une r\u00e9p\u00e9tition pour l’\u00e9lection de novembre\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n

» \u00ab\u00a0Pour contrer cela, les d\u00e9mocrates devraient monter leur propre offensive juridique,\u00a0\u00bb a soutenu Mme Clinton<\/em>.<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Il faut une op\u00e9ration juridique massive, il faut des \u00e9quipes \u00e9lectorales… Nous devons avoir nos propres \u00e9quipes de personnes pour contrer la force de l’intimidation<\/em>…\u00a0\u00bb<\/p>\n

» Les paroles de Clinton ont rapidement suscit\u00e9 une riposte de la campagne de Trump, qui a observ\u00e9 qu’en demandant \u00e0 Biden de refuser d’accepter sa d\u00e9faite \u00ab\u00a0en toutes circonstances\u00a0\u00bb, Clinton a laiss\u00e9 entendre que les d\u00e9mocrates sont pr\u00eats \u00e0 \u00ab\u00a0voler l’\u00e9lection\u00a0\u00bb pour \u00e9vincer Trump de son poste.<\/em><\/p>\n

» La porte-parole nationale du parti r\u00e9publicain, Elizabeth Harrington, a appel\u00e9 les m\u00e9dias \u00e0 interpeller Mme Clinton, ainsi que \u00ab\u00a0chaque d\u00e9mocrate\u00a0\u00bb, pour savoir s’ils accepteraient les r\u00e9sultats de l’\u00e9lection, comme ils l’ont fait avec M. Trump<\/em>.<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Je suis sûre que les m\u00e9dias demanderont fr\u00e9n\u00e9tiquement \u00e0 chaque d\u00e9mocrate s’il acceptera les r\u00e9sultats de l’\u00e9lection de 2020\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Ils nous disent litt\u00e9ralement qu’ils ne le feront pas\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n

» Les partisans de Trump ont balanc\u00e9 les propres tweets de Mme Clinton avant le vote de 2016, dans lesquels elle d\u00e9crit la remise en cause du r\u00e9sultat des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles comme une \u00ab\u00a0menace pour la d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n

» Les affirmations de Clinton selon lesquelles Trump tenterait de faire d\u00e9railler le syst\u00e8me de vote par correspondance afin de faire pencher l’\u00e9lection en sa faveur refl\u00e8tent des accusations similaires de la part des d\u00e9mocrates du Congr\u00e8s, qui ont soutenu que Trump a cherch\u00e9 \u00e0 saper le vote de 2020 en retenant le financement du service postal am\u00e9ricain. La campagne men\u00e9e par les d\u00e9mocrates a vu 26 r\u00e9publicains se joindre aux d\u00e9mocrates de la Chambre des repr\u00e9sentants pour voter samedi en faveur d’un projet de loi qui r\u00e9serverait 25 milliards de dollars pour soutenir le vote par correspondance universel le jour de l’\u00e9lection. Le projet de loi, cependant, risque de se heurter \u00e0 un mur de pierre au sein du S\u00e9nat \u00e0 majorit\u00e9 r\u00e9publicaine, Trump lui-m\u00eame s’opposant fermement au d\u00e9ploiement universel des bulletins de vote par correspondance, arguant qu’il rendrait les \u00e9lections vuln\u00e9rables \u00e0 la fraude<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

Clinton sonne l’alarme aupr\u00e8s d’un candidat qui a d\u00e9j\u00e0 des munitions, selon les instructions du parti : une cohorte de 600 avocats sont engag\u00e9s par le parti pour porter plainte contre Trump pour fraude dans les divers États concern\u00e9s. Tout le monde est donc pr\u00eats pour un affrontement qui semble promis \u00e0 \u00eatre titanesque. Cela act\u00e9, l’intervention de Clinton, \u00e9norme poids lourd du parti reste exceptionnelle, puisqu’en public, sans dissimuler un instant des intentions qui sont purement et simplement de saboter compl\u00e8tement une \u00e9lection de Trump, si Trump \u00e9tait r\u00e9\u00e9lu. Cela vaut largement les rodomontades de Trump, plut\u00f4t dans le genre ironie lourdingue ou bien nous n’y comprenons plus rien, \u00e0 part qu’il n ‘y a aucune ironie, m\u00eame l\u00e9g\u00e8re, chez Clinton qui d\u00e9borde essentiellement d’un venin fait pour tuer.<\/p>\n<\/p>\n

Mettons les personnalit\u00e9s \u00e0 part et constatons qu’au niveau du climat et des \u00e9v\u00e9nements, l’aggravation de la situation s’effectue \u00e0 une allure m\u00e9t\u00e9orique. D\u00e9sormais, tout est en place pour un affrontement qui n’a rien du simple avatar \u00e9lectoral, et tout de la lutte \u00e0 mort. Les deux se d\u00e9couvrant comme ils font, semblent ainsi se placer dans une position de plus en plus radicale, hors de tout compromis possible, pouss\u00e9s \u00e0 la ferme r\u00e9solution de ne c\u00e9der en aucun cas. De plus en plus, les adversaires estiment que c\u00e9der, m\u00eame dans un compromis où il leur serait laiss\u00e9 beaucoup, constituerait une mort politique inacceptable, un v\u00e9ritable hara-kiri. Il s’agit d’une \u00e9volution où, au terme, seule la violence civile peut trancher le \u00ab\u00a0d\u00e9bat\u00a0\u00bb… On veut dire, bien entendu, la guerre civile.<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 25 août 2020 \u00e0 11H45<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

RapSit-USA2020 : « 12 More Years ! » Trump a fait une belle surprise \u00e0 la convention r\u00e9publicaine (\u00e0 Charlotte, Caroline du Nord), \u00e9galement fant\u00f4me comme la d\u00e9mocrate de Milwaukee. D’ailleurs, et au contraire de la d\u00e9mocrate, la presseSyst\u00e8me, aux USA et dans le reste du bloc-BAO, s’int\u00e9resse \u00e0 peine \u00e0 cette convention consid\u00e9r\u00e9e comme… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[831,20157,1235,934,20159,7423,6641,20071,9864,2650,3975],"class_list":["post-79397","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-a","tag-avocats","tag-biden","tag-clinton","tag-contester","tag-convention","tag-fraude","tag-lelection","tag-lutte","tag-mort","tag-republicaine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79397","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79397"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79397\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}