Nous avons d\u00e9j\u00e0 cit\u00e9 \u00e0 quelques reprises l’avocat R\u00e9gis de Castelnau, qui dispose de son propre site (VuduDroit.com<\/a><\/em>), qui dispose d’une audience importante, essentiellement depuis 2017 (affaire Fillon, affaire Benalla). Castelnau descend du g\u00e9n\u00e9ral du m\u00eame nom, qui fut un des plus illustres g\u00e9n\u00e9raux de la Grande Guerre, organisateur peu connu<\/a> avec la complicit\u00e9 du Premier ministre Briand de la d\u00e9fense de Verdun<\/a>, et qui aurait re\u00e7u un mar\u00e9chalat amplement m\u00e9rit\u00e9 s’il n’avait pas \u00e9t\u00e9 un catholique fervent (d’où son surnom de \u00ab\u00a0Capucin bott\u00e9\u00a0\u00bb). R\u00e9gis de Castelnau, lui, est un avocat c\u00e9l\u00e8bre, une forte voix ind\u00e9pendante, qu’on situerait plut\u00f4t \u00e0 gauche qu’\u00e0 droite, – mais dans ce cas comme tant de fois, c’est plus l’ind\u00e9pendance d’esprit qui nous int\u00e9resse et nous importe que la ‘tendance’ politique si vide de signification dans une \u00e9poque qui se classe entre Politiquement-Correct (PC, accord\u00e9 au Syst\u00e8me) et anti-PC (ou antisyst\u00e8me d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale). On devine de quel c\u00f4t\u00e9 du PC se situe Castelnau.<\/p>\n<\/p>\n Ici, il donne une interview circonstanci\u00e9e et d\u00e9taill\u00e9e \u00e0 RT-France sur la situation de la s\u00e9curit\u00e9 civile et de la coh\u00e9sion sociale en France, \u00e0 la lumi\u00e8re des nombreux incidents enregistr\u00e9s ces derniers mois. L\u00e0 où d’abord le pr\u00e9sident de la r\u00e9publique parlait avec \u00e9l\u00e9gance et le sens de la litote d'\u00a0\u00bbincivilit\u00e9\u00a0\u00bb, on pr\u00e9f\u00e9rera d\u00e9sormais le mot d'\u00a0\u00bbensauvagement\u00a0\u00bb, – d’abord contest\u00e9 mais finalement accept\u00e9 sous la force de l’\u00e9vidence, – du ministre de l’int\u00e9rieur Darmanin. Il s’agit de la d\u00e9finition de la situation d’ins\u00e9curit\u00e9 en France.<\/p>\n<\/p>\n C’est \u00e0 l’occasion de l’agression contre le jeune (17 ans) Augustin \u00e0 Lyon le 23 août que l’interview se d\u00e9veloppe. Mais c’est toute une situation d’ins\u00e9curit\u00e9 selon son analyse que d\u00e9crit Castelnau. Pour lui, cette situation a chang\u00e9 de nature et l’agression d’Augustin fait d\u00e9sormais partie de cette nouvelle nature des choses brutales que connaît la France : « L’agression du jeune Augustin n’est donc pas un fait divers, mais rel\u00e8ve d’un ph\u00e9nom\u00e8ne de masse sur les causes et les cons\u00e9quences duquel il conviendrait de travailler s\u00e9rieusement<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Ainsi Castelnau juge-t-il que la France, dans sa dynamique int\u00e9rieure, a franchi une \u00e9tape d\u00e9cisive, pour partie suscit\u00e9e sinon plus nettement r\u00e9v\u00e9l\u00e9e par les conditions de la pand\u00e9mie Covid19, avec ses cons\u00e9quences psychologiques et sociales d\u00e9coulant de d\u00e9cisions et situations pr\u00e9cises (confinement, diverses obligations et limitations des droits, etc.). Castelnau la d\u00e9crit ainsi et estime qu’elle devient d\u00e9sormais, \u00e0 visage d\u00e9couvert, un facteur politique absolument essentiel du d\u00e9bat politique d’ici \u00e0 l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2022, et peut-\u00eatre m\u00eame condition essentielle de cette \u00e9lection :<\/p>\n<\/p>\n « Ce qui s’est produit dans notre pays pendant ces longues semaines est un fait politique extr\u00eamement important, qui a \u00e9largi la question de l’ins\u00e9curit\u00e9 en lui donnant des caract\u00e9ristiques ethniques qu’il est difficile de nier. Ces questions vont constituer un enjeu consid\u00e9rable dans les d\u00e9bats politiques qui s’amorcent dans la perspective de la prochaine pr\u00e9sidentielle<\/em>. […]<\/p>\n » Ce qui compte sur cette question, c’est bien justement «le sentiment d’ins\u00e9curit\u00e9» qu’il n’est pas possible de traiter en qualifiant d’imb\u00e9ciles ceux qui le ressentent. Et c’est lui qui aura des cons\u00e9quences politiques. Et compte tenu de ce qui s’est pass\u00e9 cette ann\u00e9e, ce sera un sujet majeur<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Élargissant ainsi le d\u00e9bat, Castelnau l’aligne effectivement sur le cas des USA, – lorsqu’il parle de « la question de l’ins\u00e9curit\u00e9 en lui donnant des caract\u00e9ristiques ethniques qu’il est difficile de nier<\/em> », ou lorsqu’il dit plus pr\u00e9cis\u00e9ment « …une arrogance li\u00e9e \u00e0 ce qui s’est produit avec l’affaire Traor\u00e9 et l’importation en France des d\u00e9bats am\u00e9ricains apr\u00e8s la mort de Georges Floyd<\/em> ». Mais il ne s’agit pas d’une ‘am\u00e9ricanisation’ dans le sens habituel qu’on donne au mot, de ‘suivisme’ ou de ‘soumission culturelle’ \u00e0 l’am\u00e9ricanisme. Il s’agit d’une convergence de fait sur plusieurs aspects, \u00e9videmment confront\u00e9s \u00e0 leurs contextes nationaux mais r\u00e9pondant \u00e0 une d\u00e9marche similaire.<\/p>\n<\/p>\n • Des violences n\u00e9es de revendications ethniques minoritaires, sur une ‘racialisation’ et une exigence de ‘repentance’ : nous sommes loin de la d\u00e9linquance et du fait divers, et tout pr\u00e8s de l’id\u00e9ologie et du d\u00e9bat sur la subversion, – chacun la voyant chez l’autre – et sur la forme de la civilisation.<\/p>\n<\/p>\n • Une ‘communautarisation’ politique bas\u00e9e sur des arguments raciaux en d\u00e9pit des r\u00e9alit\u00e9s objectives, quasiment ‘de couleur’ (la plupart des manifestations des Black Lives Matter <\/em>comprennent une majorit\u00e9 de Blancs, sinon que des Blancs<\/a> dans des occurrences grotesques).<\/p>\n<\/p>\n • Des arguments avanc\u00e9s sur la mise en cause du maintien de l’ordre tel qu’il est pratiqu\u00e9, voire tel qu’il est con\u00e7u, avec comme accus\u00e9s essentiels le concept de \u00ab\u00a0violences polici\u00e8res\u00a0\u00bb per\u00e7u comme une machination dynamique de r\u00e9pression au service d’un suppos\u00e9 \u00ab\u00a0supr\u00e9macisme blanc\u00a0\u00bb. (Nous avons toujours pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 parler d’un \u00ab\u00a0supr\u00e9macisme anglo-saxon<\/a>\u00ab\u00a0, et dans des conditions bien diff\u00e9rentes<\/a> que le cat\u00e9chisme antiraciste.)<\/p>\n<\/p>\n • Un sentiment peu ordinaire de malaise et de d\u00e9sarroi de la population majoritaire, cible th\u00e9orique des critiques protestataires, devant l’indulgence, la prudence, la d\u00e9mission voire la complicit\u00e9 active des autorit\u00e9s charg\u00e9es de faire respecter et appliquer a loi, et d’assurer la s\u00e9curit\u00e9 publique. (R\u00f4le des maires d\u00e9mocrates aux USA ; exclamation de Castelnau : « Et en g\u00e9n\u00e9ral, on est confront\u00e9 \u00e0 une absence d’intervention polici\u00e8re digne de ce nom, et lorsque les voyous sont interpell\u00e9s, la justice fait preuve d’une absence de r\u00e9action tout \u00e0 fait stup\u00e9fiante.<\/em> »)<\/p>\n<\/p>\n L'\u00a0\u00bbam\u00e9ricanisation\u00a0\u00bb de la France dans ce cas n’est qu’un constat de perception ou de chronologie ; sur le fond, les deux pays se trouve confront\u00e9s \u00e0 un ph\u00e9nom\u00e8ne identique, sinon identitaire dira-t-on sur la sollicitation des mots. Mais, bien au-del\u00e0, il s’agit de ne pas d\u00e9tacher ces deux pays, pour des raisons diff\u00e9rentes, pour en faire les deux seuls foyers contredisant une situation g\u00e9n\u00e9rale assez stable, c’est-\u00e0-dire faire des USA et de la France des exceptions dans une communaut\u00e9 occidentale capable d’absorber les contraintes de l’\u00e9volution de la situation de la globalisation, des migrations, etc. Tout au contraire, les USA et la France sont les pics extr\u00eames, les signes exacerb\u00e9es de ce ph\u00e9nom\u00e8ne que le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique fran\u00e7aise a bien voulu identifier lorsqu’il faisait ces d\u00e9clarations fin août 2019<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n « Nous sommes sans doute en train de vivre la fin de l’h\u00e9g\u00e9monie occidentale sur le monde<\/strong>. Nous nous \u00e9tions habitu\u00e9s \u00e0 un ordre international qui depuis le 18\u00e8me si\u00e8cle reposait sur une h\u00e9g\u00e9monie occidentale, vraisemblablement fran\u00e7aise au 18\u00e8me si\u00e8cle, par l’inspiration des Lumi\u00e8res ; sans doute britannique au 19\u00e8me gr\u00e2ce \u00e0 la r\u00e9volution industrielle et raisonnablement am\u00e9ricaine au 20\u00e8me gr\u00e2ce aux 2 grands conflits et \u00e0 la domination \u00e9conomique et politique de cette puissance. Les choses changent. Et elles sont profond\u00e9ment bouscul\u00e9es par les erreurs des Occidentaux dans certaines crises, par les choix aussi am\u00e9ricains depuis plusieurs ann\u00e9es et qui n’ont pas commenc\u00e9 avec cette administration mais qui conduisent \u00e0 revisiter certaines implications dans des conflits au Proche et Moyen-Orient et ailleurs<\/em>… » […]<\/p>\n « Je peux vous le dire avec certitude. Nous savons que les civilisations disparaissent<\/strong>, le<\/em>[s] pays aussi. L’Europe disparaîtra. L’Europe disparaîtra avec l’effacement de ce moment occidental<\/strong> et le monde sera structur\u00e9 autour de deux grands p\u00f4les : les États-Unis d’Am\u00e9rique et la Chine<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Macron parlait essentiellement de politique \u00e9trang\u00e8re, notamment puisqu’il s’adressait aux ambassadeurs (\u00ab\u00a0discours aux ambassadeurs\u00a0\u00bb, traditionnellement du pr\u00e9sident au corps diplomatique, annuellement chaque fin du mois d’août). Il aurait pu simplement d\u00e9velopper le court passage \u00e0-la-Val\u00e9ry sur ce fait que « Nous savons que les civilisations disparaissent<\/em> » ; en effet, les situations ici d\u00e9crites d’ins\u00e9curit\u00e9, de d\u00e9b\u00e2cle de la l\u00e9gitimit\u00e9, de mise en cause de l’unit\u00e9 aux USA et en France ont essentiellement \u00e0 voir avec le d\u00e9clin acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 de la civilisation occidentale dont ces deux pays (*) sont, \u00e0 des titres divers, et parfois sinon souvent selon des points de vue diff\u00e9rents sinon antagonistes, les porte-drapeaux. Le fait est que les deux drapeaux, le fran\u00e7ais et l’am\u00e9ricain, sont aujourd’hui en berne ; tout comme la globalisation tant vant\u00e9e puis vilipend\u00e9e par les USA, accept\u00e9e avec r\u00e9pugnance puis adopt\u00e9e par la France, est elle-m\u00eame porteuse de cette pand\u00e9mie d’effondrement civilisationnel (Effondrement du Syst\u00e8me), comme elle a \u00e9t\u00e9 l’artisan(e ?) principale de celle du Covid19, – ceci pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 et activ\u00e9 par cela…<\/p>\n<\/p>\n Bref, il nous semble que les situations int\u00e9rieures, et pour ce qui nous concerne ici celle de la France, doivent \u00eatre absolument appr\u00e9hend\u00e9es dans le contexte de la GCES<\/a>. D’ores et d\u00e9j\u00e0, le fait de placer la question dans une probl\u00e9matique beaucoup plus large et fondamentale, comme le fait Castelnau, est absolument justifi\u00e9e et correspond \u00e0 une incontestable v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a>. C’est pour cette raison que son analyse est certainement pleine de justesse, et que la question de l’ins\u00e9curit\u00e9 va peser en France-2022 de tout ce poids singulier, \u00e9norme, d\u00e9structurant des politiqueSyst\u00e8me des r\u00e9gimes en place, qui r\u00e8gne en maître depuis le d\u00e9but de cette ann\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n Ci-dessous, l’interview de R\u00e9gis de Castelnau dans RT-France du 26 août 2020.<\/p>\n<\/p>\n (*) De nombreux textes sur ce site, ainsi que deux parties du Tome_ de La Gr\u00e2ce de l’Histoire<\/em> aborde le cas tr\u00e8s particulier des rapports et des sp\u00e9cificit\u00e9s des deux pays, les USA et la France. On peut consulter tel<\/a> ou tel<\/a> texte, parmi bien d’autres. Quoi qu’il en soit, et les deux pays pr\u00e9sentant des perceptions bien diff\u00e9rentes de cette civilisation occidentale, n’en sont pas moins des artefacts fondamentaux de cette civilisation, et leurs crises internes ont donc des causes et des manifestations similaires renvoyant \u00e0 son effondrement (Effondrement du Syst\u00e8me).<\/p>\n<\/p>\n _________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n\n
dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
Note<\/h2>\n<\/p>\n
L’interview de R\u00e9gis de Castelnau<\/h2>\n<\/p>\n