{"id":79407,"date":"2020-09-01T15:15:58","date_gmt":"2020-09-01T15:15:58","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2020\/09\/01\/constat-de-finkielkraut\/"},"modified":"2020-09-01T15:15:58","modified_gmt":"2020-09-01T15:15:58","slug":"constat-de-finkielkraut","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2020\/09\/01\/constat-de-finkielkraut\/","title":{"rendered":"Constat de Finkielkraut"},"content":{"rendered":"

Constat de Finkielkraut<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n

1er<\/sup> septembre 2020 – Le 31 août de l’an 2020, le philosophe et Acad\u00e9micien Alain Finkielkraut, qui participait \u00e0 sa premi\u00e8re \u00e9mission de chroniqueur sur le r\u00e9seau LCI, dans l’\u00e9mission dite-24 Heures <\/em>de David Poujadas (une demi-heure chaque lundi \u00e0 19H00), d\u00e9clara en guise d’introduction<\/a>, et pour expliquer son acceptation d’\u00eatre dans une \u00e9mission r\u00e9guli\u00e8re de commentaire de l’actualit\u00e9 :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Nous ne disposons plus aujourd’hui d’une philosophie de l’histoire pour accueilli les \u00e9v\u00e9nements, les ranger et les ordonner. Le temps de l’h\u00e9g\u00e9liano-marxisme est derri\u00e8re nous. Il est donc n\u00e9cessaire, in\u00e9vitable de mettre la pens\u00e9e \u00e0 l’\u00e9preuve de l’\u00e9v\u00e9nement et la t\u00e2che que je m’assigne, ce n’est plus la grande t\u00e2che m\u00e9taphysique de r\u00e9pondre \u00e0 la question \u00ab\u00a0Qu’est-ce que ?\u00a0\u00bb mais de r\u00e9pondre \u00e0 la question \u00ab\u00a0Qu’est-ce qu’il se passe ?\u00a0\u00bb… <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ce jugement, comme je l’ai entendu, ne m’a pas du tout paru \u00eatre, pas une seule seconde, un abaissement du philosophe, descendant de la \u00ab\u00a0grande question\u00a0\u00bb. Tout au contraire, il s’agit d’une chose qui m’est ch\u00e8re, qui est un constat, qui est celui de la reconnaissance de l’essence m\u00e9taphysique des \u00e9v\u00e9nements de l’en-cours. En quelque sorte, dirait le chroniqueur cynique des salons parisiens, \u00ab\u00a0la m\u00e9taphysique descend dans la rue\u00a0\u00bb ; ce \u00e0 quoi je lui r\u00e9pondrais aussit\u00f4t et sans faiblir : \u00ab\u00a0Par les \u00e9v\u00e9nements qui s’y d\u00e9roulent, la rue se hausse au rang de la m\u00e9taphysique\u00a0\u00bb. C’est donc bien le devoir du philosophe de prendre son poste de sentinelle \u00e0 l’affut de l’intuition qui l’\u00e9clairera sur la signification et par cons\u00e9quent sur le sens de ces \u00e9v\u00e9nements.<\/p>\n<\/p>\n

Je trouve bienheureuse cette d\u00e9cision de l’Acad\u00e9micien Finkielkraut, un des rares esprits \u00e9chappant \u00e0 la folie courante de notre \u00e9poque, –cette \u00e9poque devenue-folle, venue \u00e0 la folie comme \u00e0 sa nature profonde, comme de braves citoyens, in, illo tempore<\/em> des temps heureux et d\u00e9-masqu\u00e9s, allaient acheter leur paquet de cigarettes. Je la trouve m\u00eame avis\u00e9e et significative cette d\u00e9cision, et signe effectivement que nous avions franchi un pas d\u00e9cisif sur l’\u00e9chelle m\u00e9taphysique de la folie. Il est donc n\u00e9cessaire d\u00a0\u00bballer au charbon’ comme l’on dit, pour se coltiner avec la folie du monde.<\/p>\n<\/p>\n

Finkielkraut n’a plus besoin d’attendre, en rongeant son frein, la prochaine folie qui le fera bondir et venir clamer son avis, pour ainsi dire au coup par coup, certes pour r\u00e9sister mais encore d’une fa\u00e7on \u00e9pisodique. Il a compris que c’est sa mission et que c’est son honneur de prendre cette chronique comme un r\u00e9sistant occasionnel entre dans les rangs organis\u00e9s de la r\u00e9sistance ultime.<\/p>\n<\/p>\n

(Ne me parlez pas de manipulations, de globalistes maniant les fortunes et les esprits, ou de complots divers, sans m\u00eame parler de r\u00e9mun\u00e9rations… Finkielkraut, aupr\u00e8s duquel on a dû beaucoup insister pour obtenir son accord, saurait rompre \u00e0 la moindre tentative d’entrave ou de contrainte, celle qu’on n’osera d’ailleurs pas lancer. Nous sommes d\u00e9sormais en m\u00e9taphysique et seule compte la R\u00e9sistance ; nous sommes au net dans le plus simple appareil, face au Syst\u00e8me, et rien d’autre ne vaut.)<\/p>\n<\/p>\n

C’est l\u00e0 une de mes id\u00e9es principales, celle que j’ai moi-m\u00eame d\u00e9velopp\u00e9e pour me justifier de cette n\u00e9cessit\u00e9 absolue de poursuivre le travail que je fais sur ce site. Aujourd’hui, \u00ab\u00a0faire de l’information\u00a0\u00bb, c’est faire de la m\u00e9taphysique, y compris pour 9\/11<\/a> par exemple, – je parle pour ceux qui y travaillent vraiment, pas pour ceux qui lisent les consignes et, soulag\u00e9s, s’y conforment. Nous sommes devant l’\u00e9nigme abyssale et vertigineuse de cette Grande Crise de l’Effondrement du Syst\u00e8me, où tout \u00e9v\u00e9nement doit \u00eatre embrass\u00e9, saisi, observ\u00e9 avant de pouvoir s’aventurer \u00e0 en donner une interpr\u00e9tation.<\/p>\n<\/p>\n

… Certes, Finkielkraut a dit, comme \u00e0 son habitude, des choses tr\u00e8s int\u00e9ressantes durant cette premi\u00e8re chroinique. Mais je m’en tiens l\u00e0, pour mieux mettre en \u00e9vidence l’importance de sa d\u00e9cision au travers de l’explication qu’il en donne.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Constat de Finkielkraut 1er septembre 2020 – Le 31 août de l’an 2020, le philosophe et Acad\u00e9micien Alain Finkielkraut, qui participait \u00e0 sa premi\u00e8re \u00e9mission de chroniqueur sur le r\u00e9seau LCI, dans l’\u00e9mission dite-24 Heures de David Poujadas (une demi-heure chaque lundi \u00e0 19H00), d\u00e9clara en guise d’introduction, et pour expliquer son acceptation d’\u00eatre dans… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[12981,2631,8386,14515,2673,6954],"class_list":["post-79407","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-chronique","tag-de","tag-lhistoire","tag-lci","tag-metaphysique","tag-philosophie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79407","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79407"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79407\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}