{"id":79413,"date":"2020-09-05T12:57:08","date_gmt":"2020-09-05T12:57:08","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2020\/09\/05\/la-narrative-en-apnee-du-bloc-bao\/"},"modified":"2020-09-05T12:57:08","modified_gmt":"2020-09-05T12:57:08","slug":"la-narrative-en-apnee-du-bloc-bao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2020\/09\/05\/la-narrative-en-apnee-du-bloc-bao\/","title":{"rendered":"La narrative<\/em> en apn\u00e9e du bloc-BAO"},"content":{"rendered":"

La narrative<\/em> en apn\u00e9e du bloc-BAO<\/h2>\n<\/p>\n

Il est int\u00e9ressant d’avoir quelques donn\u00e9es pr\u00e9cises sur la question des Ou\u00efghours dans le Xinjiang chinois, en les comparant notamment \u00e0 la narrative<\/em> (pauvres narrativ<\/em>ologues<\/a>) que nous servent les organismes-PC (Politiquement-Correct) du bloc-BAO<\/a>. Il y a une bonne grosse poign\u00e9e de raisons de penser que tout ce qu’on nous dit dans l’article ci-dessous rend compte et fixe une v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a>, – d’autant que cela nous est dit avec l’aide sacro-sainte de la BBC britannique, prise \u00e0 deux p\u00e9riodes diff\u00e9rentes de sa narrative <\/em>et entre deux cures d’apn\u00e9e :<\/p>\n<\/p>\n

• d’abord parce qu’il y a des r\u00e9f\u00e9rences s\u00e9rieuses et convaincantes, puis\u00e9es aux meilleures sources (la BBC, qui dit mieux, elle qui dit le contraire six ans plus tard ? En effet, le contraste entre son article de 2014 et son article de 2020 est charmant d’ing\u00e9nuit\u00e9 et d’impudence \u00e9l\u00e9gante, en un sens very british<\/em>) ;<\/p>\n<\/p>\n

• ensuite, et surtout, argument supr\u00eame qu’il faut prendre l’habitude de mettre irr\u00e9sistiblement en avant, d’abord parce que tout ce qui nous est dit l\u00e0-dessous prend le contrepied de ce que les organismes-PC du bloc-BAO nous disent ;<\/p>\n<\/p>\n

\n

• …car il n’est meilleure r\u00e9f\u00e9rence que \u00ab\u00a0ce que les organismes-PC du bloc-BAO nous disent\u00a0\u00bb pour d\u00e9terminer une v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> : vous pouvez \u00eatre sûr que le contraire vous conduit dans les eaux territoriales de cette fameuse v\u00e9rit\u00e9-de-situation tant le simulacre des organismes-PC de ce qui n’est m\u00eame plus un mensonge mais ‘le simulacre du simulacre d’une narrative<\/em>‘ est une indication quasiment absolue de la fausset\u00e9 du monde qu’ils (ceux du bloc-BAO) nous proposent, par le biais postmodernis\u00e9 et hypertechnologis\u00e9 de l’artifice, de l’ombre d\u00e9form\u00e9e d’une ombre d\u00e9form\u00e9e de la caverne de Platon transform\u00e9e en d\u00e9cor de la caverne de Platon…<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ce commentaire manifestement sans parti-pris, c’est-\u00e0-dire absolument et objectivement subjonctif selon la voie antiSyst\u00e8me, nous a un peu \u00e9loign\u00e9s de l’affaire des Ou\u00efghours du Xinjiang chinois. Ce n’est rien, car il est est essentiel et n\u00e9cessaire, chaque fois que l’occasion peut faire le larron vertueux, de rappeler le poids absolument incroyable et insupportable du simulacre de montage faussaire qu’est l’\u00e9poque que nous vivons.<\/p>\n<\/p>\n

Bien … Les Ou\u00efghours dans le Xinjiang chinois maintenant. On connaît bien la narrative <\/em>des organismes-PC sur l’immonde politique des Chinois et sur la terrible oppression, sans la moindre justification, sans \u00e9quivalent que tout ce qu’on peut imaginer, qui choque les conscience occidentale-am\u00e9ricaniste avec leur humanisme droitdel’hommiste, enfin tout ce que subissent les Ou\u00efghours.<\/p>\n<\/p>\n

Voici un texte qui dit des choses bien diff\u00e9rentes.<\/p>\n<\/p>\n

Au d\u00e9part, l’article est de Tony Cartalucci, commentateur g\u00e9opolitique et auteur, bas\u00e9 \u00e0 Bangkok, qui \u00e9crit ici un article (en anglais) pour le site NewEasternOutlook<\/em> en date du 3 septembre 2020<\/a>. Cet article a \u00e9t\u00e9 repris en fran\u00e7ais par le site Histoire et Soci\u00e9t\u00e9<\/em>, le 4 septembre 2020<\/a>. L’article est pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 d’une note de la traductrice Danielle Bleitrach : « Au moment où s’ouvre le proc\u00e8s des terroristes de Charlie et de l’hypercacher, tout se passe comme si la presse occidentale, fran\u00e7aise en particulier, d\u00e9non\u00e7ait le terrorisme chez nous mais le soutenait partout dans le monde comme ultime instrument de la domination US et de ses vassaux<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Le titre original est « The Biggest Lie About China’s Xinjiang \u00ab\u00a0Internment Camps\u00a0\u00bb<\/em> », que nous nous permettons d’adapter comme on le voit ci-dessous.<\/p>\n<\/p>\n

dde.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n

P\u00e9kin, les Ouighours et le \u00ab\u00a0Grand Mensonge\u00a0\u00bb<\/h2>\n<\/p>\n

Pendant des ann\u00e9es, les m\u00e9dias et les gouvernements occidentaux ont maintenu un pilonnage presque incessant contre la Chine sur ce qu’ils pr\u00e9tendent \u00eatre des r\u00e9seaux de « camps d’internement » construits et utilis\u00e9s dans la r\u00e9gion occidentale du Xinjiang pour pers\u00e9cuter la minorit\u00e9 ethnique ou\u00efghoure.<\/p>\n<\/p>\n

Ces affirmations sont un m\u00e9lange de demi-v\u00e9rit\u00e9s, de v\u00e9rit\u00e9s sorties de leur contexte et de fabrications et de mensonges.<\/p>\n<\/p>\n

Pourtant, le plus grand mensonge de tous est un mensonge d’omission – des histoires hypnotisantes, exag\u00e9r\u00e9es et m\u00eame fabriqu\u00e9es sur les abus de la Chine contre les Ou\u00efghours – tout en minimisant ou en omettant compl\u00e8tement le tr\u00e8s r\u00e9el probl\u00e8me terroriste auquel la Chine est confront\u00e9e au Xinjiang.<\/p>\n<\/p>\n

La BBC dans un article de<\/a> 2020, «Les Ou\u00efghours de Chine: d\u00e9tenus pour barbe, voile et navigation sur Internet», affirmerait (gras ajout\u00e9) :<\/p>\n<\/p>\n

« Majoritairement musulmans, les Ou\u00efghours sont plus proches en apparence, en langue et en culture des peuples d’Asie centrale que de l’ethnie majoritaire chinoise, les Chinois Han.<\/em><\/p>\n

» Au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies, l’afflux de millions de colons Han dans le Xinjiang a entraîn\u00e9 une mont\u00e9e des tensions ethniques et un sentiment croissant d’exclusion \u00e9conomique parmi les Ou\u00efghours.<\/em><\/p>\n

» Ces griefs ont parfois trouv\u00e9 leur expression dans des flamb\u00e9es de violence sporadiques, alimentant un cycle de r\u00e9ponses s\u00e9curitaires de plus en plus dures de P\u00e9kin.<\/em><\/strong><\/p>\n

» C’est pour cette raison que les Ou\u00efghours sont devenus la cible – avec les autres minorit\u00e9s musulmanes du Xinjiang, comme les Kazakhs et les Kirghizes – de la campagne d’internement.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Le terme «parfois trouv\u00e9 leur expression dans des flamb\u00e9es de violence sporadiques» est un euph\u00e9misme d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et spectaculaire, la BBC elle-m\u00eame ayant d\u00e9j\u00e0 document\u00e9 les terribles actes de terrorisme perp\u00e9tr\u00e9s par les extr\u00e9mistes du Xinjiang.<\/p>\n<\/p>\n

Terrorisme sanglant et trou de m\u00e9moire-BAO<\/h3>\n<\/p>\n

L’article de 2014<\/a> de la BBC, « Pourquoi y a-t-il des tensions entre la Chine et les Ou\u00efghours? », indique ceci (gras ajout\u00e9) : <\/p>\n<\/p>\n

« En juin 2012, six Ou\u00efghours auraient tent\u00e9 de d\u00e9tourner un avion de Hotan \u00e0 Urumqi avant d’\u00eatre maîtris\u00e9s par les passagers et l’\u00e9quipage. Il y a eu un bain de sang en avril 2013 et en juin de cette ann\u00e9e-l\u00e0, 27 personnes sont mortes<\/strong> dans le comt\u00e9 de Shanshan apr\u00e8s que la police a ouvert le feu sur ce que les m\u00e9dias d’État ont d\u00e9crit comme une foule arm\u00e9e de couteaux attaquant les b\u00e2timents du gouvernement local. Au moins 31 personnes ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9es et plus de 90 ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9es<\/strong> en mai 2014, lorsque deux voitures se sont \u00e9cras\u00e9es dans un march\u00e9 d’Urumqi et des explosifs ont \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9s dans la foule. La Chine l’a qualifi\u00e9 d ‘«incident terroriste violent». Elle fait suite \u00e0 une attaque \u00e0 la bombe et au couteau \u00e0 la gare sud d’Urumqi en avril, qui a fait trois morts et 79 bless\u00e9s.<\/strong> En juillet, les autorit\u00e9s ont d\u00e9clar\u00e9 qu’un gang arm\u00e9 de couteaux avait attaqu\u00e9 un poste de police et des bureaux gouvernementaux \u00e0 Yarkand, faisant 96 morts. <\/strong>L’imam de la plus grande mosqu\u00e9e de Chine, Jume Tahir, a \u00e9t\u00e9 poignard\u00e9 \u00e0 mort quelques jours plus tard. En septembre, environ 50 personnes sont mortes dans des explosions<\/strong> dans le comt\u00e9 de Luntai, \u00e0 l’ext\u00e9rieur des postes de police, d’un march\u00e9 et d’un magasin. Les d\u00e9tails des deux incidents ne sont pas clairs et les militants ont contest\u00e9 certains r\u00e9cits d’incidents dans les m\u00e9dias d’État. Une certaine violence s’est \u00e9galement r\u00e9pandue hors du Xinjiang. Une fr\u00e9n\u00e9sie de coups de couteau en mars \u00e0 Kunming, dans la province du Yunnan, qui a tu\u00e9 29 personnes, a <\/strong>\u00e9t\u00e9 imput\u00e9e aux s\u00e9paratistes du Xinjiang, tout comme un incident d’octobre 2013 où une voiture a percut\u00e9 la foule et a pris feu sur la place Tiananmen \u00e0 P\u00e9kin.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Ce ne sont pas l\u00e0 des « flamb\u00e9es de violence sporadiques » mais plut\u00f4t une campagne concert\u00e9e de terrorisme. C’est le terrorisme qui s\u00e9vit au Xinjiang et dans l’ensemble de la Chine depuis des ann\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n

Le nombre de milliers d’extr\u00e9mistes ou\u00efghours qui ont voyag\u00e9 \u00e0 l’\u00e9tranger pour combattre dans des guerres par procuration occidentales dans des endroits comme la Syrie et qui tenteront finalement de retourner en Chine sont rarement mentionn\u00e9s ou li\u00e9s \u00e0 la politique chinoise au Xinjiang. <\/p>\n<\/p>\n

Voice of America (VOA), financ\u00e9 et dirig\u00e9 par le D\u00e9partement d’État am\u00e9ricain, dans son article intitul\u00e9<\/a> : « Analysts: Uighur Jihadis in Syria might Pose Threat », admettait (gras ajout\u00e9) :<\/p>\n<\/p>\n

« Les analystes pr\u00e9viennent que le groupe djihadiste Turkistan Islamic Party (TIP) dans le nord-ouest de la Syrie pourrait constituer un danger pour la province instable d’Idlib en Syrie, où les efforts se poursuivent pour maintenir un cessez-le-feu fragile entre la Turquie et la Russie entre les forces du r\u00e9gime syrien et les diff\u00e9rents groupes rebelles. Le TIP a d\u00e9clar\u00e9 un \u00e9mirat islamique \u00e0 Idlib fin novembre et est rest\u00e9 largement hors du radar des autorit\u00e9s et des m\u00e9dias gr\u00e2ce \u00e0 son profil bas. Fond\u00e9 en 2008 dans la r\u00e9gion du nord-ouest de la Chine du Xinjiang, le TIP est l’un des principaux groupes extr\u00e9mistes en Syrie depuis le d\u00e9clenchement de la guerre civile dans le pays en 2011. Le TIP est principalement compos\u00e9 de musulmans ou\u00efghours de Chine<\/strong>, mais en ces derni\u00e8res ann\u00e9es, il a \u00e9galement inclus d’autres combattants djihadistes dans ses rangs. <\/em>» <\/p>\n<\/p>\n

Le TIP a revendiqu\u00e9 la responsabilit\u00e9 des attaques de Kashgar de 2011 au Xinjiang, tuant 23 personnes.<\/p>\n<\/p>\n

Reuters note dans son article<\/a>, « L’envoy\u00e9 chinois ne dit aucun chiffre pr\u00e9cis sur les Ou\u00efghours combattant en Syrie », que (gras ajout\u00e9):<\/p>\n<\/p>\n

« L’ambassadeur syrien en Chine a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Reuters l’ann\u00e9e derni\u00e8re que jusqu’\u00e0 5000 Ou\u00efghours combattent dans divers groupes militants en Syrie.<\/strong><\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Le terrorisme en Chine et une petite arm\u00e9e de terroristes perfectionnant leurs comp\u00e9tences avec de l’argent et des armes am\u00e9ricains dans une guerre par procuration contre la Syrie pour finalement retourner sur le territoire chinois sont certainement une justification suffisante pour que la Chine prenne des mesures s\u00e9rieuses contre l’extr\u00e9misme au Xinjiang.<\/p>\n<\/p>\n

Mais en minimisant ou en omettant maintenant la menace terroriste au Xinjiang, la BBC et le reste des m\u00e9dias occidentaux tentent de dissocier la politique chinoise actuelle au Xinjiang du terrorisme tr\u00e8s r\u00e9el et \u00e9tendu qui l’a provoqu\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

Washington r\u00e9pond ‘pr\u00e9sent !’<\/h3>\n<\/p>\n

Pire encore, le probl\u00e8me du terrorisme de la Chine au Xinjiang est le r\u00e9sultat direct du financement et du soutien am\u00e9ricains.<\/p>\n<\/p>\n

Non seulement les États-Unis ont arm\u00e9 et form\u00e9 des militants en Syrie, mais des extr\u00e9mistes ou\u00efghours combattent aux c\u00f4t\u00e9s de groupes s\u00e9paratistes comme le Congr\u00e8s mondial ou\u00efghour (WUC) qui cherchent ouvertement l’«ind\u00e9pendance» du Xinjiang ont des bureaux \u00e0 Washington DC et sont financ\u00e9s par le National Endowment for Democracy des États-Unis (NED).<\/p>\n<\/p>\n

En fait, la subvention du NED am\u00e9ricain \u00e0 la subversion en Chine est divis\u00e9e en plusieurs r\u00e9gions avec leurs propres pages d\u00e9di\u00e9es sur le site Web du NED. Le Xinjiang est r\u00e9pertori\u00e9 par le NED comme<\/a> «Xinjiang \/ Turkestan oriental» – le Turkestan oriental \u00e9tant le pays fictif que les extr\u00e9mistes cherchent \u00e0 cr\u00e9er.<\/p>\n<\/p>\n

Une grande partie de l’extr\u00e9misme au Xinjiang est \u00e9galement li\u00e9e au soutien important de l’alli\u00e9 am\u00e9ricain l’Arabie saoudite et de la Turquie, membre de l’OTAN.<\/p>\n<\/p>\n

Alors que les États-Unis financent la subversion politique et que la Turquie aide les extr\u00e9mistes ou\u00efghours qui combattent en territoire syrien, l’alli\u00e9 am\u00e9ricain l’Arabie saoudite achemine de l’argent et des ressources dans le Xinjiang lui-m\u00eame pour radicaliser les communaut\u00e9s musulmanes avec le salafisme extr\u00e9miste et politiquement motiv\u00e9 de Riyad.<\/p>\n<\/p>\n

Le LA Times, dans un article de 2016<\/a> intitul\u00e9 « En Chine, la mont\u00e9e du salafisme favorise la suspicion et la division parmi les musulmans », r\u00e9v\u00e9lait:<\/p>\n<\/p>\n

« Le salafisme est une \u00e9cole de pens\u00e9e ultra-conservatrice au sein de l’islam sunnite, \u00e9pousant un mode de vie et de pri\u00e8re qui remonte au 6\u00e8me si\u00e8cle, lorsque Muhammad \u00e9tait en vie. Les militants de l’État islamique sont des salafistes, de nombreux religieux saoudiens sont des salafistes, de m\u00eame que de nombreux musulmans chinois vivant \u00e0 Linxia. Ils prient dans leurs propres mosqu\u00e9es et portent des kaffiyehs \u00e0 la saoudienne.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

L’article notait \u00e9galement (gras ajout\u00e9):<\/p>\n<\/p>\n

« Les experts affirment qu’au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es, les autorit\u00e9s chinoises ont plac\u00e9 les salafis sous surveillance constante, ferm\u00e9 plusieurs \u00e9coles religieuses salafistes et arr\u00eat\u00e9 un \u00e9minent religieux salafiste. Une relation autrefois \u00e9troite entre les salafistes chinois et les clients saoudiens est devenue \u00e9pineuse et complexe<\/strong>.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Et cela:<\/p>\n<\/p>\n

« … Les pr\u00e9dicateurs et organisations saoudiens ont commenc\u00e9 \u00e0 se rendre en Chine. Certains d’entre eux portaient des dons: programmes de formation pour les clercs, corans \u00e0 distribuer, financement de nouveaux \u00ab\u00a0instituts islamiques\u00a0\u00bb et de mosqu\u00e9es.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Ce radicalisme envahissant transplant\u00e9 au Xinjiang par les États-Unis et leurs alli\u00e9s saoudiens s’est traduit directement par une violence r\u00e9elle – un fait omis ou enterr\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises dans la couverture actuelle du Xinjiang et laiss\u00e9 de c\u00f4t\u00e9 par les condamnations am\u00e9ricaines et europ\u00e9ennes de la Chine pour ses politiques dans ce pays.<\/p>\n<\/p>\n

Les États-Unis et l’Europe ont men\u00e9 une «guerre contre le terrorisme» pendant 20 ans, envahissant des nations enti\u00e8res sous de faux pr\u00e9textes, tuant des centaines de milliers de personnes, en d\u00e9pla\u00e7ant des dizaines de millions, pratiquant des tortures syst\u00e9matiques et construisant un r\u00e9seau de surveillance \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale – tout en \u00e9tant plus secr\u00e8te pour armer et financer un v\u00e9ritable terrorisme dans des pays comme la Libye, la Syrie et m\u00eame le Xinjiang en Chine.<\/p>\n<\/p>\n

Tout cela a \u00e9t\u00e9 fait avec l’aide d’un m\u00e9dia occidental complice qui d\u00e9forme les v\u00e9rit\u00e9s ou fabrique enti\u00e8rement des mensonges – mais aussi en omettant la v\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

Il n’est donc pas surprenant que les m\u00e9dias am\u00e9ricains et europ\u00e9ens aient choisi de mentir sur les politiques actuelles de la Chine pour faire face \u00e0 ce qui est clairement un probl\u00e8me de terrorisme r\u00e9el et dangereux au Xinjiang.<\/p>\n<\/p>\n

Mais le monde peut choisir de ne pas croire \u00e0 ces mensonges. <\/p>\n<\/p>\n

Tony Cartalucci<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La narrative en apn\u00e9e du bloc-BAO Il est int\u00e9ressant d’avoir quelques donn\u00e9es pr\u00e9cises sur la question des Ou\u00efghours dans le Xinjiang chinois, en les comparant notamment \u00e0 la narrative (pauvres narrativologues) que nous servent les organismes-PC (Politiquement-Correct) du bloc-BAO. Il y a une bonne grosse poign\u00e9e de raisons de penser que tout ce qu’on nous… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[3882,20186,3977,2651,4369,3758,4321,20185,16975,3867,4342,18542],"class_list":["post-79413","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-bbc","tag-cartalucci","tag-chine","tag-du","tag-mensonges","tag-musulmans","tag-narrative","tag-narrativologue","tag-ouighours","tag-syrie","tag-terroriste","tag-xinjiang"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79413","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79413"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79413\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79413"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79413"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79413"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}