La th\u00e8se est claire et, d’une certaine fa\u00e7on, nous serions proches de la partager (tout en la jugeant insuffisante pour rendre compte de l’enti\u00e8ret\u00e9 de l’\u00e9v\u00e9nement). Elle consiste \u00e0 estimer que ce que nous nommons le Syst\u00e8me, pour employer notre arsenal dialectique, est profond\u00e9ment fractur\u00e9 aux USA, cette puissance qui est son principal bras arm\u00e9. Il s’agit d’un affrontement qui se fait autour de la globalisation, dont on sait l’\u00e9tat alarmant, avec les pros et les antis. Ainsi va donc l’image, figurant les deux fronts du Grand Capitalisme qui s’affrontent comme deux taureaux furieux dans l’ar\u00e8ne, et ce terrible affrontement mobilisant toutes les attentions, interdisant toutes les tentatives autres que capitalistes, etc. :<\/p>\n<\/p>\n
« Toutes ces crises des deux derni\u00e8res d\u00e9cennies ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de plus en plus clairement cette guerre impitoyable interne aux capitalistes. Comme ceux-ci ont le vrai pouvoir avec l’argent et les m\u00e9dias, cette guerre ne fait pas que masquer tous les efforts pour une r\u00e9elle alternative au syst\u00e8me capitaliste. Elle \u00e9crase brutalement toute tentative de renouveau d\u00e9mocratique. Les taureaux du capitalisme s’affrontent les uns contre les autres dans une ar\u00e8ne où la d\u00e9mocratie s’est maintenant transform\u00e9e en poussi\u00e8re sous les chocs d’une terrible violence qu’ils provoquent.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Ce paragraphe est extrait du texte que l’on donne ci-dessous, qui vient d’un site qui nous est inconnu, qui pourrait se nommer ‘FailedEvolution<\/em>‘, ou encore et plus d\u00e9velopp\u00e9 : « The Unbalanced Evolution of Homo Sapiens<\/em> » (‘L’\u00e9volution d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9e d’Homo Sapiens’). Sans origine identifi\u00e9e pour notre compte ni aucune personne nomm\u00e9e, et nous attachant \u00e0 l’essentiel qui est l’int\u00e9r\u00eat du texte, nous dirions qu’il s’agit d’un site d’une tendance d\u00e9mocrate. Sa particularit\u00e9 serait que la tendance est clairement de l’aile gauche soutenant un Sanders (mais valant bien mieux que lui), sans l’hyst\u00e9rie r\u00e9volutionnaire du progressisme-soci\u00e9tal drogu\u00e9 de communication dans les rues de Portland ou de New York City, jouant \u00e0 l’extr\u00e9misme de gauche et arros\u00e9 tout de m\u00eame de l’argent des 0,1% hypercapitalistes autant que des trafiquants de drogue.<\/p>\n<\/p>\n Le texte se d\u00e9compose en deux parties, dont nous donnons ici la seconde :<\/p>\n • d’abord, une analyse rapide et une description des ‘forces’ soutenant Trump et pouvant intervenir sinon provoquer une guerre civile, essentiellement des milices int\u00e9rieures et diverses polices au niveau des villes et des comt\u00e9s ;<\/p>\n • nous laissons de c\u00f4t\u00e9 cette partie sur laquelle nous reviendrons, qui avance l’argument central pour expliquer son analyse sur la probabilit\u00e9 d’une guerre civile ;<\/p>\n • la deuxi\u00e8me partie, la plus longue et la plus d\u00e9raill\u00e9e, explique les causes profondes et les acteurs r\u00e9els de cette guerre civile, \u00e0 savoir les deux factions rivales du capitalisme \u00e0 l’occasion d’une conception divergente sur l’hyperlib\u00e9ralisme.<\/p>\n<\/p>\n Il s’agit d’un conflit qui n’\u00e9tait jusqu’\u00e0 lors qu’une diff\u00e9rence de conceptions selon les circonstances, notamment dans leurs r\u00e9sonnances \u00e9conomico-politiques et politiques ; entre protectionnistes et libre-\u00e9changistes, entre isolationnistes et interventionnistes, entre nationalistes et internationalistes. Bien entendu, on retrouve les grands secteurs du Corporate Power<\/em>, ceux qui s’appuient sur l’activit\u00e9 int\u00e9rieure et d\u00e9fendent les th\u00e8ses protectionnistes et nationalistes (les ‘nationalistes \u00e9conomiques’ du type America-First<\/em>, \u00e0-la-Trump) ; ceux qui ont une vision globale int\u00e9gr\u00e9e où ils veulent placer les USA comme leaders (les ‘libre-\u00e9changistes globalistes’, du type progressiste-soci\u00e9taux).<\/p>\n<\/p>\n Jusqu’ici on estimait en g\u00e9n\u00e9ral que ces deux courants se compl\u00e9taient, avec assez de flexibilit\u00e9 et d’adaptabilit\u00e9 pour le faire selon les circonstances. Ce que nous a montr\u00e9 l’apr\u00e8s-Guerre Froide, qui a introduit une formidable incertitude politique pour les USA, c’est que la cohabitation des deux tendances devenaient de plus en plus difficile et bient\u00f4t impossible, alors que la m\u00e9canique militaro-industrielle imposait un gigantisme interventionniste d\u00e9vorant litt\u00e9ralement les entrailles de la prosp\u00e9rit\u00e9 US, et imposant le globalisme \u00e0 ses structures \u00e9conomiques et technologiques (en quelque sorte, les USA prisonniers de leur puissance et du globalisme que cette puissance leur imposait).<\/p>\n<\/p>\n C’est contre cela mais sans y connaître grand’chose pr\u00e9cis\u00e9ment, et surtout pas la dimension symbolique et m\u00e9tahistorique, que Trump a affirm\u00e9 qu’il voulait r\u00e9agir. Il n’a r\u00e9ussi qu’\u00e0 mettre en \u00e9vidence, – c’\u00e9tait \u00e9videmment in\u00e9vitable, – l’\u00e9tat structurel catastrophique des USA, la parcellisation du pouvoir, la d\u00e9sagr\u00e9gation des organismes de contr\u00f4le, l’effondrement de l’unit\u00e9 du pays, tout cela avec la dette et les imprimerie \u00e0 billets tournant autour dans une folle farandole… En ce sens, l’inimitable clown qu’est Trump a, sans le vouloir certainement, d\u00e9sign\u00e9 au monde entier cette terrible v\u00e9rit\u00e9, – simplement, que le roi est nu et que le vent glac\u00e9 du r\u00e9chauffement climatique balaie les grandes plaines d\u00e9sertes et craquantes de s\u00e9cheresse du Middle West.<\/em><\/p>\n<\/p>\n C’est bien notre perception : le d\u00e9mon se bat contre lui-m\u00eame, le monstre \u00e0 deux t\u00eates se crache \u00e0 la gueule et s’insulte l’un l’autre jusqu’\u00e0 la mort. Mais c’est effectivement un ballet de mort, d’où toute perception r\u00e9aliste, \u00e9quilibr\u00e9e, mesur\u00e9e, est emport\u00e9e par un vent de folie. Cette folie qui s’exprime dans tous les sens, et au fond des deux c\u00f4t\u00e9s, ne cesse d’appeler notre attention, et l’on comprend que l\u00e0 se trouve la faiblesse de l’analyse par ailleurs int\u00e9ressante que nous donnons \u00e0 consulter ci-dessous : l’absence du facteur psychologique, par cons\u00e9quent en faisant l’impasse sur leurs schizophr\u00e9nies, sur leurs parano\u00efa, sur leur tendances maniaques, sur la haine extraordinaire et colossale qui les s\u00e9pare et les oppose jusqu’\u00e0 la mort, au temps du « dernier homme <\/em>» nietzsch\u00e9en.<\/p>\n<\/p>\n Notre auteur myst\u00e9rieux, qui \u00e9crit cette analyse int\u00e9ressante, la centre tout de m\u00eame autour d’une incroyable dichotomie de la perception. Pour lui, ceux qui vont d\u00e9clencher la ‘guerre civile’, – « Qui peut les en bl\u00e2mer ?<\/em> », – ce sont les milices et les flics fid\u00e8les \u00e0 Trump, et cela est dit comme si rien ne se passait depuis quatre ans au niveau constitutionnel contre le pr\u00e9sident-\u00e9lu, et comme si rien ne se passait depuis quatre mois dans les rues de Minneapolis, de Portland, de Seattle, de New York City, du fait des Black Lives Matter <\/em>et des Antifas <\/em>sous les applaudissements des maires, des gouverneurs et des parlementaires du parti d\u00e9mocrate.<\/p>\n<\/p>\n Faisant ces remarques, ce n’est pas de notre part chercher \u00e0 \u00e9tablir ou \u00e0 graduer les responsabilit\u00e9s, condamner ici et sanctifier l\u00e0. De fa\u00e7on tr\u00e8s diff\u00e9rente d\u00e9cid\u00e9ment, il s’agit de constater l’extraordinaire disparit\u00e9 des perceptions : effectivement, deux mondes parall\u00e8les, et chacun d’eux pensant que l’autre est imposteur, apostat, un-American<\/em>, et compl\u00e8tement perdu dans sa folie incroyable.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Les deux taureaux furieux se battent effectivement dans l’ar\u00e8ne. Mais c’est comme s’ils cognaient et cognaient, chacun, sur une ombre, – sinon sur leur<\/u> ombre. Le texte se termine par le constat que les \u00ab\u00a0deux taureaux\u00a0\u00bb envoient le peuple se battre en leur nom : « Et dans ces circonstances, les capitalistes n’h\u00e9siteront pas \u00e0 jeter dans l’ar\u00e8ne la classe ouvri\u00e8re am\u00e9ricaine, dont ils se passeraient ais\u00e9ment. Pour se battre en leur nom dans une guerre civile<\/a> tout aussi impitoyable<\/em>. » Certes, les peuples descendront dans la rue, mais nous ne croyons pas que les deux taureaux s’en laveront les sabots : c’est bien leur sort qui est en jeu et la guerre civile leur coûtera peut-\u00eatre bien leurs t\u00eates \u00e0 tous les deux…<\/p>\n<\/p>\n Selon la tradition, – « Ah, \u00e7a ira, \u00e7a ira, \u00e7a ira !<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Ce texte du 5 septembre 2020 pr\u00e9sent\u00e9 \u00e9galement sous le sigle Globinfo Freexchange<\/em> a comme titre : « The worst-case scenario for the US general election may lead to a working class civil war<\/em> ». Nous le raccourcissons en en gardant l’esprit.<\/p>\n<\/p>\n _________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n … Comment les États-Unis se sont-ils mis dans ce p\u00e9trin ?<\/p>\n<\/p>\n Alors que la gauche s’\u00e9tait presque ‘\u00e9vapor\u00e9e’ au cours des d\u00e9cennies pr\u00e9c\u00e9dentes, la classe capitaliste avait pris [depuis la fin de la Guerre Froide] le contr\u00f4le de l’ensemble du syst\u00e8me politique par le biais de la doctrine n\u00e9olib\u00e9rale. Pendant toutes ces d\u00e9cennies, nous avons assist\u00e9 \u00e0 une d\u00e9t\u00e9rioration des institutions d\u00e9mocratiques (aux États-Unis et dans l’Ouest capitaliste), les march\u00e9s ayant remplac\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 d’un État r\u00e9gulateur qui fonctionnerait au profit du plus grand nombre. Et cette id\u00e9e a \u00e9t\u00e9 essentiellement dict\u00e9e aux soci\u00e9t\u00e9s par un totalitarisme culturel.<\/p>\n<\/p>\n La d\u00e9t\u00e9rioration des institutions d\u00e9mocratiques comprenait la fraude \u00e9lectorale et, peu \u00e0 peu, les soci\u00e9t\u00e9s civiles ont commenc\u00e9 \u00e0 perdre confiance en ces institutions.<\/p>\n<\/p>\n Ainsi, lorsque la fa\u00e7ade n\u00e9olib\u00e9rale s’est brutalement fractur\u00e9e en 2008 avec l’effondrement financier, les vrais probl\u00e8mes ont commenc\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Comme nous l’avons \u00e9crit pr\u00e9c\u00e9demment<\/a>, l’agressivit\u00e9 du capital d’investissement occidental, des cartels bancaires et des monopoles d’entreprises, a progressivement g\u00e9n\u00e9r\u00e9 des forces centrifuges importantes au sein du syst\u00e8me capitaliste mondial. L’id\u00e9ologie n\u00e9olib\u00e9rale elle-m\u00eame les a renforc\u00e9es car, au plus profond d’elles-m\u00eames [de ces \u00ab\u00a0forces centrifuges importantes\u00a0\u00bb], se trouve la conviction de l’impossibilit\u00e9 d’une croissance sans fin et d’une concurrence impitoyable et ininterrompue. Ces forces, tant \u00e0 l’int\u00e9rieur qu’\u00e0 l’ext\u00e9rieur du syst\u00e8me capitaliste occidental, ont commenc\u00e9 \u00e0 se manifester surtout \u00e0 partir de la fin des ann\u00e9es 90 tandis que le capitalisme n\u00e9olib\u00e9ral d\u00e9clenchait des crises majeures en Russie, en Asie du Sud-Est et ailleurs.<\/p>\n<\/p>\n Ce n’\u00e9tait plus qu’une question de temps pour qu’une crise catastrophique comparable \u00e0 celle de 1929 \u00e9clat\u00e2t au cœur du capitalisme n\u00e9olib\u00e9ral. La grande crise de 2007-2008 aux États-Unis a compl\u00e8tement lib\u00e9r\u00e9 les forces centrifuges du syst\u00e8me capitaliste occidental et a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une guerre intra-capitaliste sans merci, qui couvait d\u00e9j\u00e0 les ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n<\/p>\n Les deux \u00e9v\u00e9nements majeurs r\u00e9sultant de cette guerre ont \u00e9t\u00e9 la mont\u00e9e de Donald Trump et le vote de Brexit. Tous deux dans les pays d’origine du n\u00e9olib\u00e9ralisme.<\/p>\n<\/p>\n\n
dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
Du \u00ab\u00a0pire des sc\u00e9narios\u00a0\u00bb \u00e0 la guerre civile<\/h2>\n<\/p>\n