{"id":79421,"date":"2020-09-11T13:17:12","date_gmt":"2020-09-11T13:17:12","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2020\/09\/11\/les-noces-arrangees-navalny-nordstream-2\/"},"modified":"2020-09-11T13:17:12","modified_gmt":"2020-09-11T13:17:12","slug":"les-noces-arrangees-navalny-nordstream-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2020\/09\/11\/les-noces-arrangees-navalny-nordstream-2\/","title":{"rendered":"Les noces arrang\u00e9es Navalny-NordStream 2<\/em>"},"content":{"rendered":"

Les noces arrang\u00e9es Navalny-NordStream 2<\/em><\/h2>\n<\/p>\n

Nous donnons ci-dessous deux textes, qu’il importe de lire avec la plus extr\u00eame attention et surtout, surtout, en n’en croyant m\u00eame pas un demi-mot puisqu’il s’agit de deux textes d’origine russe, l’un de Spoutnik<\/em>-France , l’autre de RT-France. Qui plus est le second met en sc\u00e8ne Zemmour, Eric, agent bien connu et toujours jeune de la tr\u00e8s-v\u00e9n\u00e9rable<\/a> Tch\u00e9ka<\/a>. Toutes les pi\u00e8ces du dossier sont donc pr\u00eates pour prononcer le verdict avant m\u00eame que le proc\u00e8s n’ait lieu, rendant inutile de se d\u00e9penser en un proc\u00e8s dont le verdict est connu d’avance puisqu’il n’y a pas mati\u00e8re \u00e0 proc\u00e8s. Il s’av\u00e8re donc que, bien que n’ayant pas encore sauv\u00e9 la civilisation dont il est le soutien et le souteneur tout nûment, le bloc-BAO<\/a> a invent\u00e9 le mouvement perp\u00e9tuel. Il en fait le meilleur usage du monde.<\/p>\n<\/p>\n

Le proc\u00e8s qui n’aura pas lieu, c’est celui du coupable, l’effroyable et infernal trio-mal\u00e9fique, Moscou-Poutine-FSB, en pr\u00e9sence de l’attentat innommable contre Navalny. Puisque le sacril\u00e8ge est si \u00e9vident tel qu’on l’a d\u00e9crit, on est pass\u00e9 directement aux applications diverses de la peine, laquelle passe essentiellement, – tr\u00e8s joyeuse nouvelle pour les familles respectives, – par une noce arrang\u00e9e des culpabilit\u00e9s, entre Navalny et le projet quasi-termin\u00e9e de gazoduc sous-marin entre la Russie et l’Allemagne, NordStream <\/em>2. C’est donc \u00e0 ce niveau qu’il faut traiter l’affaire.<\/p>\n<\/p>\n

Au d\u00e9part, donc, l’attaque contre le malheureux Navalny : montage complet bien entendu, business as usual <\/em>et toujours les m\u00eames amateurs au boulot (selon PhG<\/a> : « On sait depuis longtemps, depuis les trouvailles fameuses de la CIA ridiculisant le secr\u00e9taire d’État Powell devant l’ONU en 2003, que les officiers des ‘services’ ont v\u00e9ritablement adopt\u00e9 les godillots des Dupont-Dupond<\/a><\/em> lorsqu’il s’agit de fabriquer des bidouilleries faussaires<\/em>. ») Il n’emp\u00eache et malgr\u00e9 les grognements cyniques et le scepticisme d\u00e9faitiste de PhG, l’affaire Navalny ni\u00e8me version a \u00e9t\u00e9 bel et bien lanc\u00e9e d\u00e9but septembre.<\/p>\n<\/p>\n

Le 3 septembre 2020, Karine Bechet-Kolovko (nommons-l\u00e0 KBK de ses initiales, cela permettra aux organes de ‘d\u00e9sintoxication’ de Lib\u00e9<\/em> et du Monde<\/em> d’annoncer la cr\u00e9ation d’un nouveau services de subversion russe, charg\u00e9 de ‘K’, qui est une lettre douteuse et subversive), – KBK donc, qui n’est en g\u00e9n\u00e9ral pas si tendre que cela pour Poutine et sa politique qu’elle juge trop laxiste, nous annon\u00e7ait<\/a> fort justement et \u00e0 propos :<\/p>\n<\/p>\n

« Ca y est, l’op\u00e9ration Navalny tourne \u00e0 plein r\u00e9gime. Merkel l’a d\u00e9clar\u00e9 : la Russie a empoisonn\u00e9 Navalny au Novichok, il n’y a aucun doute. Et comme c’est la Russie, elle doit reconnaître les faits. Et comme il n’y a aucun doute, il n’est pas n\u00e9cessaire de pr\u00e9senter les preuves. Quant \u00e0 savoir pourquoi un produit si toxique et volatil a r\u00e9ussi \u00e0 ne toucher absolument personne dans l’entourage de Navalny, ni dans l’avion, ni dans l’h\u00f4pital \u00e0 Omsk, cela doit faire partie des myst\u00e8res de la g\u00e9opolitique. En attendant, la communaut\u00e9 internationale pr\u00e9pare sa ‘r\u00e9ponse’, autrement dit continue son attaque contre la Russie<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

Le lendemain 4 septembre 2020, le m\u00eame PhG, nous voulons dire dans le m\u00eame texte d\u00e9j\u00e0 r\u00e9f\u00e9renc\u00e9<\/a>, nous faisait part de ses espoirs que la cr\u00e9tinerie cosmique des amateurs et la cr\u00e9tinerie compl\u00e8te de leurs montages \u00e9taient telles que cette affaire Navalny n’iraient pas tr\u00e8s loin malgr\u00e9 la goinfrerie zombiesque de la presseSyst\u00e8me \u00e0 cet \u00e9gard…<\/p>\n<\/p>\n

« Cette ‘m\u00e9canique’, celle qu’est la presseSyst\u00e8me, ou mainstream outre-Atlantique, fonctionne \u00e0 cet \u00e9gard effectivement comme une entit\u00e9 absolument fiable et superbement appr\u00eat\u00e9e, d\u00e9marrant au quart de tour, sans demander son reste ni se pr\u00e9occuper des restes. Pour elle, pour la presseSyst\u00e8me et ses bataillons ob\u00e9issants, la culpabilit\u00e9 russe est l’existence qui pr\u00e9c\u00e8de l’essence, et au-del\u00e0, pour le prochain ‘crime d’État’ de Poutine & Cie, l’essence qui pr\u00e9c\u00e8de l’existence. La culpabilit\u00e9 russe existe avant m\u00eame que ne soit connu et encore moins commis le crime, tout comme le communiqu\u00e9 de d\u00e9nonciation du bloc-BAO<\/a>.<\/em><\/p>\n

» Tout juste mais tout de m\u00eame, pourra-t-on noter qu’il existe cette fois un peu moins de place faite \u00e0 la derni\u00e8re monstruosit\u00e9 poutinesque, cette narrative Navalny-Novichok, dans le cours de la communicationSyst\u00e8me, essentiellement pour cause de crises diverses en cours qui doivent \u00eatre r\u00e9guli\u00e8rement aliment\u00e9es et mises en sc\u00e8ne avec une durabilit\u00e9 sans faille, et qui prennent leurs aises dans la susdite communication. (Je veux parler des stars de la GCES<\/a> : Covid19 et d\u00e9pression \u00e0 suivre, Grande Émeute2020, etc.)<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Las, c’\u00e9tait sans compter sur l’effronterie et le sens de l’\u00e0-propos dans les coups fourr\u00e9s de Pompeo et de soin ancienne CIA, et sur l’absence de limites de la ‘goinfrerie zombiesque’ de la presseSyst\u00e8me. En effet, aussi incroyable que cela paraissait au d\u00e9part en regard de la l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 grossi\u00e8re de l’affaire Navalny et du poids \u00e9norme du gazoduc, comme signal\u00e9 plus haut les familles r\u00e9ussirent \u00e0 rassembler les deux partis et \u00e0 annoncer un mariage de convenance entre le pseudo-‘dissident principal’ russe et NordStream <\/em>2.<\/p>\n<\/p>\n

Outre les surprises de l’amour (celui de Navalny-NordStream <\/em>2), PhG n’avait pas pr\u00e9vu, dans sa d\u00e9nonciation de la sottise cosmique des amateurs des ‘services’ anglo-saxons, qu’il y a une sottise encore plus grande et une couardise \u00e0 mesure du c\u00f4t\u00e9 europ\u00e9en, et particuli\u00e8rement de l’Allemagne, dont on nous annonce r\u00e9guli\u00e8rement la renaissance de sa puissance, au moins depuis la r\u00e9unification, et peut-\u00eatre m\u00eame depuis les euromissiles <\/em>de 1979 et la complicit\u00e9 Mitterrand-Kohl de 1982. Rien du tout : l’Allemagne de Merkel est encore plus sotte et plus soumise \u00e0 ses ‘valeurs’ que lui sugg\u00e8rent la CIA par courrier diplomatique et la NSA par l’interm\u00e9diaire de son portable. Ex\u00e9cution, donc, ‘selon le plan pr\u00e9vu’, et l’affaire Navalny d\u00e9boule en cascade sur la n\u00e9cessit\u00e9 absolue, pour sauver la libert\u00e9 du monde et les Lumi\u00e8res toujours brûlantes de la civilisation, de liquider NordStream <\/em>2 pour aider le brave Navalny \u00e0 se remettre compl\u00e9tement sur pied et \u00e0 se remettre \u00e0 savourer sa dose quotidienne de Novichok.<\/p>\n<\/p>\n

(A propos, pour ne pas oublier la distribution des sucettes en chocolat et pour expliquer sa pr\u00e9sentation au Prix Nobel de la Paix 2020, Trump tient \u00e0 nous rappeler<\/a> que \u00ab\u00a0c’est moi qui ait eu le premier l’id\u00e9e\u00a0\u00bb [de couler NordStream <\/em>2].) « <\/p>\n<\/p>\n

Pour autant et en fonction des d\u00e9veloppements qui nous sont cont\u00e9s dans les textes ajout\u00e9s \u00e0 celui-ci, nous vient comme un des derniers \u00e9v\u00e9nements en date la bienheureuse possibilit\u00e9 que cette crise-simulacre devienne une vraie crise… La m\u00eame et avis\u00e9e KBK d\u00e9j\u00e0 cit\u00e9e ci-dessus nous avertit ce 10 septembre 2020<\/a> de cette chose int\u00e9ressante que si le montage se poursuit de fa\u00e7on aussi dramatiquement ridicule du c\u00f4t\u00e9 du bloc-BAO, il y a d\u00e9sormais le risque d’une grave \u00ab\u00a0crise internationale\u00a0\u00bb, du fait des Russes qui commence \u00e0 \u00eatre incommod\u00e9s. Cela serait en effet la meilleure chose du monde, si, pour une fois en tous cas et peut-\u00eatre enfin pour \u00ab\u00a0une bonne fois\u00a0\u00bb, les Russes poussaient les feux jusqu’\u00e0 une vraie-de-vraie ‘grave crise internationale’.<\/p>\n<\/p>\n

« Au regard de la pouss\u00e9e d’hyst\u00e9rie en Occident autour de l’affaire Navalny, des d\u00e9clarations agressives du G7 envers la Russie et de l’implication de l’OIAC, la Russie a d\u00e9cid\u00e9 de r\u00e9agir fermement. Le minist\u00e8re des affaires \u00e9trang\u00e8res a convoqu\u00e9 l’ambassadeur allemand pour lui remettre une note de protestation. Puisqu’\u00e0 ce jour aucune analyse n’a \u00e9t\u00e9 transmise aux autorit\u00e9s russes, Navalny est quand m\u00eame citoyen russe, si les autorit\u00e9s russes ne re\u00e7oivent pas les documents demand\u00e9s, elles consid\u00e9reront cela comme une provocation hostile, avec toutes les cons\u00e9quences qui, logiquement, en d\u00e9coulent, faisant reposer la responsabilit\u00e9 de cette crise internationale, non seulement sur l’Allemagne, mais aussi sur l’OTAN et l’UE. A suivre<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

Enfin, et pour en terminer avec le dossier KBK, il faut signaler la toute-toute derni\u00e8re nouvelle qu’elle (KBK) a mise en ligne, ce 11 septembre 2020<\/a> d’aujourd’hui et de l’anniversaire sacr\u00e9e que l’on sait, \u00e0 savoir l’\u00e9tonnement des Russes relevant que le Conseil de l’Europe avait mis au mois d’août, \u00e0 son ordre du jour pour la rentr\u00e9e, le cas Navalny, et cela bien avant que la sant\u00e9 de ce h\u00e9ros de la d\u00e9mocratie ait \u00e9t\u00e9 mise en p\u00e9ril par cette subversive action dix mille fois russe. L’explication par l’hypoth\u00e8se du don de voyance du Conseil de l’Europe offerte par KBK ne peut \u00eatre \u00e9cart\u00e9e ; non seulement son s\u00e9rieux est av\u00e9r\u00e9 puisqu’il s’agit du bloc-BAO et de ses vertus, mais il l’est doublement parce qu’il sera assur\u00e9, d\u00e8s lors qu’il s’agit (le Conseil de l’Europe) d’un organe du bloc-BAO, que l’origine du don est elle-m\u00eame av\u00e9r\u00e9e comme vertueuse et divine, donc tr\u00e8s-tr\u00e8s au-dessus de tout soup\u00e7on.<\/p>\n<\/p>\n

« Une information aussi surprenante que significative vient d’\u00eatre d\u00e9voil\u00e9e par le chef de file de la d\u00e9l\u00e9gation russe \u00e0 l’Assembl\u00e9e parlementaire du Conseil de l’Europe : d\u00e8s le mois d’août, avant que l’on ne sache ce qui se passe avec Navalny, l’ordre du jour des s\u00e9ances pr\u00e9voyait \u00e0 la rentr\u00e9e une discussion … sur Navalny. Si le politiquement correct nous oblige \u00e0 \u00e9carter la voie de la mise en sc\u00e8ne concert\u00e9e de l’exfiltration du blogueur-opposant et de la relance de l’attaque de la Russie, il ne reste qu’une seule explication possible : le Conseil de l’Europe a recours \u00e0 des voyants … C’est tout aussi plausible que le Novichok.<\/em><\/a><\/p>\n

» Pietr Tolsto\u00ef, \u00e0 la t\u00eate de la d\u00e9l\u00e9gation russe \u00e0 l’APCE vient de faire une d\u00e9claration<\/a> qui, \u00e0 n’en pas douter, passera inaper\u00e7ue dans les m\u00e9dias occidentaux. Et pour cause<\/em>.<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Pour moi, \u00e7a a \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement surprenant de voir, encore en août, \u00e0 l’ordre du jour des s\u00e9ances de la commission des questions juridiques et des droits de l’homme un point pr\u00e9voyant la discussion de ce sujet (Navalny). Alors qu’\u00e0 ce moment, il n’y avait absolument aucune information sur l’\u00e9tat de sant\u00e9 de Navalny et ni sur son diagnostic.<\/em> (…) Il a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 aux coll\u00e8gues europ\u00e9ens une aide concert\u00e9e dans l’enqu\u00eate sur l’incident avec le blogueur Navalny, pour que par la suite, il soit possible de discuter de la confirmation des faits et non pas des rumeurs.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Voil\u00e0, nous allons nous arr\u00eater l\u00e0 pour l’instant, en attendant les r\u00e9sultats de l’interrogatoire<\/a> de Navalny par la police russe (en Allemagne, rien que \u00e7a !), – lequel interrogatoire sera sans doute refus\u00e9 pour cause de pand\u00e9mie Covid19 accompagnant toute diffusion du Novichok. L’on pourrait poursuivre en d\u00e9taillant le brio de l’intelligence et de l’h\u00e9ro\u00efsme des membres de l’UE, de l’OTAN et du bloc-BAO, d\u00e9cid\u00e9s \u00e0 d\u00e9fendre jusqu’au sacrifice supr\u00eame le mod\u00e8le civilisationnel dont les crises \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition prouvent le bien-fond\u00e9 et la vertu sans limites. Nous sommes pour l’instant, et pour ce commentaire, un peu d\u00e9courag\u00e9s par l’amas sans fin de vertus et de brio. Pour un peu de d\u00e9tente, nous pr\u00e9f\u00e9rons laisser l’attention du lecteur se disperser et prendre un peu d’aise avec les textes subversifs et absolument catastrophiques, d\u00e9testables, d\u00e9plorables et pitoyables… Voici donc successivement :<\/p>\n<\/p>\n

• « Arr\u00eat du Nord Stream 2: une sanction europ\u00e9enne contre la Russie \u00e0 double tranchant<\/em> », de Maxime Perrotin, sur Spoutnik-<\/em>fran\u00e7ais le 10 septembre 2020<\/a>, et ;<\/p>\n

• « Navalny, la Bi\u00e9lorussie et la CIA : cris d’orfraie apr\u00e8s les propos de Zemmour sur CNews<\/em> », \u00e0 propos du galopin mucho<\/em>-subversif remis \u00e0 sa place par quelques beaux et scintillants esprits EnMarche<\/em>, sur RT-France le m\u00eame 10 septembre 2020<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n

__________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n

Le double tranchant de NordStream <\/em>2<\/h2>\n<\/p>\n
\n

Les appels \u00e0 interrompre le projet Nord Stream 2 se multiplient, en guise de sanction \u00e0 l’encontre de la Russie, accus\u00e9e de l’empoisonnement d’Alexe\u00ef Navalny. Mais cet arr\u00eat du projet profiterait avant tout \u00e0 ses principaux concurrents, Am\u00e9ricains en t\u00eate, qui mettent tout en œuvre pour couler le gazoduc avant sa mise en service. <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Nord Stream 2 verra-t-il le jour? Le m\u00e9gaprojet de gazoduc reliant la Russie \u00e0 l’Allemagne en passant par la mer Baltique est aujourd’hui sur la sellette, du fait de l’affaire Navalny.<\/p>\n<\/p>\n

Depuis l’annonce le 2 septembre, par Angela Merkel, que le gouvernement allemand d\u00e9tiendrait la preuve qu’Alexe\u00ef Navalny aurait \u00e9t\u00e9 victime d’un empoisonnement, les appels \u00e0 remettre en cause le projet de gazoduc se multiplient jusque dans le camp de la chanceli\u00e8re allemande. Alors qu’elle r\u00e9p\u00e9tait le 1er septembre, face aux menaces de sanctions am\u00e9ricaines, son attachement \u00e0 ce projet ent\u00e9rin\u00e9 en 1997, Angela Merkel a finalement depuis ouvert la porte \u00e0 son \u00e9ventuel arr\u00eat.<\/p>\n<\/p>\n

«Cela serait une premi\u00e8re, car cela traduirait un g\u00e2chis important», <\/em>r\u00e9agit pour Sputnik Jacques Percebois, directeur du Centre de recherche en \u00e9conomie et droit de l’\u00e9nergie (CREDEN).<\/p>\n<\/p>\n

En effet, s’il n’est pas exceptionnel que des projets de pipeline ne voient pas le jour (tel South Stream, qui devait relier la Russie \u00e0 l’Europe occidentale), le professeur \u00e9m\u00e9rite \u00e0 l’universit\u00e9 de Montpellier souligne qu’il est en revanche beaucoup plus rare que des projets mis en chantier soient annul\u00e9s en cours de route. Nord Stream 2, qui passe par la mer Baltique, est d\u00e9j\u00e0 achev\u00e9 \u00e0 plus de 95%, sa mise en service \u00e9tant pr\u00e9vue d\u00e9but 2021.<\/p>\n<\/p>\n

Ainsi, une telle d\u00e9cision politique s’accompagnerait-elle d’une casse financi\u00e8re consid\u00e9rable pour les compagnies europ\u00e9ennes ayant particip\u00e9 \u00e0 ce projet: le fran\u00e7ais Engie, l’anglo-n\u00e9erlandais Shell, l’autrichien OMV et les allemands Uniper et Wintershall. Sur les 10 milliards d’euros investis dans gazoduc, chacune d’entre elles a mis environ un milliard sur la table, le solde ayant \u00e9t\u00e9 apport\u00e9 par le russe Gazprom.<\/p>\n<\/p>\n

Des compagnies europ\u00e9ennes qui sont d\u00e9j\u00e0 sous le coup de sanctions am\u00e9ricaines. En effet, Nord Stream 2 aurait dû \u00eatre mis en service en janvier 2020, mais des sanctions adopt\u00e9es par le Congr\u00e8s am\u00e9ricain fin 2019 \u00e0 l’encontre des compagnies prenant part \u00e0 la construction du pipeline ont in extremis interrompu le chantier en provoquant le retrait de la compagnie helv\u00e9tico-n\u00e9erlandaise Allseas, charg\u00e9e de construire la section offshore du projet.<\/p>\n<\/p>\n

Suite \u00e0 la reprise du chantier, qui enregistre ainsi un an de retard, les Am\u00e9ricains ont d\u00e9cid\u00e9 en juillet d’\u00e9largir leurs sanctions \u00e0 l’\u00e9gard de toutes les compagnies<\/a> impliqu\u00e9es d’une mani\u00e8re ou d’une autre (armateurs, assurances, autorit\u00e9s portuaires, organismes de certification, etc.) dans Nord Stream 2, et ce d’une mani\u00e8re r\u00e9troactive. Comme le pr\u00e9cisait alors \u00e0 Sputnik<\/em> la soci\u00e9t\u00e9 Nord Stream 2 AG, op\u00e9rateur du gazoduc, ce dernier fait travailler pas moins d’un millier d’entreprises originaires de 25 pays.<\/p>\n<\/p>\n

Des sanctions pr\u00e9sent\u00e9es par les \u00e9lus am\u00e9ricains comme une mesure de «dissuasion contre l’agression russe<\/em>», dans le contexte de la crise ukrainienne et contre un Nord Stream 2 d\u00e9peint comme «une menace pour la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique europ\u00e9enne<\/em>», car il offrirait au Kremlin un levier de pression. Un dernier argument «pas tr\u00e8s cr\u00e9dible<\/em>» aux yeux de Jacques Percebois, qui rappelle la diversification amorc\u00e9e en Europe, coupl\u00e9e \u00e0 la d\u00e9multiplication des sources d’approvisionnement en gaz \u00e0 travers le monde. Pour le pr\u00e9sident du CREDEN, les Europ\u00e9ens ne doivent pas \u00eatre dupes des intentions de Washington.<\/p>\n<\/p>\n

«L’ind\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique de l’Europe, c’est un paravent derri\u00e8re lequel les États-Unis s’abritent. La vraie raison derri\u00e8re, c’est qu’ils souhaitent exporter vers l’Europe du gaz sous forme liquide <\/em>[gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9 (GNL), ndlr]. Tout ce qui sera achet\u00e9 en Russie ne sera pas achet\u00e9 aux États-Unis. Il ne faut pas se voiler la face!»<\/em><\/p>\n<\/p>\n

De fait, au premier rang de ces nouvelles sources d’approvisionnement en hydrocarbures figurent les producteurs am\u00e9ricains, qui ont bouscul\u00e9 le jeu mondial ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Port\u00e9s par la r\u00e9volution du p\u00e9trole et du gaz de schiste, les États-Unis sont rapidement devenus les premiers producteurs de la plan\u00e8te tant de p\u00e9trole que de gaz.<\/p>\n<\/p>\n

Un statut qui va de pair avec certaines ambitions en mati\u00e8re d’exportations, malgr\u00e9 son coût. Lors du premier forum \u00e9conomique sur l’\u00e9nergie organis\u00e9 par l’UE et les États-Unis, le 2 mai 2019, Rick Perry, secr\u00e9taire d’État am\u00e9ricain \u00e0 l’Énergie, vantait les qualit\u00e9s de son GNL: « Bien que plus cher que le russe <\/em>», soulignaient nos confr\u00e8res du Figaro<\/em><\/a> \u00e0 l’\u00e9poque, « celui-ci est<\/em> \u00ab\u00a0fiable\u00a0\u00bb<\/em> et synonyme de<\/em> \u00ab\u00a0libert\u00e9\u00a0\u00bb<\/em> pour les Europ\u00e9ens.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

C’est dans cette optique qu’il faut comprendre que Trump a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 la presse, le 7 septembre dernier, qu’il a «\u00e9t\u00e9 le premier \u00e0 \u00e9mettre l’id\u00e9e<\/em>» d’ass\u00e9ner un coup fatal au projet Nord Stream 2, qui doit doubler les fournitures de gaz russe \u00e0 l’Allemagne. L’affaire Navalny tombe donc \u00e0 pic pour l’industrie gazi\u00e8re am\u00e9ricaine.<\/p>\n<\/p>\n

Autres pays, cette fois-ci en Europe, qui brandissent l’argument d’une augmentation de la pression russe sur les Europ\u00e9ens via le levier du gaz: les pays baltes, la Pologne ou encore l’Ukraine. Ces deux derniers pays, pour l’heure, profitent de la manne financi\u00e8re que leur procure le transit par leur territoire… de ce m\u00eame gaz russe. «Il est toujours pr\u00e9vu qu’il en passe un peu, mais \u00e0 partir du moment où Nord Stream 2 va entrer en fonctionnement, on n’aura plus besoin de l’Ukraine<\/em>», pr\u00e9cise Jacques Percebois.<\/p>\n<\/p>\n

La Pologne est elle-m\u00eame active en mati\u00e8re de sanctions \u00e0 l’encontre des entreprises participant \u00e0 Nord Stream 2. Varsovie a notamment inflig\u00e9 40 millions d’euros d’amende \u00e0 Engie apr\u00e8s le refus «sans fondement l\u00e9gal<\/em>» du groupe fran\u00e7ais de communiquer aux autorit\u00e9s polonaises des d\u00e9tails sur le financement du projet gazier. Aujourd’hui, la Pologne n’h\u00e9site pas \u00e0 brandir l’argument de la pr\u00e9servation de l’environnement. Un positionnement qui peut surprendre au regard de son statut de l’un des plus gros pollueurs europ\u00e9ens, notamment du fait de sa consommation record de charbon. Un argument \u00e9cologique \u00e0 l’encontre de Nord Stream 2 \u00e9galement repris depuis quelques jours par une partie de la presse fran\u00e7aise, qui appelle \u00e0 mettre un terme \u00e0 un projet «climaticide<\/em>», ou encore de le renvoyer «dans les dents de Vladimir Poutine<\/em>».<\/p>\n<\/p>\n

Pourtant, comme le souligne Jacques Percebois, en cas de non-aboutissement du projet Nord Stream 2, le plan de sortie du charbon de l’Allemagne (deuxi\u00e8me consommateur europ\u00e9en derri\u00e8re la Pologne depuis sa d\u00e9cision de sortir du nucl\u00e9aire) \u00e0 l’horizon 2038 sera lui aussi remis en cause. «Le gaz a une vertu, c’est que c’est la moins polluante des \u00e9nergies fossiles<\/em>», souligne le directeur du CREDEN, avec deux fois moins de CO² \u00e9mis par kilowattheure produit par rapport au charbon.<\/p>\n<\/p>\n

«Le charbon, c’est un peu moins de 30% de la production d’\u00e9lectricit\u00e9 en Allemagne. S’il n’y a pas ce gaz russe, cela veut dire qu’on va maintenir plus longtemps les centrales \u00e0 charbon. <\/em>[14: 35] Renoncer au projet, cela veut dire retarder l’arr\u00eat des centrales \u00e0 charbon», <\/em>met-il en garde.<\/p>\n<\/p>\n

Cependant, l’impact du gaz naturel sur l’environnement est amplifi\u00e9 par la liqu\u00e9faction du gaz lui-m\u00eame, un processus gourmand en \u00e9nergie<\/a>, ce qui «pose la question du bien-fond\u00e9 d’une augmentation des livraisons de gaz liqu\u00e9fi\u00e9, par exemple depuis les États-Unis<\/em>», soulignait dans un article, pourtant critique \u00e0 l’encontre du Nord Stream 2, Maxime Filandrov, consultant en coop\u00e9ration industrielle et commerciale pour le march\u00e9 russe et ancien repr\u00e9sentant de la Commission europ\u00e9enne \u00e0 Saint-P\u00e9tersbourg, responsable de la coop\u00e9ration entre l’UE et la Russie du Nord-ouest. Quant aux m\u00e9thodes d’exploitation des hydrocarbures am\u00e9ricains, la fracture hydraulique (fracking) est un proc\u00e9d\u00e9 tr\u00e8s loin d’\u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme \u00e9coresponsable.<\/p>\n<\/p>\n

La bataille autour de la survie de ce m\u00e9gaprojet devrait pourtant plus se jouer sur le terrain politique qu’environnemental. Si Jacques Percebois soulignait l’ampleur des «coûts \u00e9chou\u00e9s<\/em>» \u00e9conomiques –une ardoise potentielle de 10 milliards d’euros, rappelons-le–, il souligne en effet que ceux-ci seraient \u00e9galement politiques.<\/p>\n<\/p>\n

Ce serait bien sûr le cas pour Vladimir Poutine et Angela Merkel, qui subiraient l’affront de voir enterr\u00e9 un projet qu’ils ont soutenu, mais aussi pour Emmanuel Macron, dont l’accord sera n\u00e9cessaire \u00e0 cet arr\u00eat. En pleine crise \u00e9conomique, le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique devrait assumer de faire perdre pr\u00e8s d’un milliard d’euros \u00e0 Engie, avec d’impr\u00e9visibles cons\u00e9quences sur l’emploi et l’investissement de l’ancien groupe public.<\/p>\n<\/p>\n

Maxime Perrotin<\/h4>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n

Navalny, Bi\u00e9lorussie, CIA, Zemmour<\/h2>\n<\/p>\n
\n

Eric Zemmour s’est interrog\u00e9 sur la main des services am\u00e9ricains dans l’escalade diplomatique autour d’Alexe\u00ef Navalny, ou dans la situation en Bi\u00e9lorussie. Plusieurs personnalit\u00e9s se sont \u00e9mus de la diffusion, selon eux, de «propagande» pro-russe.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le pol\u00e9miste et essayiste Eric Zemmour n’est d\u00e9cid\u00e9ment pas effray\u00e9 par le «qu’en-dira-t-on». Pr\u00e9sent comme chaque soir, le 9 septembre, dans l’\u00e9mission de Cnews Face \u00e0 l’info, l’\u00e9crivain s’est permis une analyse assez peu en vue dans les m\u00e9dias occidentaux traditionnels concernant l’affaire Navalny, mais \u00e9galement \u00e0 propos des troubles survenus en Bi\u00e9lorussie depuis la r\u00e9\u00e9lection, contest\u00e9e par l’opposition, du pr\u00e9sident Alexandre Loukachenko le 9 août. Il a \u00e9mis l’hypoth\u00e8se d’une entreprise des services ext\u00e9rieurs am\u00e9ricains : la CIA. «Certains fantasment sur le KGB devenu FSB, moi je fantasme sur la CIA rest\u00e9e CIA»<\/p>\n<\/p>\n

«J’essaye de comprendre et il y a des choses qui me troublent. Si c’est Poutine qui a donn\u00e9 l’ordre d’empoisonner cet opposant politique [Alexe\u00ef Navalny], pourquoi les m\u00e9decins russes lui ont sauv\u00e9 la vie et l’ont transf\u00e9r\u00e9 en Allemagne pour se faire soigner par les Allemands quitte \u00e0 voir [le] crime d\u00e9masqu\u00e9 ? C’est bizarre», a-t-il d’abord d\u00e9clar\u00e9 au sujet de l’affaire Alexe\u00ef Navalny, opposant qui aurait, selon Berlin \u00e9t\u00e9 victime d’empoisonnement.<\/p>\n<\/p>\n

«Il y a cette histoire au moment où les Am\u00e9ricains font pression sur les Allemands pour qu’ils renoncent \u00e0 Nord Stream 2 [projet de gazoduc devant relier l’Allemagne \u00e0 la Russie] […] Incroyable hasard ! Certains fantasment sur le KGB devenu FSB, moi je fantasme sur la CIA rest\u00e9e CIA», a-t-il poursuivi, ajoutant : «Cela ressemble beaucoup \u00e0 la CIA.»<\/p>\n<\/p>\n

Questionn\u00e9 par la journaliste Christine Kelly sur la mise en place de possibles sanctions contre la Russie dans ce dossier, Eric Zemmour a expliqu\u00e9 y \u00eatre oppos\u00e9 par principe. «C’est contre-productif», a-t-il r\u00e9torqu\u00e9, faisant mention de sanctions prises \u00e0 l’encontre de la Russie concernant la Crim\u00e9e qui «se sont retourn\u00e9es contre nous».<\/p>\n<\/p>\n

L’auteur du Suicide fran\u00e7ais a par la suite \u00e9voqu\u00e9 la situation en Bi\u00e9lorussie, d\u00e9veloppant un argumentaire similaire. «Sur la Bi\u00e9lorussie, je vois venir gros comme une maison la CIA derri\u00e8re parce que c’est un coup qu’ils ont fait depuis dix ans. A chaque fois qu’il y a une r\u00e9volution orange il y a comme par hasard les Am\u00e9ricains derri\u00e8re, les ONG "sorossiennes" [du financier George Soros] et les services secrets am\u00e9ricains. C’est \u00e9tonnant que BHL [Bernard-Henri L\u00e9vy] n’ait pas d\u00e9barqu\u00e9 en Bi\u00e9lorussie», a-t-il fustig\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

R\u00e9agissant sur Twitter, la d\u00e9put\u00e9e europ\u00e9enne du groupe Renew, Nathalie Loiseau, a d\u00e9nonc\u00e9, selon elle, «l’extr\u00eame-droite russol\u00e2tre en action». L’ancienne ministre en charge des Affaires europ\u00e9ennes a m\u00eame fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 notre m\u00e9dia : «J’ai cru que j’\u00e9tais sur Russia Today. Non, c’est CNews et c’est Zemmour. Ça devient de plus en plus pareil. L’extr\u00eame-droite russol\u00e2tre en action.»<\/p>\n<\/p>\n

De son c\u00f4t\u00e9, sur le m\u00eame r\u00e9seau social, le d\u00e9put\u00e9 MoDem des Fran\u00e7ais de l’\u00e9tranger pour l’Allemagne, l’Europe centrale et de l’Est et une partie des Balkans, Fr\u00e9d\u00e9ric Petit, s’est dit «sid\u00e9r\u00e9 d’entendre Eric Zemmour d\u00e9verser sur une chaîne fran\u00e7aise la propagande (complotiste) servie par le r\u00e9gime de Loukachenko et la Russie».<\/p>\n<\/p>\n

Deux versions s’opposent actuellement sur le cas de l’opposant russe Alexe\u00ef Navalny, toujours hospitalis\u00e9 en Allemagne. D’une part, les m\u00e9decins russes qui ont initialement pris en charge l’opposant, selon lesquels «aucun poison ou trace de poison dans le sang ou dans l’urine n’a[vait] \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9».<\/p>\n<\/p>\n

D’autre part, Berlin soutient le contraire, affirmant que des tests toxicologiques r\u00e9alis\u00e9s par un laboratoire de l’arm\u00e9e allemande ont apport\u00e9 des «preuves sans \u00e9quivoque» de «la pr\u00e9sence d’un agent chimique neurotoxique de type "Novitchok"» dans le corps d’Alexe\u00ef Navalny. Des accusations fermement contest\u00e9es par la Russie.<\/p>\n<\/p>\n

Par ailleurs, l’Allemagne a fait savoir \u00eatre ouverte \u00e0 un possible gel du projet de gazoduc Nord Stream 2 si la Russie n’apportait pas rapidement les r\u00e9ponses attendues par Berlin, faisant peser une pression suppl\u00e9mentaire sur les autorit\u00e9s russes, d\u00e9j\u00e0 cibl\u00e9es dans l’affaire Navalny par les accusations d’autres gouvernements occidentaux dont la France ou les Etats-Unis.<\/p>\n<\/p>\n

Concernant le dossier bi\u00e9lorusse, lui aussi au cœur de l’actualit\u00e9, de nombreuses manifestations de l’opposition se succ\u00e8dent dans le pays, rassemblant plusieurs centaines de milliers de citoyens, depuis la r\u00e9\u00e9lection d’Alexandre Loukachenko lors de la pr\u00e9sidentielle du 9 août. L’opposition, emmen\u00e9e par Svetlana Tikhanovska\u00efa, arriv\u00e9e deuxi\u00e8me et qui a quitt\u00e9 le pays pour la Lituanie, conteste les r\u00e9sultats de l’\u00e9lection et demande un nouveau vote. Le chef d’Etat bi\u00e9lorusse voit de son c\u00f4t\u00e9 la main de l’\u00e9tranger dans la crise que traverse son pays. Les autorit\u00e9s bi\u00e9lorusses ont arr\u00eat\u00e9, ces derniers jours plusieurs membres de l’opposition, comme Maxime Znak et Maria Kolesnikova.<\/p>\n<\/p>\n

RT-France<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les noces arrang\u00e9es Navalny-NordStream 2 Nous donnons ci-dessous deux textes, qu’il importe de lire avec la plus extr\u00eame attention et surtout, surtout, en n’en croyant m\u00eame pas un demi-mot puisqu’il s’agit de deux textes d’origine russe, l’un de Spoutnik-France , l’autre de RT-France. Qui plus est le second met en sc\u00e8ne Zemmour, Eric, agent bien… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[18717,11535,3104,16682,16282,20202,4633,18197,2730,6090],"class_list":["post-79421","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-bechet-kolovko","tag-bielorussie","tag-cia","tag-gazoduc","tag-karine","tag-kbk","tag-merkel","tag-novichok","tag-russie","tag-zemmour"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79421","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79421"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79421\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}