{"id":79436,"date":"2020-09-21T11:26:47","date_gmt":"2020-09-21T11:26:47","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2020\/09\/21\/de-california-dreamin-a-california-burnin\/"},"modified":"2020-09-21T11:26:47","modified_gmt":"2020-09-21T11:26:47","slug":"de-california-dreamin-a-california-burnin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2020\/09\/21\/de-california-dreamin-a-california-burnin\/","title":{"rendered":"De <em>California Dreamin&rsquo; <\/em>\u00e0 <em>California Burnin&rsquo;<\/em>"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">De <em>California Dreamin&rsquo; <\/em>\u00e0 <em>California Burnin&rsquo;<\/em><\/h2>\n<\/p>\n<p><p>21 septembre 2020 &ndash; C&rsquo;est devenu une r\u00e8gle de cette \u00e9poque tourn\u00e9e vers un futur technologiquement et moralement radieux, d&rsquo;\u00eatre absolument sans aucune vision r\u00e9aliste, concr\u00e8te, concevable, de l&rsquo;avenir. Ainsi, chacun des deux partis du &lsquo;monde en place&rsquo; (voyez que je ne dis m\u00eame pas &lsquo;ancien monde&rsquo; ou &lsquo;vieux monde&rsquo;, montrant ainsi mon m\u00e9pris sans fin pour les besogneux puants de la com&rsquo;), chacun qui argumente sur son extraordinaire vision et sa capacit\u00e9 progressiste infinie, tourn\u00e9e vers le futur, &lsquo;chacun des deux partis&rsquo; dis-je choisit pour seuls arguments irr\u00e9sistibles pour soi-m\u00eame, pour &lsquo;son propre parti de soi-m\u00eame&rsquo;, la d\u00e9nonciation des  travers innombrables du parti adverse, interdisant \u00e0 ce parti adverse de jamais pr\u00e9tendre \u00e0 repr\u00e9senter l&rsquo;issue glorieuse de cette Grande Crise non-autoris\u00e9e et \u00e0 peine reconnue comme telle.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Ils ne voient le &lsquo;futur radieux&rsquo; que dans leur opposition \u00e0 ce qu&rsquo;ils pensent que sont leurs adversaires. Ils ne savent rien de l&rsquo;avenir et ne parlent que du futur. (Car, vous l&rsquo;avez not\u00e9, le &lsquo;futur&rsquo; <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/le-temps-davant\">n&rsquo;est certes pas<\/a> &lsquo;l&rsquo;avenir&rsquo;). Le Syst\u00e8me les rend fous.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Les deux partis trouvent leurs seules vertus dans l&rsquo;infinie accumulation des vices de l&rsquo;autre. Comme si l&rsquo;avenir avait le choix pour un voyage organis\u00e9 soit pour Charybde, soit pour Scylla, comme si les esp\u00e9rances devaient choisir entre la d\u00e9f\u00e9cation urgente et les selles extr\u00eamement liquides, toutes deux puantes sur les trottoirs des rues de San Francisco.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Effectivement, il est notamment question de cette ville magique qui abrita les <em>beatniks <\/em>de Jack Kerouac, devenue la productrice d&rsquo;une magie-noire puant non d&rsquo;une quelconque extension mal\u00e9fique de la magie, ce serait lui faire bien de l&rsquo;honneur, mais simplement de la merde tr\u00e8s-humaine et noircie des trottoirs, que plus personne ne se charge de nettoyer. Tiers-Monde, diriez-vous ? Notre nouveau &lsquo;Nouveau-Monde&rsquo;, oui&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Ainsi en est-il de Nial Ferguson, \u00e9minent et sulfureux historien anglo-am\u00e9ricaniste, cultivant la virilit\u00e9 du propos qui donne l&rsquo;apparence du m\u00e9pris des convenances pour mieux respecter, &lsquo;en douce&rsquo;, le conformisme du Politiquement-Correct (PC). (Pour mon compte, lui-m\u00eame, Ferguson, tr\u00e8s bien d\u00e9fini par cette expression d\u00e9j\u00e0 ancienne, forg\u00e9e pour l&rsquo;occasion : &laquo; <em><a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/maitre-du-persiflage-postmoderniste\">Ma&icirc;tre du persiflage postmoderniste<\/a> <\/em>&raquo;.) Ferguson, qui soutint avec emphase l\u00a0\u00bbempire&rsquo; de l&rsquo;Empereur G.W. \u00e0 l&rsquo;assaut de l&rsquo;Irak avant de faire amende honorable pour une <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/nial-ferguson-perd-confiance\">marche-arri\u00e8re de circonstance<\/a>, reste compl\u00e8tement acquis \u00e0 l&rsquo;ordre n\u00e9o-lib\u00e9ral. C&rsquo;est ainsi qu&rsquo;il \u00e9crit <a href=\"https:\/\/www.zerohedge.com\/political\/california-burnin-warning-against-one-party-rule\">une chronique<\/a> sur San Francisco tomb\u00e9 dans l&rsquo;enfer soci\u00e9tal-d\u00e9mocrate, qu&rsquo;il a r\u00e9cemment \u00e9vit\u00e9 en ne s&rsquo;y rendant plus apr\u00e8s avoir si souvent c\u00e9d\u00e9 \u00e0 son charme, <em>Californian Dream <\/em>aidant&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; <em>Dans les ann\u00e9es 1960, la Californie \u00e9tait la destination de r\u00eave du monde entier. &lsquo;California Dreamin&rsquo;, &lsquo;California Girls&rsquo;, &lsquo;Going to California&rsquo;, &ndash; vous connaissez les chansons. Mais les r\u00e9putations ont une fa\u00e7on bien \u00e0 elles de survivre \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9. Malgr\u00e9 le miracle \u00e9conomique qui s&rsquo;est produit dans la Silicon Valley, \u00e0 partir de la gen\u00e8se d&rsquo;internet dans les ann\u00e9es 1970, et malgr\u00e9 la force continue des universit\u00e9s de l&rsquo;&Eacute;tat, le r\u00eave en termes de qualit\u00e9 de vie s&rsquo;est lentement d\u00e9grad\u00e9 et <\/em>[subrepticement]<em> \u00e9teint.<\/em><\/p>\n<p>&raquo; <em>Lorsque j&rsquo;ai visit\u00e9 San Francisco pour la premi\u00e8re fois en 1981, c&rsquo;\u00e9tait encore l&rsquo;une des plus charmantes villes que j&rsquo;avais jamais visit\u00e9e. Aujourd&rsquo;hui, ses rues sont si sales, &ndash; les excr\u00e9ments humains et les seringues sont les principaux obstacles, &ndash; que je l&rsquo;\u00e9vite. (J&rsquo;allais dire \u00ab\u00a0comme la peste\u00a0\u00bb&#8230;)<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>La chronique d\u00e9crit un spectacle horrible, auquel je crois ais\u00e9ment. (Les m\u00eames choses ont \u00e9t\u00e9 <a href=\"https:\/\/www.zerohedge.com\/news\/2018-10-11\/poop-crisis-san-francisco-now-doo-doo-capital-usa\">d\u00e9j\u00e0 dites<\/a>, peut-\u00eatre avec moins de talent, ces temps derniers, avec notamment l&rsquo;annonce qu&rsquo;on \u00e9vite d\u00e9sormais cette ville autrefois pleine de charme, ni m\u00eame d&rsquo;y tenir des congr\u00e8s.) Cette horreur s&rsquo;\u00e9tend ais\u00e9ment \u00e0 la Californie toute enti\u00e8re. M\u00eame les incendies, dont Ferguson minimise la gravit\u00e9 par rapport \u00e0 la norme n\u00e9cessaire pour la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration de la faune, sont dus \u00e0 la terrifiante chute des services collectifs d&rsquo;entretien, qui affecte tout l&rsquo;&Eacute;tat et accompagne sa plong\u00e9e dans la pauvret\u00e9 et la laideur, bien plus qu&rsquo;aux argumentations sans fin sur la crise climatique&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Finalement, Ferguson s&rsquo;explique de tout cela, et nous en revenons \u00e0 la <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/rapsit-usa2020-une-guerre-civile-gc4g\">GC4G<\/a> en cours aux USA. La Californie, dit le titre de son article, est un &Eacute;tat o&ugrave; r\u00e8gne un \u00ab\u00a0parti unique\u00a0\u00bb, le vrai de vrai, celui de l&rsquo;URSS adopt\u00e9 par les d\u00e9mocrates les plus gauchistes&#8230; Toutes les mesures, l&rsquo;\u00e9volution sociale, \u00e9conomique, tout indique cela : &laquo; <em>California Burnin&rsquo;, &ndash; A Warning Against <strong>One-Party Rule<\/strong><\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; <em>Le candidat r\u00e9publicain a remport\u00e9 la Californie \u00e0 toutes les \u00e9lections sauf une (1964) entre 1952 et 1988. Puis, ce fut au candidat d\u00e9mocrate de l&#8217;emporter en Californie \u00e0 chaque \u00e9lection depuis, la part des voix d\u00e9mocrates \u00e9tant pass\u00e9e de 46 % en 1992 \u00e0 62 % en 2016<\/em>. [&#8230;]<\/p>\n<p>&raquo; <em>Les d\u00e9mocrates ont maintenant 61 des 80 si\u00e8ges de l&rsquo;Assembl\u00e9e de l&rsquo;&Eacute;tat de Californie. La derni\u00e8re fois que les r\u00e9publicains ont eu une majorit\u00e9 (une voix), c&rsquo;\u00e9tait en 1994, mais c&rsquo;\u00e9tait une anomalie. Les d\u00e9mocrates contr\u00f4lent essentiellement le S\u00e9nat de l&rsquo;&Eacute;tat depuis 1958, avec des majorit\u00e9s croissantes depuis les ann\u00e9es 1990. Hormis 1994, la seule autre ann\u00e9e depuis 1958 o&ugrave; ils n&rsquo;ont pas obtenu la majorit\u00e9 des si\u00e8ges \u00e0 l&rsquo;Assembl\u00e9e est 1968.<\/em><\/p>\n<p>&raquo; <em>Lorsque le vote r\u00e9gulier n&rsquo;a pas d&rsquo;effet, les gens votent avec leurs pieds. De 2007 \u00e0 2016, environ cinq millions de personnes se sont install\u00e9es en Californie, mais six millions ont quitt\u00e9 l&rsquo;&Eacute;tat. Auparavant, les arrivants \u00e9taient plus pauvres que les partants. Cet exode net est en forte hausse en 2020. Les entreprises s&rsquo;en vont aussi. Silicon Valley devient virtuelle, de nombreuses grandes entreprises technologiques envisageant de g\u00e9n\u00e9raliser le travail \u00e0 domicile permanent. (Le CEO d&rsquo;une entreprise de haute technologie m&rsquo;a dit la semaine derni\u00e8re que ses ing\u00e9nieurs plaidaient pour ne pas retourner au bureau).<\/em><\/p>\n<p>&raquo; <em>Les gens quittent la Baie autant et peut-\u00eatre plus qu&rsquo;ils ne fuient aujourd&rsquo;hui New York City. Le Texas n&rsquo;est qu&rsquo;une des alternatives favoris\u00e9es. Les agents immobiliers du Montana font \u00e9tat d&rsquo;une demande record de la part des r\u00e9fugi\u00e9s de la c\u00f4te ouest. Les h\u00f4tels sont pleins, ce qui est du jamais vu \u00e0 cette \u00e9poque de l&rsquo;ann\u00e9e. Je connais aussi un certain nombre d&rsquo;\u00e9minents Californiens qui sont maintenant des Hawa\u00efens.<\/em><\/p>\n<p>&raquo; <em>L&rsquo;\u00e9crivain et diffuseur conservateur Ben Shapiro, n\u00e9 \u00e0 L.A., vient d&rsquo;annoncer qu&rsquo;il se rendait \u00e0 Nashville, dans le Tennessee. \u00ab\u00a0J&rsquo;aime l&rsquo;&Eacute;tat, j&rsquo;ai grandi dans l&rsquo;&Eacute;tat, je me suis mari\u00e9 dans l&rsquo;&Eacute;tat et j&rsquo;ai eu des enfants dans l&rsquo;&Eacute;tat\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Laura Ingraham. Mais la Californie n&rsquo;est \u00ab\u00a0plus d\u00e9sormais un endroit id\u00e9al pour \u00e9lever des enfants et pour cr\u00e9er une entreprise\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<p>&raquo; <em>Maintenant, nous connaissons la v\u00e9ritable signification de Calexit. Ce n&rsquo;est pas une <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/le-8-novembre-la-californie-a-vote-la-secession-1\">s\u00e9cession<\/a>. C&rsquo;est l&rsquo;exode.<\/em><\/p>\n<p>&raquo; <em>Je ne peux pas bl\u00e2mer ceux qui partent. Lorsque j&rsquo;ai d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans l&rsquo;Ouest en 2016, je croyais na\u00efvement que la Californie \u00e9tait le Massachusetts sans neige et que Stanford \u00e9tait Harvard avec un temps de septembre toute l&rsquo;ann\u00e9e. J&rsquo;avais tort.<\/em><\/p>\n<p>&raquo; <em>Mais vais-je m&rsquo;en aller ? Ce n&rsquo;est peut-\u00eatre pas la peine. Comme l&rsquo;a dit le pr\u00e9d\u00e9cesseur de Newsom, Jerry Brown, la semaine derni\u00e8re :<\/em><\/p>\n<p>&raquo; <em>\u00ab\u00a0Il va y avoir des probl\u00e8mes partout aux &Eacute;tats-Unis. C&rsquo;est la nouvelle normalit\u00e9. Elle a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9dite et elle se produit&#8230; Dites-moi : O&ugrave; allez-vous aller ? Quelle est votre alternative ?\u00a0\u00bb <\/em>&raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>En effet, partout, dans les &Eacute;tats, r\u00e9publicains ou d\u00e9mocrates, ou bien D\u00e9mocrates-R\u00e9publicains sur le m\u00eame pied, vous trouvez les m\u00eames questions, le m\u00eame sentiment d&rsquo;effondrement. Depuis le virage gauchiste (du gauchisme-\u00ab\u00a0\u00e0 l&rsquo;ancienne\u00a0\u00bb, pr\u00e9cisons) des d\u00e9mocrates et la monstruosit\u00e9-trumpiste (populistes postmodernes) des r\u00e9publicains, les USA sont le pays o&ugrave; les deux &lsquo;syst\u00e8mes&rsquo; du monde d&rsquo;avant s&rsquo;affrontent, capitalistes et socialistes. D\u00e9sormais, les coupures et ruptures entre &Eacute;tats sont significatives, marqu\u00e9es par les diff\u00e9rences d&rsquo;id\u00e9ologie (oui, d&rsquo;id\u00e9ologie !) entre les deux partis. Pour autant, aucun n&rsquo;est capable de mettre en avant ses qualit\u00e9s pour vous convaincre, tant tous les deux se sont r\u00e9fugi\u00e9s dans la catastrophe. La seule fa\u00e7on de faire leur promotion, c&rsquo;est de montrer l&rsquo;autre camp, et de sembler dire : \u00ab\u00a0Voyez en face, c&rsquo;est encore pire que chez nous, alors venez chez nous\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Ainsi retrouvai-je une fois de plus la grande caract\u00e9ristique de cette crise de l&rsquo;am\u00e9ricanisme, d&rsquo;abord qui est totalement la crise du Syst\u00e8me, ensuite qui l&rsquo;est dans son enti\u00e8ret\u00e9, avec les crises des deux pseudo-alternatives que nous offre le Syst\u00e8me. Le choix nous est donn\u00e9 entre une catastrophe de l&rsquo;effondrement et un effondrement catastrophique.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Il n&rsquo;y a vraiment qu&rsquo;aux USA, que je croyais pourtant totalement en \u00e9tat de rejet furieux de tout ce qui approchait le socialisme-communiste, qu&rsquo;une telle situation est possible, &ndash; Dieu, que les choses changent&#8230; Trouver des &Eacute;tats de la m\u00eame F\u00e9d\u00e9ration, de cette F\u00e9d\u00e9ration-l\u00e0 o&ugrave; est n\u00e9 le capitalisme moderne et la modernit\u00e9-capitaliste, qui appliquent, officiellement, l\u00e9galement, des id\u00e9ologies \u00e9conomico-politiques aussi incompatibles et farouchement haineuses les unes pour les autres ? Jamais, je n&rsquo;aurais cru cela possible pour notre \u00e9poque suivant la Guerre de S\u00e9cession.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>(Je pense qu&rsquo;une seule fois s&rsquo;est pr\u00e9sent\u00e9e la possibilit\u00e9 d&rsquo;une telle situation, d\u00e9j\u00e0 avec la Californie, mais cela ne concernait qu&rsquo;un &Eacute;tat, et c&rsquo;\u00e9tait une exception dans tous les sens du terme : si la campagne <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/End_Poverty_in_California_movement\">EPIC<\/a> [<em>End Poverty In California<\/em>] de l&rsquo;\u00e9crivain Upton Sinclair avait r\u00e9ussi \u00e0 le faire \u00e9lire gouverneur en 1934. Mais Sinclair fut roul\u00e9 dans la farine par le faux-masque Roosevelt, v\u00e9ritable sauveur du capitalisme avec sa gauche-bidon, et par quelques bandes de &lsquo;<em>mob<\/em>&lsquo;, cogneurs-gangsters engag\u00e9s par les <em>moguls <\/em>d&rsquo;Hollywood pour saboter la campagne EPIC. En ce temps-l\u00e0, les riches-0,1% n&rsquo;\u00e9taient pas progressistes-soci\u00e9taux ni marxistes-culturels.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Je pense qu&rsquo;ainsi se r\u00e9v\u00e8lent des ph\u00e9nom\u00e8nes peu ordinaires, qui aggravent la situation profonde des USA, qui acc\u00e9l\u00e8rent la d\u00e9sint\u00e9gration de cette puissance, etc. , &ndash; pr\u00e9parez vos gilets de sauvetage !<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; Une s\u00e9cession de fait s&rsquo;\u00e9tablit au travers de l&rsquo;opposition des politiques entre &Eacute;tats, entre r\u00e9publicains et d\u00e9mocrates&#8230; Une s\u00e9cession l\u00e9gale, puisque conduite par les autorit\u00e9s l\u00e9gales des &Eacute;tats.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; Certains regroupements g\u00e9ographiques sont politiquement \u00e9vidents : le groupe Californie-Oregon-&Eacute;tat de Washington sur la c\u00f4te Ouest (groupe dit-<em><a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/notes-sur-une-color-revolution-en-soldes\">Cascadia<\/a><\/em>).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; Cette s\u00e9cession est d&rsquo;autant plus forte que les plus f\u00e9d\u00e9ralistes (centre fort) sont traditionnellement les d\u00e9mocrates, et qu&rsquo;ils sont pour ce cas oppos\u00e9s \u00e0 la politique traditionnelle du centre.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; Certes, les populations ne suivent pas unanimement les directions des &Eacute;tats, mais ce qui est remarquable est qu&rsquo;un auto-nettoyage ethnique accompagne le processus (les gens qui \u00ab\u00a0votent avec leurs pieds\u00a0\u00bb, quittant la Californie, New York&#8230;), accompagnant la tendance s\u00e9cessionniste. L&rsquo;immigration renforce cette tendance, avec la puissance de l&rsquo;immigration latinos vers les &Eacute;tats de la ceinture Sud-Ouest\/Ouest, \u00e0 dominante d\u00e9mocrate.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Dieu pardonnez-leur, ils ne savent pas ce qu&rsquo;ils font ; et moi, je parle comme si je savais : d&rsquo;o&ugrave; me vient cette audace?<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De California Dreamin&rsquo; \u00e0 California Burnin&rsquo; 21 septembre 2020 &ndash; C&rsquo;est devenu une r\u00e8gle de cette \u00e9poque tourn\u00e9e vers un futur technologiquement et moralement radieux, d&rsquo;\u00eatre absolument sans aucune vision r\u00e9aliste, concr\u00e8te, concevable, de l&rsquo;avenir. Ainsi, chacun des deux partis du &lsquo;monde en place&rsquo; (voyez que je ne dis m\u00eame pas &lsquo;ancien monde&rsquo; ou &lsquo;vieux&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[4038,2942,17879,12814,20234,20239,4048,12121,19927,20237,2913,5677,20231,4933,20233,13322,2710,20236,13321],"class_list":["post-79436","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-brown","tag-californie","tag-covid19","tag-culturel","tag-defecation","tag-epic","tag-ferguson","tag-francisco","tag-grande-emeute2020","tag-incendiues","tag-les","tag-marxisme","tag-niual","tag-san","tag-seession","tag-sinclair","tag-sur","tag-trottoirs","tag-upton"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79436","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79436"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79436\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79436"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79436"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79436"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}