Parall\u00e8lement, aux USA les d\u00e9bats foisonnent \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des pol\u00e9miques politiciennes, des remous pseudo-populaires, des affrontements imm\u00e9diats. Les consid\u00e9rations les plus extr\u00eames sont d\u00e9velopp\u00e9es, pour tenter d’atteindre une analyse correcte de la situation, – et nous dirions m\u00eame : \u00ab\u00a0de plus en plus extr\u00eames\u00a0\u00bb. Cette extr\u00e9mit\u00e9 de la pens\u00e9e est remarquable, et sans doute l’\u00e9l\u00e9ment le plus frappant, alors que les canaux et leurs cloisons, l’autocensure, l’ignorance, l’inattention, le pr\u00e9jug\u00e9 aveuglant, rendent en g\u00e9n\u00e9ral tr\u00e8s difficile une mesure r\u00e9elle de la situation ; c’est a contrario <\/em>une mesure de cette gravit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Il est bon de signaler cet extr\u00e9misme de la pens\u00e9e, chez ceux qui font le moins profession d’\u00eatre extr\u00e9mistes, qui se f\u00e9licitent en g\u00e9n\u00e9ral d’appuyer leurs jugements et leurs remarques sur la mesure, l’exp\u00e9rience, la connaissance de la politique, etc. Ce qui est remarquable, notamment, c’est que les r\u00e9f\u00e9rences historiques vont \u00e0 des situations extr\u00eames et que celle qui est d\u00e9cid\u00e9ment la plus utilis\u00e9e est celle de la tr\u00e8s-grande R\u00e9volution Fran\u00e7aise, – ce qui ne manquera pas de renforcer l’importance de la conscience historique fran\u00e7aise dans sa participation au \u00ab\u00a0d\u00e9chaînement de la Mati\u00e8re\u00a0\u00bb et dans sa capacit\u00e9 d’influence de l’American Revolutionnary Dream<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n Nous attirons l’attention sur certaines de ces consid\u00e9rations extr\u00eames qui conduisent \u00e0 voir surgir des r\u00e9flexions tr\u00e8s \u00e9labor\u00e9es sur les États-Unis, sur leur origine, leur formation, etc. Ici, nous reprenons un commentaire du conservateur Ben Shapiro, r\u00e9dacteur-en-chef de Daily Wire<\/em> et auteur d’un livre \u00e0 paraître, au titre significatif : « How to Destroy America in Three Easy Steps<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n Shapiro est interrog\u00e9 (dimanche dernier<\/a>) par Mark Levin, de l’\u00e9mission ‘Life, Liberty & Levin<\/em>‘ sur le r\u00e9seau Fox.News. Shapiro \u00e9voque ce qu’il juge \u00eatre la doctrine des d\u00e9mocrates extr\u00e9mistes et autres gauchistes, et qu’il baptise \u00ab\u00a0d\u00e9sint\u00e9grationnisme\u00a0\u00bb (le parti d\u00e9mocrate per\u00e7u d\u00e9sormais comme ‘le parti de la d\u00e9sint\u00e9gration des Etats-Unis’).<\/p>\n<\/p>\n Shapiro estime que les troubles actuels aux États-Unis ressemblent \u00e0 « la R\u00e9volution fran\u00e7aise en temps r\u00e9el, avec la diff\u00e9rence qu’il n’y a que des guillotines symboliques<\/em> ».<\/p>\n « Le fait est que ce que nous avons vu ces derni\u00e8res semaines est l’arriv\u00e9e \u00e0 la maturit\u00e9 d’une id\u00e9ologie que l’on pourrait qualifier de ‘d\u00e9sint\u00e9grationnisme’, qui s’est subrepticement r\u00e9pandue pendant des ann\u00e9es pour les infecter dans nos universit\u00e9s, nos m\u00e9dias, nos principales institutions culturelles<\/em>.<\/p>\n » L’id\u00e9e<\/em> [du d\u00e9sint\u00e9grationnisme] est que l’Am\u00e9rique n’a jamais eu de liens qui nous ressemblent, nous son peuple, que l’histoire am\u00e9ricaine est l’histoire d’un groupe qui opprime et traite brutalement les autres groupes,<\/em> [que] la philosophie de l’Am\u00e9rique n’est en fait qu’une sorte de masque de carton-p\u00e2te … dissimulant des syst\u00e8mes dynamiques exer\u00e7ant brutalement leur pouvoir sur les autres, et que notre culture de la pr\u00e9\u00e9minence du droit est compl\u00e8tement mensong\u00e8re et trompeuse. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n On observera que la critique que rapporte Shapiro, interpr\u00e9tant les conceptions de ses adversaires gauchistes, n’est pas d\u00e9nu\u00e9e de sens et retrouve une critique g\u00e9n\u00e9rale de l’am\u00e9ricanisme r\u00e9sidant d’un point de vue objectif dans sa fragilit\u00e9 \u00e0 cause de son absence d’essence, telle qu’il nous arrive souvent de la rapporter<\/a>. On retrouve l’argument g\u00e9n\u00e9ral que les États-Unis ne sont pas une nation selon l’appr\u00e9ciation historique de la chose, mais une entit\u00e9 form\u00e9e \u00e0 partir de certaines communaut\u00e9s d’int\u00e9r\u00eat (Tocqueville, encore cit\u00e9 r\u00e9cemment<\/a>), dans le chef d’une oligarchie d\u00e9j\u00e0 install\u00e9e dans les colonies britanniques de l’Am\u00e9rique du Nord avant la Guerre d’Ind\u00e9pendance (dite ‘R\u00e9volution am\u00e9ricaine’) ; le moyen principal de cette formation n’\u00e9tant en rien un de ces destins facteurs historiques qui structure les nations jusqu’\u00e0 leur donner une essence, mais la communication<\/a> qui en interpr\u00e8te souvent avec brio l’illusion…<\/p>\n<\/p>\n Comme on l’a souvent cit\u00e9e, il y a cette d\u00e9finition de la ‘R\u00e9volution am\u00e9ricaine’ de Jacques Barzun<\/a>, qui ne fut pourtant pas, lui, un r\u00e9volutionnaire-gauchiste mais qui, comme Fran\u00e7ais install\u00e9 aux USA où il connut un tr\u00e8s grand succ\u00e8s acad\u00e9mique, avait gard\u00e9 une certaine libert\u00e9 d’esprit :<\/p>\n<\/p>\n « S’il y en avait un, le but de la Guerre d’Ind\u00e9pendance am\u00e9ricaine \u00e9tait r\u00e9actionnaire: \u00ab\u00a0Le retour au bon vieux temps!\u00a0\u00bb Les contribuables, les \u00e9lus, les marchands et n\u00e9gociants, les propri\u00e9taires voulaient un retour aux conditions existantes avant l’\u00e9tablissement de la nouvelle politique anglaise. Les r\u00e9f\u00e9rences renvoyaient aux droits classiques et imm\u00e9moriaux des Britanniques : autogouvernement par le biais de repr\u00e9sentants et d’imp\u00f4ts garantis par les assembl\u00e9es locales, et nullement d\u00e9sign\u00e9es arbitrairement par le roi. Aucune nouvelle id\u00e9e sugg\u00e9rant un d\u00e9placement des formes et des structures du pouvoir – la marque des r\u00e9volutions – ne fut proclam\u00e9e. Les 28 affronts reproch\u00e9s au roi George avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 souvent cit\u00e9s en Angleterre. Le langage de la D\u00e9claration d’Ind\u00e9pendance est celui de la protestation contre des abus de pouvoir, et nullement celui d’une proposition pour refonder le gouvernement sur de nouveaux principes. <\/em>» (Extrait du superbe et colossal From Dawn to Decadence — 500 Years of Western Cultural Life<\/em>, de Barzun, de 1999)<\/p>\n<\/p>\n C’est le colonel Lang, sur son site SST (Sic Semper Tyrannis<\/em>, le 20 septembre 2020<\/a>) qui rapporte les propos de Shapiro. Il les appr\u00e9cie, lui aussi sur la forme, en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la R\u00e9volution Fran\u00e7aise, et sans s’attarder \u00e0 tenter de r\u00e9futer la critique de l’am\u00e9ricanisme par les d\u00e9sint\u00e9grationnistes rapport\u00e9e par Shapiro :<\/p>\n<\/p>\n « Shapiro et Levin sont deux de mes commentateurs pr\u00e9f\u00e9r\u00e9s. Ils comprennent tous les deux clairement que l’aile marxiste jacobine du Parti d\u00e9mocrate avec ses alli\u00e9s de BLM et d’Antifa a l’intention de d\u00e9truire et d\u00e9sint\u00e9grer les États-Unis d’Am\u00e9rique. Ils ont l’intention de remplacer la Constitution par un document diff\u00e9rent, de remplacer le drapeau, l’hymne national et d’effacer notre histoire dans une r\u00e9plique de l’affirmation sanglante par les Khmers rouges de la philosophie de l\u00a0\u00bbAnn\u00e9e Z\u00e9ro’.<\/em><\/p>\n » Les d\u00e9mocrates-zombie comme Pelosi, Schumer, Warner, Kaine, Cuomo, etc., perdent rapidement le contr\u00f4le de leur parti, tout comme les Girondins ont perdu le contr\u00f4le de l’Assembl\u00e9e nationale <\/em>[en 1792-1793] au fur et \u00e0 mesure que l’histoire les faisait avancer sur le chemin du bouleversement r\u00e9volutionnaire. AOC <\/em>[Alexandria Ocasio-Cortez] dit ouvertement que ses camarades devraient voter pour Biden, aussi ridicule et id\u00e9ologiquement inappropri\u00e9 qu’il leur paraisse. Joe devrait \u00e9couter le grondement des roues en bois <\/em>[des charrettes amenant les guillotines qui lui sont aussi destin\u00e9es].<\/p>\n » Mais ne d\u00e9sesp\u00e9rez pas ! Je doute que les forces arm\u00e9es et les ‘D\u00e9plorables<\/a>‘ acceptent la prise de pouvoir des marxistes jacobins. Il y a peut-\u00eatre des g\u00e9n\u00e9raux et des amiraux qui seraient tent\u00e9s d’accepter un tel gouvernement mais les troupes c’est autre chose<\/em> … »<\/p>\n<\/p>\n Comme l’on voit, de Robespierre \u00e0 Pol Pot, la logorrh\u00e9e r\u00e9volutionnaire des gauchistes est prise avec le plus grand s\u00e9rieux, avec un s\u00e9rieux grandissant. Il faut aussi remarquer que la d\u00e9fense dialectique sur le fond n’est pas ais\u00e9e, dans la mesure où, comme nous l’avons vu, cette critique m\u00eame si elle propose un radicalisme effrayant, est loin d’\u00eatre d\u00e9nu\u00e9e de fondement, surtout lorsqu’on voit l’\u00e9tat des USA aujourd’hui.<\/p>\n<\/p>\n D’autres facteurs apparaissent, pour renforcer l’impression g\u00e9n\u00e9rale qu’on restitue, dans le sens d’une dynamique ultra-r\u00e9volutionnaire. L’un de ces facteurs est le d\u00e9chirement grandissant, la concurrence effr\u00e9n\u00e9e entre diff\u00e9rents courants historiques de la gauche r\u00e9volutionnaire-marxiste. Ces querelles ont toujours exist\u00e9, mais dans le genre mineur si pas folklorique ; aujourd’hui, elles ont un aspect s\u00e9rieux.<\/p>\n<\/p>\n A cet \u00e9gard, nous suivons attentivement notre r\u00e9f\u00e9rence trotskiste du site WSWS.org<\/em>, qui fait feu de tout bois contre les ‘fascistes’ divers et prolif\u00e9rant bien entendu, contre les ‘sociaux-traîtres’ comme il se doit, mais aussi et de plus en plus surtout contre leurs concurrents directs dans la pr\u00e9tention de repr\u00e9senter le bon vieux ‘prol\u00e9tariat r\u00e9volutionnaire’ (ditto<\/em>, ‘classe ouvri\u00e8re’) qu’il s’agit d’influencer et de conduire. Tout cela sentait en g\u00e9n\u00e9ral la naphtaline, mais reprend aujourd’hui une vigueur inattendue, une actualit\u00e9 de rajeunissement, t\u00e9moignant de la puissance et de la r\u00e9alit\u00e9 de la dynamique en cours. Ce n’est pas pour autant que nous accordions pour l’instant la moindre chance \u00e0 ces courants vieillis et qui datent \u00e9norm\u00e9ment, mais ils sont au moins un signe \u00a0\u00bb de la r\u00e9alit\u00e9 de la dynamique en cours \u00ab\u00a0.<\/p>\n<\/p>\n Un des aspects centraux de ce ph\u00e9nom\u00e8ne, et la chose qui nous importe de mettre en \u00e9vidence, est la ‘politisation’ effr\u00e9n\u00e9e qui marque l’\u00e9volution de la pand\u00e9mie Covid19, dans le chef de la r\u00e9action des diverses autorit\u00e9s pour affronter cette crise sanitaire. Cette ‘politisation’ de l’\u00e9v\u00e9nement sanitaire n’a aucun \u00e9quivalent en intensit\u00e9 dans le monde, et cela est aussi une marque dans le m\u00eame sens du caract\u00e8re de la situation.<\/p>\n<\/p>\n Depuis quelques semaines, cette th\u00e8se et cet outil sont le terrain d’action pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 des trotskistes et des autres, WSWS.org <\/em>occupant l’argument radical que la pouss\u00e9e pour l’abandon du confinement et la reprise de l’activit\u00e9, dans le chef des groupes capitalistes oppressifs, a pour but principal d’acc\u00e9l\u00e9rer la pand\u00e9mie et de provoquer un v\u00e9ritable g\u00e9nocide des plus pauvres et des plus d\u00e9munis parmi les travailleurs, c’est-\u00e0-dire du m\u00eame bon vieux ‘prol\u00e9tariat r\u00e9volutionnaire’. WSWS.org <\/em>ne parle pas explicitement de \u00ab\u00a0solution finale\u00a0\u00bb du capitalisme contre le ‘prol\u00e9tariat’ mais nous en sommes fort proches.<\/p>\n<\/p>\n Ainsi la violence de l’attaque de WSWS.org <\/em>contre le magazine Jacobin<\/a><\/em> (en anglais dans le texte), du Parti Socialiste D\u00e9mocrate (marxiste) US, accus\u00e9 de rejoindre les capitalistes g\u00e9nocidaires en approuvant les plans de d\u00e9confinement et de retour \u00e0 l’activit\u00e9 \u00e9conomique. Ce constat nous conduit \u00e0 donner un extrait du texte trotskiste du 21 septembre 2020<\/a>, où Jacobin <\/em>(fond\u00e9 il y a dix ans<\/a>) est convoqu\u00e9 au tribunal du ‘prol\u00e9tariat r\u00e9volutionnaire’<\/p>\n<\/p>\n « Samedi<\/em> [19 septembre], le magazine Jacobin, qui est affili\u00e9 aux Socialistes D\u00e9mocrates d’Am\u00e9rique, a publi\u00e9 un article promouvant la politique d'\u00a0\u00bbimmunit\u00e9 collective\u00a0\u00bb pr\u00e9conis\u00e9e par la Maison Blanche Trump et la droite fasciste.<\/em><\/p>\n » L’article prend la forme d’un entretien avec Katherine Yih et Martin Kulldorff, deux universitaires qui d\u00e9fendent le \u00ab\u00a0mod\u00e8le su\u00e9dois\u00a0\u00bb, conduisant \u00e0 l’infection de larges pans de la population par le COVID-19 au nom de l'\u00a0\u00bbimmunit\u00e9 collective\u00a0\u00bb. <\/em>[…]<\/p>\n » Kulldorff a salu\u00e9 l’article de Jacobin sur Twitter, d\u00e9clarant : \u00ab\u00a0Aux États-Unis, il y a maintenant un deuxi\u00e8me front contre le confinement, en partant de la gauche\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n » Le premier front, bien sûr, est men\u00e9 par la droite n\u00e9o-nazie, qui a organis\u00e9 des manifestations contre le verrouillage dans tout le pays en avril et mai, et par tous les gouvernements en Am\u00e9rique du Nord, en Europe et dans le sud du monde, qui ont abandonn\u00e9 de fait tous les efforts pour contenir la pand\u00e9mie<\/em>.<\/p>\n » En r\u00e9alit\u00e9, il n’existe qu’un seul ‘front’ contre les efforts vigoureux d\u00e9ploy\u00e9s pour contenir la pand\u00e9mie, et ce ‘front’ est une attaque de la droite contre la classe ouvri\u00e8re. Jacobin s’est alli\u00e9 \u00e0 l’administration Trump dans ses efforts meurtriers pour remettre les travailleurs au travail afin de g\u00e9n\u00e9rer des profits pour Wall Street<\/em>. […]<\/p>\n » Il convient de noter que Thomas Friedman, le chroniqueur du New York Times, l’organe interne du Parti d\u00e9mocrate, a d\u00e9velopp\u00e9 pour la premi\u00e8re fois, fin mars, le slogan \u00ab\u00a0le rem\u00e8de ne doit pas \u00eatre pire que la maladie\u00a0\u00bb en opposition aux lock-out, – une phrase qui a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e par Trump et utilis\u00e9e pour effectuer un retour pr\u00e9matur\u00e9 au travail dans tout le pays avec l’aide des gouverneurs d\u00e9mocrates. L’adh\u00e9sion ouverte des gens de Jacobin \u00e0 la politique d’immunit\u00e9 collective de Trump confirme chaque avertissement lanc\u00e9 par le site web du Parti socialiste mondial concernant la politique de la classe moyenne adopt\u00e9e par la DSA. En identifiant ces organisations comme \u00ab\u00a0pseudo-gauche\u00a0\u00bb, nous avons expliqu\u00e9 qu’il ne s’agissait pas d’une insulte, mais d’une d\u00e9finition sociologique.<\/em><\/p>\n » Les mots ont un sens. En embrassant et en d\u00e9fendant ouvertement les politiques de l’administration Trump, les \u00e9diteurs de Jacobin se sont rendus complices des crimes de l’administration. Les millions de travailleurs dont les amis et les proches sont morts inutilement n’oublieront pas les paroles et les actes de Jacobin. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 24 septembre 2020 \u00e0 04H45<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" RapSit-USA2020 : Girondins, Jacobins & Pol Pot Parall\u00e8lement, aux USA les d\u00e9bats foisonnent \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des pol\u00e9miques politiciennes, des remous pseudo-populaires, des affrontements imm\u00e9diats. Les consid\u00e9rations les plus extr\u00eames sont d\u00e9velopp\u00e9es, pour tenter d’atteindre une analyse correcte de la situation, – et nous dirions m\u00eame : \u00ab\u00a0de plus en plus extr\u00eames\u00a0\u00bb. Cette extr\u00e9mit\u00e9 de la… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[20247,14165,17848,6416,4005,18802,2879,15595,5122,5169],"class_list":["post-79440","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-frzncaise","tag-guillotine","tag-jacobin","tag-lang","tag-magazine","tag-proletariat","tag-revolution","tag-shapiro","tag-trotskiste","tag-wsws-org"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79440","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79440"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79440\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79440"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79440"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79440"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}La gauche r\u00e9volutionnaire se d\u00e9chire<\/h2>\n<\/p>\n