{"id":79449,"date":"2020-09-29T20:37:26","date_gmt":"2020-09-29T20:37:26","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2020\/09\/29\/lodeur-du-mensonge-et-le-bouquet-du-simulacre\/"},"modified":"2020-09-29T20:37:26","modified_gmt":"2020-09-29T20:37:26","slug":"lodeur-du-mensonge-et-le-bouquet-du-simulacre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2020\/09\/29\/lodeur-du-mensonge-et-le-bouquet-du-simulacre\/","title":{"rendered":"L&rsquo;odeur du mensonge et le bouquet du simulacre"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">L&rsquo;odeur du mensonge et le bouquet du simulacre<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>29 septembre 2020 &ndash; On a remarqu\u00e9 que je pr\u00e9f\u00e8re le mot plein de sophistication, d&rsquo;\u00e9l\u00e9gance, presque de la l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 d&rsquo;une bulle ou d&rsquo;un songe, de &lsquo;simulacre&rsquo;, au mot, infiniment plus grossier et vulgaire, de &lsquo;mensonges&rsquo;. Je trouve que c&rsquo;est l\u00e0, comme on dit dans les d\u00e9bats sur nos plateaux, un \u00ab\u00a0vrai d\u00e9bat\u00a0\u00bb de notre temps, au terme duquel on peut avancer des jugements sur notre temps, son \u00e9tranget\u00e9, sa radicalit\u00e9, son exceptionnalit\u00e9, &ndash; et finalement, au bout, badaboum, &ndash; sa chute.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Je mets les deux mots en balance, comme l&rsquo;on dit dans un d\u00e9bat, alors que deux textes tr\u00e8s r\u00e9cents viennent apporter beaucoup d&rsquo;eau au moulin de notre souffrance, et \u00e0 l&rsquo;argument de votre d\u00e9sesp\u00e9rance. Le premier m&rsquo;a \u00e9t\u00e9 signal\u00e9 par un mien ami qui veille sur le bon fonctionnement et l&rsquo;entretien de ma sant\u00e9 approximativement intellectuelle tandis que le second m&rsquo;est tomb\u00e9 sous la dent comme \u00e0 l&rsquo;habitude, lors de mes p\u00e9r\u00e9grinations de sentinelle de nos esprits agress\u00e9s par les termites de leur d\u00e9construction et de nos \u00e2mes press\u00e9es par les docteurs de leur n\u00e9antisation.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; Le premier texte \u00e0 signaler est celui du chroniqueur anglais George Galloway, ancien parlementaire, dissident notoire du Syst\u00e8me de Sa Majest\u00e9, <a href=\"https:\/\/www.rt.com\/op-ed\/501739-anonymous-leak-lying-media-promaganda\">dans RT.com<\/a> \u00e9videmment, sur &lsquo;<em>The Fabric of Lies<\/em>&lsquo;, comme principale, sinon seule industrie du bloc-BAO encore parfaitement productive malgr\u00e9 Covid. Galloway prend plusieurs exemples (l&rsquo;Irak, la Syrie, Navalny, etc.) ; ce qui le stup\u00e9fie est la construction \u00e9trange de cette architecture de mensonges, l&rsquo;absence compl\u00e8te de la moindre v\u00e9rit\u00e9, alors qu&rsquo;avant les mensonges courant de la politique cherchaient toujours \u00e0 se structurer sur un facteur, un \u00e9l\u00e9ment de v\u00e9rit\u00e9. Aujourd&rsquo;hui, rien de cela et l&rsquo;auteur s&rsquo;en stup\u00e9fie : &laquo; <em>Ce qui me stup\u00e9fie le plus, c&rsquo;est la profonde infantilisation de notre propagande.<\/em> &raquo; Galloway conclut :<\/p>\n<p>&laquo; <em>L&rsquo;industrie du mensonge est peut-\u00eatre le seul secteur des \u00e9conomies occidentales encore en pleine production. Il n&rsquo;est pas n\u00e9cessaire de lui accorder des pr\u00eats de secours ou de relance. Les machines \u00e0 mensonges ne sont jamais \u00e0 l&rsquo;arr\u00eat. On ne d\u00e9tecte g\u00e9n\u00e9ralement pas de fum\u00e9e sortant des chemin\u00e9es, mais \u00e0 l&rsquo;int\u00e9rieur les machines br&ucirc;lent \u00e0 force de produire<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; Le <a href=\"https:\/\/www.strategic-culture.org\/news\/2020\/09\/27\/gallup-americans-tend-trust-only-news-that-confirms-their-beliefs-highly-educated-americans-far-most-closed-minded-group\/\">deuxi\u00e8me texte<\/a> est celui d&rsquo;un autre &lsquo;dissident de gauche&rsquo;, comme Galloway, c&rsquo;est-\u00e0-dire un &lsquo;dissident&rsquo; qui, dans sa dissidence, ne s&#8217;embarrasse nullement et en rien des conformismes de gauche pour attaquer le Syst\u00e8me ; aussi bien &lsquo;dissident&rsquo; appartenant \u00e0 la gauche que &lsquo;dissident&rsquo; de la gauche-Syst\u00e8me officielle. (On comprend qu&rsquo;il est difficile d&rsquo;attaquer quelque chose [le Syst\u00e8me] avec des arguments tir\u00e9s d&rsquo;un des principaux composants de cette cible [le conformisme-Syst\u00e8me de gauche].) Il s&rsquo;agit de l&rsquo;Am\u00e9ricain, nullement am\u00e9ricaniste \u00e0 mon sens, Eric Zuesse. Sa particularit\u00e9 est d&rsquo;\u00eatre minutieux et tr\u00e8s d\u00e9taill\u00e9 dans l&rsquo;argumentation de ses textes. Zuesse nous pr\u00e9sente une analyse statistique de Gallup sur la \u00ab\u00a0fermeture des esprits\u00a0\u00bb aux Etats-Unis : refus de l&rsquo;argument de l&rsquo;autre, refus d&rsquo;admettre que certains de ses propres arguments peuvent \u00eatre contestables, manich\u00e9isme, absence d&rsquo;esprit critique et du doute du jugement, condamnation haineuse du compromis, d\u00e9nonciation de l&rsquo;absence de condamnation par moraline, etc. La \u00ab\u00a0fermeture des esprits\u00a0\u00bb est \u00e9videmment productrice de toujours plus d&rsquo;une implacable radicalit\u00e9, puisque reposant sur le mensonge et le simulacre, avec &lsquo;mont\u00e9e aux extr\u00eames&rsquo; permanente. Ce qui attriste Zuesse et qui doit nous appara&icirc;tre comme extraordinaire pour une civilisation-<em>turbo <\/em>comme la n\u00f4tre, c&rsquo;est qu&rsquo;aux USA, plus les esprits sont \u00e9duqu\u00e9s plus ils sont ferm\u00e9s sur leurs certitudes absolument cadenass\u00e9es, auto-certitudes si vous voulez ; c&rsquo;est-\u00e0-dire, si l&rsquo;on admet que l&rsquo;\u00e9ducation est faite pour &lsquo;ouvrir l&rsquo;esprit&rsquo;, que &lsquo;plus on a l&rsquo;esprit ouvert, plus l&rsquo;esprit est ferm\u00e9 \u00e0 l&rsquo;ouverture de l&rsquo;esprit&rsquo;&#8230; On mesure le labeur que les d\u00e9constructeurs de la <em><a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/notes-sur-une-contradiction-interne\">French Theory<\/a><\/em> ont accompli :<\/p>\n<p>&laquo; <em>Mais ce qui est encore plus d\u00e9primant, c&rsquo;est que le syst\u00e8me \u00e9ducatif am\u00e9ricain, et plus particuli\u00e8rement ses coll\u00e8ges et universit\u00e9s, encouragent, au lieu de d\u00e9courager, cette fermeture de l&rsquo;esprit. Plus un Am\u00e9ricain est instruit, plus son esprit est ferm\u00e9, &ndash; comme le montre ce rapport Gallup du 11 septembre :<\/em><\/p>\n<p>&raquo; <em>\u00ab\u00a0Alors que 52 % des Am\u00e9ricains ayant un niveau d&rsquo;\u00e9tudes secondaires ou moins sont plus pr\u00e9occup\u00e9s par les pr\u00e9jug\u00e9s dans les informations des autres que dans les leurs  <\/em>[et 45 % de ce groupe peu \u00e9duqu\u00e9 pensent que les informations qu&rsquo;ils lisent pourraient \u00eatre biais\u00e9es]<em>, le chiffre est de 64 % parmi ceux qui ont fait des \u00e9tudes universitaires et est encore plus \u00e9lev\u00e9 parmi les dipl\u00f4m\u00e9s de l&rsquo;enseignement sup\u00e9rieur (73 %) et ceux qui ont fait des \u00e9tudes sup\u00e9rieures (77 %) <\/em>[et seulement 22 % de ce groupe tr\u00e8s \u00e9duqu\u00e9 pensent que les informations qu&rsquo;ils lisent pourraient \u00eatre biais\u00e9es]<em>. Les Am\u00e9ricains les plus instruits sont les plus manipulables (les plus ferm\u00e9s)<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>On comprend maintenant pourquoi je pr\u00e9f\u00e8re le mot &lsquo;simulacre&rsquo;, plus \u00e9l\u00e9gant, plus sophistiqu\u00e9, qui d\u00e9gage un bouquet pour nos narines fr\u00e9missantes, au mot &lsquo;mensonge&rsquo; qui fait vraiment vulgaire, poisseux, trop vite et mal trafiqu\u00e9 avec un peu de cette saloperie impossible qu&rsquo;est la r\u00e9alit\u00e9, ou la v\u00e9rit\u00e9 si vous voulez, et quelque <em><a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/french-touch-nous-sommes-tous-les-deplorables\">Deplorable<\/a> <\/em>ici ou l\u00e0. On s&rsquo;adresse en priorit\u00e9 aux plus \u00e9lev\u00e9s dans la mesure de l&rsquo;\u00e9ducation, donc aux plus intelligents, assez pour avoir compris qu&rsquo;il semble d\u00e9sormais n&rsquo;y avoir rien de mieux que mettre cette intelligence au service de la b\u00eatise. Ah ! Avoir son esprit ouvert par tous les dipl\u00f4mes du monde, pour mieux le fermer et le verrouiller face aux agressions de la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n<blockquote>\n<p><p>Nous accueillons avec d\u00e9lice ce constat &lsquo;scientifique&rsquo; que nous signale Zuesse, sur les &lsquo;\u00e9lites&rsquo; US. (Mais bien entendu, la situation est tr\u00e8s proche dans les autres pays du <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/glossairedde-bloc-bao-1\">bloc-BAO<\/a>,  dans tous les cas il y a au niveau des \u00e9lites globalisation du bloc en bloc, uniformisation, homog\u00e9n\u00e9isation, simulation coordonn\u00e9e et automatique, etc.) C&rsquo;est une id\u00e9e constante que nous avons, dans les divers avatars de ce site, de consid\u00e9rer que les esprits officiellement &lsquo;les plus hauts&rsquo; au sens du hachoir postmoderne de l&rsquo;expression de nos soci\u00e9t\u00e9s, c&rsquo;est-\u00e0-dire de notre Syst\u00e8me et en conformit\u00e9 avec lui, sont les plus touch\u00e9s, les plus affect\u00e9s par les effets du Syst\u00e8me, et notamment cette extraordinaire pathologie qui fait cr\u00e9er une r\u00e9alit\u00e9 alternative en compl\u00e8te rupture et indiff\u00e9rence avec la r\u00e9alit\u00e9-qui-s&rsquo;acharne-\u00e0-exister, et m\u00eame en \u00e9tat de compl\u00e8te hostilit\u00e9 m\u00e9prisante \u00e0 son encontre, laissant bien entendre que celui qui y est sensible d\u00e9montre une pathologie lourde&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>(Voir par exemple notre <em>Glossaire.dde <\/em><a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/glossairedde-crisis-terrorisation-de-la-psychologie\">du 30 mars 2015<\/a> reprenant un texte de janvier 2012, avec les remarques qui s&rsquo;imposent, sur &laquo; <em>La terrorisation de la psychologie<\/em> &raquo;. On en reprend un extrait en note, ci-dessous [*].)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>On comprend que, pour une telle ambition d&rsquo;abrutissement, ou plut\u00f4t et d&rsquo;abord d&rsquo;auto-abrutissement, il faut soigner le d\u00e9cor, l&rsquo;environnement, le monde qui vous entoure mais vous appartient ; ainsi fabrique-t-on un simulacre, de pr\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un spectacle peupl\u00e9 de mensonges, dont on pourrait d\u00e9couvrir ais\u00e9ment qu&rsquo;il s&rsquo;agit de &lsquo;spectacle&rsquo; et de &lsquo;mensonges&rsquo;. Nos \u00e9litesSyst\u00e8me ne veulent que du premier choix, du boucl\u00e9 dont nul ne peut s&rsquo;\u00e9chapper ; une caverne \u00e9videmment platonicienne ferm\u00e9e \u00e0 double tour, avec soleil artificiel et \u00e9laboration divine ; ainsi toute leur intelligence est-elle utilis\u00e9e \u00e0 structurer absolument ce temple du Faussaire et de la B\u00eatise que devient le simulacre, et dont elles savent bien, elles nos \u00e9litesSyst\u00e8me, qu&rsquo;il s&rsquo;agit du Nouveau-Monde, racis\u00e9, transg\u00e9r\u00e9, transhumanis\u00e9 et ainsi de suite.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Ainsi nos \u00e9litesSyst\u00e8me, les directionsSyst\u00e8me, nos zombieSyst\u00e8me comme vous voulez les nommer, ne sont ni des simulateurs, ni des manipulateurs, ni des comploteurs, etc. Tout ce qui est complexe et demande le sens de la nuance, de la mesure des choses, tout cela qui vient d&rsquo;\u00eatre \u00e9nonc\u00e9 les r\u00e9vulse et doit \u00eatre excommuni\u00e9. Pour cette raison, les \u00e9litesSyst\u00e8me ne peuvent r\u00e9ussir, car leur r\u00e9ussite se situe dans le champ sph\u00e9rique de leur simulacre, o&ugrave; l&rsquo;existence ni ne pr\u00e9c\u00e8de ni ne proc\u00e8de de l&rsquo;essence, mais s&rsquo;oppose absolument \u00e0 l&rsquo;essence. Mais plus encore : leur action , m\u00eame juste si cela arrivait, n&rsquo;ont strictement aucun rapport avec le r\u00e9el. Par cons\u00e9quent, non seulement les \u00e9litesSyst\u00e8me vont continuer \u00e0 faire des sottises consid\u00e9rables, activant effondrement apr\u00e8s effondrement en clamant &lsquo;C&rsquo;est si bien pens\u00e9, effondrons-nous encore plus, on reconstruira encore plus haut et encore plus stupide, pour que \u00e7a tombe \u00e0 nouveau d&rsquo;encore plus haut&rsquo; ; mais, de la fa\u00e7on qu&rsquo;elles ont d\u00e9j\u00e0 largement commenc\u00e9 \u00e0 faire, elles vont nous envoyer des choses de plus en plus folles&#8230; A ce stade, bien entendu, il y a longtemps que je me doute que les \u00e9litesSyst\u00e8me sont sous l&#8217;empire de quelque chose d&rsquo;autre, de &lsquo;plus&rsquo; qu&rsquo;elles, et de &lsquo;hors d&rsquo;elles&rsquo;, qu&rsquo;elles &lsquo;sont agies&rsquo; bien plus qu&rsquo;elles n&rsquo;agissent.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Tout cela nous promet non seulement de la collapsologie en masse, mais bien plus encore, bien diff\u00e9rent en fait, de l&rsquo;inattendu en masse. La collapsologie nous collapsologue effectivement, mais pas de la fa\u00e7on pr\u00e9visible que nous attendons tous, que nous calculons et mesurons avec nos diverses raisons. Le Covid19 et les incroyables ravages que l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement a provoqu\u00e9s et ne cesse d&rsquo;activer constituent un exemple de ce domaine nouveau o&ugrave; la pr\u00e9vision et la prospective sont bannies. J&rsquo;ai \u00e0 cet \u00e9gard une conviction qui ne cesse de grandir, de se renforcer, \u00e0 ce point que lorsque j&rsquo;entends ou vois l&rsquo;annonce d&rsquo;une affirmation ou d&rsquo;une probabilit\u00e9 pour 2030 ou 2040, je me dis que tout se passe comme si nous nous trouvions dans un asile d&rsquo;ali\u00e9n\u00e9s&#8230;  &laquo; <em>Le monde est devenu compl\u00e8tement fou<\/em> &raquo; \u00e9crit le <em>Saker <\/em>US dans <a href=\"https:\/\/reseauinternational.net\/le-monde-est-devenu-completement-fou\/\">un texte d&rsquo;il y a 4 jours<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n<blockquote>\n<p><p>Ce week-end, l&rsquo;avocat Leo Terrell (<em>black<\/em>, donc <em>matters<\/em>), qui a quitt\u00e9 r\u00e9cemment des affaires traitant de droits civiques pour les d\u00e9mocrates en pleine rage \u00e9lectorale, venaient dire <a href=\"https:\/\/www.redstate.com\/alexparker\/2020\/09\/28\/leo-terrell-dan-bongino-escape-asylum-amy-comey-barrett-catholicism\/\">sa furieuse consternation<\/a>, \u00e0 la &lsquo;<em>Judge<\/em>&lsquo; Janine Perro, dans son \u00e9mission sur Fox.News : &laquo; <em>Ce sont des haineux. &#8230;<\/em> [Les d\u00e9mocrates]  <em>passent leur temps \u00e0 ha\u00efr. Quand ils n&rsquo;ont pas d&rsquo;argument, ils inventent un argument pour ha\u00efr&#8230; Je devais m&rsquo;en aller, quitter cet asile de fou ! Vous voyez \u00e7&rsquo;a \u00e9t\u00e9 comme une \u00e9vasion !<\/em> &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><h2 class=\"titleset_c.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.25em\">Note<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>(*) Extrait du texte du <em>Glossaire.dde <\/em><a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/glossairedde-crisis-terrorisation-de-la-psychologie\">du 30 mars 2015<\/a> reprenant un texte de janvier 2012 avec les remarques qui s&rsquo;imposent, sur &laquo; <em>La terrorisation de la psychologie<\/em> &raquo;.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; <em>Il est devenu \u00e9vident que le monde central de notre contre-civilisation, ce que nous nommons le bloc am\u00e9ricaniste-occidentaliste (ou \u00ab\u00a0bloc BAO\u00a0\u00bb) n&rsquo;a plus aucune direction politique. Nous parlons d&rsquo;une \u00ab\u00a0direction politique\u00a0\u00bb contr\u00f4l\u00e9e, \u00e9valu\u00e9e rationnellement, mesur\u00e9e dans ses effets ; de ce c\u00f4t\u00e9, plus rien, sinon un d\u00e9ferlement de d\u00e9sordre et une perception hallucin\u00e9e&#8230; L&#8217;emportement se situe essentiellement au niveau de la psychologie, selon une dynamique qui interdit toute perception critique de soi, par cons\u00e9quent toute r\u00e9alisation critique de cet \u00e9tat d&#8217;emportement. Cette crise g\u00e9n\u00e9rale se distingue d&rsquo;une fa\u00e7on intuitive et instinctive \u00e0 la fois, sinon anatomique, sur quelques visages, notamment sur le visage r\u00e9guli\u00e8rement hallucin\u00e9 d&rsquo;Hillary Clinton, qui semble \u00eatre l&rsquo;une des plus sensibles, psychologiquement, \u00e0 ce ph\u00e9nom\u00e8ne que nous d\u00e9crivons<\/em>.<\/p>\n<p>&raquo; <em>Il est assur\u00e9 dans notre chef qu&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;un <strong>ph\u00e9nom\u00e8ne central<\/strong> de notre crise g\u00e9n\u00e9rale, ou \u00ab\u00a0crise haute\u00a0\u00bb, un ph\u00e9nom\u00e8ne qui ne peut se d\u00e9crire en termes politiques, ou \u00e9conomiques, ou g\u00e9ostrat\u00e9giques, etc., mais essentiellement en termes psychologique et, compl\u00e9mentairement, en termes de communication. Il va de soi que ce ph\u00e9nom\u00e8ne renvoie, dans la nomenclature du Syst\u00e8me, au syst\u00e8me (sous-syst\u00e8me) de la communication, et nullement au syst\u00e8me (sous-syst\u00e8me) du technologisme dont la dynamique surpuissance-autodestruction s&rsquo;ab&icirc;me de plus en plus dans la paralysie (celle de la technologie elle-m\u00eame autant que des actions issues du technologisme, des conflits sans but et embourb\u00e9s dans des \u00e9v\u00e8nements non-conclusifs et sans fin, images saisissantes de la paralysie de cette sorte d&rsquo;action).<\/em><\/p>\n<p>&raquo; <em>Il est \u00e9galement \u00e9vident que ce ph\u00e9nom\u00e8ne central affecte prioritairement, sinon exclusivement dans certains cas, les directions politiques en place, les milieux de la communication et les bureaucraties autour d&rsquo;eux, des pays du bloc BAO, effectivement formant un bloc tr\u00e8s homog\u00e8ne dans ce cas. Il s&rsquo;agit d&rsquo;une homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 entropique d&rsquo;une telle puissance, d&rsquo;une telle efficacit\u00e9, qu&rsquo;on peut avancer sans crainte d&rsquo;exag\u00e9ration l&rsquo;hypoth\u00e8se d&rsquo;une psychologie collective, ou d&rsquo;une pathologie collective. Le ph\u00e9nom\u00e8ne implique que les diff\u00e9renciations courantes entre les diff\u00e9rents \u00e9l\u00e9ments du bloc BAO (leadership US, pays soumis ou asservis d&rsquo;Europe) sont de plus en plus d\u00e9plac\u00e9es et insignifiants. L&rsquo;homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 entropique de la psychologie dont nous parlons affecte de plus en plus toutes ces directions, au point que l&rsquo;on peut de plus en plus clairement parler d&rsquo;une sorte d'\u00a0\u00bb\u00e9galit\u00e9\u00a0\u00bb niveleuse entre ses composants, et l&rsquo;homog\u00e9n\u00e9isation ne permettant plus de distinguer les membres europ\u00e9anistes des membres am\u00e9ricanistes<\/em>. &raquo;<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&rsquo;odeur du mensonge et le bouquet du simulacre 29 septembre 2020 &ndash; On a remarqu\u00e9 que je pr\u00e9f\u00e8re le mot plein de sophistication, d&rsquo;\u00e9l\u00e9gance, presque de la l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 d&rsquo;une bulle ou d&rsquo;un songe, de &lsquo;simulacre&rsquo;, au mot, infiniment plus grossier et vulgaire, de &lsquo;mensonges&rsquo;. Je trouve que c&rsquo;est l\u00e0, comme on dit dans les d\u00e9bats&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[18008,2631,2803,13828,20264,2622,3099,12116,12643],"class_list":["post-79449","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-collapsologie","tag-de","tag-effondrement","tag-elitessysteme","tag-golloway","tag-la","tag-psychologie","tag-terrorisation","tag-zuesse"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79449","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79449"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79449\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79449"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79449"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79449"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}