{"id":79463,"date":"2020-10-09T14:29:12","date_gmt":"2020-10-09T14:29:12","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2020\/10\/09\/rapsit-usa2020-plot-against-america\/"},"modified":"2020-10-09T14:29:12","modified_gmt":"2020-10-09T14:29:12","slug":"rapsit-usa2020-plot-against-america","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2020\/10\/09\/rapsit-usa2020-plot-against-america\/","title":{"rendered":"RapSit-USA2020\u00a0: \u00ab Plot against America<\/em>\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

RapSit-USA2020 : « Plot against America<\/em> »<\/h2>\n<\/p>\n

Effectivement, « The plot against America!<\/em> » est la derni\u00e8re phrase, dramatique et de l’article de WSWS.org<\/em><\/a> sur la tentative de kidnapping du gouverneur (d\u00e9mocrate) du Michigan, Gretchen Whitmer. Pour le site trotskiste, il ne fait aucun doute que cette affaire est tune toute petite partie d’une vaste conspiration dirig\u00e9e par Trump, pour s\u00e9curiser une prise de pouvoir apr\u00e8s l’\u00e9lection du 3 novembre ; en bref, pour faire basculer les USA dans le fascisme, comme Philip Roth l’avait imagin\u00e9 dans d’autres circonstances, dans son ‘Complot contre l’Am\u00e9rique<\/em>‘ de 2004-2006.<\/p>\n<\/p>\n

(Mais le ‘complot’ de Roth, lui, est avec Charles Lindbergh et se situe en 1940-1941, et l’appr\u00e9ciation de ce livre notamment : « Paul Berman et Martine Chard-Hutchinson voient dans ce roman une r\u00e9-invention de l’histoire des États-Unis dont le but est de montrer le risque d’une possible d\u00e9rive fasciste de ses institutions, dans la lign\u00e9e de ‘Cela ne peut arriver ici<\/a><\/em>‘ <\/em>de Sinclair Lewis<\/a><\/em> ».)<\/p>\n<\/p>\n

WSWS.org<\/em>, sur les p\u00e9rip\u00e9ties bien pr\u00e9sentes : « La nouvelle officielle hier des accusations de conspiration criminelle contre 13 fascistes qui ont complot\u00e9 pour kidnapper et assassiner le gouverneur du Michigan, Gretchen Whitmer, l\u00e8ve tout doute sur ce que Donald Trump veut dire lorsqu’il refuse de s’engager dans une \u00ab\u00a0transition pacifique du pouvoir\u00a0\u00bb. Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain est clairement impliqu\u00e9, en paroles et en actes, dans un vaste et violent complot visant \u00e0 renverser le r\u00e9sultat de l’\u00e9lection du 3 novembre<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

La droite pro-Trump est notablement discordante par rapport \u00e0 l’interpr\u00e9tation des trotskistes. Ou bien elle ne s’int\u00e9resse gu\u00e8re \u00e0 l’affaire, ou bien elle la minimise, ou bien elle nous procure des d\u00e9tails croustillants comme cette vid\u00e9o d’une des jeunes gens inculp\u00e9s (Brandon Caserta) qui parle \u00e0 partir d’un environnement notablement anarchiste<\/a>, tout \u00e0 fait diff\u00e9rent de ce que nous d\u00e9crit WSWS .org<\/em>. Plus que jamais, le d\u00e9bat n’est pas tant pour observer et rendre compte de l’\u00e9volution des choses que pour tenter, souvent vainement, de r\u00e9pondre \u00e0 la question de Finkielkraut<\/a> : « Qu’est-ce qu’il se passe ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Ainsi, le site RedState<\/em><\/a> observe-t-il :<\/p>\n<\/p>\n

« Le Detroit News<\/a> a laiss\u00e9 entendre qu’il y avait un lien avec les Boogaloo Boys parce que Caserta portait une chemise hawa\u00efenne dans une vid\u00e9o, mais ils ont omis de mentionner le drapeau anarchiste qui figure au mur derri\u00e8re Caserta dans la vid\u00e9o. Pas de pr\u00e9cisions non plus sur le fait que les Boogaloos comprennent des gauchistes, des anarchistes, sont tr\u00e8s anti-gouvernement et anti-police, ayant beaucoup plus en commun id\u00e9ologiquement avec les BLM\/Antifa que tout groupe conservateur ou \u00ab\u00a0de droite\u00a0\u00bb. Il y a une discr\u00e9tion r\u00e9v\u00e9latrice de cette dimension des Boogaloo Boys<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n

Nous vivons dons aux USA, \u00e0 trois semaines de l’\u00e9lection et pass\u00e9 comme une lettre \u00e0 la poste le Covid-ultraspeed <\/em>du pr\u00e9sident Trump, dans une atmosph\u00e8re de complot subversif \u00e0 ciel ouvert. Pour faire pendant \u00e0 l’affaire du Michigan et mettre un peu de diversit\u00e9 avec un mode un peu plus original, comme le veut le PC courant, on ajoutera un rapide \u00e9pisode qui t\u00e9moigne plus de la fatigue due \u00e0 l’\u00e2ge (81 ans) que de l’amorce d’une v\u00e9ritable offensive qui n’en serait d’ailleurs qu’une de plus, de la Speaker <\/em>Pelosi contre le pr\u00e9disent. Pelosi a lanc\u00e9 l’id\u00e9e d’une ‘Commission du 25\u00e8me<\/sup> Amendement’ qui serait charg\u00e9e de veiller \u00e0 la bonne sant\u00e9 du pr\u00e9sident pour assurer ses fonctions. (Le 25\u00e8me<\/sup> Amendement pr\u00e9voit la possibilit\u00e9 de destituer le pr\u00e9sident si sa sant\u00e9, son \u00e9quilibre mental, etc., ne lui permettent plus d’assumer sa fonction).<\/p>\n<\/p>\n

Comme nous l’explique ZeroHedge.com<\/a><\/em>, avec exclamations de Trump en bruits de fond :<\/p>\n<\/p>\n

« La l\u00e9gislation<\/em> [envisag\u00e9e par Pelosi] pr\u00e9voit la cr\u00e9ation d’une Commission sur la capacit\u00e9 pr\u00e9sidentielle \u00e0 s’acquitter des pouvoirs et des devoirs de la fonction.<\/em><\/p>\n

» La fonction exacte de la commission n’est pas claire, mais nous soup\u00e7onnons que, si elle \u00e9tait adopt\u00e9e, cet organe serait charg\u00e9 de faire des recommandations \u00e0 l’administration sur la question de savoir si le pouvoir doit \u00eatre transf\u00e9r\u00e9 au vice-pr\u00e9sident via la section 3 ou la section 4 du 25e amendement.<\/em><\/p>\n

» Trump n’est pas du tout satisfait des commentaires de Pelosi sur le 25e amendement et a d\u00e9clar\u00e9 que ‘Nancy la dingue’ \u00e9tait ‘celle qui devrait \u00eatre soign\u00e9e’<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

D’autres r\u00e9action<\/a> viennent de parlementaires r\u00e9publicains, qui se disent irtrit\u00e9s par la qu\u00eate hyst\u00e9rique et sans fin de la Speaker <\/em>de la Chambre pour avoir la peau du pr\u00e9sident. Par exemple, le d\u00e9put\u00e9 Doug Collins, dont le commentaire laisse clairement entendre qu’\u00e0 d\u00e9faut de la laisser faire contre Trumlp, on pourrait se rattraper en se d\u00e9barrassant de Pelosi : « D’abord, c’\u00e9tait le canular de la Russie, puis la mise en accusation simul\u00e9e. Maintenant, elle essaie le 25e amendement<\/em> [pour sant\u00e9 incertaine], – parce qu’il s’est compl\u00e8tement remis du coronavirus, sans doute ?! Nous ne la laisserons pas s’en tirer comme \u00e7a<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

Ce qu’on veut montrer ici c’est que, comme \u00e0 Vienne en 1814, \u00ab\u00a0le Congr\u00e8s s’amuse\u00a0\u00bb dans une chasse devenue compl\u00e8tement incontr\u00f4lable, sinon incompr\u00e9hensible, des uns contre les autres et des autres contre les uns. « L’\u00e9pisode du Covid de Trump a paradoxalement renforc\u00e9 le pr\u00e9sident dans la bagarre<\/em>, dit un expert ind\u00e9pendant en strat\u00e9gie politique, mais il a aussi renforc\u00e9 l’opposition au pr\u00e9sident par tous les moyens, et d\u00e9sormais les plus ill\u00e9gaux si n\u00e9cessaire ! D\u00e9sormais c’est ‘open bar’ pour les affrontements comme celui d’O.K. Corral <\/em> » La r\u00e9f\u00e9rence tr\u00e8s westernienne nous ram\u00e8ne \u00e0 une Am\u00e9rique avec bien peu de loi et de droit, et c’est \u00e9videmment dans cette direction qu’\u00e9volue Washington D.C., de plus en plus ‘D.C.-la-folle’.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Cette p\u00e9riode entre le Covid de Trump et l’\u00e9lection, apr\u00e8s le drame du Covid, qu’on aurait pu croire comme un moyen de d\u00e9samorcer un peu de la tension, produit absolument l’effet inverse ! La haine antiTrump est plus forte que jamais, et Trump est persuad\u00e9 qu’il peut \u00e9craser les d\u00e9mocrates ! Plus personne ne croit aux sondages et plus personne ne s’y int\u00e9resse vraiment. On est d\u00e9j\u00e0 dans l’apr\u00e8s-3 novembre et les uns et les autres fourbissent leurs moyens d’intervention op\u00e9rationnels !… <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

La densit\u00e9 de la psychologie collective<\/h2>\n<\/p>\n

C’est \u00e0 ce point qu’il nous apparaît de bonne circonstance de faire intervenir un texte qui reprend une rencontre-interview de Spoutnik-<\/em>France avec un politologue et universitaire canadien, Marc Simard<\/a>, ; premi\u00e8re personnalit\u00e9 d’origine Wendard<\/em> (de descendance iroquoise) \u00e0 tenir cette position professionnelle. Simard donne sa vision des \u00e9v\u00e9nements aux USA dans les semaines et mois \u00e0 venir, et cela s’orientant nettement dans le sens d’une guerre civile. Simard est clairement anti-Trump avec toutes les d\u00e9rives et parti-pris qui vont dans ce sens (comme en face en sens contraire), mais ce n’est certainement pas ce qui nous int\u00e9resse en l’occurrence, sinon pour nous confirmer que des deux c\u00f4t\u00e9s on se sent agress\u00e9 par l’autre et donc fond\u00e9s \u00e0 \u00ab\u00a0r\u00e9pondre\u00a0\u00bb. L’int\u00e9r\u00eat de son propos est sa radicalit\u00e9 op\u00e9rationnelle puisqu’il va jusqu’\u00e0 donner comme r\u00e9f\u00e9rence au conflit qui vient, \u00e0 rien de moins que la guerre d’Espagne 1936-1939 ; dans ses pr\u00e9visions, la pr\u00e9sence et le d\u00e9ploiement de milices arm\u00e9es des deux c\u00f4t\u00e9s joue un r\u00f4le pr\u00e9pond\u00e9rant.<\/p>\n<\/p>\n

\n

Une fois encore, il nous faut insister, non sur la pertinence ou pas des orientations, d\u00e9tails, structures des mouvements envisag\u00e9s, mais sur l’unanimit\u00e9 de la pr\u00e9vision de mouvements violents de type-guerre civile. Il s’agit d’un \u00e9tat de psychologie collective, et de la densit\u00e9 de cette psychologie collective qui semble ne plus \u00eatre capable d’envisager autre chose que la violence ; et si cette violence devait se confirmer comme cela paraît in\u00e9luctable, ce serait l’ouverture d’une s\u00e9quence d\u00e9cisive du point de vue de la coh\u00e9sion structurelle des États-Unis… Ce serait aussi l’entr\u00e9e dans la phase d\u00e9cisive et la plus impr\u00e9visible de l’effondrement du Syst\u00e8me (GCES<\/a>).<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le texte de Spoutnik-<\/em>fran\u00e7ais ci-dessous, du 8 septembre 2020<\/a>, est de J\u00e9r\u00f4me Blanchet-Gravel.<\/p>\n<\/p>\n

« \u00ab\u00a0Un volcan au bord de l’\u00e9ruption<\/em>\u00ab\u00a0<\/h3>\n<\/p>\n

» Milices arm\u00e9es, tensions raciales, col\u00e8re et fatigue dues \u00e0 la pand\u00e9mie: aux États-Unis, l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle du 3 novembre prochain est sans doute l’une des plus redout\u00e9es de toute l’histoire de ce pays.<\/p>\n<\/p>\n

» Selon une r\u00e9cente \u00e9tude command\u00e9e par le magazine Washington Examiner<\/em>, plus de 60% des Am\u00e9ricains estiment que leur pays est sur le point de basculer dans la guerre civile<\/a>. 50% d’entre eux d\u00e9clarent aussi avoir fait des provisions de biens essentiels pour parer \u00e0 cette \u00e9ventualit\u00e9. Un r\u00e9flexe survivaliste.<\/p>\n<\/p>\n

» Presque deux apr\u00e8s la publication d’une chronique dans le journal qu\u00e9b\u00e9cois Le Devoir<\/em> où il \u00e9voquait cette perspective, l’historien Marc Simard n’est gu\u00e8re plus optimiste. Invit\u00e9 \u00e0 cette \u00e9poque \u00e0 d\u00e9velopper son point de vue au micro de Sputnik, il rappelait que le nombre \u00e9lev\u00e9 d’armes \u00e0 feu<\/a> sur le territoire pouvait rapidement contribuer \u00e0 une escalade des tensions, ce qui n’est pas moins vrai aujourd’hui:<\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Il y a eu 40.000 morts par arme \u00e0 feu aux États-Unis en 2019. Il y a eu 25 fois plus d’assassinats par arme \u00e0 feu aux États-Unis que dans la moyenne des autres pays occidentaux. C’est incroyable. <\/em>[…] Et avec la pand\u00e9mie de Covid-19, il s’est vendu plusieurs autres millions d’armes. Des gens se sont constitu\u00e9 un arsenal. Il y a en fait 120 fusils pour 100 personnes dans ce pays<\/em>\u00ab\u00a0, pr\u00e9cise-t-il.<\/p>\n<\/p>\n

» Mais s’il faut des armes pour faire la guerre, c’est surtout la vive polarisation qui pourrait mener \u00e0 ce grave conflit, observe le professeur retrait\u00e9 du Coll\u00e8ge Fran\u00e7ois-Xavier Garneau, \u00e0 Qu\u00e9bec. La pand\u00e9mie de Covid-19 aurait davantage fait ressortir les injustices v\u00e9cues par les Afro-Am\u00e9ricains, alors que le taux de mortalit\u00e9 du virus s’est av\u00e9r\u00e9 plus \u00e9lev\u00e9 parmi les communaut\u00e9s noires<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Avec la pand\u00e9mie et le mouvement Black Lives Matter, c’est comme si la plaie s’\u00e9tait infect\u00e9e encore plus. Il y a plus de col\u00e8re et de frustration dans l’air qu’il y a deux ans<\/em>. […] Le fait qu’il ne semble pas y avoir de progr\u00e8s en mati\u00e8re de racisme cr\u00e9e un effet de r\u00e9p\u00e9tition tr\u00e8s n\u00e9faste pour le climat en g\u00e9n\u00e9ral. <\/em>[…] Avec les r\u00e9seaux sociaux, les cas d’abus se r\u00e9pandent plus vite et de mani\u00e8re plus crue<\/em>\u00ab\u00a0, analyse l’ex-enseignant.<\/p>\n<\/p>\n

» Auteur de plusieurs livres dans sa discipline, Marc Simard estime que le \u00ab\u00a0blocage politique<\/em>\u00a0\u00bb des États-Unis n’am\u00e9liore pas la situation. Il suffirait d’un seul incident de trop pour entrer dans \u00ab\u00a0un sc\u00e9nario comparable \u00e0 celui de la guerre civile espagnole<\/em>\u00a0\u00bb de 1936-1939, laquelle avait d\u00e9marr\u00e9 dans un contexte de polarisation analogue, celui des \u00ab\u00a0blancs contre les rouges<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n<\/p>\n

» <\/em>\u00ab\u00a0Les États-Unis sont pris dans le m\u00eame bipartisme depuis 1868 et la Constitution est devenue hyper-politis\u00e9e. <\/em>[…] L’enjeu constitutionnel touche des questions tr\u00e8s sensibles aupr\u00e8s de la population, comme celle de l’avortement. Sur une foule de questions comme celle-l\u00e0, le feu couve et le dialogue est impossible. <\/em>[…] La soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine est comme un volcan au bord de l’\u00e9ruption», <\/em>souligne l’historien qu\u00e9b\u00e9cois. <\/p>\n<\/p>\n

» R\u00e9cemment, les images d’une milice arm\u00e9e afro-am\u00e9ricaine d\u00e9filant dans les rues de La Fayette en Louisiane ont \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9es dans divers m\u00e9dias.<\/p>\n<\/p>\n

» Se pr\u00e9sentant sous le nom de ‘Not Fucking Around Coalition<\/em>‘ (NFAC, ‘La coalition qui ne d\u00e9conne pas’), cette milice est loin d’\u00eatre le seul groupe arm\u00e9 aux États-Unis. Plusieurs groupes paramilitaires comme les «Proud Boys» sont soup\u00e7onn\u00e9s de vouloir intervenir sur le terrain si des irr\u00e9gularit\u00e9s \u00e9lectorales \u00e9taient d\u00e9nonc\u00e9es par l’un ou l’autre des candidats.<\/p>\n<\/p>\n

» Durant le dernier d\u00e9bat t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 l’ayant oppos\u00e9 au d\u00e9mocrate Joe Biden, Donald Trump a refus\u00e9 de condamner directement les groupes ‘supr\u00e9matistes blancs’, en demandant plut\u00f4t aux ‘Proud Boys’ de \u00ab\u00a0reculer et de se tenir pr\u00eats<\/em>\u00ab\u00a0. Mais pr\u00eats \u00e0 quoi?<\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0On ne sait pas encore si Donald Trump sera assez d\u00e9ment pour lancer un appel aux milices comme celle des Proud Boys. Ce n’est pas totalement impossible et beaucoup de gens le craignent. <\/em>[…] Par rapport \u00e0 il y a deux ans, il est \u00e9vident que le risque de guerre civile a augment\u00e9», poursuit Marc Simard.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Dans un article publi\u00e9 en octobre 2018 dans le quotidien am\u00e9ricain The Sunday Times, Niall Ferguson, professeur d’histoire de l’Universit\u00e9 Harvard, a d\u00e9fendu un pronostic similaire \u00e0 celui de Marc Simard. Il redoutait que l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 ne provoqu\u00e2t \u00ab\u00a0la scission d\u00e9finitive<\/a> de la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

» Le 3 novembre prochain, une d\u00e9faite de Donald Trump mettrait-elle un terme aux tensions ? Marc Simard n’en est m\u00eame pas sûr:<\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Si la guerre civile devait vraiment \u00e9clater, il s’agirait d’un conflit extr\u00eamement s\u00e9rieux qui entraînerait probablement une vague de migrations vers le Canada. Des r\u00e9gions \u00e9loign\u00e9es comme celles dans les montagnes Rocheuses pourraient m\u00eame se rabattre sur la gu\u00e9rilla <\/em>[…] M\u00eame si Trump est battu et quitte la Maison-Blanche, il y a de bonnes chances qu’il continue \u00e0 marteler son discours<\/em>\u00ab\u00a0, avertit l’historien.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 9 octobre 2020 \u00e0 14H15<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

RapSit-USA2020 : « Plot against America » Effectivement, « The plot against America! » est la derni\u00e8re phrase, dramatique et de l’article de WSWS.org sur la tentative de kidnapping du gouverneur (d\u00e9mocrate) du Michigan, Gretchen Whitmer. Pour le site trotskiste, il ne fait aucun doute que cette affaire est tune toute petite partie d’une vaste… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[21],"tags":[1235,17431,6604,2880,4926,7960,20296,2645,10072,17134,4704,20008,6140,20294,20293,2639,20298,5169],"class_list":["post-79463","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-biden","tag-blm","tag-boys","tag-civile","tag-complot","tag-gouverneur","tag-gretchen","tag-guerre","tag-marc","tag-michigan","tag-milices","tag-nfac","tag-pelosi","tag-poud","tag-simard","tag-trump","tag-whitmer","tag-wsws-org"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79463","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79463"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79463\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79463"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79463"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79463"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}