D\u00e9sormais, nous sommes dans la phase finale de l’approche de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle aux USA et, depuis la fin du mois de septembre \u00e0 peu pr\u00e8s, il est devenu courant, hors des USA, d’appr\u00e9cier cette perspective comme incertaine et terrible, peut-\u00eatre catastrophique. Les \u00e9v\u00e9nements ayant contribu\u00e9 \u00e0 fixer cette perception sont le d\u00e9bat Trump-Biden et sa sauvagerie, \u00e0 la fin septembre, puis l’\u00e9pisode ultra-rapide, surr\u00e9aliste, \u00e0 la fois trag\u00e9die et bouffe<\/a>, de Trump-Covid19, de son hospitalisation et de son r\u00e9tablissement.<\/p>\n<\/p>\n (Il faut noter qu’une explication rationnelle et acceptable sinon scientifique de cet \u00e9pisode, par rapport \u00e0 la position conformiste-PC de la pand\u00e9mie et de la s\u00e9quence d’incubation, de la maladie ou pas, de sortie enfin de la maladie, reste encore et toujours \u00e0 \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e. Cette remarque vaut d’autant plus en fonction de la personnalit\u00e9 de Trump, des sentiments extr\u00eames qu’elle suscite, de la situation aux USA, etc. Tout se passe comme s’il y avait un peu de magie dans ce cas, ce qui ne peut \u00e9tonner lorsqu’il s’agit des USA [American Dream<\/em>] et de Trump-Hitler<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n Il se fait donc que les commentaires se font d\u00e9sormais plus pr\u00e9cis, et des expressions comme \u00ab\u00a0guerre civile\u00a0\u00bb sont monnaie courante. Nous citons ci-apr\u00e8s quelques interventions et textes allant dans ce sens, pr\u00e9sentant \u00e0 notre sens un int\u00e9r\u00eat de circonstance ou un int\u00e9r\u00eat de fond caract\u00e9risant l’\u00e9volution des positions et du jugement. Nous donnons quand c’est le cas une appr\u00e9ciation sur la personne concern\u00e9e, sur la circonstance, sur la signification qu’il faut \u00e0 notre sens proposer, etc.<\/p>\n<\/p>\n • « Y a-t-il un risque de guerre civile dans ce pays ? <\/em>», question pos\u00e9e \u00e0 Sylvie Matelly, directrice adjointe de l’IRIS, par le chroniqueur \u00e9conomique Pascal Perri. \u00ab\u00a0Ce pays\u00a0\u00bb, ce n’est rien de moins que les États-Unis. Cela se passe sur LCI, chaîne de TV fran\u00e7aise, le 6 octobre un peu avant 16H30, dans l’\u00e9mission PerriScope<\/em>, – exactement \u00e0 partir de 24’00\u00a0\u00bb sur cette vid\u00e9o<\/a>. Cette intervention est une sorte d’\u00e9v\u00e9nement dans le sens qu’on parle pour une des premi\u00e8res fois de cette fa\u00e7on aussi abrupte de la situation aux USA, de cette possibilit\u00e9-l\u00e0, sur une chaîne aussi compl\u00e8tement MainStream <\/em>(chaîne-Syst\u00e8me, quoi) que LCI, dans une \u00e9mission qui ne s’int\u00e9resse gu\u00e8re \u00e0 la pol\u00e9mique des perceptions politiques. (Cette ‘avanc\u00e9e’ de la perception fait suite \u00e0 cela<\/a>, sans nul doute.) L’interlocutrice de Perri, plus au fait des \u00e9v\u00e9nements aux USA et moins tenue aux r\u00e8gles-PC de fer des pr\u00e9sentateurs, n’est pas \u00e9tonn\u00e9e par la question, et la prudence de la r\u00e9ponse, – un bott\u00e9 en touche en douceur, et nullement la moindre d\u00e9n\u00e9gation, – est aussi une bonne mesure de la prise de conscience dans les \u00ab\u00a0territoires\u00a0\u00bb du bloc-BAO<\/a>, hors-USA et hors presse-antiSyst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n • De Alain de Benoist, r\u00e9pondant \u00e0 des questions d’un intervieweur de BoulevardVoltaire<\/a><\/em>, sur « la guerre civile \u00e0 venir <\/em>» (en France), que de tr\u00e8s nombreux commentateurs « n’en finissent plus d’annoncer <\/em>». (Dans le reste de l’interview, il a \u00e9t\u00e9 question du Liban, mais pas des Etats-Unis.) :<\/p>\n<\/p>\n « D’abord, pour qu’\u00e9clate une guerre civile, il faut d\u00e9j\u00e0 que la police et l’arm\u00e9e soient divis\u00e9es, ce qui n’est pas le cas<\/em> [en France]. Il faut ensuite que, de part et d’autre, il y ait des dizaines de milliers de personnes d\u00e9cid\u00e9es \u00e0 prendre les armes, ce qui n’est pas le cas non plus. Dans un avenir proche, une guerre civile me semble beaucoup plus probable au Liban, qui en a d\u00e9j\u00e0 connu, voire aux États-Unis, où les deux principaux camps politiques ont atteint, aujourd’hui, un niveau de d\u00e9testation mutuelle que l’on n’avait pas connu depuis la guerre de S\u00e9cession<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n • D’Alastair Crooke, un extrait de son dernier commentaire, du 12 octobre<\/a> en anglais sur Strategic-Culture.org<\/em> et du 13 octobre<\/a> en fran\u00e7ais sur R\u00e9seauInternational… <\/em>Crooke a d\u00e9j\u00e0 souvent parl\u00e9 de la situation interne aux USA, bien entendu, mais cette fois il la situe r\u00e9solument d’une fa\u00e7on la plus large possible, rejoignant l’appr\u00e9ciation que nous en avons d’un tr\u00e8s important ensemble de cons\u00e9quences pour le reste du monde. En un mot, il lui donne sa dimension r\u00e9elle, c’est-\u00e0-dire comme un composant central, sinon la matrice elle-m\u00eame de la Grande Crise GCES<\/a>… C’est dire s’il ne faut pas attendre de la crise aux USA une fin en elle-m\u00eame tandis que le reste poursuivrait son chemin, mais un autre d\u00e9part de feu, et sans doute le d\u00e9part de feu fondamental de l’immense brasier du Syst\u00e8me…<\/p>\n<\/p>\n (Et l’histoire du monde de notre avenir jugerait alors que Trump, avec ses tweets au lieu de sa lyre, aurait \u00e9t\u00e9 le N\u00e9ron de la postmodernit\u00e9, mettant le feu au monde au rythme de son clavier sarcastique et furieux.)<\/p>\n<\/p>\n « Alors que nous entrons dans le dernier mois des \u00e9lections am\u00e9ricaines, le point culminant attendu des animosit\u00e9s longtemps enfouies est tout proche. Il est peu probable qu’il soit bref ou d\u00e9cisif. Les convulsions internes des États-Unis sont cependant bien r\u00e9elles. Mais l’implosion de la confiance sociale aux États-Unis se propage, et ses effets se font sentir dans le monde entier. Si l’incertitude de notre \u00e9poque – aggrav\u00e9e par le virus – nous rend nerveux et tendus, c’est peut-\u00eatre parce que nous avons l’intuition qu’un mode de vie, un mode d’\u00e9conomie aussi, touche \u00e0 sa fin.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » La peur des bouleversements sociaux s\u00e8me la m\u00e9fiance. Elle peut produire l’\u00e9tat spirituel qu’Emile Durkheim appelait anomie, le sentiment d’\u00eatre d\u00e9connect\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9, la conviction que le monde qui nous entoure est ill\u00e9gitime et corrompu, que nous sommes invisibles – un \u00ab\u00a0num\u00e9ro\u00a0\u00bb ; un objet impuissant de r\u00e9pression hostile, impos\u00e9 par \u00ab\u00a0le syst\u00e8me\u00a0\u00bb ; avec un sentiment qu’il ne faut faire confiance \u00e0 personne<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n » L’essai<\/a> de David Brooks dans The Atlantic est centr\u00e9 sur l’effondrement actuel de la confiance sociale en Am\u00e9rique – la confiance, dit-il, est une mesure de la qualit\u00e9 morale d’une soci\u00e9t\u00e9. Il explique comment, au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies, l’Am\u00e9rique est devenue \u00ab\u00a0une soci\u00e9t\u00e9 plus indigne de confiance … Les Am\u00e9ricains connaissent aujourd’hui plus d’instabilit\u00e9 qu’\u00e0 n’importe quelle autre p\u00e9riode de leur histoire r\u00e9cente – moins d’enfants grandissent dans des m\u00e9nages biparentaux mari\u00e9s, plus de m\u00e9nages monoparentaux, plus de d\u00e9pressions et des taux de suicide plus \u00e9lev\u00e9s\u00a0\u00bb. <\/em><\/p>\n<\/p>\n » Les gens vivent aujourd’hui dans ce que le sociologue Zygmunt Bauman appelait la modernit\u00e9 liquide – tous les traits qui vous \u00e9taient autrefois attribu\u00e9s par votre communaut\u00e9, vous devez maintenant les d\u00e9terminer vous-m\u00eame : votre identit\u00e9, votre moralit\u00e9, votre sexe, votre vocation, votre but et le lieu de votre appartenance.<\/em><\/p>\n<\/p>\n »<\/em> Ce que Brooks n’aborde pas, cependant, c’est la fa\u00e7on dont la m\u00e9fiance des Am\u00e9ricains les uns envers les autres, et pour quiconque d’autre qu’eux-m\u00eames, \u00e9tant un empire, a eu un impact, plus largement, sur l’ordre g\u00e9opolitique, et sur les perceptions de la bonne gestion des \u00e9conomies – qui, dans le cas de la Russie et de la Chine, sont tir\u00e9es de l’exp\u00e9rience de convulsions ant\u00e9rieures qui leur sont propres.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » La m\u00e9fiance<\/em> [entre les pays et les puissances] se r\u00e9pand aujourd’hui plus vite que le coronavirus<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n » Eh bien, la d\u00e9fiance g\u00e9opolitique explosive se trouve dans ce fait que ces États qui sont en d\u00e9saccord avec vous ne sont pas seulement en tort, mais ill\u00e9gitime et toujours mena\u00e7ants. Ce sont les nouveaux barbares \u00e0 nos portes<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n • Ici, une petite incursion sur le site Marxisme.fr<\/a> <\/em>qui d\u00e9fend nettement la ligne marxiste-l\u00e9niniste classique, y compris avec Staline comme l’un des grands anciens. On trouvera dans ce texte une proximit\u00e9 certaine avec la Chine et sans aucun doute indirectement avec la Russie si l’on en juge par rapport aux sources r\u00e9f\u00e9renc\u00e9es par liens, et aussi une appr\u00e9ciation g\u00e9n\u00e9rale de l’Am\u00e9rique comme matrice du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme sans aucune pr\u00e9occupation de la personnalit\u00e9 des acteurs de l’\u00e9lection, et nullement comme terrain bien achaland\u00e9 pour la classique lutte des classes. On jugera donc de la diff\u00e9rence avec, par exemple mais puis\u00e9 dans le m\u00eame terreau marxiste originel, les trotskistes de la IV\u00e8me Internationale (site WSWS.org<\/em>), diff\u00e9rence certainement jug\u00e9e avec m\u00e9pris et fureur par les seconds.<\/p>\n<\/p>\n « Au moment o\u00f9 les USA durcissent leur politique ext\u00e9rieure anti-chinoise pour tenter de faire de la Chine leur bouc-\u00e9missaire et ainsi faire oublier les innombrables \u00e9checs nationaux et internationaux de l’administration Trump, les prochaines \u00e9lections US risquent d’agir comme un catalyseur suppl\u00e9mentaire de la d\u00e9composition \u00e9conomique, politique et sociale du pays. Ce sont aujourd’hui 60 % des Am\u00e9ricains<\/a> qui pensent que leur pays est sur le point de sombrer dans la guerre civile, et 50 % d’entre eux ont d’ailleurs commenc\u00e9 \u00e0 s’y pr\u00e9parer en stockant des produits de premi\u00e8re n\u00e9cessit\u00e9. Les USA risquent donc de devoir faire face, outre une crise \u00e9conomique sans pr\u00e9c\u00e9dent, \u00e0 une crise de civilisation qui pourrait rev\u00eatir la forme d’affrontements inter- ethniques. En effet, alors que 80 % des \u00e9lecteurs am\u00e9ricains<\/a> estiment que les \u00e9lecteurs du camp oppos\u00e9 n’ont ni la m\u00eame vision politique, ni les m\u00eames valeurs que les leurs, r\u00e9v\u00e9lant la profonde fracture qui traverse la soci\u00e9t\u00e9 US, les milices noires d’autod\u00e9fense<\/a> s’affirment et, en cas de contestation des r\u00e9sultats des \u00e9lections du 3 novembre prochain, les heurts avec celles des supr\u00e9matistes blancs pourraient donner le coup d’envoi d’une nouvelle Guerre de S\u00e9cession, qui s’av\u00e9rerait in\u00e9vitablement fatale pour la t\u00eate du monstre atlantiste. Aux USA, 85 % des Am\u00e9ricains majeurs d\u00e9tiennent au moins une arme, ce qui offre certes la meilleure assurance pour les masses populaires que l’ordre bourgeois y r\u00e9fl\u00e9chira \u00e0 deux fois avant de r\u00e9primer un mouvement de contestation sociale dans le sang, mais qui pr\u00e9sente \u00e9galement d’immenses dangers dans une soci\u00e9t\u00e9 fortement polaris\u00e9e autour de la question raciale, comme le sont les USA aujourd’hui…<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Au m\u00eame moment, la diplomatie chinoise qui proclame depuis plusieurs mois qu’ \u00ab\u00a0une Am\u00e9rique en panne n’est pas fond\u00e9e \u00e0 critiquer la Chine\u00a0\u00bb, rend chaque jour les coups au centuple. \u00ab\u00a0Leur ‘diplomatie du mensonge’ discr\u00e9dite les Etats-Unis\u00a0\u00bb, titrait encore aujourd’hui<\/a> la grande presse chinoise internationale<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n • Exemple pris sur le vif d’un climat r\u00e9pandu dans tout le pays, pour ce qui concerne les perspectives : un document<\/a> de la direction de la NYPD de New York City sur la posture et les pr\u00e9cautions \u00e0 prendre par la police de New York City pour avant et apr\u00e8s, et au moins jusqu’en 2021, l’\u00e9lection du 3 novembre… Tout cela sans surprise, simplement pour confirmation du climat et de la tension.<\/p>\n<\/p>\n « Le document, r\u00e9dig\u00e9 par Dermot Shea, ‘Commissioner’ (le charg\u00e9 de la direction) de la police de New York (NYPD), d\u00e9crit le vote de novembre prochain comme \u00ab\u00a0les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles les plus disput\u00e9es de l’\u00e8re moderne\u00a0\u00bb, où le vainqueur \u00ab\u00a0pourrait ne pas \u00eatre d\u00e9sign\u00e9 avant plusieurs semaines\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0En cons\u00e9quence, nous devrions anticiper et nous pr\u00e9parer \u00e0 des manifestations de plus en plus importantes, fr\u00e9quentes et intenses avant les \u00e9lections et probablement jusqu’en 2021\u00a0\u00bb, a \u00e9crit le commissaire.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Il est avanc\u00e9 par certaines sources que la direction de NYPD se pr\u00e9pare \u00e0 des troubles \u00e9lectoraux et \u00e0 d’\u00e9ventuelles tentatives d’interf\u00e9rence dans le comptage des votes. Les fonctionnaires seraient surtout pr\u00e9occup\u00e9s par la s\u00e9paration des manifestants pacifiques des groupes violents et arm\u00e9s<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il est tout \u00e0 fait possible que nous soyons en train de vivre un moment sans gu\u00e8re de pr\u00e9c\u00e9dent, avec l’annonce d’un \u00e9v\u00e9nement d’une importance extraordinaire pour tous les domaines de la Grande Crise que nous vivons, \u00e9v\u00e9nement annonc\u00e9, pr\u00e9vu, programm\u00e9, etc. La tr\u00e8s grande question est d’abord de savoir si cet \u00e9v\u00e9nement se produira, – c’est-\u00e0-dire non pas qui sera \u00e9lu, ou bien s’il y aura un \u00e9lu, etc., mais bien si le jour du 3 novembre, \u00e9lection accomplie ou pas, sera le signal d’une acc\u00e9l\u00e9ration puissante et, quasiment, d’un verrouillage de la crise du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme dans la dynamique de sa totalit\u00e9, avec, pos\u00e9es ‘sur la table’, toutes les options catastrophiques envisag\u00e9es (guerre civile, s\u00e9cession, d\u00e9sint\u00e9gration, etc.) ; ou bien si, comme quelques voix de plus en plus timides l’esp\u00e8rent, un sursaut aura lieu, avec un regroupement sur les quelques d\u00e9bris restants de quelques principes \u00e9parts de la Grande R\u00e9publique.<\/p>\n<\/p>\n Nul ne peut r\u00e9pondre \u00e0 ces interrogations, m\u00eame et surtout ceux qui pr\u00e9tendent en organiser l’une ou l’autre r\u00e9ponse. Cela fait qu’en tout \u00e9tat de cause, m\u00eame ce qui est d’ores et d\u00e9j\u00e0 annonc\u00e9, programm\u00e9, pr\u00e9vu, etc., surviendra comme un choc consid\u00e9rable, comme s’il s’agissait d’une \u00e9norme et compl\u00e8te surprise d\u00e9stabilisante et d\u00e9constructurante. Nous nous trouvons devant \u00ab\u00a0l’horizon de l’\u00e9v\u00e9nement\u00a0\u00bb (le 3 novembre) au-del\u00e0 duquel nous ne voyons rien, ignorant ce qui se trouve au-del\u00e0 m\u00eame si nous entretenons nombre d’hypoth\u00e8ses tout \u00e0 fait acceptable pour cela. L’on voit ici les limites \u00e9videntes et d’ailleurs convenables, – on ne devrait pas lui en demander plus, – de cet outil qu’est la raison, lorsqu’elle est effectivement utilis\u00e9e comme ‘outil’.<\/p>\n<\/p>\n (Lorsqu’elle pr\u00e9tend \u00e0 plus et \u00e0 une majuscule, lorsqu’elle pr\u00e9tend \u00eatre maîtresse du monde et organiser le destin du monde, c’est alors que la Raison<\/a> montre toute sa vanit\u00e9 et son hybris <\/em>absurde. Ainsi n’a-t-elle pas su entendre, depuis quasiment deux d\u00e9cennies sinon plus [depuis 1992<\/a>, selon nous], les craquements terribles de l’\u00e9branlement sismique de l’Am\u00e9rique, et n’a-t-elle rien vu venir \u00e0 cet \u00e9gard, confiante dans les sondages, dans les \u00e9ditos du New York Times<\/em> et dans Hillary Clinton. Écrivant sur Pascal, L\u00e9on Chestov observe : « Notre raison, par ses v\u00e9rit\u00e9s propres, fait de notre monde le royaume enchant\u00e9 des mensonges<\/em>. »)<\/p>\n<\/p>\n\n
\n
\n
\n
L’Horizon de l’Év\u00e9nement<\/h3>\n<\/p>\n