{"id":79482,"date":"2020-10-20T11:08:03","date_gmt":"2020-10-20T11:08:03","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2020\/10\/20\/letrange-contrecoup-de-la-bolivie\/"},"modified":"2020-10-20T11:08:03","modified_gmt":"2020-10-20T11:08:03","slug":"letrange-contrecoup-de-la-bolivie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2020\/10\/20\/letrange-contrecoup-de-la-bolivie\/","title":{"rendered":"L&rsquo;\u00e9trange contrecoup de la Bolivie"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">L&rsquo;\u00e9trange contrecoup de la Bolivie<\/h2>\n<\/p>\n<p><p><em>TheMoonofAlabama <\/em>(Moa) <a href=\"https:\/\/www.moonofalabama.org\/2020\/10\/bolivia-has-won-will-trump-win-too.html#comments\">\u00e9crivait<\/a> hier, \u00e0 propos des r\u00e9sultats de l&rsquo;\u00e9lection pr\u00e9sidentielle en Bolivie de ce week-end dont on avait appris quelques heures plus t\u00f4t l&rsquo;issue qui est celle d&rsquo;une victoire tr\u00e8s large et superbe, au premier tour, du candidat du parti de l&rsquo;ancien pr\u00e9sident Evo Morales, d\u00e9pos\u00e9 par un coup d&rsquo;&Eacute;tat (ou un pseudo-coup d&rsquo;&Eacute;tat) en 2019 :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; <em>Il semble bien qu&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.alternet.org\/2020\/07\/we-will-coup-whoever-we-want-elon-musk-and-the-overthrow-of-democracy-in-bolivia\/\">Elon Musk<\/a> ait perdu <a href=\"https:\/\/www.msn.com\/en-au\/news\/world\/bolivia-election-exit-polls-suggest-thumping-win-for-evo-morales-party\/ar-BB1aaEaZ\">les \u00e9lections<\/a> pr\u00e9sidentielles en Bolivie :<\/em><\/p>\n<p>&raquo; <em>M\u00eame la tourmenteuse de Morales, la pr\u00e9sidente int\u00e9rimaire de droite, Jeanine &Aacute;&ntilde;ez, a conc\u00e9d\u00e9 que la gauche \u00e9tait arriv\u00e9e en t\u00eate. \u00ab\u00a0Nous n&rsquo;avons pas encore le d\u00e9compte officiel, mais les donn\u00e9es dont nous disposons montrent que M. Arce <\/em>[a]<em> &#8230; gagn\u00e9 l&rsquo;\u00e9lection. Je f\u00e9licite les vainqueurs et leur demande de gouverner en pensant \u00e0 la Bolivie et \u00e0 la d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb, a <a href=\"https:\/\/twitter.com\/JeanineAnez\/status\/1318048552191483904\">tweet\u00e9<\/a> Mme &Aacute;&ntilde;ez.<\/em><\/p>\n<p>&raquo; <em>F\u00e9licitations au Movimiento al Socialismo, \u00e0 son candidat Luis Arce et au peuple bolivien qui a r\u00e9sist\u00e9 aux intimidations et \u00e0 la violence de la droite et de l&rsquo;arm\u00e9e. M\u00eame si la d\u00e9mocratie est maintenant r\u00e9tablie en Bolivie, il serait erron\u00e9 de laisser la droite et l&rsquo;arm\u00e9e s&rsquo;en tirer comme \u00e7a. Autrement, ils essaieront de tent\u00e9 \u00e0 nouveau leur coup.  Les leaders du coup d&rsquo;&Eacute;tat devraient \u00eatre traduits devant un tribunal. La Bolivie devrait demander au Venezuela des conseils sur la mani\u00e8re de mettre ses forces militaires \u00e0 l&rsquo;\u00e9preuve des coups d&rsquo;&Eacute;tat<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Nous tendrions \u00e0 \u00eatre plus nuanc\u00e9 que cet avis tr\u00e8s court (le reste de l&rsquo;article de \u00ab\u00a0b\u00a0\u00bb \u00e9tant consacr\u00e9 aux chances de r\u00e9\u00e9lection de Trump), en raison des traits extr\u00eamement particuliers de la situation bolivienne depuis le d\u00e9part de Morales. Il y a un mois, le <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/notes-sur-la-mercantilisation-en-vrille\">20 septembre 2020<\/a>, nous accordions une place sp\u00e9cifique \u00e0 cette situation bolivienne dans des <em>Notes d&rsquo;Analyse <\/em>consacr\u00e9es \u00e0 une situation g\u00e9n\u00e9rale de revers enregistr\u00e9 par le syst\u00e8me de l&rsquo;am\u00e9ricanisme.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; <em>Comme on l&rsquo;a vu pr\u00e9c\u00e9demment, la Bolivie, anciennement<\/em> [dirig\u00e9 par Morales et] <em>liquid\u00e9 par un coup d&rsquo;&Eacute;tat d&rsquo;ailleurs assez soft, est dans la liste de la client\u00e8le de CLS-Strategies, particuli\u00e8rement la pr\u00e9sidente ad interim Jeanine Anez, qui s&rsquo;est auto-proclam\u00e9e avec l&rsquo;aide de l&rsquo;arm\u00e9e bolivienne et en suivant les conseils, sans doute de la CIA ou de l&rsquo;affreux <a href=\"https:\/\/thegrayzone.com\/2019\/12\/16\/elliott-abrams-smurf-villain-gargamel\/\">Elliott Abrams<\/a>. On pensait donc la Bolivie verrouill\u00e9e sous toutes les coutures, retomb\u00e9e dans l&rsquo;escarcelle de l&rsquo;oncle Sam, alias Mike Pompeo<\/em>.<\/p>\n<p>&raquo; <em>Il n&rsquo;en est rien&#8230; On d\u00e9couvre qu&rsquo;une \u00e9lection pr\u00e9sidentielle a lieu en Bolivie le mois prochain (normal, puisque la Bolivie est [re]devenue une d\u00e9mocratie) et que la pr\u00e9sidente Anez est en tr\u00e8s mauvaise posture, en si mauvaise posture qu&rsquo;elle abandonne la comp\u00e9tition. Elle d\u00e9clare m\u00eame, comme dans une bonne vieille d\u00e9mocratie fran\u00e7aise o&ugrave; l&rsquo;on appelle \u00e0 l&rsquo;union pour \u00ab\u00a0faire barrage\u00a0\u00bb \u00e0 une Le Pen, qu&rsquo;elle se retire pour que les autres concurrents \u00ab\u00a0fassent barrage\u00a0\u00bb \u00e0 Luis Arce, candidat du parti de Morales, en t\u00eate largement dans les sondages avec 40% des voix. Qui nous a donc arrang\u00e9 cette \u00e9limination de Morales pour le bien de la d\u00e9mocratie Made In CIA, sans veiller \u00e0 ce que la v\u00e9ritable candidate d\u00e9mocrate l&#8217;emporte d\u00e9mocratiquement ?<\/em><\/p>\n<p>&raquo; <em>\u00ab\u00a0&lsquo;Aujourd&rsquo;hui, j&rsquo;abandonne ma candidature pour la libert\u00e9 et la d\u00e9mocratie. L&rsquo;enjeu de cette \u00e9lection n&rsquo;est pas mince. La d\u00e9mocratie est vraiment en jeu en Bolivie&rsquo;, a d\u00e9clar\u00e9<\/em> [Jeanine Arez]<em>, avertissant qu&rsquo;un vote avec la division actuelle pourrait permettre l&rsquo;\u00e9lection du candidat du MAS, le parti de Morales<\/em>. [&#8230;]<\/p>\n<p>&raquo; <em>\u00ab\u00a0Un r\u00e9cent sondage en Bolivie indique que le candidat Luis Arce, &ndash; un ancien ministre de l&rsquo;\u00e9conomie fermement dans le camp des pro-Morales, &ndash; pourrait obtenir plus de 40 % des voix lors des \u00e9lections du 18 octobre. L&rsquo;ancien pr\u00e9sident Carlos Mesa arrive en deuxi\u00e8me position avec 26,2 % des voix, ce qui pourrait donner la victoire \u00e0 Arce au premier tour. Pour \u00e9viter un second tour en vertu de la loi \u00e9lectorale du pays, un candidat doit obtenir au moins 40 % des voix et conserver une avance de 10 points sur le second. Anez, quant \u00e0 elle, est loin derri\u00e8re avec un peu plus de 10 % des voix&#8230; <\/em><\/p>\n<p>&raquo; <em>\u00ab\u00a0Une \u00e9lection contest\u00e9e l&rsquo;ann\u00e9e derni\u00e8re a abouti \u00e0 un coup d&rsquo;&Eacute;tat qui a conduit \u00e0 l&rsquo;\u00e9viction de Morales, qui a fui au Mexique pour demander l&rsquo;asile. L&rsquo;arm\u00e9e bolivienne a impos\u00e9 la d\u00e9mission de Morales et s&rsquo;est rang\u00e9e du c\u00f4t\u00e9 de l&rsquo;opposition, qui a \u00e9galement re\u00e7u le soutien des USA et de l&rsquo;Organisation des &Eacute;tats am\u00e9ricains (OEA), un bloc r\u00e9gional latino-am\u00e9ricain bas\u00e9 \u00e0 Washington DC et fortement financ\u00e9 par le gouvernement am\u00e9ricain.<\/em><\/p>\n<p>&raquo; <em>\u00ab\u00a0Largement compos\u00e9e de partisans d&rsquo;Anez et de Mesa, l&rsquo;opposition a insist\u00e9 sur le fait que l&rsquo;\u00e9lection d&rsquo;octobre 2019 \u00e9tait frauduleuse, encourag\u00e9e par un rapport de l&rsquo;OEA qui pr\u00e9tendait trouver de \u00ab\u00a0graves irr\u00e9gularit\u00e9s\u00a0\u00bb. Cependant, de nombreuses \u00e9tudes men\u00e9es depuis, dont une par le Massachusetts Institute of Technology (MIT), ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les all\u00e9gations de fraude ne pouvaient \u00eatre \u00e9tay\u00e9es<\/em>. &raquo;<\/p>\n<p>&raquo; &#8230;.<em> Certes, on insistera sur ce dernier d\u00e9tail, qui r\u00e9habilite l&rsquo;\u00e9lection de 2019 au profit de Morales. On mesure le degr\u00e9 de d\u00e9liquescence de l&rsquo;entit\u00e9 mercantilisatrice lorsqu&rsquo;on apprend que ce rapport est effectivement venu (<a href=\"https:\/\/www.rt.com\/news\/481853-mit-study-bolivia-election-fraud\/\">en f\u00e9vrier<\/a>) d&rsquo;une des sources acad\u00e9miques les plus prestigieuses aux USA, le Massachusetts Institute of Technology. Depuis quand le MIT contredit-il le d\u00e9partement d&rsquo;&Eacute;tat et toutes les autres bonnes sources de la bureaucratie de s\u00e9curit\u00e9 nationale sur une mati\u00e8re aussi sensible ? Et cela, alors que le pays concern\u00e9 est dans la m\u00e9canique d&rsquo;une tr\u00e8s-prochaine \u00e9lection pr\u00e9sidentielle destin\u00e9e \u00e0 acter la liquidation sans retour du diabolique Morales et de ses soutiens.<\/em> &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Comment en est-on arriv\u00e9 \u00e0 cet \u00e9chec US ? Car il s&rsquo;agit bien d&rsquo;un \u00e9chec, c&rsquo;est le moins qu&rsquo;on puisse en dire pour d\u00e9crire la situation&#8230; C&rsquo;est bien Elon Musk, r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 par MoA, qui s&rsquo;exprimait avec la joyeuse impudence et la suffisante arrogances propres aux nouveaux g\u00e9nies-trilliardaires de l&rsquo;\u00e9conomie-simulacre type GAFAM et le reste, &ndash; par tweets, bien entendu, puisque c&rsquo;est par Tweeter que s&rsquo;expriment et se diffusent les grandes pens\u00e9es du <em>millenium<\/em> :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; <em>Le 24 juillet 2020, Elon Musk de Tesla a \u00e9crit sur Twitter qu&rsquo;un deuxi\u00e8me plan de relance du gouvernement am\u00e9ricain \u00ab\u00a0n&rsquo;est pas dans l&rsquo;int\u00e9r\u00eat du peuple\u00a0\u00bb Quelqu&rsquo;un a r\u00e9pondu \u00e0 Musk : \u00ab\u00a0Vous savez ce qui n&rsquo;\u00e9tait pas dans le meilleur int\u00e9r\u00eat des peuples ? Le gouvernement am\u00e9ricain qui organise un coup d&rsquo;&Eacute;tat contre Evo Morales en Bolivie pour que vous puissiez obtenir le lithium l\u00e0-bas\u00a0\u00bb. Musk a alors \u00e9crit : \u00ab\u00a0Nous faisons un coup d&rsquo;&Eacute;tat contre qui nous voulons et o&ugrave; nous voulons ! Il faudra que vous fassiez avec\u00a0\u00bb<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Car enfin nous \u00ab\u00a0faisons avec\u00a0\u00bb et il s&rsquo;agit bien d&rsquo;un \u00e9chec US, et quel \u00e9chec avec une \u00e9lection du candidat pro-Morales au premier tour, et en plus \u00e9lection salu\u00e9e par celle qu&rsquo;on croyait \u00eatre la future appoint\u00e9e de la CIA\/Pompeo. Comment tirer une autre conclusion que l&rsquo;\u00e9chec, sinon en envisageant des hypoth\u00e8ses abracadabrantesques comme celle de la corruption du candidat de Morales, voire du parti de Morales, voire de Morales lui-m\u00eame (mais alors, le coup initial \u00e9tait-il bien utile ?). Ces hypoth\u00e8ses sont pour l&rsquo;instant  bien inutiles et il y a s&ucirc;rement mieux \u00e0 faire que de songer \u00e0 r\u00e9gler des comptes avec ceux qui ont servi les desseins d&rsquo;une opposition \u00e0 Morales \u00e9videmment soutenue par les USA. Ceux-l\u00e0 doivent \u00eatre \u00e9galement abasourdis de l&rsquo;\u00e9chec de leur tentative, qui suppose bien des faiblesses du c\u00f4t\u00e9 US, et sans doute devraient-ils plut\u00f4t songer \u00e0 se d\u00e9sengager de tuteurs aussi maladroits.  <\/p>\n<\/p>\n<p><p>En effet, s&rsquo;il et puisqu&rsquo;il s&rsquo;agit bien d&rsquo;un \u00e9chec, d\u00e9j\u00e0 annonc\u00e9 le mois dernier et qui n&rsquo;a pu \u00eatre en rien contenu mais qui au contraire s&rsquo;est aggrav\u00e9, on trouve l\u00e0 une d\u00e9monstration atterrante de l&rsquo;\u00e9tat de d\u00e9labrement et d&rsquo;inefficacit\u00e9 de la machine de subversion et de puissance des USA. Ce ne sont \u00e9videmment pas les moyens, ni les capacit\u00e9s de corruption, d&rsquo;\u00e9limination, etc., qui manquent aux USA, bien au contraire, et pas le moindre scrupule ni d&#8217;embarras de l\u00e9galit\u00e9 pour en freiner l&rsquo;usage. C&rsquo;est la finesse de jugement, l&rsquo;art des nuances, l&rsquo;intelligence d&rsquo;ex\u00e9cution, etc., qui font compl\u00e8tement d\u00e9faut. L&rsquo;interventionnisme US n&rsquo;a d&rsquo;ailleurs jamais brill\u00e9 par cette sorte de capacit\u00e9s. Mais aujourd&rsquo;hui, tout est \u00e9touff\u00e9, y compris la pression vers l&rsquo;ext\u00e9rieur de la puissance et de l&rsquo;influence, sous le poids d&rsquo;une bureaucratie washingtonienne \u00e9crasante et d&rsquo;un d\u00e9sordre politique sans aucun pr\u00e9c\u00e9dent, avec toutes les cons\u00e9quences aux niveaux du commandement, du respect des priorit\u00e9s, etc.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Les USA sont aujourd&rsquo;hui une \u00e9norme machine qui tourne folle. On pensait que c&rsquo;\u00e9tait essentiellement le pouvoir politique et la coh\u00e9sion civique qui \u00e9taient touch\u00e9s, ce qui aurait laiss\u00e9 les mains libres pour les pouvoirs de la puissance brute. Il n&rsquo;en est rien. Comme <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/rapsit-usa2020-la-e-debandade-de-lus-army\">certains signes<\/a> l&rsquo;ont d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9 au niveau structurel interne, la puissance de s\u00e9curit\u00e9 nationale US est \u00e9galement touch\u00e9e par le d\u00e9litement extraordinairement rapide de la coh\u00e9sion des USA. Au reste, on pouvait d\u00e9j\u00e0 distinguer cette faiblesse interventionniste ext\u00e9rieure, avec le choix catastrophique de Guaino pour attaquer le pouvoir v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien, et l&rsquo;incoh\u00e9rence strat\u00e9gique qui a suivi. A part les sanctions et les actes financiers totalement ill\u00e9gaux, qui devraient d&rsquo;ailleurs r\u00e9server des surprises contre-productives d\u00e9sagr\u00e9ables, la puissance US n&rsquo;est plus productrice d&rsquo;aucune efficacit\u00e9 dans son action.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Ce qui est marquant dans ce processus, bien entendu, c&rsquo;est sa vitesse. Cela ne fait pas grand&rsquo;bruit, parce que tout cela \u00e9volue dans le confinement du \u00ab\u00a0secret de s\u00e9curit\u00e9 nationale\u00a0\u00bb, et que les moyens officiels (presseSyst\u00e8me et le reste) se gardent bien d&rsquo;en parler \u00e0 voix trop haute. La surprise est d&rsquo;autant plus forte lorsque les effets du processus se font sentir en plein jour, en pleine lumi\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n<blockquote>\n<p><p>Il s&rsquo;agit d&rsquo;un probl\u00e8me d&rsquo;une tr\u00e8s grande importance et d&rsquo;une gravit\u00e9 extr\u00eame. Pour le meilleur et pour le pire, &ndash; et l&rsquo;on sait bien dans quel sens il faut incliner, &ndash; la machine de s\u00e9curit\u00e9 nationale US contr\u00f4le les principales structures de s\u00e9curit\u00e9 des relations internationales. Son d\u00e9litement constitue une inconnue nouvelle d&rsquo;une immense importance, affectant tous les domaines de l&rsquo;\u00e9volution \u00e0 venir des affaires. Il faudrait que des th\u00e9oriciens, des experts, tiens m\u00eame des hommes politiques, aient l&rsquo;audace d&rsquo;y songer : que faire des relations internationales sans la puissance de contrainte arm\u00e9e des &Eacute;tats-Unis ? C&rsquo;est, comme disent la gouaille populaire-<em>bobo<\/em>, la chanson et le dialogue de plusieurs films, &laquo; <em>une putain de bonne question<\/em> &raquo;.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/p>\n<p><p>Mis en ligne le 20 octobre 2020 \u00e0 14h45<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&rsquo;\u00e9trange contrecoup de la Bolivie TheMoonofAlabama (Moa) \u00e9crivait hier, \u00e0 propos des r\u00e9sultats de l&rsquo;\u00e9lection pr\u00e9sidentielle en Bolivie de ce week-end dont on avait appris quelques heures plus t\u00f4t l&rsquo;issue qui est celle d&rsquo;une victoire tr\u00e8s large et superbe, au premier tour, du candidat du parti de l&rsquo;ancien pr\u00e9sident Evo Morales, d\u00e9pos\u00e9 par un coup&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[20339,3228,2631,5593,20334,20335,2622,18142,4178,4901,2615,4134,20337,5866,2671,2860],"class_list":["post-79482","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-arce","tag-crise","tag-de","tag-election","tag-evo","tag-grippafe","tag-la","tag-luis","tag-machine","tag-morales","tag-premier","tag-presidentielle","tag-subversive","tag-tour","tag-us","tag-victoire"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79482","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79482"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79482\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}