{"id":79502,"date":"2020-10-30T04:23:53","date_gmt":"2020-10-30T04:23:53","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2020\/10\/30\/rapsit-usa2020-greenwald-torpille-nuke\/"},"modified":"2020-10-30T04:23:53","modified_gmt":"2020-10-30T04:23:53","slug":"rapsit-usa2020-greenwald-torpille-nuke","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2020\/10\/30\/rapsit-usa2020-greenwald-torpille-nuke\/","title":{"rendered":"RapSit-USA2020\u00a0: Greenwald, torpille-nuke<\/em>"},"content":{"rendered":"

RapSit-USA2020 : Greenwald, torpille-nuke<\/em><\/h2>\n<\/p>\n

Si nous choisissons, dans cette rubrique sp\u00e9cifique (RapSit-USA2020<\/em> pour Rapport de Situation, USA2020 <\/em>[pr\u00e9sidentielles USA 2020]) consacr\u00e9e \u00e0 une crise sp\u00e9cifique mais dans son sens et son cadre le plus large (le GCES), cette image de \u00ab\u00a0torpille\u00a0\u00bb (et nuke<\/em>, en plus !) \u00e0 propos de la d\u00e9mission de Glenn Greenwald de sa position (co-\u00e9diteur) sur le site The Intercept<\/em>,<\/p>\n

c’est parce que la munition ainsi nucl\u00e9aris\u00e9e est destin\u00e9e au candidat USA2020 Joe Biden et \u00e0 la position du parti d\u00e9mocrate associ\u00e9 \u00e0 la presseSyst\u00e8me pour \u00e9touffer l’incroyable situation de corruption<\/a> des Biden (le fiston-Hunter et le candidat) ;<\/p>\n

c’est parce que la campagne pr\u00e9sidentielle USA2020 ressemble \u00e0 une des plus inutilement imposantes sous-superstructures du titanesque Titanic <\/em>en train de sombrer, et qu’alors la d\u00e9cision de Greenwald est effectivement comme une torpille-nuke<\/em> pour agrandir le trou b\u00e9ant et acc\u00e9l\u00e9rer le processus ;<\/p>\n

c’est parce qu’alors cet acte fondamental (celui de Greenwald) doit jouer un r\u00f4le psychologique tr\u00e8s important dans le d\u00e9s\u00e9quilibre d\u00e9j\u00e0 abyssal qui secoue le syst\u00e8me de la communication du Syst\u00e8me, au travers du fantastique r\u00e9seau de simulacres semblant comme les bornes d’un slalom g\u00e9ant d\u00e9ployant le charme chamarr\u00e9 de la narrative <\/em>incroyable (mais pourtant fid\u00e8lement crue au sein du bloc-BAO<\/a>) qui structure la candidature et la campagne du ‘candidat \u00e0 la pr\u00e9sidence’ que constitue la famille Biden. Le nombre de cr\u00e9tins parfum\u00e9s qui, dans la presseSyst\u00e8me parisienne, continuent \u00e0 parler de Biden comme si l’on chiait dans une chiotte en or massif, transmutant ainsi la chose en p\u00e9pites dignes du Chanel n°5 ! Ce nombre ne peut cesser de nous stup\u00e9fier par son importance, pour ce qu’il nous dit de la puissance de l’hallucination collective du domaine et de sa horde.<\/p>\n<\/p>\n

Par cons\u00e9quent, nous inscrivons l’affaire Greenwald dans le cours de cette folle campagne, \u00e0 5 jours de l’\u00e9lection. Greenwald lui-m\u00eame, en tr\u00e8s grand professionnel qu’il est, procure , sur l’un de ses sites propres et en temps-r\u00e9el tout le mat\u00e9riel n\u00e9cessaire pour documenter sa d\u00e9cision annonc\u00e9e<\/a> un peu partout<\/a> dans le parcours libre du syst\u00e8me de la communication :<\/p>\n<\/p>\n

• que ce soit l’explication de sa d\u00e9cision<\/a> (« My resignation from The Intercept <\/em>»), les circonstances qui y ont conduit, les stup\u00e9fiantes exigences des propri\u00e9taires du site d’une grossi\u00e8re censure d’un article qu’il a \u00e9crit sur Biden et l’affaire Hunter-Joe \u00e0 partir des r\u00e9v\u00e9lations du New York Post <\/em>;<\/p>\n

• que ce soit l’article lui-m\u00eame<\/a> ainsi disponible et d’acc\u00e8s imm\u00e9diat, tel que Greenwald avait d\u00e9cid\u00e9 de le publier, et qui, comme c’est l’habitude chez Greenwald, est formidablement structur\u00e9 et r\u00e9f\u00e9renc\u00e9, et vous donne le tournis devant les gal\u00e9jades corrompues & corruptices des Hunter-Joe ;<\/p>\n

• que ce soit, par cons\u00e9quent, les divers attendus et pr\u00e9cisions caract\u00e9risant cet \u00e9pisode grotesque qui expose \u00e0 un niveau international de grande amplitude le fonctionnement quasiment officiel d’un formidable et incroyablement grossier dispositif de censure :<\/p>\n<\/p>\n

« Article on Joe and Hunter Biden Censored By The Intercept, – An attempt to assess the importance of the known evidence, and a critique of media lies to protect their favored candidate, could not be published at The Intercept<\/em> » […]<\/p>\n

» Titre de l’article original de Greenwald, interdit de publication en l’\u00e9tat, sur le site The Intercept <\/em>: « The real scandal: U.S. media uses falsehoods to defend Joe Biden from Hunter’s emails<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n

On trouve sur ce site, dans diverses occurrences, des d\u00e9tails sur les aventures de Greenwald, conduisant au lancement de The Intercept<\/em>, apr\u00e8s les deux ann\u00e9es d’aventures \u00e9piques autour de la ‘fuite’ du transfuge Snowden de l’URSS-NSA, avec ‘choix de la libert\u00e9’, \u00e0 Hong Kong puis finalement \u00e0 Moscou (où il [Snowden] vient d’obtenir une autorisation de s\u00e9jour permanente, qui officialise d\u00e9finitivement son statut de r\u00e9fugi\u00e9 politique en Russie). Greenwald avait suivi de son c\u00f4t\u00e9 cette aventure \u00e9pique, en y tenant le premier r\u00f4le de manipulateur venu au secours de Snowden contre les attaques tentaculaires et criminelles de ce corpus <\/em>de ‘Crime Organis\u00e9’ qu’est l’appareil de s\u00e9curit\u00e9 nationale \u00e0 Washington D.C., avec notamment le CIA et la NSA, puis comme il s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 depuis, avec le traître Guardian<\/em>, comme un des exemples embl\u00e9matiques de la situation de hideuse corruption et d’absence totale de libert\u00e9 de jugement, ce Guardian <\/em>r\u00e9duit \u00e0 la position de zombie, \u00e0 la fois porte-flingue corrupteur, \u00e0 la fois laquais d’on ne sait quel maître, quelles forces, au-del\u00e0 et au-dessus (en-dessous) d’un genre humain, fleuron des soi-disant \u00e9litesSyst\u00e8me compl\u00e8tement et volontairement asservis au Syst\u00e8me qui repr\u00e9sente ces forces, comme le pr\u00e9cise justement La Bo\u00e9tie qu’on interpr\u00e8te \u00e9videmment de travers en croyant qu’il s’adresse directement et exclusivement aux peuples. Pour ce faire, Greenwald avait jou\u00e9 de plus en plus serr\u00e9 avec le Guardian<\/em>, occup\u00e9 de son c\u00f4t\u00e9 \u00e0 profiter des ventes de la crise-Snowden tout en trahissant copieusement Assange au b\u00e9n\u00e9fice du MI6 et de Washington D.C.<\/p>\n<\/p>\n

Ainsi<\/em>, le 10 f\u00e9vrier 2014<\/a>, mettions-nous en ligne cette Br\u00e8ve de crise <\/em>annon\u00e7ant le lancement de The Intercept<\/em>, r\u00e9sultant de la rencontre entre Greenwald et Pierre Omidyar, \u00e0 une \u00e9poque où nous croyions, comme Greenwald lui-m\u00eame, \u00e0 une position acceptable dans le sens antiSyst\u00e8me du milliardaire Omidyar ; Greenwald se trompait, devons-nous constater sur le terme, et nous avions pour notre part absolument tort, et tort dans une mesure qui ne nous honore affreusement pas, de ce point de vue tactique de croire \u00e0 une issue acceptable de cette affaire.<\/em> (Heureusement, comme on le voit aujourd’hui avec la position, le poids, l’influence plus grande que jamais de Greenwald, – m\u00eame si strat\u00e9giquement l’aventure Greenwald reste fichtrement positive !)<\/p>\n<\/p>\n

\n

Ce n’est certainement pas le texte dont nous soyons le plus fier, ni la position prospective la plus avis\u00e9e que nous ayons d\u00e9velopp\u00e9e, jugeant effectivement que Greenwald cr\u00e9ait ainsi un p\u00f4le important d’amorce puissante d’une presse-antiSyst\u00e8me dot\u00e9e de puissants moyens. Dont acte, et comment, et avec quelle volont\u00e9 roborative d’en apprendre pour notre exp\u00e9rience !<\/p>\n<\/p>\n

Il n’emp\u00eache, et c’est pour nous l’essentiel : Omidyar et le Syst\u00e8me n’ont pas pu liquider Greenwald et au contraire l’ont renforc\u00e9, – merci patron ; Greenwald, qui continue \u00e0 faire des vagues toujours plus hautes, cette fois \u00e0 5 jours de l’\u00e9lection USA2020, rendant encore plus d\u00e9licate l’op\u00e9ration de charlatanerie de la planche pourrie, Joe Biden & ‘Famille’. La r\u00e9putation et la capacit\u00e9 de nuisance contre le Syst\u00e8me de Greenwald restent intactes et se renforcent, et Greenwald-2020 reste plus que jamais la torpille-nucl\u00e9aire qu’\u00e9tait Greenwald-2014. Tactiquement nul, strat\u00e9giquement excellent !<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Voici le texte du 10 f\u00e9vrier 2014<\/a> (titre prometteur dont oin sait ce qu’il en resdte : « A mettre dans vos favoris : ‘The Intercept’<\/em> ») :<\/p>\n<\/p>\n

« L’association Omidyar\/Greenwald & Cie vient de lancer son premier site de l’\u00e8re post-Snowden. Le ‘site<\/a> ‘The Intercept publie ses premi\u00e8res nouvelles ce jour. (Voir la nouvelle sur le r\u00f4le de la NSA dans la politique d’assassinat des drones, ce 10 f\u00e9vrier 2014<\/a>, et quelques photos sur quelques organisations sympathiques, la NSA, le NRO [National Reconnaissance Office], la NGA [National Geospatial-Intelligence Agency], ce m\u00eame 10 f\u00e9vrier 2014<\/a>.)<\/em><\/p>\n

» On trouve sur le blog de FirstLook.org, l’organisation g\u00e9n\u00e9rale chapeautant l’association Omidyar\/Greenwald & Cie, aux dates des 6-10 f\u00e9vrier 2014<\/a>, diverses explications sur les projets et structures qui vont \u00eatre mis en place, et dont The Intercept est le premier \u00e9l\u00e9ment. Trois des principaux acteurs journalistiques de l’entreprise (The Intercept et ce qui suivra), Glenn Greenwald, Laura Poitras et Jeremy Scahill, pr\u00e9sentent le nouveau site, ce m\u00eame 10 f\u00e9vrier 2014<\/a><\/em>.<\/p>\n

» \u00ab\u00a0…The Intercept has a two-fold mission: one short-term, the other long-term.<\/em><\/p>\n

» \u00ab\u00a0Our short-term mission is limited but critically important: to provide a platform and an editorial structure in which to aggressively report on the disclosures provided to us by our source, NSA whistleblower Edward Snowden. We decided to launch now because we believe we have a vital and urgent obligation to this story, to these documents, and to the public…<\/em> […]<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Our longer-term mission is to provide aggressive and independent adversarial journalism across a wide range of issues, from secrecy, criminal and civil justice abuses and civil liberties violations to media conduct, societal inequality and all forms of financial and political corruption. The editorial independence of our journalists will be guaranteed, and they will be encouraged to pursue their journalistic passion, areas of interest, and unique voices…<\/em>\u00ab\u00a0<\/p>\n

» Greenwald a quitt\u00e9 le ‘Guardian’ le 31 octobre 2014 (voir le Ier novembre 2013<\/a>). Du point de vue de Greenwald et de ses entreprises anti-NSA, il est important que ce site (The Intercept) devienne op\u00e9rationnel, \u00e0 peu pr\u00e8s trois mois plus tard, c’est-\u00e0-dire qu’il remette Greenwald & Cie au premier plan du syst\u00e8me de la communication, dans un r\u00f4le tr\u00e8s actif, alors que diverses attaques et mises en cause ont \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9es contre cette \u00e9quipe de journalistes, notamment du fait de leur association avec Pierre Omidyar. Nous allons donc pouvoir suivre et juger un prolongement important de la crise Snowden\/NSA, avec le d\u00e9veloppement d’un n\u00e9o-journalisme, post-Snowden (et post-‘Guardian’, en un sens), où l’attaque contre des institutions fondamentales du Syst\u00e8me devient la \u00ab\u00a0feuille de route\u00a0\u00bb officielle du travail entrepris.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 30 octobre 2020 \u00e0 04H20<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

RapSit-USA2020 : Greenwald, torpille-nuke Si nous choisissons, dans cette rubrique sp\u00e9cifique (RapSit-USA2020 pour Rapport de Situation, USA2020 [pr\u00e9sidentielles USA 2020]) consacr\u00e9e \u00e0 une crise sp\u00e9cifique mais dans son sens et son cadre le plus large (le GCES), cette image de \u00ab\u00a0torpille\u00a0\u00bb (et nuke, en plus !) \u00e0 propos de la d\u00e9mission de Glenn Greenwald de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[3845,1235,4078,3858,5355,6816,6944,826,15609,8503,2622,20372,8732,12820,12224,3050],"class_list":["post-79502","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-article","tag-biden","tag-boetie","tag-corruption","tag-demission","tag-famille","tag-greenwald","tag-hunter","tag-intercept","tag-joe","tag-la","tag-obyamar","tag-pourriture","tag-pressesysteme","tag-snowden","tag-the"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79502","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79502"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79502\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79502"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79502"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79502"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}