{"id":79507,"date":"2020-11-04T12:31:18","date_gmt":"2020-11-04T12:31:18","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2020\/11\/04\/phg-re-elu-et-en-re-a-ou-le-contraire\/"},"modified":"2020-11-04T12:31:18","modified_gmt":"2020-11-04T12:31:18","slug":"phg-re-elu-et-en-re-a-ou-le-contraire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2020\/11\/04\/phg-re-elu-et-en-re-a-ou-le-contraire\/","title":{"rendered":"PhG r\u00e9-\u00e9lu et \u201cen r\u00e9-a\u201d, ou le contraire"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepgreen\" style=\"color:#75714d;font-size:1.65em;font-variant:small-caps;\">PhG r\u00e9-\u00e9lu et \u00ab\u00a0en r\u00e9-a\u00a0\u00bb, ou le contraire<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>4 novembre 2020 &ndash; Est-ce une \u00e9poque o&ugrave;, comme au temps de sa jeunesse (de PhG) l&rsquo;on disait \u00ab\u00a0une d\u00e9p\u00eache d&rsquo;agence vient de tomber\u00a0\u00bb ? Ou, lors de suppos\u00e9s-grands \u00e9v\u00e9nements avaient lieu, les importants et s\u00e9rieux organes de presse pouvaient donner une d\u00e9p\u00eache tr\u00e8s <em>up-to-date <\/em>de leurs correspondants ? Ainsi aurions-nous pu avoir ceci sous rubrique <em>RapSit-USA2020<\/em>, &ndash; et il pourrait presque s&rsquo;agir d&rsquo;une citation conforme :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; <em>Moscou, le 3-7 novembre 1917, de notre correspondant sp\u00e9cial Jonathan Swift &ndash; L&rsquo;annonce a \u00e9t\u00e9 faite \u00e0 11H00 heure du matin, heure de Vladivostok : Bidet-Joe est \u00e9lu, s&rsquo;il emporte la majorit\u00e9 des voix et la majorit\u00e9 des Tr\u00e8s-Grands &Eacute;lecteurs, et s&rsquo;il se r\u00e9veille parce qu&rsquo;en ce moment il dort pour cause d&rsquo;hibernation quadriannuelle et constitutionnelle &#8230;<\/p>\n<p>&raquo; Pour ce qui concerne PhG (comme le sugg\u00e8re le titre : \u00ab\u00a0&lsquo;r\u00e9-\u00e9lu&rsquo; et &lsquo;en r\u00e9-a&rsquo;, ou le contraire\u00a0\u00bb), Jonathan  Swift nous dit que c&rsquo;est peut-\u00eatre assez vrai et pas vraiment faux, notamment en raison de la crise climatique<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>L\u00e0-dessus, nous devons laisser de toute urgence la parole au pr\u00e9sident Poutine, qui en a une bien bonne \u00e0 vous annoncer : il sera r\u00e9\u00e9lu pour la seizi\u00e8me fois en 2036 ! Pendant ce temps, l&rsquo;Union Europ\u00e9enne devrait demander des \u00e9claircissements \u00e0 Bachar El Assad Junior-Junior, petit-fils du premier du nom et &lsquo;boucher-de-Bagdad&rsquo; dipl\u00f4m\u00e9. Pendant ce temps (suite), Joe-Michel, pr\u00e9sident de l&rsquo;Union Europ\u00e9enne des USA, annonce que, selon ses propres mots, &laquo; <em>Tout se d\u00e9roule selon les Plans-B pr\u00e9vus<\/em> &raquo;. Il ajoute \u00e0 la stup\u00e9faction g\u00e9n\u00e9rale que &laquo; <em>les actions BLM ont remont\u00e9, quasiment jusqu&rsquo;\u00e0 l&rsquo;\u00e9lection assur\u00e9e <\/em>&raquo;, puis, avec un sourire finaud comme son auguste visage en a le secret, cette pr\u00e9cision pince-sans-rire : &laquo; <em>For BLM, Read please &lsquo;Bidet Live Matters&rsquo; ! <\/em>&raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Plus rien n&rsquo;est dr\u00f4le et rien n&rsquo;est vraiment faux dans la Tr\u00e8s-&Eacute;trange &Eacute;poque que nous vivons, et tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de, sorte de foutoir au <em>FakeNewsisme<\/em>, apparaissant aussi bien comme une parodie pr\u00e9visionnelle ou comme une satire des illusions des grands de Notre-Temps, &ndash; et donc, tout cela tenu avec prudence, pour l&rsquo;instant hors du s\u00e9rieux de r\u00e9putation de la rubrique <em>RapSit-USA2020.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&#8230; Car pendant des semaines, que dis-je, pendant des mois ! Que dis-je m\u00eame, pendant des ann\u00e9es depuis 2016 ! Nous avons v\u00e9cu au rythme des sondages qui nous annon\u00e7aient tous une victoire massive des d\u00e9mocrates, en l&rsquo;occurrence Joe-Bidet, et \u00e0 mesure une formidable d\u00e9faite des r\u00e9publicains \u00e0 cause de Donald Trump, l&rsquo;im-monde. Nous n&rsquo;en croyons pas nos oreilles aujourd&rsquo;hui, \u00e0 l&rsquo;instar de Jacques B\u00e9gnigne Bossuet qui aurait tr\u00e8s bien pu \u00e9crire &laquo; <em>Dieu se rit des hommes qui se plaignent des cons\u00e9quences dont ils ch\u00e9rissent les causes <\/em>&raquo;, mais qui \u00e9crivit en r\u00e9alit\u00e9 (<a href=\"https:\/\/dicocitations.lemonde.fr\/citations\/citation-2769.php\">j&rsquo;ai mes sources<\/a>) :<\/p>\n<p>&laquo; <em>Mais Dieu se rit des pri\u00e8res qu&rsquo;on lui fait pour d\u00e9tourner les malheurs publics, quand on ne s&rsquo;oppose pas \u00e0 ce qui se fait pour les attirer. Que dis-je ? quand on l&rsquo;approuve et qu&rsquo;on y souscrit, quoique ce soit avec r\u00e9pugnance<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>La question est de savoir pourquoi ils pleurent aujourd&rsquo;hui sur les cons\u00e9quences de causes dont ils assuraient qu&rsquo;ils les contr\u00f4laient parfaitement. Il suffisait, disaient les sondeurs et les sondages, que l&rsquo;\u00e9lection ait lieu pour que l&rsquo;ignominie-Trump, le simulacre de la perversit\u00e9 de nos vertus, disparaissent de nos regards comme s&rsquo;il n&rsquo;avait jamais exist\u00e9, quasiment dissous dans l&rsquo;horreur de la profonde nuit de cette bestiole inf\u00e2me.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Il est vrai \u00e9galement qu&rsquo;hier soir, en pr\u00e9paration des commentaires assur\u00e9s et sentencieux qu&rsquo;ils allaient faire, un expert sorti d&rsquo;un de ces bataillons des sachants bien achaland\u00e9 et r\u00e9tribu\u00e9, convoqu\u00e9s par les grands r\u00e9seaux des TV de l'\u00a0\u00bbinfo en continu\u00a0\u00bb, r\u00e9pondit \u00e0 une question qu&rsquo;il existait aux USA des milliers d&rsquo;instituts de sondages, tous financ\u00e9s par des groupes partisans, c&rsquo;est-\u00e0-dire essentiellement par les fortunes qui tiennent les grands organes de communication, et qu&rsquo;ils exprimaient par cons\u00e9quent, plus que l&rsquo;opinion du public, l&rsquo;opinion que ces puissances fortun\u00e9es aimeraient voir exprim\u00e9e par le public.<\/p>\n<\/p>\n<blockquote>\n<p><p>C&rsquo;\u00e9tait donc nous dire, \u00e0 nous autres-auditeurs : \u00ab\u00a0Bandes d&rsquo;imb\u00e9ciles, vous avez \u00e9cout\u00e9 pendant des mois <strong>des &lsquo;pr\u00e9visions&rsquo;<\/strong> scientifiques et rationnelles, aliment\u00e9es par des fortunes scientifiques et rationnelles de <strong>complet &lsquo;parti-pris&rsquo;<\/strong>, vous annoncer un destin correspondant \u00e0 leurs int\u00e9r\u00eats et au <strong>simulacre complotiste<\/strong> qu&rsquo;ils entendent <strong>tenir pour vrais<\/strong>\u00ab\u00a0. La chose remarquable est que la v\u00e9rit\u00e9-de-situation n&rsquo;a tenu aucun compte de cette op\u00e9ration et, aujourd&rsquo;hui, comme n&rsquo;a pas dit Jacques B\u00e9gnigne Bossuet mais comme il nous est permis de l&rsquo;apocrypher, &laquo; <em>Dieu se fiche bien des fortunes qui se plaignent des cons\u00e9quences dont elles financent les causes <\/em>&raquo;.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Une autre &#8217;cause&rsquo; qui a surpris les oracles, et qui n&rsquo;est pas indiff\u00e9rente pour nos propres \u00e9v\u00e9nements, est le sentiment du public concernant la fa\u00e7on dont Trump m\u00e8ne la bataille du Covid19. On sait bien que le pr\u00e9sident US est tr\u00e8s mal vu dans les salons confin\u00e9, \u00e0 cet \u00e9gard ; et qu&rsquo;il s&rsquo;agissait du principal argument que les d\u00e9mocrates pouvaient faire valoir contre le pr\u00e9sident Trump. Patatras ! Le bon peuple ne semble nullement de cet avis&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Le Washington <em>Times<\/em> <a href=\"https:\/\/www.washingtontimes.com\/news\/2020\/nov\/3\/jake-tapper-stunned-by-exit-polling-voters-ok-with\/?utm_source=Boomtrain&#038;utm_medium=manual&#038;utm_campaign=newsalert&#038;utm_content=newsalert&#038;utm_term=newsalert&#038;bt_ee=%2BZdQ5CsQg1inst0rIdPlYPQBFRxH20pi0t%2FLV1YDAVISOoOtRH3KQDevZbZMbfNV&#038;bt_ts=1604448222932\">nous rapporte<\/a> la r\u00e9action de Jack Tapper, de CNN, devant le sondage-express sur les opinions des votants, favorables, &ndash; \u00f4 surprise surprise, &ndash; \u00e0 la politique de lutte contre le Covid19 de l&rsquo;administration Trump :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; <em>Jake Tapper, de CNN, a \u00e9t\u00e9 surpris mardi par les r\u00e9sultats d&rsquo;un sondage de sortie de scrutin qui a confirm\u00e9 que pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des \u00e9lecteurs sont d&rsquo;accord avec la fa\u00e7on dont le pr\u00e9sident Trump a trait\u00e9 le coronavirus. L&rsquo;animateur de &lsquo;The Lead&rsquo; et son panel d&rsquo;invit\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 stup\u00e9faits par les 48% d&rsquo;\u00e9lecteurs qui ont d\u00e9clar\u00e9 que l&rsquo;administration agissait \u00ab\u00a0bien\u00a0\u00bb dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la pand\u00e9mie mondiale<\/em>.<\/p>\n<p>&raquo; <em>\u00ab\u00a0Euh, 48% du pays, Dana, disant que la gestion de la pand\u00e9mie se passe bien\u00a0\u00bb, a-t-il dit \u00e0 son coll\u00e8gue Dana Bash. \u00ab\u00a0Euh, c&rsquo;est un chiffre tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9 si l&rsquo;on consid\u00e8re qu&#8217;empiriquement, euh, \u00e7a ne va pas bien ! Je veux dire, il n&rsquo;y a aucun responsable de la sant\u00e9 qui dit que \u00e7a va bien et que cette politique est appropri\u00e9e\u00a0\u00bb<\/em> &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Dans tous les cas et en tenant compte de l&rsquo;extr\u00eame relativit\u00e9 des situations, de leur fluidit\u00e9 exceptionnelle, de l&rsquo;impr\u00e9visibilit\u00e9 des \u00e9v\u00e9nements que nous avons pu d\u00e9j\u00e0 go&ucirc;ter, tentons de voir o&ugrave; nous en sommes \u00e0 peu pr\u00e8s, dans ce qui permet de justifier d&rsquo;une tendance g\u00e9n\u00e9rale qui est nettement favorable \u00e0 la position de Trump :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; Il y a une bagarre en cours Trump-Joe-Bidet, o&ugrave; Trump pourrait nous la jouer grandiose s&rsquo;il en a l&rsquo;audace et l&rsquo;imagination, en y allant au toupet, \u00e0 la pression, au verrouillage par la force, \u00e0 la d\u00e9nonciation furieuse des divers complots d\u00e9mocrates et autres ;<\/p>\n<p>&bull; de toutes les fa\u00e7ons, il s&rsquo;agit d&rsquo;une m\u00e9canique en cours, mais qui repose, du point de vue de Trump, sur une situation nettement renforc\u00e9e ;<\/p>\n<p>&bull; en effet, Trump pourrait compter, &ndash; et c&rsquo;est l\u00e0 une chose bien inattendue et peut-\u00eatre la surprise de cette \u00e9lection si elle est confirm\u00e9e (r\u00e9serve tr\u00e8s importante), &ndash; sur un Congr\u00e8s qui semblerait \u00eatre devenu \u00e0 majorit\u00e9 r\u00e9publicaine, et, semble-t-il, et surtout si la chose se confirme, avec la Chambre des Repr\u00e9sentants passant d&rsquo;une forte majorit\u00e9 d\u00e9mocrate \u00e0 une faible majorit\u00e9 r\u00e9publicaine (218-215 ?) ; la Chambre a \u00e9t\u00e9 le principal outil de torture utilis\u00e9 par les d\u00e9mocrates contre Trump et la Maison-Blanche, durant les quatre derni\u00e8res ann\u00e9es ;<\/p>\n<p>&bull; cela se d\u00e9veloppe sur un fond institutionnel d\u00e9j\u00e0 largement s\u00e9curis\u00e9 avec l&rsquo;\u00e9volution d&rsquo;avant le scrutin, avec la Juge Bennett confirm\u00e9e pour la Cour Supr\u00eame, donnant une majorit\u00e9 conservatrice 6-3 pour la SCOTUS ;<\/p>\n<p>&bull; dans tous les cas, cet ensemble tendanciel signifiant n\u00e9cessairement que le parti r\u00e9publicain a termin\u00e9 sa mue, que le viol de 2016 est accompli, pardonn\u00e9, sanctifi\u00e9 devant l&rsquo;autel, et que le parti est d\u00e9finitivement devenu le parti de Donald Trump ;<\/p>\n<p>&bull; par cons\u00e9quence ultime, si Trump en a effectivement dans la culotte, il ne peut rater cette occasion de lancer une grande et massive purge bureaucratique et plus contre tous ceux qui l&rsquo;ont martyris\u00e9 durant quatre ans, que ce soit les fonctionnaires du minist\u00e8re de la Justice, les officiels des services de s\u00e9curit\u00e9 (CIA, FBI, etc.), \u00e9ventuellement m\u00eame les arrogants dirigeants des GAFAM \u00e0 qui il (Trump) pourrait tenter d&rsquo;imposer des r\u00e8gles anti-monopolistiques pour casser leur pouvoir de censure politique.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Dans tous les cas et contrairement \u00e0 ce que nous dit le film de Costa-Gavras, la guerre n&rsquo;est pas termin\u00e9e. Les r\u00e9sultats, sans doute inesp\u00e9r\u00e9s, invitent n\u00e9cessairement Trump \u00e0 des attitudes extr\u00eames, qui remettent au go&ucirc;t du jour une \u00e9ventuelle bataille contre le <em>DeepState. <\/em>Effectivement, le <em>DeepState <\/em>ne peut laisser passer cette occurrence \u00e9lectorale sans lancer toutes ses forces dans la bataille pour r\u00e9ellement \u00e9liminer Trump, y compris par les tentatives les plus radicales ; ce pourquoi Trump ne peut, de son c\u00f4t\u00e9, \u00e9chapper \u00e0 la radicalisation qu&rsquo;il lui faut d\u00e9velopper contre ce qu&rsquo;il suppose \u00eatre les attaques \u00e0 venir tr\u00e8s rapidement du <em>DeepState&#8230;<\/em> C&rsquo;est, pour suivre, une bataille o&ugrave; les purges devraient prendre une grandeur quasi-stalinenne, face \u00e0 une contestation ultrasocialiste sinon gauchiste, dont la seule chance est, pour elle aussi, d&rsquo;agir tr\u00e8s vite en d\u00e9veloppant la contestation dans la rue.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>C&rsquo;est une situation \u00e9trange, si les tendances se poursuivent. D&rsquo;un c\u00f4t\u00e9, tous les instruments de l&rsquo;&Eacute;tat (pr\u00e9sidence, Congr\u00e8s, Cour Supr\u00eame), de l&rsquo;autre tous les instruments du Syst\u00e8me (fortunes, communications, s\u00e9curit\u00e9 nationale).  Au milieu et entre les deux, simulacres et Covid19 de-ci de-l\u00e0&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&#8230;Jusqu&rsquo;ici tout va bien puisque la situation est d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e mais pas vraiment grave, l&rsquo;ast\u00e9ro\u00efde ne nous a pas encore touch\u00e9s et donc l&rsquo;orchestre du <em>Titanic <\/em>poursuit sur le pont, avec <em>La Valse du Beau Danube Bleu.<\/em> C&rsquo;est comme au temps du &lsquo;<a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Bal_des_d\u00e9butantes\">Bal des D\u00e9butantes<\/a>&lsquo;.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>PhG r\u00e9-\u00e9lu et \u00ab\u00a0en r\u00e9-a\u00a0\u00bb, ou le contraire 4 novembre 2020 &ndash; Est-ce une \u00e9poque o&ugrave;, comme au temps de sa jeunesse (de PhG) l&rsquo;on disait \u00ab\u00a0une d\u00e9p\u00eache d&rsquo;agence vient de tomber\u00a0\u00bb ? Ou, lors de suppos\u00e9s-grands \u00e9v\u00e9nements avaient lieu, les importants et s\u00e9rieux organes de presse pouvaient donner une d\u00e9p\u00eache tr\u00e8s up-to-date de leurs&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[1235,20383,14559,17879,13700,5593,4134,10456,20384,2639,19260],"class_list":["post-79507","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-biden","tag-bidet","tag-bossuet","tag-covid19","tag-deepstate","tag-election","tag-presidentielle","tag-purges","tag-staliniennes","tag-trump","tag-usa2020"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79507","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79507"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79507\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79507"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79507"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79507"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}