On jugera qu’il n’est pas sans int\u00e9r\u00eat de lire ce texte du docteur en m\u00e9decine Ariel Beresniak, de nationalit\u00e9 suisse, ayant travaill\u00e9 en Russie, puis pour des laboratoires de Big Pharma<\/em>, puis pour l’OMS et l’UE, puis… etc. Le ton adopt\u00e9 par Beresniak est r\u00e9solument offensif, sinon provocateur (par rapport au style du type endive bouillie caract\u00e9risant en g\u00e9n\u00e9ral les interventions des sommit\u00e9s du domaine dans ce cadre, cette crise, ce probl\u00e8me, etc., comme tous les autres dans l’actuel tourbillon crisique). Puisqu’il semble s’agit de Ciovid19, nous dirions que ce ton concerne beaucoup plus la m\u00e9thodologie de la lutte contre Covid19, notamment avec r\u00e9f\u00e9rence classique chez Orwell (1984 <\/em>et La ferme des animaux<\/em>), et qu’il s’agit d’un sujet plut\u00f4t de type s\u00e9mantique et de m\u00e9thodologie politique (totalitarisme & Cie par le biais de Covid).<\/p>\n<\/p>\n Les questions de savoir si telle ou\/et telle m\u00e9thode de lutte contre Covid, de la n\u00e9cessit\u00e9 de lutter contre Covid selon les normes en vigueur, etc., ne sont gu\u00e8re abord\u00e9es sur le fond. On sent qu’il y a chez l’auteur le constat que nous sommes bien au-del\u00e0 de ces questions ; que nous avons d\u00e9pass\u00e9 les seuls d\u00e9bats sanitaires et de sant\u00e9 publique int\u00e9rieure ; que nous sommes dans le domaine tr\u00e8s-profond de la pol\u00e9mique politique, des actions dissimul\u00e9es, des ‘complots’ \u00e9ventuellement, des ignorances accumul\u00e9es aux d\u00e9pens de l’affirmation mesur\u00e9e de l’inconnaissance<\/a>, de la perte compl\u00e8te de contact avec ce qui pourrait \u00eatre per\u00e7ue collectivement comme la r\u00e9alit\u00e9 objective, qui a \u00e9t\u00e9 absolument saccag\u00e9e par l’usage compl\u00e8tement d\u00e9ment qui a \u00e9t\u00e9 fait par le Syst\u00e8me de tous les moyens de simulacre, de d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a>, etc.<\/p>\n<\/p>\n Au travers des divers sujets autour de la pand\u00e9mie qui sont abord\u00e9s, apparaît le sentiment, la perception qu’il s’agit \u00e9videmment des structures diverses d’une crise majeure s’inscrivant dans la Grande Crise G\u00e9n\u00e9rale que nous d\u00e9signons comme la GCES<\/a>. La crise du Covid19 est donc \u00e0 consid\u00e9rer selon des liens manifestes et puissants avec les autres crises en cours, terrorisme, \u00e9lection USA2020 du pr\u00e9sident, etc. Il est absolument impensable de tenter de provoquer un ralliement autour d’une perception soi-disant rationnelle pour que nous nous coop\u00e9rions \u00e9galement rationnellement, les uns avec les autres, jusqu’\u00e0 la d\u00e9termination commune d’une approche commune du probl\u00e8me. Toutes ces choses \u00ab\u00a0communes\u00a0\u00bb (en commun) que nous envisageons sont d\u00e9sormais identifi\u00e9s, apr\u00e8s avoir pris la mesure de la crise de simulacre en cours, des leurres que nous nous proposons \u00e0 nous-m\u00eames, y compris quand nous travaillons ostensiblement dans l’antiSyst\u00e8me. Il est pour l’instant impossible de ‘fixer’ quelque chose (\u00ab\u00a0to fix something<\/em>\u00ab\u00a0, disent les anglophones).<\/p>\n<\/p>\n Le fait est qu’il faut admettre l’impossibilit\u00e9 de toute approche relationnelle et se tourner r\u00e9solument vers l’acceptation du constat que diverses soi-disant ‘r\u00e9alit\u00e9s objective’ existent, voire cohabitent, voire interf\u00e8rent les unes dans les autres dans certains cas. Il ne faut en aucun cas \u00e9carter ces tr\u00e8s fortes probabilit\u00e9s, pour \u00e9viter de nous enfoncer trop profond\u00e9ment dans une option n\u00e9cessairement fragile, difficile \u00e0 justifier, dans tous les cas catastrophique s’il faut tenter de l’explorer en nous y impliquant nous-m\u00eames comme l’on accepte d’\u00eatre emprisonn\u00e9. Il ne faut en aucun cas embrasser r\u00e9solument une orientation trop born\u00e9e et fig\u00e9e dans la mesure où tout est absolument fluide et insaisissable, – rien \u00e0 part, bien entendu, notre objurgation absolue : Delenda Est Systemum.<\/em><\/p>\n<\/p>\n (…Cela, sans se dissimuler la difficult\u00e9 constante, dans ces temps difficiles, d’identifier aussit\u00f4t ce qui est du Syst\u00e8me, ce qui fait partie du Syst\u00e8me, ce qui porte un masque pour dissimuler qu’il est du syst\u00e8me, ou n’en porte pas pour faire croire qu’il est contre le Syst\u00e8me).<\/p>\n<\/p>\n Nous n’attendions pas d’un tel texte qu’il nous inonde d’une lumi\u00e8re inattendue de r\u00e9alit\u00e9 objective, sinon de V\u00e9rit\u00e9, mais au contraire, qu’il nous fasse bien comprendre sur quelle terra incognita <\/em>nous nous trouvons, avec des directions politiques absolument, compl\u00e8tement \u00e0 la d\u00e9rive. Nombre de textes qu’il nous faut lire aujourd’hui ne sont pas l\u00e0 pour nous informer mais d’abord pour nous d\u00e9sintoxiquer d’un style de parole, d’une lenteur pr\u00e9gnante de pens\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n Le m\u00eame sentiment de terra incognita <\/em>et de d\u00e9rive affecte \u00e9galement, parall\u00e8lement, les politiques esquiss\u00e9es par certains de nos gouvernements vis-\u00e0-vis de USA en crise, – notamment, leur hostilit\u00e9 vis-\u00e0-vis de Trump, et les engagements dangereux (selon l’\u00e9volution de la situation aux USA) qu’ils prennent avec les d\u00e9mocrates de la marionnette empaill\u00e9e Biden. Les cerveaux de moineau qui peuplent les foules des communicants charg\u00e9s du \u00ab\u00a0conseil\u00a0\u00bb (?) de nos mondes officiels n’ont strictement pris aucune mesure de la r\u00e9alit\u00e9 de la situation aux USA (au contraire des Russes, dont la discr\u00e9tion dans la phase actuelle, est une marque compl\u00e8tement remarquable).<\/p>\n<\/p>\n Les r\u00e9f\u00e9rences pour ces ‘politiques’ (vis-\u00e0-vis des USA comme vis-\u00e0-vis du Covid19, comme si le Covid \u00e9tait un partenaire politique) des pays du bloc-BAO<\/a> en Europe sont quasi-exclusivement mensong\u00e8res, elles aussi. Sans que cela ne soul\u00e8ve le moindre r\u00e9el probl\u00e8me, leurs sources venues des r\u00e9seaux de communications du Corporate Socialism <\/em>allant de Tweeter \u00e0 CNN, avec leurs correspondants en Europe, diffusent vers leurs mandants des images inacceptables et totalement simulacres de la situation (Covid, Trump, etc.).<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n On peut ainsi dire que dans la phase actuelle de l’acc\u00e9l\u00e9ration de l’effondrement, la fameuse \u00ab\u00a0servitude volontaire<\/a>\u00ab\u00a0, ou ‘involontaire’ qu’importe, dont il est tr\u00e8s souvent fait \u00e9tat, se trouve compl\u00e8tement \u00e0 la charge de nos directions. Il existe \u00e0 cet \u00e9gard un aveuglement complet, une marche effectivement aveugle des Z\u00e9litesZombies (ou ZZ) vers un pr\u00e9cipice et un abime. Ceux que nous nommons les Z\u00e9litesZombies (ZZ) sont en d\u00e9route compl\u00e8te actuellement, parce que rien ne leur r\u00e9pond, – comme une voiture dont toute l’informatique serait en panne, – selon les normes inscrites dans le manuel du monde où elles \u00e9voluent. Ce n’est pas une situation \u00e0 laquelle il est facile de rem\u00e9dier, mais c’est une situation qu’on ne peut se permettre d’ignorer. En Europe, les directionsSyst\u00e8me, ZZ & Cie, les ignorent \u00e0 la vitesse de l’\u00e9clair, comme s’il existait une esp\u00e8ce de comp\u00e9tition pour l’ignorance et l’aveuglement…<\/p>\n<\/p>\n Un peu de toutes les crises en cours sont envisag\u00e9s, directement ou indirectement, dans ce texte, qui apparaît ainsi, lui aussi, comme la symbolique du mythe de l’incontr\u00f4labilit\u00e9 d\u00e9sormais absolue de la situation. De m\u00eame, tout ce qui, il y a quelques mois, \u00e9tait laiss\u00e9 au d\u00e9lire durable et pathologique de quelques esprits complotistes qui vont soudain se mettre \u00e0 croire en ce qu’ils dirent et fantasm\u00e8rent en ce temps-l\u00e0 et jusqu’\u00e0 nous, tout cela apparaît aujourd’hui du domaine du possible et certes utilisables par ces m\u00eames forces du Syst\u00e8me, et pouvant \u00eatre retourn\u00e9es contre elles (‘faire a\u00efkido<\/em><\/a>‘). Il faut se dire qu’un tel texte, \u00e9crit par cet auteur comme \u00e9tant une r\u00e9f\u00e9rence institutionnelle pour certains, sans mesurer la fa\u00e7on dont ils sont des outils du d\u00e9sordre, aurait \u00e9t\u00e9 impensable il y a seulement 4 ou 5 mois. Cela ne signifie pas que tout ce qui est sugg\u00e9r\u00e9, ou envisag\u00e9 aujourd’hui, pouvait l’\u00eatre il y a 4 ou 5 mois, mais plus simplement que la situation a \u00e9volu\u00e9 d’une telle fa\u00e7on et avec une telle vitesse que c’est effectivement le cas en th\u00e9orie.<\/p>\n<\/p>\n\n