Dans notre arsenal dialectique, nous tendrions \u00e0 contrer l’affrontement dialectique autour de la notion de ‘post-v\u00e9rit\u00e9’ par une lib\u00e9ration permise par la d\u00e9termination de ce que nous nommons \u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a>\u00a0\u00bb (le sujet le plus lu de la rubrique Glossaire.dde<\/em>, et certainement parmi les plus lus de ce site). Lorsque nous introduisions ce concept essentiel de notre Glossaire.dde<\/em>, nous offrions en effet ce que nous jugeons \u00eatre un moyen de lutter contre les diverses techniques de d\u00e9tournement de la r\u00e9alit\u00e9 et de la v\u00e9rit\u00e9, et bien entendu cela valait, disons un peu pr\u00e9monitoirement, pour l’id\u00e9e de ‘post-v\u00e9rit\u00e9’ apparue et popularis\u00e9e depuis ce d\u00e9veloppement du 18 octobre 2015.<\/p>\n<\/p>\n Cette introduction disait ceci, imm\u00e9diatement selon les n\u00e9cessit\u00e9s de l’actualit\u00e9 contre les manœuvres de subversion radicale de la perception op\u00e9r\u00e9e durant les crises ukrainienne et syrienne : « L’expression de \u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9 de situation\u00a0\u00bb nous est venue dans une tentative de lutter, justement, contre une \u00ab\u00a0situation\u00a0\u00bb ; nous voulons dire lutter contre la situation<\/strong> de d\u00e9sordre de la perception, de la confusion cr\u00e9\u00e9e par l’effondrement des structures pr\u00e9tendant former un concept de l’objectivit\u00e9 de l’information et de la communication qui avait \u00e9t\u00e9 propos\u00e9 d’une mani\u00e8re pressante sinon comminatoire imm\u00e9diatement apr\u00e8s l’attaque du 11 septembre 2001, et ce concept \u00ab\u00a0nouveau\u00a0\u00bb (nous verrons en quoi plus loin) frappant aussit\u00f4t les concepts sp\u00e9cifiques classiques de \u00ab\u00a0r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0V\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb (*) d’une terrible mise en cause. Nous pensons en effet que ce \u00ab\u00a0concept nouveau\u00a0\u00bb d\u00e9velopp\u00e9 aussit\u00f4t apr\u00e8s 9\/11 sous forme de virtualisme puis de narrative<\/a> est irr\u00e9m\u00e9diablement sur la voie de l’autodestruction avec diverses d\u00e9rives rassembl\u00e9es sous le concept de d\u00e9terminisme-<\/a>narrativiste \u00e9tablissant une v\u00e9ritable dictature de la perception<\/a>, intenable sur le terme et d\u00e9j\u00e0 mise en cause gravement <\/strong>dans l’actuelle crise syrienne. Ce destin catastrophique et clairement identifi\u00e9 comme tel rend d’autant plus n\u00e9cessaire la recherche d’une r\u00e9f\u00e9rence qui nous soit propre, – et c’est bien le cas envisag\u00e9 et esp\u00e9r\u00e9 avec notre concept de \u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9 de situation\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Aujourd’hui, cinq ans plus tard, et alors qu’effectivement le concept si radical de ‘post-v\u00e9rit\u00e9’ qui sonne comme une tentative de lib\u00e9ration haineuse, furieuse et d\u00e9finitive de la nature du monde, la l\u00e8pre de l’esprit et du langage alors en cours \u00e0 propos des crises ukrainienne et syrienne, a atteint d’une fa\u00e7on catastrophique les diverses contr\u00e9es de la matrice de la Grande Crise qu’est le bloc-BAO<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n C’est \u00e0 la lumi\u00e8re de cette dynamique que l’auteur et journaliste de The American Conservative <\/em>Rod Dreher observe la crise centrale de l’am\u00e9ricanisme, dans la s\u00e9quence de la pr\u00e9sidence Trump et des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles catastrophiques et chaotiques actuellement en cours. Nous dirons sans la moindre h\u00e9sitation que c’est effectivement la lumi\u00e8re qui convient \u00e0 un \u00e9clairage r\u00e9v\u00e9lateur de cette crise ; cette lumi\u00e8re qui convient par ailleurs au reste, tant le reste se ressemble, pour comprendre la crise fran\u00e7aise, la crise du bloc-BAO et de la chute de la civilisation am\u00e9ricaniste-occidentaliste, bref la Grande Crise<\/a> de l’Effondrement du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n On observera pour notre compte que Dreher met parfaitement en \u00e9vidence les extraordinaires ph\u00e9nom\u00e8nes de blocage et de paralysie qu’entraîne cette situation. Les responsables et les manipulateurs de la crise, le Syst\u00e8me d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale et ses ex\u00e9cutants que sont les \u00e9litesSyst\u00e8me, ou Z\u00e9litesZombies (ZZ), occupant des positions de force, sont les premiers touch\u00e9s par cette crise. Ils en sont \u00e0 la fois les manipulateurs, les responsables et les \u00ab\u00a0idiots utiles\u00a0\u00bb, et les victimes, essentiellement parce que les conditions catastrophiques qui sont apparues les obligent \u00e0 sortir \u00e0 visage d\u00e9couvert.<\/p>\n<\/p>\n La crise de l’am\u00e9ricanisme a franchi une \u00e9tape importante avec les \u00e9lections, au cours de laquelle, malgr\u00e9 les pressions inou\u00efes des op\u00e9rateurs de la ‘post-v\u00e9rit\u00e9’ disposant de tous les instruments de puissance de diffusion des narrative<\/em>, simulacres, FakeNewsisme<\/em>, etc., s’est impos\u00e9 le fait r\u00e9v\u00e9lateur de la structuration du mouvement politique du ‘Trumpisme’. L’accident du trumpisme est devenu substance trumpiste ; la gloire de Trump est compl\u00e8te : son nom a donn\u00e9 un substantif majeur de la politique aux USA.<\/p>\n<\/p>\n Peu nous importe, certes, les intentions pr\u00eat\u00e9es \u00e0 Trump, ses manigances, ses manipulations, etc., puisqu’il reste que cette v\u00e9rit\u00e9-de-situation apparue dans les urnes malgr\u00e9 ce que Biden avait d\u00e9sign\u00e9 dans un lapsus r\u00e9v\u00e9lateur qui vaut pour bien plus qu’un lapsus comme « l’organisation la plus extensive et la plus int\u00e9gr\u00e9e de fraude \u00e9lectorale <\/strong>dans l’histoire de la politique am\u00e9ricaine… <\/em>», constitue une indication d’une extr\u00eame puissance de la force du courant de r\u00e9volte \u00e0 l’œuvre dans la population. Cette r\u00e9v\u00e9lation, qui est le grand \u00e9v\u00e9nement de USA-2020, est elle-m\u00eame un facteur formateur d’une formidable panique chez les ZZ, les Z\u00e9litesZombies constituant la cible favorite<\/a> du processus de Servilit\u00e9 volontaire <\/em>d\u00e9crit par le jeune Etienne de La Bo\u00e9tie il y cinq si\u00e8cles et demie.<\/p>\n<\/p>\n Les observations de Dreher s’adaptent singuli\u00e8rement bien \u00e0 la situation actuelle parce qu’elles sugg\u00e8rent<\/p>\n 1) que cette situation a d\u00e9j\u00e0 largement atteint et d\u00e9pass\u00e9 ce qu’on peut consid\u00e9rer comme un point de non-retour ;<\/p>\n 2) que dans la dynamique ainsi d\u00e9crite, l’\u00e9lection n’est qu’une \u00e9tape parmi d’autres, qui ne fixe rien, qui ne cl\u00f4t rien du tout, qui ne r\u00e9sout absolument rien ;<\/p>\n 3) que dans les diverses circonstances d\u00e9crites, les personnages, les acteurs principaux font preuve d’une surprenante grandeur dans leur m\u00e9diocrit\u00e9, comme grandeur invertie bien entendu, tendue vers le bras, plong\u00e9e dans le trou noir des agitations sans nombre relevant des activit\u00e9s courantes du crime organis\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Dreher situe \u00e9galement l’importance des Black Live Matter <\/em>(BLM) et de tout ce qu’ils ont accompli ces derniers mois pour bien pr\u00e9parer la catastrophe du 3 novembre. (A l’image d’Al Nusra<\/em> selon le finaud jugement du ministre parfum\u00e9 Fabius, BLM « fait du bon boulot<\/em> » ; cette organisation doit en \u00eatre remerci\u00e9e et l’on peut pr\u00e9parer une sorte de Prix Nobel sp\u00e9cial, qui pourrait devenir r\u00e9gulier par les temps qui courent : pourquoi pas un ‘Prix Nobel de la D\u00e9construction’ ?)<\/p>\n<\/p>\n En quelques lignes, le ‘questions-r\u00e9ponses’ du journaliste Rod Dreher a l ‘avantage de ramener l’affaire de l’\u00e9lection du 3 novembre dans son v\u00e9ritable contexte, qui est celui de la n\u00e9antisation de notre civilisation, de la d\u00e9sint\u00e9gration de la modernit\u00e9, tous ces avatars pouvant \u00eatre appliqu\u00e9s \u00e0 l’actuelle situation des États-Unis d’Am\u00e9rique, et naturellement dans le chef du parti d\u00e9mocrate qui s’est constitu\u00e9 en une force si totalement n\u00e9antisatrice.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Nous avouons bien volontiers et une fois de plus, notre incompr\u00e9hension, apr\u00e8s lecture de ces paroles de Dreher, qui nous restituent sans aucun doute une v\u00e9rit\u00e9-de-situation essentielle, \u00e0 suivre les \u00e9volutions et les raisonnements de tant de ces gens de bonne volont\u00e9, avec le cœur fermement ancr\u00e9 \u00e0 gauche (rien \u00e0 redire \u00e0 cela), qui tirent avec une haine extraordinaire contre Trump-Hitler depuis cinq ans en s’\u00e9poumonant que \u00ab\u00a0le fascisme ne passera pas\u00a0\u00bb… Certes, il ne passera pas, puisqu’il n’y a point l\u00e0-dedans une de ces histoires obsessionnelles vielle d’un si\u00e8cle et r\u00e9gl\u00e9es toutes de la mani\u00e8re apocalyptique qu’on sait en 1945…<\/p>\n<\/p>\n Dans notre esprit qui se veut antiSyst\u00e8me et qui reconnaît nombre d’antiSyst\u00e8me chez ces aboyeurs de l’antitrumpisme, cette question est \u00e9galement obsessionnelle \u00e0 force d’\u00eatre r\u00e9p\u00e9t\u00e9e, \u00e0 force de les entendre d\u00e9noncer en Trump cette force qui menacerait notre formidable vertu civilisationnelle ; et cela, sans goûter l’ironie, au c\u00f4t\u00e9 de la force la plus corrompue, la plus acquise au Syst\u00e8me, dans le chef d’un parti d\u00e9mocrate flanqu\u00e9 de sa planche pourri de Biden. Nous ne devons pas avoir d’estime particuli\u00e8re, comme si souvent dit sur ce site, pour ce Trump, tel qu’il est et tel qu’on le connaît ; sauf \u00e0 lui reconnaître, volens nolens<\/em>, un formidable talent de d\u00e9molisseur des arrangements du Syst\u00e8me, de fouteur de d\u00e9sordre dans la machinerie qui d\u00e9truit le monde. Rien que pour cela, le sort de Trump et ce qu’il est capable de produire m\u00e9ritent r\u00e9flexion. Mais non pardi, nous disent-ils, aucune r\u00e9flexion n’est n\u00e9cessaire ni m\u00eame autoris\u00e9e ! Car \u00ab\u00a0le fascisme ne passera pas\u00a0\u00bb. Fermez le ban, il se fait tard.<\/p>\n<\/p>\n\n